人民检察院的公诉书称：甲与乙素来不合，早就有伤害乙的故意。某日甲趁乙喝醉，用麻袋迅速套住乙的头并对其一顿暴打。后经鉴定，乙被打成重伤。侦查机关需要查明的事实包括（）A、甲和乙素来不和，且有伤害乙的故意B、甲主动投案自首并交代了所有事实C、甲的真实年龄D、甲曾经因犯罪被处罚过
题目
人民检察院的公诉书称：甲与乙素来不合，早就有伤害乙的故意。某日甲趁乙喝醉，用麻袋迅速套住乙的头并对其一顿暴打。后经鉴定，乙被打成重伤。侦查机关需要查明的事实包括（）
- A、甲和乙素来不和，且有伤害乙的故意
- B、甲主动投案自首并交代了所有事实
- C、甲的真实年龄
- D、甲曾经因犯罪被处罚过
相似考题
更多“人民检察院的公诉书称：甲与乙素来不合，早就有伤害乙的故意。某日甲”相关问题
-
第1题：
甲、乙共同用木棍打击丙,甲是伤害的故意,乙是杀人的故意,结果由于乙打击丙的要害部位致丙死亡。这种情况应如何认定()A、属于共同犯罪
B、属于片面共犯
C、甲定故意伤害罪，乙定故意杀人罪
D、甲定故意伤害未遂。乙是故意杀人罪
参考答案：C
-
第2题：
甲家中有一只藏獒,某日晚,乙撬门而入拿去卧室财物若干。甲发觉命令狗咬住乙,狗咬住乙的脖子不放,导致乙死亡。甲的放狗行为属于( )。A、故意伤害
B、正当防卫
C、防卫过当
D、民事侵权，不构成犯罪
答案：C
-
第3题：
甲想伤害乙，用匕首刺向乙的腰部，把乙扎成重伤，同时将乙价值2万多元的西服刺破。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?（ ）A.对甲应定故意伤害罪和故意毁坏财物罪
B.对甲应定故意伤害罪
C.甲刺伤乙的行为和刺破乙的西服行为之间具有牵连关系
D.甲刺伤乙的行为和刺破乙的西服行为属于连续犯答案：A,C,D解析：甲将乙扎成重伤的行为和将乙的西服刺破的行为之间具有吸收关系，将西服刺破的轻罪行为被将乙扎成重伤的重罪行为所吸收，对甲只应定故意伤害罪。 -
第4题：
甲、乙、丙三人共谋要给丁一点教训，揍丁一顿。到丁家后，丙在门外放风，甲、乙进屋教训丁，结果将丁当场打死，对此案应定（）
- A、甲、乙、丙共同犯有故意伤害罪
- B、甲、乙、丙共同犯有故意杀人罪
- C、甲、乙犯有故意杀人罪，丙犯有故意伤害罪
- D、甲、乙犯有故意伤害致人死亡，丙犯有故意伤害罪
正确答案:C -
第5题：
甲与其嫂乙有仇，意图杀害乙，某日，趁乙生病之时，甲煮好一碗面条给乙后离开。乙怀疑面条有毒，而将该面条给前来玩耍的邻居小孩丙食用，丙食后2小时死亡。本案中（）
- A、甲有杀丙之间接故意
- B、对乙而言，甲构成故意杀人未遂
- C、乙有杀丙之间接故意
- D、对丙而言，乙构成故意杀人既遂
正确答案:B,C,D -
第6题：
甲与乙有素怨，甲准备了弹簧刀，欲杀死乙。某日，甲与乙相遇，甲挥拳打乙，丙系该二人朋友，恰巧从此经过，此时甲抽出弹簧刀随手刺出，丙上前拉架走至二人中间，甲将丙刺死。下列说法正确的是（）。
- A、甲致丙死亡的结果是故意
- B、甲致丙死亡的结果是过失
- C、甲的行为构成故意杀人罪
- D、甲的行为构成故意伤害罪
正确答案:A,C -
第7题：
甲和乙素有矛盾，某日该二人在街上相遇，甲对乙破口大骂，并用力推搡乙，乙挥拳打甲，甲拾起一根木棒向乙头部打去，致乙重伤。甲的行为（）。
- A、正当防卫
- B、故意伤害
- C、应当负刑事责任
- D、不负刑事责任
正确答案:B,C -
第8题：
甲欲向乙强行索取财物。某日，甲以麻醉方法将乙掳至郊外，待乙醒后甲向其索要8万元现金，并威胁如果不给钱就将其杀死。甲的行为构成（）。
- A、抢劫罪
- B、绑架罪
- C、故意伤害罪
- D、敲诈勒索罪
正确答案:A -
第9题：
关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断，下列哪一选项是正确的（ ）
- A、甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处
- B、甲因口角，捅乙数刀，乙死亡。如甲不顾乙的死伤，则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪，因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内
- C、甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏，让乙捐肾给丙。乙同意，但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏，甲的行为不成立故意伤害罪
- D、甲征得乙(17周岁)的同意，将乙的左肾摘出，移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效，甲的行为不成立故意伤害罪
正确答案:B -
第10题：
检察院的公诉书称：甲与乙素来不合，早就有伤害乙的故意。某日甲趁乙喝醉，用麻袋迅速套住乙的头之后一顿暴打。后经鉴定，乙被打成重伤。则侦查机关需要查明的事实包含哪些？（）
- A、甲和乙素来不合，且有伤害的故意
- B、甲主动投案自首并交代了所有事实
- C、甲的真实年龄
- D、甲曾经因犯罪被处罚过
正确答案:A,B,C,D -
第11题：
单选题甲、乙、丙共同故意伤害丁，丁死亡。经查明，甲、乙都使用铁棒，丙未使用任何凶器；尸体上除一处致命伤外，再无其他伤害；可以肯定致命伤不是丙造成的，但不能确定是甲造成还是乙造成的。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A因致命伤不是丙造成的，尸体上也没有其他伤害，故丙不成立故意伤害罪
B对甲与乙虽能认定为故意伤害罪，但不能认定为故意伤害（致死）罪
C甲、乙成立故意伤害（致死）罪，丙成立故意伤害罪但不属于伤害致死
D认定甲、乙、丙均成立故意伤害（致死）罪，与存疑时有利于被告的原则并不矛盾
正确答案： B解析：
ABC三项，根据共同正犯理论，共同犯罪人虽然只实施部分行为，但也应当对全部结果承担刑事责任。甲、乙、丙构成故意伤害的共同犯罪，无论致命伤是甲还是乙造成，均未超出3人的共同犯罪故意，甲、乙、丙均应对丁的死亡结果承担刑事责任。因此，甲、乙、丙均成立故意伤害致人死亡罪。
D项，存疑有利于被告原则，是指在认定事实和证据过程中存在疑问难以正确适用法律时，应作出有利于被告人的结论。因无法认定丁的致命伤具体是由甲还是乙所造成，在量刑时推定两人均未直接实施造成丁死亡的行为，但该原则并不影响认定甲、乙、丙均成立故意伤害致人死亡罪。 -
第12题：
单选题关于故意杀人罪和故意伤害罪，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处
B甲利用邪教组织蒙骗乙，致乙重伤。对甲应以故意伤害罪论处
C甲与乙斗嘴，甲暴怒之下打了乙一耳光并致乙倒地摔死。若甲对死亡结果有认识，则对甲应以故意伤害罪论处
D甲（15岁）园盗窃乙的财物被乙追捕，甲用匕首将乙刺死。甲成立故意杀人罪
正确答案： C解析：
A项，积极安乐死在我国并没有合法化，因此即使乙的同意是真实的，但并不能成立刑法上的承诺，甲构成故意杀人罪。
B项，《刑法》300条第2款规定，组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，构成组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信致人重伤、死亡罪。
C项，敌意伤害罪之伤害不同于“殴打”，而打耳光属于“殴打”。殴打致死，应当成立过失致人死亡罪。
D项，已满14周岁不满16周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。 -
第13题：
甲家中有一只泰迪犬。某日晚,乙撬门而入拿去卧室财物若干。甲发觉报警并命令猛犬咬住乙,造成乙轻伤。甲报警成功将乙抓获。入室盗窃遭狗咬住,甲的放狗行为属于()。A、故意伤害
B、正当防卫
C、防卫过当
D、民事侵权，不构成犯罪
答案：B
-
第14题：
医生甲和病人乙素来不和，为了让乙吃点苦头，甲给乙的药中换了点乙过敏的药剂。护士给乙注射后，乙果然过敏了，经鉴定构成轻伤。请问下列说法正确的是( )。
A.护士构成过失伤害罪
B.医生和护士共同犯罪构成故意伤害罪
C.医生构成故意伤害罪
D.护士构成故意伤害罪
参考答案：C
-
第15题：
犯罪嫌疑人甲因琐事与同事丁发生争吵，遂找好友乙、丙帮其教训丁，乙、丙二人将丁在下班途中打成轻微伤。县人民检察院以故意伤害罪对甲、乙、丙三人提起公诉。对此，县人民法院应如何处理？A:对甲、乙、丙三人以故意伤害罪定罪处罚
B:对乙、丙二人以故意伤害罪定罪处罚
C:判决宣告甲无罪
D:判决宣告乙、丙无罪答案：C,D解析：甲、乙、丙三人的行为仅造成了被害人丁轻微伤的后果，不构成《刑法》第234条规定的故意伤害罪，不是应当受到刑罚处罚的行为，不是犯罪，属法定不应追究刑事责任的情形。根据《刑事诉讼法》第15条及相关司法解释的规定，公、检、法三机关对于有法定不追究刑事责任情形的案件的处理方式分别为：(1)在立案之前发现的，不能立案；(2)在立案后的侦查阶段发现的，应当撤销案件，即撤销立案决定和解除对犯罪嫌疑人已经采取的强制措施，终止侦查程序；(3)在审查起诉阶段，人民检察院应当作出不起诉决定，终止诉讼；(4)在审判阶段，对于情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪的，应当判决，宣告无罪。因此，本题的答案应为C和D，县人民法院应当判决宣告甲、乙、丙无罪。 -
第16题：
甲为索取债务扣押债务人乙，乙表示要钱没有要命有一条。甲遂对其严刑拷打导致乙死亡。甲的行为构成（）。
- A、绑架罪
- B、故意伤害罪
- C、故意杀人罪
- D、非法拘禁罪与故意杀人罪
正确答案:C -
第17题：
甲、乙因做生意共同与丙产生较大矛盾。乙心里暗藏杀死丙之意，但其未告诉甲。某日，甲、乙二人约定共同去丙住处教训丙。甲、乙二人到丙家后，同时对丙进行殴打，致丙死亡。下列说法错误的是（）。
- A、甲、乙均成立故意杀人罪（既遂），属于共同犯罪
- B、甲、乙均成立故意伤害罪（致人死亡），属于共同犯罪
- C、甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），不属于共同犯罪
- D、甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），在故意伤害范围内成立共同故意
正确答案:A,B,C -
第18题：
甲欠乙10万元不归还，乙反复催讨，某日，甲持凶器闯入乙家，殴打乙致其重伤，关于甲的行为性质，下列（）选项是正确的。
- A、故意伤害罪
- B、抢劫罪
- C、非法侵入住宅罪
- D、抢夺罪
正确答案:A -
第19题：
甲（男，已婚，公司职员）在报纸上征婚，称自己是某公安局刑警队长。乙（女）应征，甲见乙年轻貌美又家境富裕便同意交往。此后，甲经常在乙家吃住，多次接受乙赠送的衣物。某日，乙弟丙因故意伤害被公安局刑事拘留，乙问甲能否把丙"捞出来"，甲称预审科长是自己的铁哥们，绝对没问题，但得花钱请人吃饭。乙问需要花多少，甲说先拿1000元，乙便将1000元交给甲。此后，甲不再和乙联系，乙发现受骗遂报警。对甲的行为如何定性？说明理由。
正确答案: （1）.甲的行为构成招摇撞骗。甲冒充刑警队长和乙交往，骗取信任，得到在乙家吃住、接受衣物等好处。
（2）.甲的行为构成诈骗。
（3）.甲以非法占有财产为目的，谎称能把丙"捞出来"，骗取乙1000元。 -
第20题：
甲对乙与自己妻子有奸情心中愤恨，一天，甲在路上碰见乙，恰逢无人，甲以石头砸乙，恰好打中太阳穴，导致乙死亡，甲的行为构成（）。
- A、过失伤害罪
- B、故意伤害罪
- C、故意伤害致死罪
- D、故意杀人罪
正确答案:B -
第21题：
甲、乙互殴，甲因受重伤而昏厥，乙怀疑甲已死亡，将其推到河中，意图销尸灭迹。甲因河中水温很低，顿时苏醒，在河中挣扎呼救，但周围无人救援。乙对于甲的呼喊置之不理，甲因而溺死。下列判断正确的有：（）
- A、乙构成故意伤害罪
- B、乙构成故意杀人罪
- C、乙的故意杀人行为是不作为犯罪
- D、乙构成故意伤害罪和故意杀人罪
正确答案:C,D -
第22题：
多选题甲乙互殴，甲因受重伤而昏厥。乙怀疑甲已死亡，将其推到河中，以图销尸灭迹。甲因河中水温很低，顿时苏醒，在河中挣扎呼救，但周围无人救援。乙对于甲的呼喊置之不理，甲因而溺死。下列判断正确的有（ ）。A乙构成故意伤害罪
B乙构成故意杀人罪
C乙的故意杀人行为是不作为犯罪
D乙构成故意伤害罪和故意杀人罪
正确答案： C,D解析：
不作为，就是指行为人负有实施某种行为的特定法律义务，能够履行而不履行的危害行为。犯罪人有义务实施且可能实施某种积极的行为而未实施的行为，以特定义务为前提。行为人负有实施某种行为的特定义务是不作为犯罪成立的前提条件。在不作为犯罪中，作为义务反映了不作为犯罪的基本犯罪事实和构成要素的本质特征。特定义务的来源包括以下几个方面：①法律明文规定的义务；②职务或业务上要求的义务；③法律行为引起的义务；④先行行为引起的义务。这种义务是指由于行为人的某种行为使刑法所保护的某种社会关系处于危险状态时，行为人负有的排除危险或防止危险结果发生的特定义务。如果行为人不履行这种义务，就是以不作为的形式实施的危害行为。本题中，乙将甲殴打成重伤，已构成故意伤害罪。但在乙发现甲尚未死亡之时，因其有伤害甲和推甲入河的先行行为而产生了救助义务，所以，乙对于甲的呼喊置之不理构成不作为，应负不作为故意杀人的罪责，与先前的故意伤害罪数罪并罚。 -
第23题：
多选题甲与乙素有矛盾，某日该二人在街上相遇，甲对乙破口大骂，并用力推搡乙，乙挥拳打甲，甲拾起一根木棒向乙头上打去，致乙重伤。甲的行为构成（）A正当防卫
B故意伤害
C应当负刑事责任
D不负刑事责任
正确答案： D,B解析： 暂无解析