被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上的1.5万元已被取走。郑某报案后，司法机关找到了江某，江某承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某的信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后。用该卡取款。
题目
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上的1.5万元已被取走。郑某报案后，司法机关找到了江某，江某承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某的信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后。用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上的所存的钱款。请回答以下各题。（共10分） 本案中，接受朱某所在单位行贿的对方是否构成犯罪，如果构成犯罪，构成何罪？（2分）
相似考题
更多“被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上的1.5万元已被取走。郑某报案后，司法机关找到了江某，江某承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某的信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后。用该卡取款。”相关问题
-
第1题：
如果江某拾得信用卡后，用该信用卡在自动取款机上提取了现金，下列说法错误的是 （ ）。
A．江某构成侵占罪
B．江某构成信用卡诈骗罪
C．江某构成侵占遗失物罪
D．江某不构成犯罪,其行为属不当得利
正确答案：ACD
根据《刑法》第196条的规定，有(1)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(2)使用作废的信用卡的；(3)冒用他人信用卡的；(4)恶意透支的情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，构成信用卡诈骗罪。本题情形属于冒用他人信用卡提取现金的诈骗活动，因此构成信用卡诈骗罪。本题是选非题，所以选ACD三项。 -
第2题：
如果本案进入刑事诉讼程序。下列说法中正确的是 （ ）。
A．郑某可以提起附带民事诉讼
B．人民检察院也可以提起附带民事诉讼
C．只有江某的供述。没有其他证据的，不能认定江某有罪
D．郑某是被害人而不是证人
正确答案：AC
《刑事诉讼法》第46条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。第48条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。第77条规定．被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。本案中不属于国家财产集体财产的损失，所以只能由郑某自己而不是人民检察院来提出附带民事诉讼。 -
第3题：
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上1．5万元已被人取走。郑某报案后，司法机关找到了江某。江某承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某将信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡上的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后，用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上所存的钱款。
如果郑某将信用卡交江某保管时，江某私下用来取走了现金，下列说法正确的是：
A．江某构成侵占罪
B．江某构成信用卡诈骗罪
C．江某构成盗窃罪
D．江某不构成犯罪答案：B解析：。江某是非持卡人却假借持卡人的名义非法使用持卡人的信用卡，属于《刑法》第196条第3项所规定的“冒用他人信用卡”骗取财物的情况，符合信用卡诈骗罪的构成要件，成立信用卡诈骗罪。 -
第4题：
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上1．5万元已被人取走。郑某报案后，司法机关找到了江某。江某承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某将信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡上的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后，用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上所存的钱款。
如果江某拾得信用卡后，用该信用卡在自动取款机上提取了现金，下列说法错误的是：
A．江某构成侵占罪
B．江某构成信用卡诈骗罪
C．江某构成侵占遗失物罪
D．江某不构成犯罪，其行为属不当得利答案：A,C,D解析：。根据最高检2008年批复，拾得他人信用卡并在自动柜员(ATM机)上使用的行为，属于《刑法》第196条第1款第3项规定的“冒用他人信用卡”的情形，构成犯罪的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。 -
第5题：
江某冒用李某的信用卡，在自动取款机上提取了大量现金。下列关于江某行为的表述，正确的是（）。A.江某构成侵占罪
B.江某构成信用证诈骗罪
C.江某构成信用卡诈骗罪
D.江某不构成犯罪，其行为属不当得利答案：C解析：信用卡诈骗罪有关内容。 -
第6题：
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上的1.5万元已被取走。郑某报案后，司法机关找到了江某，江某承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某的信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后。用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上的所存的钱款。请回答以下各题。（共10分）如果郑某将信用卡交江某保管时，江某私下用来取走了现金。构成何罪？（3分）
正确答案:信用卡诈骗罪 -
第7题：
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上的1.5万元已被取走。郑某报案后，司法机关找到了江某，江某承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某的信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后。用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上的所存的钱款。请回答以下各题。（共10分） 假如朱某虽然以春风皮鞋厂的名义并以该单位的财物向市镇政府领导、财政局（所）、税务所、银行等单位领导行贿，但因行贿所得基本上都归自己个人所有，则这一行为应当如何处理？（3分）
正确答案: 如果朱某虽然以单位名义和单位的财物向有关人员行贿，但因行贿所得基本上都归自己个人所有，对此应当以行贿罪论处，即属于个人犯罪而非单位犯罪。 -
第8题：
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上的1.5万元已被取走。郑某报案后，司法机关找到了江某，江某承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某的信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后。用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上的所存的钱款。请回答以下各题。（共10分）如果江某盗窃信用卡后，用该信用卡在自动取款机上提取了现金，构成何罪？（3分）
正确答案: 盗窃罪 -
第9题：
楚某与郑某乃邻居，因郑某长期辅导楚某之子奥数课程，却不愿接受报酬，楚某十分过意不去，遂取出一枚家传之珍珠，赠与郑某。该珠存放于木兰匣子之中，该匣子缀以珠玉，饰以玫瑰，辑以羽翠，十分精致。郑某要其匣子，而还其珠。郑某之妻得知后，大骂郑某书呆子，要求郑某他日一定要将珠子也要来。过数日，郑某至楚某家，表明了意思，由于失了匣子，楚某将珠子交其妻保管，恰其妻回娘家，遂言明待其妻回转后，再将珠子送与郑某。后楚某反悔，不愿交珠，遂发生争议。下列表述正确的是：（）
- A、楚某与郑某之间赠与珍珠合同已经成立，楚某应交付珍珠
- B、楚某与郑某之间赠与珍珠合同已经成立，但楚某有权拒绝交付珍珠
- C、楚某与郑某之间赠与珍珠合同尚未成立，楚某有权拒绝交付珍珠
- D、楚某与郑某之间赠与匣子合同已经履行，但楚某有权撤销赠与
正确答案:B -
第10题：
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上的1.5万元已被取走。郑某报案后，司法机关找到了江某，江某承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某的信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后。用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上的所存的钱款。请回答以下各题。（共10分） 该国有春风皮鞋厂是否构成犯罪，构成何罪？（1分）如何处罚？（2分）
正确答案: 该国有春风皮鞋厂构成犯罪，应构成单位行贿罪，对此应当依法判处罚金并追究直接负责的主管理人员和其他直接责任人员的刑事责任。 -
第11题：
多选题下列信用卡诈骗活动中，数额较大的，当事人应负刑事责任的有（ ）。A郑某冒用他人信用卡
B王某恶意透支信用卡
C吴某使用作废的信用卡
D周某使用伪造的信用卡
正确答案： A,B,C,D解析： -
第12题：
单选题镇长张某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。张某和村民郑某勾结，由郑某出面向某村租赁可能被占用的20亩荒山用于植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。张某打电话给村长施压，并安排郑某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。郑某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。郑某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照郑某，令人将邻近山坡的树苗都算到郑某名下。后郑某获得补偿款50万元，分给张某30万元。张某认为自己应分得40万元，二人发生争执，郑某无奈又给张某10万元。郑某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可以把钱偷回来。”郑某深夜到张家伺机作案，但未能发现机会，便将张某汽车的玻璃（价值1万元）砸坏。张某认定是郑某作案，决意报复郑某，深夜对其租赁的山坡放火（郑某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与郑某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了郑某，并累及村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。对郑某砸坏张某的汽车玻璃的行为，（ ）。A陈某与郑某共同承担责任
B郑某与陈菜都不用承担责任
C仅由郑某承担责任
D郑某的行为源于陈某的教唆，仅由陈某承担责任
正确答案： C解析： -
第13题：
如果江某盗窃信用卡后，用该信用卡在自动取款机上提取了现金，下列说法正确的是 （ ）。
A．江某构成盗窃信用卡罪
B．江某构成信用卡诈骗罪
C．江某既构成盗窃罪又构成信用卡诈骗罪．应实行数罪并罚
D．江某构成盗窃罪
正确答案：D
《刑法》第196条第2款规定：“盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定(盗窃罪)定罪处罚。”所以盗窃信用卡又以诈骗的手段使用的，不另成立信用卡诈骗罪，只以盗窃罪定罪处罚。 -
第14题：
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上1．5万元已被人取走。郑某报案后，司法机关找到了江某。江某承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某将信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡上的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后，用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上所存的钱款。
如果江某用自己仿制的信用卡在自动取款机上提取了现金，下列说法正确的是：
A．江某构成伪造金融票证罪
B．江某构成伪造信用卡罪
C．江某构成信用卡诈骗罪
D．应该实行数罪并罚答案：C解析：。根据《刑法》第196条第1项的规定，“使用伪造的信用卡”进行购买商品、提取现金等诈骗活动的，构成信用卡诈骗罪；伪造信用卡的行为又触犯了伪造金融票证罪，信用卡诈骗罪和伪造金融票证罪之间是牵连关系，依照牵连犯的处理规则，从一重处罚，应以信用卡诈骗罪处罚。《刑法》中并无伪造信用卡罪，伪造信用卡的行为，构成伪造金融票证罪，所以B项排除。江某自己伪造信用卡，并进行使用，其先后实施了伪造金融票证行为和信用卡诈骗行为，两个行为之间具有手段、目的关系，属于牵连犯，应从一重罪处断，即以信用卡诈骗罪论处，而不数罪并罚。所以，AD项排除。 -
第15题：
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上1．5万元已被人取走。郑某报案后，司法机关找到了江某。江某承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某将信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡上的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后，用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上所存的钱款。
如果江某盗窃信用卡后，用该信用卡在自动取款机上提取了现金，下列说法正确的是：
A．江某构成盗窃信用卡罪
B．江某构成信用卡诈骗罪
C．江某既构成盗窃罪又构成信用卡诈骗罪，应实行数罪并罚
D．江某构成盗窃罪答案：D解析：。《刑法》中并无盗窃信用卡罪，A项不应选。根据《刑法》第196条第。3款的规定，盗窃信用卡又以诈骗的手段使用的，不另成立信用卡诈骗罪，只以盗窃罪定罪处罚。所以BC项不应选。 -
第16题：
郑某故意杀人等罪
郑某，男，36岁，中国人。
事实一：郑某作为我国驻某国领事馆的一名雇员，主要工作是负责搬运外国官员、代表团成员的行李，2012年12月期间多次盗窃该驻在国首都机场行李处的行李，陆续窃得大量外币现钞，以及手表、数码相机等，总计人民币约12万元。
事实二：郑某一直游手好闲，吃喝玩乐，债主很多。 2012年10月，郑某在许某向其讨要14万元欠款时与许某发生争执，拔刀将许某刺死，翻查许某衣袋，拿走自己所写的14万元借条，另外搜取5千元现金，信用卡一张，内有8万元存款，3万元的现金支票一张以及潘某写给许某的借据，借款为10万元，梁某写给许某的借据，借款为5万元。
随后，郑某持信用卡消费4万元，持许某的身份证等到银行将现金支票3万元提出。几天后郑某想起还手握许某对潘某和梁某的2张借条。于是郑某联系潘某，声称自己是许某雇来收取这10万元债的打手，如果潘某不还钱的话将要潘某好看，潘某害怕于是还上10万元。之后郑某又联系梁某，但因为郑梁2人是朋友，所以郑某当着梁某的面把借条撕了，梁某给郑某5000元作为感谢。
郑某被抓获归案后，除如实交代上述事实外，
还交代大约在半年前曾经偶然遇到丙停车未熄火，就乘丙不注意时将车开走（该车估价18万元）。本想开至外地卖掉，到郊区后，郑某翻看车内财物，发现有警官证和手枪一支，感到害怕，于是又将车开回原处。另查明，郑某曾因犯诈骗罪被判处无期徒刑，于3年前被假释，郑某杀死许某时尚在假释考验期内。
【问题】
1．根据事实一，郑某所犯之罪是否由我国管辖？
2．根据事实二，郑某的行为构成何罪？
3．根据事实二，郑某盗窃汽车的行为是否成立犯罪中止？
4．根据事实二，郑某的假释考验期限是多少年，假释考验期内又犯新罪应如何处罚？
5．根据事实二，郑某有哪些量刑情节？
答案：解析：1．郑某以非法占有为目的，在国外多次秘密窃取他人财物的行为已构成我国《刑法》关于盗窃罪的规定，郑某是中国公民，依据属人管辖原则可以得出郑某的盗窃行为由我国管辖。
2．郑某的行为构成故意杀人罪、盗窃罪、帮助毁灭证据罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，不过敲诈勒索罪与诈骗罪两罪发生想象竞合，对此应择一重罪处罚。
3．郑某后来送还汽车的行为不成立中止，犯罪过程结束、犯罪既遂后返还原物的行为，是犯罪后的表现，并不成立犯罪中止。
4．郑某之前被判处无期徒刑，无期徒刑的假释考验期限是10年。因为是在假释考验期内又犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚，具体为首先对故意杀人罪、盗窃罪分别定罪量刑，然后与诈骗罪的无期徒刑依照吸收原则决定执行的刑罚。
5．郑某的具体量刑情节有：因为郑某在被采取强制措施期间主动交代的是同种罪行，所以不成立自首，但可以酌情从轻处罚；因为是在假释考验期内再次犯罪，而并非是在假释考验期满以后5年以内再次犯罪，所以并不构成累犯。
考生需要区别“杀人后取财”与“为取财杀人”两种占有死者财物的不同行为定性。在被害人既陷入错误认识又产生恐惧心理进而处分财产时，发生了诈骗罪与敲诈勒索罪的想象竞合，应择一重罪定罪处罚。
-
第17题：
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上的1.5万元已被取走。郑某报案后，司法机关找到了江某，江某承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某的信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后。用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上的所存的钱款。请回答以下各题。（共10分） 朱某触犯了哪些罪名，如何处理？（2分）
正确答案: 朱某触犯的罪名有：单位行贿罪、徇私舞弊造成亏损罪、挪用公款罪，应当依法实行数罪并罚。量刑时应当考虑挪用公款罪具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。 -
第18题：
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上的1.5万元已被取走。郑某报案后，司法机关找到了江某，江某承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某的信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后。用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上的所存的钱款。请回答以下各题。（共10分）如果江某用自己仿制的信用卡在自动取款机上提取了现金，构成何罪？（2分）
正确答案: 信用卡诈骗罪 -
第19题：
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上的1.5万元已被取走。郑某报案后，司法机关找到了江某，江某承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某的信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后。用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上的所存的钱款。请回答以下各题。（共10分）如果江某拾得信用卡后，用该信用卡在自动取款机上提取了现金，构成何罪？（2分）
正确答案:信用卡诈骗罪 -
第20题：
江某与郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天后索回。1周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时得知卡上的15万元已被人取走，郑某报案后，侦查人员找到江某，江某承认郑某将信用卡交其保管时私下取走现金。江某的行为构成（）。
- A、侵占罪
- B、信用卡诈骗罪
- C、盗窃罪
- D、诈骗罪
正确答案:B -
第21题：
江某用自己仿制的信用卡在自动取款机上提取了数额较大的现金，则下列关于江某行为的表述正确的是（）。
- A、江某构成伪造、变造金融票证罪
- B、江某构成信用证诈骗罪
- C、江某构成信用卡诈骗罪
- D、江某不构成犯罪，其行为属不当得利
正确答案:C -
第22题：
单选题江某用自己仿制的信用卡在自动取款机上提取了数额较大的现金，则下列关于江某行为的表述正确的是（）。A江某构成伪造、变造金融票证罪
B江某构成信用证诈骗罪
C江某构成信用卡诈骗罪
D江某不构成犯罪，其行为属不当得利
正确答案： D解析： 信用卡诈骗罪是指使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人的信用卡，或者利用信用卡恶意透支进行诈骗活动，数额较大的行为。 -
第23题：
单选题江某盗窃李某的信用卡后，在自动取款机上提取了现金。下列关于江某行为的表述，正确的是（ ）。A江某可能构成盗窃罪
B江某可能既构在盗窃罪，又构成信用卡诈骗罪，应实行数罪并罚
C江某可能构成信用卡诈骗罪
D江某可能构成侵占信用卡罪
正确答案： A解析：