更多“简谈现实主义文论的基本特征并比较其在西欧与俄国的异同。”相关问题
  • 第1题:

    比较明治维新与俄国1861年改革的异同。


    参考答案:

    ⑴相同点:
    ①所处时代相同,都发生在19世纪60年代。②形式性质相同:都是自上而下的资产阶级性质的改革。③结果相同:都成功了两国都走上了资本主义道路。④都不彻底:都保留了大量封建残余。
    ⑵不同点:①原因不同:日本是在内外交困,尤其是在严重的民族危机的情况下倒幕运动取得胜利后进行改革的,俄国1861年改革是由国内农奴制危机引起的。②内容不同:1861年改革主要是在国内废除农奴制,日本明治维新是从政治、经济、文化教育等各方面学习西方,在国内进行改革。③历史意义不同:日本明治维新有使日本摆脱民族危机这一特征,而1861年改革则没有这一特征。


  • 第2题:

    讨论“现实的诗”和“理想的诗”的对立的俄国现实主义文论家是()。

    A.别林斯基

    B.车尔尼雪夫斯基

    C.杜勃罗留波夫

    D.托尔斯泰


    参考答案:A

  • 第3题:

    讨论“现实的诗”和“理想的诗”的对立的俄国现实主义文论家是()。

    • A、别林斯基
    • B、车尔尼雪夫斯基
    • C、杜勃罗留波夫
    • D、托尔斯泰

    正确答案:A

  • 第4题:

    比较分析题:论比较法、英、俄批判现实主义文学的异同。


    正确答案: 法国是批判现实主义的发源地。影响法国批判现实主义文学的主要有三个因素:一是时代,二是传统,三是拿破仑崇拜。法国19世纪中期批判现实主义文学,往往反映资产阶级与贵族阶级的矛盾,揭露金钱的罪恶,描写个人反抗者形象,贯穿着科学和理性主义精神。斯丹达尔,巴尔扎克是这一时期杰出的批判现实主义作家。
    英国批判现实主义文学产生于30年代,40和50年代达到高潮,70年代以后渐趋衰落。它继承了18世纪现实主义小说的优良传统,在揭露批判现实的广度和深度上更进了一步。资本主义制度的确立与劳资矛盾的激化,各种改良主义社会思潮的影响,使英国批判现实主义文学除具有批判现实主义的一般特征外,还有自己独特的风貌。
    第一,最先描写劳资矛盾题材,揭露资本家对工人的残酷剥削和政治欺骗,下面描写工人阶级的生活和斗争。
    第二,善于描写“小人物”的命运,成功地表现了小资产阶级的痛苦挣扎和个人奋斗的生活经历。
    第三,具有温和的人道主义和浓厚的改良主义倾向,感伤色彩和劝善说教明显。第四,女性文学的异军突起。尤其是勃朗物姐妹,被评论家称为“勃朗物峭壁”和“一个家庭中演出的一曲奇异的三重奏。”
    俄国是批判现实主义文学的一个大国。
    俄国批判现实主义具有与英法两国截然不同的特点:第一,文学与人民解放运动紧密相联,以批判沙皇专制制度和农奴制度作为主要内容。
    第二,具有悲怆的情调,反映时代的苦难,表达知识分子深广的忧愤、沉重的焦虑以及悲天悯人的基督教人道主义思想。
    第三,独特的形象系列,产生了贵族知识分子的多余人系列。孤苦无告而又愚昧麻木的小人物系列。
    第四,有系统的进步理论作指导。别林斯基,车尔尼雪斯基和杜勃罗留波夫的美学,对现实主义的阐释和捍卫,都做出了历史性的贡献。

  • 第5题:

    请比较鲁迅的人道主义与俄国文学中人道主义的异同。


    正确答案: 鲁迅小说的人道主义,主要来自俄国文学的影响。但人道主义被鲁迅吸收之后,有了变异和发展。
    以对农民的描写来说,在“哀其不幸”方面,鲁迅和俄国作家相同之处甚多。但是站在革命的立场上来“怒其不争”,期望农民克服弱点奋起抗战,鲁迅则远胜于他的异国先驱。辩证地分析农民,既“哀其不幸”,又“怒其不争”,既肯定他们的淳朴、善良,又批评他们的愚昧、落后,这在俄国文学中是不多见的。同样是肯定农民的美好品德,屠格涅夫的作品存在着不加分析美化农民的忍耐、屈从,把从革命的观点应予克服的东西当成美好的品德来表现。至于果戈里,则认为农奴身上没有任何可取之处。只有契珂夫与鲁迅比较近似。但是鲁迅对于旧社会的批评则比他更尖锐,有更明确的社会性质。而在这一点上就与高尔基相近了。
    鲁迅接受了俄国文学中人道主义思想的深刻影响,但在创作上却超越了前人所达到的思想境界。

  • 第6题:

    比较英国、法国、俄国、西班牙专制制度的特点的异同


    正确答案:1、英国、法国、俄国、西班牙的专制制度都是在16世纪封建制度逐步解体,资本主义有所发展,政治统一的基础上形成的。
    2、四国的专制制度的形成手段不同,英法国家把改革同武力镇压和教会的民族化相结合,俄国以政治改革为主,西班牙则是在反阿拉伯人的“收复失地运动”中确立王权。
    3、由于各国的经济发展状况不同,各国专制制度的阶级基础也不同。英国的资本主义发展最快,在毛纺织业、采矿业和冶金业中推行资本主义雇佣劳动制度,农村则通过圈地运动逐步建立起资本主义农场制适应经济的发展。英国的贵族资产阶级化,使他们与资产阶级结成了联盟,形成了英国专制制度的基础。在法国和西班牙,虽然也出现了资本主义生产关系的萌芽,工业和海外贸易有了一定的发展,但在农村中封建势力十分强大,农业相对落后,法国是资产阶级贵族化,资产阶级和贵族结成了联盟支持王权。在西班牙,资产阶级没有地位,王权相对软弱。在俄国,资本主义生产关系完全没有发展起来,封建的农奴制有逐渐加强之势,资产阶级还没有出现。
    4、四国专制制度的统治程度不同,法国的王权最为强大,俄国和英国次之,西班牙相对的薄弱。四国专制制度的作用也不相同。英法专制制度初期推行的重商主义政策,保护、鼓励了工商业资本主义的发展。西班牙政府则支持航海业和海外贸易,促成了地理大发现和新航路的开辟。俄国政权也有利于各地经济联系的加强。但在封建制度的后期,专制制度限制了资本主义的发展,成为革命的对象.

  • 第7题:

    单选题
    俄国批判现实主义文论的开创者是()
    A

    车尔尼雪夫斯基

    B

    托马舍夫斯基

    C

    别林斯基

    D

    特尼亚诺夫


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    问答题
    简谈现实主义文论的基本特征并比较其在西欧与俄国的异同。

    正确答案: 现实主义文论的主要特征,在于主张客观性、写实性和描摹真切可信的典型性格,在于尊重事理和符合逻辑,它立足当代,差不多是一丝不苟的,包括再现琐碎的生活细节尤其是普通人的辛酸;它力图揭示凡人世界的哲理,把文学视为透析社会的手段,探究世风日颓何以如此普遍并怎样加以规范。
    以揭露和批判社会黑暗为主要特征的19世纪现实主义文学,在法国、英国和俄国取得了最为辉煌的成就,不仅人数多、持续时间长,而且创作起点高、质量好、影响广泛深远。但是在理论方面却表现出较大的差异:
    在英国,现实主义文学潮流几乎完全是自发的,所以见不到什么纲领或者宣言之类的文献,就连有意识的阐述也不多见;
    法国的现实主义文学运动自觉程度较高,因此理论上也很有建树;
    俄国由于国情与西欧不同,如何结束封建农奴制而找到一条新的出路成了最为迫切的问题,这使俄罗斯的思想界异常活跃,大批革命民主主义的进步人士从意识形态的各条途径思考探索,在这样的背景下,一套完整成熟的现实主义文论体系得以建立,成为19世纪西方文论成果中最令人瞩目的一枝独秀。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    俄国批评现实主义文学的基本特征是什么?

    正确答案: 俄国批判现实主义文学除具有西欧批判现实主义文学的一般特征外,还有四个方面的显著特点:第一,最突出的特点是始终和俄国人民的解放运动相联系,矛头指向专制制度,农奴制及其残余。第二,广泛使用讽刺手法,讽刺和对社会的批判紧密结合。第三,伴随着解放运动的发展,主人公不断变化并形成系列,“小人物”、“多余人”、“新人”、“忏悔贵族”等形象在俄国文学的各个时期都占有一个重要位置。第四,文学理论和创作实践紧密结合。别林斯基、车尔尼雪夫斯基、杜勃罗留波夫的文学评论文章,对俄国批判现实主义文学的确立,繁荣和发展起了巨大促进作用。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    简谈实证主义文论的哲学基础以及它的基本特征。

    正确答案: 实证主义文艺理论是伴随着实证主义哲学思潮的出现而兴起的。实证主义哲学肇始于法国哲学家孔德。作为创始者,孔德为实证哲学圈定了一个十分宽广的范围。这是个企图超越唯心与唯物两大阵营的综合体系,哲学是基础,政治是目的,所以联系着人的智能和社会同情。
    实证的含义在于,把现象规律的研究代替原因的探求,用怎样取代为什么。这基于如下前提:不存在现象以外的知识,即使关于现象的知识也是相对的,因为我们只能知道事实之间前后左右的关系也即它们不变的规律。因此哲学,只能是关于各门科学之相互联系的学问,传统哲学不过是玄学或形而上学而已。这样,他就改变了哲学的性质,开辟出科学哲学的道路。以实验求证为科学的特征。
    总之,实证哲学观认为人类生活的各种现象都奇妙地关联着——斯宾甚至还发展为社会有机论,认为人类社会就如生物的有机体,受自身和环境的双重支配——因此必须关注影响它的一切因素。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    请比较鲁迅的人道主义与俄国文学中人道主义的异同。

    正确答案: 鲁迅小说的人道主义,主要来自俄国文学的影响。但人道主义被鲁迅吸收之后,有了变异和发展。
    以对农民的描写来说,在“哀其不幸”方面,鲁迅和俄国作家相同之处甚多。但是站在革命的立场上来“怒其不争”,期望农民克服弱点奋起抗战,鲁迅则远胜于他的异国先驱。辩证地分析农民,既“哀其不幸”,又“怒其不争”,既肯定他们的淳朴、善良,又批评他们的愚昧、落后,这在俄国文学中是不多见的。同样是肯定农民的美好品德,屠格涅夫的作品存在着不加分析美化农民的忍耐、屈从,把从革命的观点应予克服的东西当成美好的品德来表现。至于果戈里,则认为农奴身上没有任何可取之处。只有契珂夫与鲁迅比较近似。但是鲁迅对于旧社会的批评则比他更尖锐,有更明确的社会性质。而在这一点上就与高尔基相近了。
    鲁迅接受了俄国文学中人道主义思想的深刻影响,但在创作上却超越了前人所达到的思想境界。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    简谈浪漫主义文论的基本特征及其与古典主义文论的关系。

    正确答案: 浪漫派文论的主要特征,在于其主观性、主情性和大自然崇拜,在于尊重心灵和崇尚自由,它差不多是无拘无束的,包括向纯朴的民间文学和鼓吹想象,营造哪怕是不真实的瑰丽奇特的梦幻气象。换句话说,它力图用审美的标准代替功利的标准,力图还原给艺术本真的性格,恢复它作为心灵表现的主体地位。
    浪漫主义是对古典主义的反动。古典时期,政治上拥护王权、思想上崇尚理性、艺术上摹仿古人的所谓“新古典”,如此欠缺自然与民间气息而书卷故纸味浓的欧洲文坛,不可避免地要经受一番冲击。蔑视权威,反对矫饰,倡扬自然和个性而破除观念羁绊与规则枷锁的一场文学革命终于席卷而至,这就是浪漫主义运动,它结束了称雄文坛200年之久的古典主义的霸主地位,把文艺女神请到了自由清新的天地间。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    车尔尼雪夫斯基、别林斯基和(),是俄国现实主义文论的主要代表。


    参考答案:杜勃罗留波夫

  • 第14题:

    俄国批判现实主义文论的开创者是()

    • A、车尔尼雪夫斯基
    • B、托马舍夫斯基
    • C、别林斯基
    • D、特尼亚诺夫

    正确答案:C

  • 第15题:

    俄国批评现实主义文学的基本特征是什么?


    正确答案: 俄国批判现实主义文学除具有西欧批判现实主义文学的一般特征外,还有四个方面的显著特点:第一,最突出的特点是始终和俄国人民的解放运动相联系,矛头指向专制制度,农奴制及其残余。第二,广泛使用讽刺手法,讽刺和对社会的批判紧密结合。第三,伴随着解放运动的发展,主人公不断变化并形成系列,“小人物”、“多余人”、“新人”、“忏悔贵族”等形象在俄国文学的各个时期都占有一个重要位置。第四,文学理论和创作实践紧密结合。别林斯基、车尔尼雪夫斯基、杜勃罗留波夫的文学评论文章,对俄国批判现实主义文学的确立,繁荣和发展起了巨大促进作用。

  • 第16题:

    简析《十日谈》作为欧洲第一部现实主义作品所反映的思想内容。


    正确答案: 薄伽丘的《十日谈》故事来源不一,有的取材于历史事件,有的取材于民间文学,有的借鉴东方故事,有的是作家的创造。作家以人文主义思想对这些故事进行再创造,从而广·泛地反映了当时的社会生活,被认为是欧洲第一部现实主义文学作品。其思想内容主要表现在:
    第一,歌颂爱情,反对禁欲主义。作者把爱情看作是人的一种重要而自然的高尚情感,人人都有权利享受爱情。他歌颂爱情的力量,能使愚者变得聪明;他赞美至死不渝的爱,真正的爱情能够冲破一切封建的罗网;他反对门当户对和包办婚姻,认为“只有品德才是区分人类的标准”。特别是《第四天故事第一》中的男女主人公纪斯卡和骑思梦达的爱情故事更是感人至深,具有强烈的反封建意义。
    第二,讽刺、揭露和批判了教会与封建君臣的虚伪、狡诈和愚蠢。作者以辛辣的笔调大胆地揭露了教会的腐败和堕落,撕破了教会神圣的外衣,把它们的种种罪恶暴露在了光天化日之下。
    第三,赞美妇女才能,宣传男女平等。作者认为妇女既不是圣母,也不是魔鬼,而是与男人一样有个性、有能力、有智慧的活人,体现了对妇女人格的尊重。

  • 第17题:

    比较十九世纪俄国的批判现实主义与西欧的现实主义艺术有何联系和区别。


    正确答案:在欧洲范围内,19世纪是一个复杂而多变的时代,各种文艺思潮和流派频繁起伏更叠,流行了将近200年的古典主义趋于没落。法国大革命后的形势和哲学、社会科学的发展,促使了浪漫主义的诞生,幷在欧洲的一些国家和地区得到相当的发展。到了三四十年代,西欧社会的发展与进步,辩证法、唯物论和自然科学的新成就,使艺术的主流转向真实地表现生活和再现社会风貌、揭示社会矛盾的现实主义。这股强劲有力的艺术潮流,由于它对现存秩序的揭露和批判,人们称之为批判现实主义。
    俄国批判现实主义的形成,有它独特的社会背景。俄国的批判现实主义文延续时间之长,在欧洲为最。俄国批判现实主义的锋芒针对俄国的封建农奴制,也涉及俄国正在发展的资本主义,它表现的社会生活展示了俄国的社会状况,对现实矛盾的揭露具有相当的深度,提出了许多重大的社会问题。俄国的许多文艺家出身平民阶层,他们较易于接触到俄国下层人民的生活,因此他们对俄国劳动人民的描写,具有独特的视角。拿破仑入侵的全民卫国战争,“十二月党人起义”促进了俄国民族意识的觉醒和民主主义思想的形成。
    这一时期在欧洲文艺中流行的浪漫主义文艺思潮,在俄国的反响较弱,其成果也不显著。随着俄国人民反对农奴制的运动和革命思想的传播,在30至40年代,作家、政论家别林斯基、赫尔岑等,提出了文艺的民族性和以现实生活为创作素材的口号,进步的理论导向,使19世纪中期的文艺展现了新的面貌。这个时期果戈理、屠格涅夫的文学创作和菲多托夫的绘画,对俄国批判现实主义文艺流派的发展具有不可低估的影响。19世纪60年代,曾被人们称作俄罗斯的“曙光期”。俄国文化领域展示了新的局面:在哲学、政论、美学方面,出现了像车尔尼雪夫斯基、杜勃罗留波夫的唯物主义美学理论。车尔尼雪夫斯基在1855年的著名论文《艺术与现实的美学关系》中,明确提出了批判现实主义的创作原则,在理论上为蓬勃兴起的文艺运动以有力的指导。

  • 第18题:

    填空题
    车尔尼雪夫斯基、别林斯基和(),是俄国现实主义文论的主要代表。

    正确答案: 杜勃罗留波夫
    解析: 暂无解析

  • 第19题:

    问答题
    比较十九世纪俄国的批判现实主义与西欧的现实主义艺术有何联系和区别。

    正确答案: 在欧洲范围内,19世纪是一个复杂而多变的时代,各种文艺思潮和流派频繁起伏更叠,流行了将近200年的古典主义趋于没落。法国大革命后的形势和哲学、社会科学的发展,促使了浪漫主义的诞生,幷在欧洲的一些国家和地区得到相当的发展。到了三四十年代,西欧社会的发展与进步,辩证法、唯物论和自然科学的新成就,使艺术的主流转向真实地表现生活和再现社会风貌、揭示社会矛盾的现实主义。这股强劲有力的艺术潮流,由于它对现存秩序的揭露和批判,人们称之为批判现实主义。
    俄国批判现实主义的形成,有它独特的社会背景。俄国的批判现实主义文延续时间之长,在欧洲为最。俄国批判现实主义的锋芒针对俄国的封建农奴制,也涉及俄国正在发展的资本主义,它表现的社会生活展示了俄国的社会状况,对现实矛盾的揭露具有相当的深度,提出了许多重大的社会问题。俄国的许多文艺家出身平民阶层,他们较易于接触到俄国下层人民的生活,因此他们对俄国劳动人民的描写,具有独特的视角。拿破仑入侵的全民卫国战争,“十二月党人起义”促进了俄国民族意识的觉醒和民主主义思想的形成。
    这一时期在欧洲文艺中流行的浪漫主义文艺思潮,在俄国的反响较弱,其成果也不显著。随着俄国人民反对农奴制的运动和革命思想的传播,在30至40年代,作家、政论家别林斯基、赫尔岑等,提出了文艺的民族性和以现实生活为创作素材的口号,进步的理论导向,使19世纪中期的文艺展现了新的面貌。这个时期果戈理、屠格涅夫的文学创作和菲多托夫的绘画,对俄国批判现实主义文艺流派的发展具有不可低估的影响。19世纪60年代,曾被人们称作俄罗斯的“曙光期”。俄国文化领域展示了新的局面:在哲学、政论、美学方面,出现了像车尔尼雪夫斯基、杜勃罗留波夫的唯物主义美学理论。车尔尼雪夫斯基在1855年的著名论文《艺术与现实的美学关系》中,明确提出了批判现实主义的创作原则,在理论上为蓬勃兴起的文艺运动以有力的指导。
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    单选题
    讨论“现实的诗”和“理想的诗”的对立的俄国现实主义文论家是()。
    A

    别林斯基

    B

    车尔尼雪夫斯基

    C

    杜勃罗留波夫

    D

    托尔斯泰


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    比较活性污泥法与生物膜法基本特征的异同。

    正确答案: 生物膜法与活性污泥法相比较:微生物多样性高;生物膜各段的微生物类群不同;生物膜中食物链较长;具有较高的脱N能力;单位处理能力大;系统维护方便;操作运行方便
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    比较明治维新与俄国1861年改革的异同。

    正确答案: ⑴相同点:
    ①所处时代相同,都发生在19世纪60年代。②形式性质相同:都是自上而下的资产阶级性质的改革。③结果相同:都成功了两国都走上了资本主义道路。④都不彻底:都保留了大量封建残余。
    ⑵不同点:①原因不同:日本是在内外交困,尤其是在严重的民族危机的情况下倒幕运动取得胜利后进行改革的,俄国1861年改革是由国内农奴制危机引起的。②内容不同:1861年改革主要是在国内废除农奴制,日本明治维新是从政治、经济、文化教育等各方面学习西方,在国内进行改革。③历史意义不同:日本明治维新有使日本摆脱民族危机这一特征,而1861年改革则没有这一特征。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    布瓦洛〈诗的艺术〉与贺拉斯〈诗艺〉在文论观上有何异同?

    正确答案: 布瓦洛〈诗的艺术〉:
    在布瓦洛看来,古希腊、罗马艺术是摹仿自然人性最成功的典范,他主张钻研古希腊、罗马的理论名著,尤其亚里士多德的〈诗学〉和贺拉斯的〈诗艺〉,他本人的许多文艺观点便是对两位先辈观点的复述。在研究古希腊、罗马的艺术和文艺理论的基础上,布瓦洛总结了一系列的创作规范和艺术表现的原则。
    (一)人物定性化、类型化。布瓦洛坚信文艺具有永恒普遍的绝对标准,古希腊、罗马文学塑造的人物多为类型化人物,他深受影响,以至将其作为范式普遍化、恒定化。
    (二)遵守‘三一律“,“三一律”就是戏剧故事情节只有一个,矛盾冲突只能发生在一地,事件时间不能超过一昼夜,即24小时。布瓦洛在〈诗的艺术〉中,把“三一律”定为法规,使之成为古典主义戏剧最突出的标志。
    (三)重视形式技巧。关于形式技巧,布瓦洛尤其重语言,提出了“简洁”、“明晰”、“通顺”、“流畅”、“典雅”、“纯净”的要求,不作无病呻吟,还要求语言要切合人物的性格、身份及在一定情境中的感情。
    贺拉斯的《诗艺》是西方诗人而非哲学家论诗的第一部著作。大体上说,贺拉斯在《诗艺》中提出了如下原则:
    (一)借鉴原则。主张在继承希腊经典艺术传统的同时进行创新。
    (二)理性原则。他对文学创作的理性要求,使得他特别重视作品对生活实际关系的揭示,重视作品的辉煌的思想和恰当的人物刻画。
    (三)合式原则。合式原则主要体现在作品的整体统一、对创新的湿度把握和有节制原则上。依据这一基本原则,贺拉斯提出了一系列具体的规则,如:
    (1)在类型关系中,他列举了帝王将相的业绩和战争诗与荷马史诗的格式;哀歌和感恩诗与长短不齐的“挽歌体叠句”;喜剧和悲剧这类的富有激情的作品与“长短格”;颂神诗与抒情诗中的各种格式等在配合上的合理性。
    (2)人物语言须符合人物的身份。
    (3)“给不同的信鸽感和年龄以恰如其分的修饰”。
    (四)寓教于乐原则。
    解析: 暂无解析