果戈理在他的（）中对沙皇制度持歌颂与赞扬的态度。A、《死魂灵》B、《与友人书信选》C、《钦差大臣 》D、《马车》
题目
果戈理在他的（）中对沙皇制度持歌颂与赞扬的态度。
- A、《死魂灵》
- B、《与友人书信选》
- C、《钦差大臣 》
- D、《马车》
相似考题
更多“果戈理在他的（）中对沙皇制度持歌颂与赞扬的态度。”相关问题
-
第1题：
果戈理对沙皇制度歌颂与赞扬是在他的哪一本书里？（）
- A、《与友人书信选》
- B、《死魂灵》
- C、《马车》
- D、《钦差大臣》
正确答案:A -
第2题：
《死魂灵》是俄国作家果戈理的作品。
正确答案:正确 -
第3题：
果戈理在《致占据重要位置的人》中认为（）是真正的俄罗斯的精神代表与美德体现者。
- A、知识分子
- B、东正教
- C、沙皇
- D、贵族
正确答案:D -
第4题：
鲁迅的《狂人日记》与果戈理的《狂人日记》有什么异同？
正确答案: （1）相同之处：
A、人物：两篇小说的主人公都是被环境迫害致狂的狂人。
B、体裁：都采用了日记体，这种近代特殊而新颖的短篇小说体裁。
C、思想倾向：都对现存的秩序和历史的弊端进行了批判和控诉。也都在小说的结尾发出了救救孩子的呼喊。
D、艺术上：都采用了现实主义的手法，也都采用了深刻的心理解剖的方法。
（2）不同之处：
A、立意上的差异：果戈理的《狂人日记》中狂人波布里希钦，喊出了被侮辱、被损害、被摧残的小人物充满心田的不满和愤怒，攻击的矛头指向上层的侍从官、将军。鲁迅的狂人，喊出的是中国先进知识分子对历史与现实彻底否定的心声，攻击的矛头指向整个旧制度，揭示的是中国封建制度和礼教吃人的本质。鲁迅的立意更为深广。
B、人物的本质与思想境界的差异：果戈理的狂人是一个受歧视、受屈辱的卑微的人物；鲁迅的狂人是一个受迫害受围攻的时代战士。一个是为被夺去了昔日的天堂和今日生活的权利而怨恨，为羡慕上流社会而倾倒，以至发狂；一个为被夺去了的人性而愤怒，为改变古已有之的旧制度、旧秩序而呼号，不被理解，反遭迫害，以至发狂。一个是因为自己想入非非而不得以至发狂，他是真疯实狂，他想得到隆盛华贵，实际却卑微可怜；一个是为唤醒世人奔走呼号而被人逼疯，他既是真疯狂，又是真清醒，他说的是狂话，道出的却是真理。一个朝思暮想得到司长小姐；一个日夜思虑人在吃人又被吃。一个哀告妈妈赶快来拯救自己，他要的是同情、爱抚、温情和个人的幸福；一个是呼吁拯救未被礼教污染的干净的人之子，他要的是觉醒、转变、反抗、战斗和人类的进化。
C、风格的差异：果戈理用喜剧的形式，表现悲剧的内容，“开始可笑后来悲伤”。鲁迅则以悲剧的形式来表达忧愤的内容。果戈理描绘、刻画狂人时，笔调是幽默的，语含风趣，略带调侃意味，又有轻微的戏谑；鲁迅的《狂人日记》，它的语言是急促的、铿锵的、沉痛的、挑战的、质问的，它震动着人心。 -
第5题：
俄国作家果戈理的剧作（）深刻揭露了十九世纪沙皇制度下俄罗斯上层社会的腐朽。
- A、《变色龙》
- B、《项链》
- C、《羊脂球》
- D、《钦差大臣》
正确答案:D -
第6题：
果戈理对俄国的（）“淋漓尽致地进行了嘲笑”的喜剧是《钦差大臣》。作品中的假钦差叫（）。
正确答案:专制官僚制度；赫列斯达科夫 -
第7题：
单选题果戈理对沙皇制度歌颂与赞扬是在他的哪一本书里？（）A《与友人书信选》
B《死魂灵》
C《马车》
D《钦差大臣》
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第8题：
单选题果戈理在《致占据重要位置的人》中认为谁才是真正的俄罗斯的精神代表与美德体现者？（）A东正教
B知识分子
C贵族
D沙皇
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题果戈理在《致占据重要位置的人》中认为（）是真正的俄罗斯的精神代表与美德体现者。A知识分子
B东正教
C沙皇
D贵族
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第10题：
填空题在1847年，果戈理发表了（）一书，宣扬君主制度，超阶级的博爱和宗教神秘主义，为专制农奴制的俄国辩护。同年，别林斯基写了（），对果戈理的错误进行了严肃的批评。正确答案： 《与友人书简选》,《给果戈理的一封信》解析： 暂无解析 -
第11题：
判断题《死魂灵》是俄罗斯作家果戈理的作品。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第12题：
判断题文集对俄国的“路标派”持肯定和赞扬的态度。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第13题：
鲁迅与果戈理的比较。
正确答案: 一、创作动因和目的都是“为人生”。“以描绘社会人生之黑暗著名”、“以不可见之泪痕悲色，振其邦人”这是对果戈理“为人生”文学的高度而准确的概括。果戈理一向主张艺术要反映人生，要敢于揭露农奴制社会的丑恶。
“为人生”也是鲁迅早期文学活动鲜明的战斗的启蒙主义特色。鲁迅先弃医从文，想借文艺的力量来救治中国。尽管这一认识不是从物质而是单从精神出发，有片面性，但作者企图借文艺的力量改造社会，“改良人生”，在当时来说，还是很有进步意义的。
二、作品的题材：果戈理“把人民弃置一旁，集中注意在两个不共戴天的敌人：官吏和地主身上。”而鲁迅则不同，他的取材，“多采自病态社会的不幸的人们中，意思是在揭出病苦，引起疗救的注意。”也就是说.鲁迅作品题材的重点多是旧中国社会不幸的人们，尤其是下层人民，如落后的不觉悟的农民阿Q，愚昧麻木的小市民华老栓，被苦得象一个木偶人的闰土，靠替人撑航船为生的七斤，以纺纱为生的寡妇单四嫂子，受迫害和屈辱的女佣人祥林嫂，等等。
三、所遵循的创作原则和方法都是现实主义。果戈理的主要作品深刻地揭露并批判了专制农奴制社会的罪恶，对俄国批判现实主义的确立起了巨大作用。
鲁迅是“中国作家中现实主义派的领袖。”《狂人日记》是他开展现实主义天才创作活动的第一块基石。
四、主要的艺术风格和手法都是讽刺。果戈理是俄国著名的讽刺大师，他的小说最本质最显著的艺术特色就是“泪痕悲色”，是一种“总是被深刻的忧伤之感所压倒的喜剧性的兴奋”，即“含泪的微笑”。
鲁迅通过喜剧的“笑”来讽刺他们的种种缺点和错误，通过悲剧的“笑”来表达他“哀其不幸，怒其不争”的感情。
鲁迅通过喜剧的“笑”来讽刺他们的种种缺点和错误，通过悲剧的“笑”来表达他“哀其不幸，怒其不争”的感情。
五、不同之处：同样是揭露地主阶级，果戈理揭示了这个阶级必然灭亡的命运，但他笔下的地主形象都各有可爱之处，而鲁迅笔下的地主形象，无论是赵太爷、钱太爷等都为读者所憎恶。作者将犀利的笔触深入这伙人的灵魂，刻划了这群丑类的本质特征。
同样是讽刺，但两位大师的讽刺艺术也是有差别的。果戈理的作品不讽刺高官，并不否定整个官僚制度，对“三位一体”的沙皇政体抱有幻想。鲁迅的讽刺对象有上流社会，也有下层人民。其讽刺的特点是时而热讽，时而冷嘲，是尖锐的，辛辣的，带苦味的。所以他的讽刺具有强烈的社会和理智批判的特点。 -
第14题：
果戈里的讽刺喜剧（），讽刺了沙皇俄国的专制制度。
- A、《死魂灵》
- B、《钦差大臣》
- C、《外套》
正确答案:B -
第15题：
果戈理的成名作是（）。
正确答案:狄康卡近乡夜话 -
第16题：
《哈姆雷特》、《悭吝人》、《钦差大臣》的作者分别是（）。
- A、英国的莎士比亚、法国的莫里哀、俄国的塞万提斯
- B、俄国的果戈理、英国的莎士比亚、俄国的塞万提斯
- C、英国的莎士比亚、法国的莫里哀、俄国的果戈理
- D、法国的莫里哀、英国的莎士比亚、俄国的果戈理
正确答案:C -
第17题：
在1847年，果戈理发表了（）一书，宣扬君主制度，超阶级的博爱和宗教神秘主义，为专制农奴制的俄国辩护。同年，别林斯基写了（），对果戈理的错误进行了严肃的批评。
正确答案:《与友人书简选》；《给果戈理的一封信》 -
第18题：
单选题果戈里的讽刺喜剧（），讽刺了沙皇俄国的专制制度。A《死魂灵》
B《钦差大臣》
C《外套》
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第19题：
单选题果戈理在他的（）中对沙皇制度持歌颂与赞扬的态度。A《死魂灵》
B《与友人书信选》
C《钦差大臣 》
D《马车》
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第20题：
单选题俄国作家果戈理的剧作（）深刻揭露了十九世纪沙皇制度下俄罗斯上层社会的腐朽。A《变色龙》
B《项链》
C《羊脂球》
D《钦差大臣》
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题《哈姆雷特》、《悭吝人》、《钦差大臣》的作者分别是（）。A英国的莎士比亚、法国的莫里哀、俄国的塞万提斯
B俄国的果戈理、英国的莎士比亚、俄国的塞万提斯
C英国的莎士比亚、法国的莫里哀、俄国的果戈理
D法国的莫里哀、英国的莎士比亚、俄国的果戈理
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第22题：
填空题果戈理的成名作是（）。正确答案： 狄康卡近乡夜话解析： 暂无解析 -
第23题：
判断题1836年果戈理离开俄国是防止政府的政治迫害。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析