贾某（男，28岁，农民）冒充某部队的后勤主管人员，先后流窜到某市面粉厂、饮料厂、服装厂等企业，谎称部队要大量采购相关产品。贾某骗得了这些单位领导的信任，单位领导纷纷请他住高级宾馆，派推销部门的领导干部作陪宴请，晚间请漂亮小姐陪伴跳舞，临走时又送名烟、名酒、土特产品和厂里生产的新产品。当贾某到达另一城市，照法行骗时，被公安机关查获。下列说法错误的有（）。A、贾某的行为构成冒充国家机关工作人员（军警人员）招摇撞骗B、贾某冒充某部队的军官，应从重处罚C、对贾某处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚
题目
贾某（男，28岁，农民）冒充某部队的后勤主管人员，先后流窜到某市面粉厂、饮料厂、服装厂等企业，谎称部队要大量采购相关产品。贾某骗得了这些单位领导的信任，单位领导纷纷请他住高级宾馆，派推销部门的领导干部作陪宴请，晚间请漂亮小姐陪伴跳舞，临走时又送名烟、名酒、土特产品和厂里生产的新产品。当贾某到达另一城市，照法行骗时，被公安机关查获。下列说法错误的有（）。
- A、贾某的行为构成冒充国家机关工作人员（军警人员）招摇撞骗
- B、贾某冒充某部队的军官，应从重处罚
- C、对贾某处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚款的处罚
- D、对贾某收取的名烟、名酒、土特产品和厂里生产的新产品予以收缴
相似考题
更多“贾某（男，28岁，农民）冒充某部队的后勤主管人员，先后流窜到某市面粉厂、饮料厂、服装厂等企业，谎称部队要大量采购相关产品。贾某骗得了这些单位领导的信任，单位领导纷纷请他住高级宾馆，派推销部门的领导干部作陪宴请，晚间请漂亮小姐陪伴跳舞，临走时又送名烟、名酒、土特产品和厂里生产的新产品。当贾某到达另一城市，照法行骗时，被公安机关查获。下列说法错误的有（）。A、贾某的行为构成冒充国家机关工作人员（军警人员）招摇撞骗B、贾某冒充某部队的军官，应从重处罚C、对贾某处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚”相关问题
-
第1题：
贾某在某次出海打渔中因遇台风下落不明，后贾某之妻王某向法院申请宣告贾某失踪，不想3年后贾某重新出现，则依据民事诉讼法及相关司法解释的规定，人民法院的下列哪一做法是正确的？
A．人民法院可以依职权作出新判决，撤销原宣告贾某失踪的判决
B．贾某可以申请人民法院作出新判决，撤销对贾某宣告失踪的判决
C．贾某的妻子无权申请人民法院作出新判决，撤销对贾某宣告失踪的判决
D．贾某的妻子王某可以向人民法院申请再审，要求再审改判宣告贾某失踪的判决
正确答案：B
44．f答案】B 【考点】 宣告失踪【解析】《民事诉讼法》第169条：“被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。”故B项正确。 -
第2题：
贾某与黄某素有冤仇，一日贾某在路上看到一人浑身是血，奄奄一息，遂上前查看，发现是黄某。黄某乞求贾某帮助，但贾某断然离开，导致黄某因失血过多死亡。关于贾某的行为，下列说法正确的是（ ）。
A．贾某的行为构成作为犯罪
B．贾某的行为构成不作为犯罪
C．贾某违反道义义务，不构成犯罪
D．贾某行为构成见危不救罪
正确答案：C
作为犯罪与不作为犯罪的根本区别就在于行为人是否采取积极地行动去实现其犯罪目的。显然在本案中，贾某对于黄某的死亡并没有采取积极主动的行为，首先排除A项。我国《刑法》中并不存在“见危不救罪”这个罪名，D项也应排除。不作为是指在能够履行自己应尽义务的情况下，不履行该义务。可见，构成不作为犯罪，行为人必须具有某种特定的义务。这种义务的来源可以分为以下几种，即法律明文规定的义务、职务或业务上要求的义务、法律地位或者法律行为引起的义务、先行行为产生的义务。本案中，贾某并没有救助黄某的法律义务，不构成不作为犯罪，他只是违反了道德层面上的义务。故本题正确答案为C。 -
第3题：
贾某骑摩托车违章撞伤田某，造成田某腿部表皮破裂。贾某送田某到医院治疗．护士未作皮试，即给田某注射破伤风针，田某因药物过敏而死。贾某的行为对田某死亡而言属于：
正确答案：D
贾某撞伤田某，但无法预见到田某因医生失职而死亡。贾某撞伤田某并送其至医院的行为对于田某的死亡没有直接因果关系。属于意外事件。 -
第4题：
贾某与其妻子艾某育有一子，2014年3月1日，贾某在外地遭遇地震下落不明。2016年10月，艾某向法院申请贾某宣告死亡。就此，以下选项正确的是：( ）A.贾某下落不明不满四年。不符合宣告死亡的条件
B.贾某的母亲同时向法院申请贾某宣告失踪的，法院应当宣告死亡
C.法院宣告贾某死亡后，贾某又出现的，应由艾某申请撤销宣告死亡
D.法院宣告贾某死亡后，贾某又出现的，其与艾某的婚姻关系自动恢复答案：B解析：《民法总则》第46条关于宣告死亡的条件，规定了因意外事件下落不明满2年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。因此选项A错误。《民法总则》第47条规定，对同一自然人，有的利害关系人申请宣告死亡，有的利害关系人申请宣告失踪，符合本法规定的宣告死亡条件的，人民法院应当宣告死亡。选项B正确。《民法总则》第50条规定，被宣告死亡的人重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销死亡宣告。因此选项C答案过于片面。《民法总则》第51条规定，被宣告死亡的人的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被撤销的，婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复，但是其配偶再婚或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外。选项D中无法判断艾某是否再婚或者书面声明不愿意恢复，因此选项D不选。故本题答案为B。 -
第5题：
中国某国有企业在甲国设有办事处，甲国人员 贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间，贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪些判断是错误的？
A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权
B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡，如获成功，贾某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将贾某转引渡给中国
C.中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾归案
D.中国法院可以对贾首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行答案：A,B,C,D解析：。贾某的行为满足我国行使保护性管辖权的条件，所以A是错误的。保护性管辖权可以通过两种方式实现：一是行为人进入该受害国境内被依法拘捕和管辖；二是通过国家间对行为人的引渡实现受害国的管辖权。因此我国不能直接进入甲国抓捕贾某，故C是错误 的。根据引渡中的“罪名特定原则”，请求国只能就其请求引渡的特定犯罪行为对该被引渡人进行审判或处罚，如果，以其他罪名进行审判或将被引渡人转引渡给第三国，则一般应经原引出国的同意，故B是错误的。判决的承认与执行是国际民商事司法协助项目，并不涉及刑事案件的判决，故D也是错误的。 -
第6题：
1999年10月7日，贾某在集市上见张某在出卖一头大犍牛。贾某上前仔细观察以后，决定买下此牛，遂向张某问价。张某开价4000元，贾某还价2000元，张某不允。贾某拿出2 000元硬塞入张某的口袋里，牵起牛就走。张某见状急忙上前阻拦，告知贾某2000元买一头牛无论如何太少，并将贾的2000元塞还给贾某。贾某大怒，扬言“这头牛，老子今天要定了!”见张某仍要阻拦，贾某遂将张某打倒在地，并大声吼道：“老子给你面子你不要。那就白送给我，回去想明白了再说吧!”然后牵起牛扬长而去。案发后经法医鉴定,张某右耳被贾某打聋。贾某将牛牵走后，来到邻村好友屠户齐某处，将牛的来历告诉齐某并声称“有好处大家一起得”，提出以3 000元将此牛卖给齐某。齐某表示同意，将牛买下后屠宰出售。案发后，公安机关找齐某了解案情，齐某称贾某1999年10月7日一直与其在齐家，并未到集市上去。
根据上述案情，回答下列问题：
(1)贾某的行为是否构成犯罪?如果不构成犯罪请说明理由，如果构成犯罪，请说明罪名和理由。
(2)齐某的行为是否构成犯罪?如果不构成犯罪，请说明理由，如果构成犯罪请说明罪名和理由。答案：解析：(1)贾某的行为构成抢劫罪。
贾某以暴力、胁迫等手段当场攫取财物，其行为构成抢劫罪；又在抢劫的过程中，致人重伤、死亡的，属于情节加重行为，因此，对贾某按抢劫罪加重处罚，不实行数罪并罚。需要说明的是，从表面上看，贾某是在商品交易过程中，使用暴力手段强买商品，非法牟利，情节严重，似乎能构成强迫交易罪，但由于张某已将钱“还给”贾某，因此，实际不存在交易。如果贾某又把2000元扔给张某，则能成立强迫交易罪而非抢劫罪。
(2)齐某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，包庇罪。齐某明知大犍牛是贾某以暴力手段强买所得的犯罪赃物，仍予以收购，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的构成要件，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪、所得收益罪定罪处罚。齐某明知贾某是犯罪的人，仍故意作假证明包庇，帮助其逃避处罚，其行为符合包庇罪的构成要件，应以包庇罪定罪处罚。 -
第7题：
某单位在浇某工程的三层挑梁时，班长安排贾某站在模板上操作，贾某被吊运混凝土的灰斗撞击，发生坠落事故，造成贾某死亡。请分析造成该事故的原因？
正确答案:（1）浇筑离地2m以上的挑梁时，应设操作平台或架设安全网；
（2）班长违章指挥；
（3）作业人员不应站在模板上操作；
（4）无可靠的安全设施时，应系好安全带并扣好保险钩；
（5）信号工指挥失误。 -
第8题：
被告人：韩某，男，43岁，农民。薛某，女，34岁，农民。 某日，被告人韩某伙同其姘妇薛某在某市旅馆住宿时，韩唆使薛到外面找男人到旅馆来，以见机行事敲诈钱财，薛同意后，便于当天晚上将贾某骗到旅馆，两人刚坐在床上，韩便将门叫开，进屋盘问两人，并向贾检查身份证，当贾拿身份证时，韩发现贾提包内有现金，便说：“我是公安局的”。说着，就将贾的2820元钱装到自己衣兜内，并令贾写检查。在贾写检查时，韩借故下楼逃跑。 【问题】被告人韩某、薛某构成什么罪？
正确答案:被告人韩某、薛某构成敲诈勒索罪。因为在本案中被告人以非法占有为目的，冒充公安机关的工作人员，抓住被害人的隐私和不法行为，进行恐吓、要挟,强行索取贾某的财物，其行为符合敲诈勒索罪的特征。 -
第9题：
贾某在闹市区开了一家酒店，并为酒店财产投了20万元保险，后因经营不善，决定放火烧毁酒店，以获取保险赔偿金。贾某放火后到保险公司理赔时被公安机关抓获归案。下列关于本案的说法正确的是（）。
- A、贾某的行为触犯放火罪和保险诈骗罪两个罪名
- B、贾某的行为应按放火罪与保险诈骗罪（未遂）数罪并罚
- C、贾某的行为只按放火罪定罪处罚
- D、贾某的行为只按保险诈骗罪（未遂）定罪处罚
正确答案:A,B -
第10题：
贾某，男，1996年9月1日出生。2013年5月7日晚，贾某在路口持刀抢劫一女子的提包（内有财物6000元），后被过路群众抓获，扭送到当地公安派出所。依法立案后，民警认为贾某符合拘留条件，于23时对其宣布拘留，后将此案移交刑警队办理。5月9日上午8时，民警李某、陈某将贾某送看守所羁押，并于10时在看守所进行了第一次讯问，同时告知其可以委托律师作为辩护人。因看守所部分监室进行修缮，该所民警将贾某与邢某（41岁）同室看押。侦查人员在贾某被拘留后第三日通知了贾某家属。贾某提出委托自己的父亲（44岁，个体工商户）和律师顾某作为辩护人，公安机关予以批准。顾某同贾某会见时，看守所工作人员通过监控得知贾某告诉顾某如何销毁被群众抓获时扔在街边花坛里的匕首，即将此情况告知办理贾某案件的刑警队。刑警队在顾某转移匕首时将其抓获并经刑警大队长批准立案侦查。贾某得知后，要求公安机关为自己指定辩护人，公安机关未予准许。5月16日，公安机关向检察机关提请批准逮捕贾某，但未获批准，公安机关认为这一决定错误，于是向检察机关提出复议，但仍未被接受，遂向上一级检察机关申请复核。贾某多次提出应当释放，公安机关一直未予理睬，直至上级检察机关作出维持不批准逮捕的决定，才将其释放。请分析本案中公安机关执法行为的问题，并说明理由。
正确答案: 根据《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》的规定，本案存在以下问题：
（1）派出所民警未经批准直接宣布对贾某拘留错误。拘留犯罪嫌疑人，应当经县级以上公安机关负责人批准。
（2）5月9日上午8时，民警将贾某送看守所羁押超时。拘留后应当立即送看守所羁押，至迟不得超过24小时，从拘留贾某到送押达到33个小时。
（3）5月9日上午10时，民警对贾某进行第一次讯问错误。拘留后，应当在24小时内进行第一次讯问，拘留贾某后35个小时才进行第一次讯问。
（4）拘留时没有告知贾某可以委托辩护人错误。犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者被采取强制措施之日起，有权委托辩护人。拘留时应当告知被拘留人的诉讼权利。
（5）侦查人员讯问未成年人贾某时，未通知其法定代理人错误。讯问未成年人犯罪嫌疑人，应当通知其法定代理人到场。
（6）看守所民警将未成年人贾某与成年人邢某同室关押错误。对被拘留、逮捕和执行刑罚的未成年人与成年人应当分别关押。
（7）侦查人员作出拘留决定后超过24小时才通知贾某家属错误。除特殊情况外，应在拘留后24小时内，通知被拘留人的家属。
（8）公安机关允许贾某委托其父亲担任其辩护人错误。犯罪嫌疑人在侦查阶段只能委托律师作为辩护人。
（9）看守所工作人员监听辩护人顾某会见犯罪嫌疑人贾某错误。辩护人在会见犯罪嫌疑人时，不被监听。
（10）办理贾某案件的公安机关对顾某立案侦查错误。顾某涉嫌辩护人毁灭证据罪，应当由该公安机关之外的公安机关立案侦查。
（11）由刑警队大队长批准立案错误。应当由县级以上公安机关负责人批准立案。
（12）顾某被立案侦查后，公安机关未为贾某指派律师担任辩护人错误。未成年人犯罪案件，没有委托辩护人的，公安机关应当通知法律援助机构派出律师为其提供辩护。
（13）办案单位未经批准即延长审查批准逮捕的期限，至贾某拘留后第9日才提请批准逮捕错误。公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后3日内提请人民检察院审查批准。特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长1至4日。
（14）公安机关对贾某提出释放的请求不理睬错误。犯罪嫌疑人有权申请变更强制措施。公安机关收到申请后，应当在三日内作出决定，不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。
（15）公安机关收到不批准逮捕决定书，没有立即释放贾某，仍继续羁押错误。公安机关在收到不批准逮捕决定书后应立即释放被拘留的犯罪嫌疑人，对于需要继续侦查的，可依法取保候审或者监视居住。 -
第11题：
中国某国有企业在甲国设有办事处，甲国人贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间，贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪些判断是错误的?
- A、中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权
- B、乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡，如获成功，贾某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将贾某转引渡给中国
- C、中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾归案
- D、中国法院可以对贾首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
正确答案:A,B,C,D -
第12题：
问答题某单位在浇某工程的三层挑梁时，班长安排贾某站在模板上操作，贾某被吊运混凝土的灰斗撞击，发生坠落事故，造成贾某死亡。请分析造成该事故的原因？正确答案： （1）浇筑离地2m以上的挑梁时，应设操作平台或架设安全网；
（2）班长违章指挥；
（3）作业人员不应站在模板上操作；
（4）无可靠的安全设施时，应系好安全带并扣好保险钩；
（5）信号工指挥失误。解析： 暂无解析 -
第13题：
：一天夜晚，贾某开车逆行迫使骑自行车的叶某为躲藏贾某而往右拐，撞到了行人云某。云某的损失应当由（ ）。
A．贾某承担
B．叶某承担
C．贾某和叶某共同承担
D．贾某和叶某按份承担
正确答案：A依据我国《民法通则》第一百二十九条规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。正确答案为A -
第14题：
贾某（男，28岁，农民）冒充某部队的后勤主管人员，先后流窜到某市面粉厂、饮料厂、服装厂等企业，谎称部队要大量采购相关产品。贾某骗得了这些单位领导的信任，单位领导纷纷请他住高级宾馆，派推销部门的领导干部作陪宴请，晚间请漂亮小姐陪伴跳舞，临走时又送名烟、名酒、土特产品和厂里生产的新产品。当贾某到达另一城市，照法行骗时，被公安机关查获。下列说法错误的有（）。
A.贾某的行为构成冒充国家机关工作人员（军警人员）招摇撞骗
B.贾某冒充某部队的军官，应从重处罚
C.对贾某处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚款的处罚
D.对贾某收取的名烟、名酒、土特产品和厂里生产的新产品予以收缴
参考答案：C, D
-
第15题：
贾某是一有限合伙企业的有限合伙人。下列选项错误的是（ ）
A．若贾某被法院判决认定为无民事行为能力人，其他合伙人可以因此要求其退伙
B．若贾某死亡，其继承人可以取得贾某在有限合伙企业中的资格
C．若贾某转为普通合伙人，其必须对其作为有限合伙人期间企业发生的债务承担无限连带责任
D．如果合伙协议没有限制，贾某可以不经过其他合伙人同意而将其在合伙企业中的财产份额出质
正确答案：A
《合伙企业法》第79条规定，作为有限合伙人的自然人在有限合伙企业存续期间丧失民事行为能力的，其他合伙人不得因此要求其退伙。所以A项错误。第80条规定，作为有限合伙人的自然人死亡、被依法宣告死亡或者作为有限合伙人的法人及其他组织终止时，其继承人或者权利承受人可以依法取得该有限合伙人在有限合伙企业中的资格。B项正确。第83条规定，有限合伙人转变为普通合伙人的，对其作为有限合伙人期间有限合伙企业发生的债务承担无限连带责任。C项正确。第72条规定，有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质；但是，合伙协议另有约定的除外。D项正确。所以，选择A项。 -
第16题：
贾某在路边将马某打倒在地，劫取其财物。离开时贾某为报复马某之前的反抗，往其胸口轻踢了一脚，不料造成马某心脏骤停死亡。设定贾某对马某的死亡具有过失，下列哪一分析是正确的？A、贾某踢马某一脚，是抢劫行为的延续，构成抢劫致人死亡
B、贾某踢马某一脚，成立事后抢劫，构成抢劫致人死亡
C、贾某构成抢劫罪的基本犯，应与过失致人死亡罪数罪并罚
D、贾某构成抢劫罪的基本犯与故意伤害（致死）罪的想象竞合犯答案：C解析：选项A错误，从“贾某为报复马某之前的反抗”判断，“轻踢了一脚”的行为是另起犯意，并非抢劫行为的延续，因此不再按照抢劫罪处理。
选项B错误，《刑法》规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。本题中，行为人是“离开时贾某为报复马某之前的反抗”，不构成转化型抢劫。
选项C正确，“在路边将马某打倒在地，劫取其财物”，可构成抢劫罪。犯罪完成后，“往其胸口轻踢了一脚，不料造成马某心脏骤停死亡”，可构成过失致人死亡罪。数罪并罚。
选项D错误，“轻踢了一脚”，可知主观上并无故意杀人或故意伤害的故意，“不料”表明没有预见到死亡结果，因此可构成过失致人死亡罪。 -
第17题：
贾某等侵犯商业秘密案
2002年5月贾某因犯诈骗罪被判处有期徒刑9年，2007年1 2月1 1日获得假释，假释考验期至201 1年3月8日。之后贾某创办“翱翔灯具制造厂”，该厂是个人独资企业。 2010年6月，贾某利用从光明灯厂“跳槽”职工程某非法获取的该厂专有的“照亮”台灯生产技术秘密资料，大量生产金属塑料合成台灯。为增加销量，该厂将自己生产的台灯贴上“明亮”台灯注册商标，用“明亮”台灯外包装包装好以后，以每只230元的价格销售。此外贾某还大做广告，称自己的产品为“知名品牌，物美价廉”。
众商家买后发现上当受骗，台灯质量低劣，造成大量积压。这损害了光明灯厂的声誉并造成65余万元经济损失，而贾某的销售金额达到了195余万元。
贾某的好友乔某见贾某在银行存有巨款，贪念萌生。。趁机复制了贾某的存单，伪造了贾某存款银行的储蓄章和行政专用章，套取密码后，指使女友刘某使用假存单从银行冒领贾某存款。刘某知道存单有假但仍使用该假存单冒领贾某的50万元存款。刘某将50万元巨款冒领后，装在提包中拿到朋友丁某家中存放。某日丁某打开提包发现里面都是现金，估计来路不正，于是产生据为己有的想法。刘某来取包时，丁某声称没有存放过该提包，拒不交出。
乔、刘取贾某存款一案案发后，公安机关按照刘某的供述，令其交出巨款，丁某仍然不承认替刘某保管过提包。
【问题】
1．贾某生产台灯的行为是个人犯罪还是单位犯罪？
2．贾某的行为构成什么犯罪？
3．乔某的行为构成什么犯罪？
4．刘某的行为构成什么犯罪？
5．丁某的行为构成什么犯罪？
答案：解析：1．贾某生产台灯的行为是个人犯罪，不成立单位犯罪。
2．贾某的行为构成侵犯商业秘密罪、假冒注册商标罪、虚假广告罪、生产销售伪劣产品罪，其中贾某虚假广告行为与生产销售伪劣产品两者之间存在牵连关系，属于牵连犯。此外，贾某的行为同时触犯了假冒注册商标罪与生产销售伪劣产品罪，想象竞合择一重罪处罚。
3．乔某伪造银行储蓄专用章、行政专用章，构成伪造企业印章罪；伪造巨额存单的行为构成伪造金融票证罪，使用伪造的存单进行金融诈骗犯罪，构成金融凭证诈骗罪。鉴于其伪造企业印章的行为、伪造金融票证的行为是其进行金融凭证诈骗罪的手段行为，属于牵连犯，不需要数罪并罚，可择其重罪即金融凭证诈骗罪处罚。
4．刘某构成乔某金融凭证诈骗罪的共犯。但刘某对伪造企业印章罪、伪造金融票证罪不负刑事责任。
5．丁某构成侵占罪，但并不成立掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
现今随着社会商业的进步，破坏市场经济秩序以及扰乱金融市场秩序的犯罪数量明显增加，这就要求考生在备考中不应只关注那些传统的重点罪名，而是应当对于整个刑法分则罪名有个宏观的把握，了解罪名的基本构成要件，这样备考可避免因考查空白知识点而大量失分。
-
第18题：
李某有一处住过两年的房屋要转让，委托A房地产经纪公司的小张办理房屋的买卖事宜。假如你是小张，请回答以下问题：
经过小张的努力，贾女士有意购买李某的房屋，贾女士在与李某就该物业洽谈转让的过程中，小张不得（ ）。A、将房屋转让涉及的税费告诉贾女士与李某
B、将李某的房屋正被租赁的情况告诉贾女士
C、将贾女士想把此房屋抵押贷款的情况告诉李某
D、将李某所经营公司的业绩情况告诉贾女士答案：D解析：房地产经纪人员有义务告知委托人房屋交易涉及的税费、房屋的权属性质等。D项，在执业过程中，房地产经纪人会获得委托人的个人隐私及其他商业秘密。房地产经纪人有义务保守委托人的隐私及商业秘密，不得将有关信息擅自泄露给他人，或利用信息牟取不正当利益。 -
第19题：
对贾某购买一份伪造的国内某名牌大学学位证的行为是否可以予以治安处罚（）。
- A、不属于《治安管理处罚法》调整的范围
- B、可根据《治安管理处罚法》的规定处罚
- C、应对贾某劳动教养
- D、应追究贾某的刑事责任
正确答案:B -
第20题：
贾某在闹市区开了一家酒店，并为酒店财产投了20万元保险，后因经营不善，贾某决定放火烧毁酒店，以获取保险赔偿金，贾某放火后到保险公司理赔时被公安机关抓获归案。下列关于本案的意见正确的是（）。
- A、贾某的行为触犯放火罪和保险诈骗罪两个罪名
- B、放火罪与保险诈骗罪（未遂）应并罚
- C、贾某的行为只按放火罪定罪处罚
- D、贾某的行为只按保险诈骗罪（预备）定罪处罚
正确答案:A,B -
第21题：
对贾某购买一份伪造的国内某名牌大学学位证的行为，下列说法正确的是（）。
- A、不属于《治安管理处罚法》调整的范围
- B、可根据《治安管理处罚法》的规定处罚
- C、贾某的行为不属于违法犯罪，无法处理
- D、应追究贾某的刑事责任
正确答案:B -
第22题：
贾某驾驶一机动车将过路人王某撞成重伤，之后在乘车人张某的指使下驾车逃离现场。被害人王某因贾某的逃逸，没有得到及时救助而死亡。关于本案，下列说法正确的是（）
- A、贾某构成（间接）故意杀人罪
- B、贾某与张某构成交通肇事罪的共犯
- C、张某的行为不构成犯罪
- D、张某是交通肇事罪的从犯
正确答案:B,D -
第23题：
多选题传销头目贾某以招工为名诱骗大学毕业生丁某李某从事传销，在贾某操纵和胁迫下，丁某和李某迅速成为该传销团伙骨干，后被工商部门配合公安一举查处，工商部门在询问中，贾某还交代其上线王某为跨省传销总头目，并在山东某地作案，据贾某还交代2年前张某也从事过传销活动后辞职不干，及于上述事实，下列说法正确的是（）。A贾某应当依法从轻或减轻处罚
B贾某李某丁某均应当减轻处罚
C李某丁某张某不应给与处罚
D贾某应当依法从轻或减轻处罚，张某不应给与处罚
正确答案： A,B,D解析： 暂无解析