关于第二审民事判决书，以下说法错误的是（）A、提出上诉的一方为“上诉人”，相对方为“被上诉人”B、双方均提起上诉的，以先上诉的一方为“上诉人”，后上诉的一方为“被上诉人”C、原审第三人不得列为“上诉人”D、判决结果分为维持原判、全部改判两种

题目

关于第二审民事判决书，以下说法错误的是（）

  • A、提出上诉的一方为“上诉人”，相对方为“被上诉人”
  • B、双方均提起上诉的，以先上诉的一方为“上诉人”，后上诉的一方为“被上诉人”
  • C、原审第三人不得列为“上诉人”
  • D、判决结果分为维持原判、全部改判两种
相似考题

1.如果一审案件的当事人双方都依法提起上诉，在二审中各处于什么地位（）。A.只将一审中原告列为上诉人B.均列为上诉人C.按上诉请求的标的大小分列上诉人与被上诉人D.按收到一审裁判后的上诉先后列上诉人和被上诉人

2.由自诉人提出上诉的,在刑事上诉状中相对一方的规范称谓应书写为( )。A.被上诉人B.原审被告人C.被上诉人(原审被告人)D.被上诉人(原审被告)

3.关于第二审民事判决书,以下说法错误的是：A. 提出上诉的一方为“上诉人”,相对方为“被上诉人”B. 双方均提起上诉的,以先上诉的一方为“上诉人”,后上诉的一方为“被上诉人”C. 原审第三人不得列为“上诉人”D. 判决结果分为维持原判、全部改判两种

4.在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定正确的是：（ ）A．原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人B．甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对一审判决的义务分担不服提起上诉，但不涉及原告的利益，乙和原告均为被上诉人C．丙和丁是必要共同诉讼的共同原告，丙不服一审判决关于丙、丁之间赔偿金额的分配方案，提起上诉，丁为被上诉人，原审被告按原审诉讼地位列明D．张某是必要共同诉讼的共同原告之一。因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见，提起上诉，原审被告是被上诉人，共同原告按原审诉讼地位列明

参考答案和解析
正确答案:B,C,D
更多“关于第二审民事判决书，以下说法错误的是（）A、提出上诉的一方为“上诉人”，相对方为“被上诉人”B、双方均提起上诉的，以先上诉的一方为“上诉人”，后上诉的一方为“被上诉人”C、原审第三人不得列为“上诉人”D、判决结果分为维持原判、全部改判两种”相关问题

  • 第1题：

    关于二审中当事人地位的确定，下列选项正确的是：（ ）。

    A．丙是上诉人，甲、乙是被上诉人

    B．甲、乙是上诉人，丙是被上诉人

    C．乙、丙是上诉人，甲是被上诉人

    D．甲、乙、丙都是上诉人


    正确答案：D

  • 第2题：

    甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?

    　　

    A.甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告

    B.甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告

    C.甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告

    D.甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人

    答案：A
    解析：
    《民事诉讼法解释》第三百一十九条规定，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（一）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（二）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；（三）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。本题中，甲仅对共同诉讼人丙赔偿数额过低有意见，不涉及其他共同诉讼人和对方当事人，所以甲为上诉人、丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告。

  • 第3题：

    甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应当向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙要求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙主张甲对乙的债权不成立。关于二审当事人诉讼地位的表述，正确的是

    A.丙是上诉人，甲是被上诉人
    B.乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
    C.乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
    D.丙是上诉人，甲、乙是被上诉人

    答案：A
    解析：
    本案案情比较复杂，将其中的法律关系梳理为：甲为原告，丙为被告，乙为无独三（道理很简单，从法院依法追加乙为第三人即可看出，乙是无独三，因为有独三只能以自己起诉的方式参加诉讼，法院不能依职权追加，故法院依法追加的第三人乙只能是无独三，不可能是有独三）；一审判决被告丙向原告甲支付10万元。首先，一审判决无独三乙不承担责任，故乙不能上诉，B、C选项错误，且可以看出其考点在于判决承担责任的无独三有权上诉，而不承担责任的无独三无权上诉。关于被上诉人，需要结合一审判决和上诉人的上诉请求进行分析。一审判决丙向甲支付10万元，丙上诉主张甲对乙的债权不成立实则是希望通过否定甲对乙的债权而改判为自己不向甲支付一审判决确定的10万元，故其仅仅是对自己与原告甲之间的权利义务分配不服，而不涉及自己与无独三乙之间的权利义务关系，故应当以甲为被上诉人，乙按照原审无独三的地位列明，所以D选项错误，A选项正确。综上，本题答案为A。

  • 第4题：

    在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人 和被上诉人的确定不正确的是：（ )
    A.甲和乙是必要共同诉讼的共同原告，甲不服一 审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案，但对原审 被告丙没有意见，提起上诉,乙为被上诉人，丙按原审 诉讼地位列明
    B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对与原 审原告丙权利义务关系分担有意见，但不涉及乙的利 益,列丙为被上诉人，乙按原审地位列明
    C.甲是必要共同诉讼的共同原告之一，因对一审 判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义 务承担有意见，提起上诉，原审被告和其他共同原告都 是本案的被上诉人
    D.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不 服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人


    答案：D
    解析：
    。根据《民诉意见》第176条的规定，双方当 事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。因此只要 提起上诉的均须列为上诉人，上诉案件可以没有被上 诉人，故D选项错误。《民诉意见》第177条对必要共 同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的处理作出了 具体的规定，由此也可以选出正确答案。

  • 第5题：

    在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定错误的是：( ）

    A.甲和乙是必要共同诉讼的共同原告，甲不服一审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案，但对原审被告丙没有意见提起上诉。乙为被上诉人，丙按原审诉讼地位列明
    B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对与原审原告丙权利义务关系分担有意见但不涉及乙的利益。列丙为被上诉人，乙按原审地位列明
    C.甲是必要共同诉讼的共同原告之一，因对一审判决关于双方当事人之间及共同诉讼人之间权利义务承担有意见提起上诉。原审被告和共同原告都是本案的上诉人
    D.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉。甲为上诉人，乙、丙为被上诉人

    答案：D
    解析：
    考查二审中当事人诉讼地位的确定。根据《民诉解释》第317条的规定，双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。因此，只要提起上诉的均须列为上诉人，上诉案件可以没有被上诉人，故D选项错误。《民诉解释》第319条对必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的处理作出了具体的规定，由此也可以选出正确答案。

  • 第6题：

    如果一审案件当事人双方都提起上诉的（）

    • A、双方均列为上诉人
    • B、将一审原告列为上诉人
    • C、按各自的上诉请求，各自分别列为上诉人和被七诉人
    • D、按收到上诉状先后列为上诉人和被上诉人，同时收到的，均列为上诉人

    正确答案:A

  • 第7题：

    公诉案件无被上诉人的，可以把人民检察院列为被上诉人。


    正确答案:错误

  • 第8题：

    某税收部门对ABC三家个体户进行罚款，ABC不服，提起行政诉讼，结果一审法院维持了行政决定。其中AB提起上诉，C没有提出上诉，请问他们在上诉中的法律地位如何呢？（）

    • A、ABC均为上诉人，税收部门为被上诉人。
    • B、AB为上诉人，税收部门为被上诉人。
    • C、C不是上诉人，C仍为一审原告。
    • D、ABC和税收部门均为上诉人

    正确答案:B,C

  • 第9题：

    多选题
    二审程序中，对各方当事人的称谓确定正确的是（）。
    A

    一审当事人均提起上诉的，一审原告为上诉人，一审被告为被上诉人

    B

    一审当事人均提起上诉的，一审当事人既是上诉人，又是被上诉人，具体称谓依原审诉讼地位列明

    C

    一审当事人均提起上诉的，上诉各方均为上诉人

    D

    诉讼当事人中的一部分人提出上诉，没有提出上诉的对方当事人为被上诉人，其他当事人依原审诉讼地位列明


    正确答案： C,A
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    某税收部门对ABC三家个体户进行罚款，ABC不服，提起行政诉讼，结果一审法院维持了行政决定。其中AB提起上诉，C没有提出上诉，请问他们在上诉中的法律地位如何呢？（）
    A

    ABC均为上诉人，税收部门为被上诉人。

    B

    AB为上诉人，税收部门为被上诉人。

    C

    C不是上诉人，C仍为一审原告。

    D

    ABC和税收部门均为上诉人


    正确答案： A,C
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    关于二审中当事人地位的确定，下列选项正确的是（　　）。[2010年真题]
    A

    丙是上诉人，甲、乙是被上诉人

    B

    甲、乙是上诉人，丙是被上诉人

    C

    乙、丙是上诉人，甲是被上诉人

    D

    甲、乙、丙都是上诉人


    正确答案： B,A
    解析：
    《民诉解释》第317条规定，双方当事人和第三人都提出上诉的，均列为上诉人。人民法院可以依职权确定第二审程序中当事人的诉讼地位。在本题中，原告甲乙和被告丙均提出了上诉，因此，甲、乙、丙都是上诉人。

  • 第12题：

    单选题
    双方当事人和第三人都提起上诉的，则在第二审民事判决书中当事人的身份应是 ( )
    A

    首先提出上诉的当事人称为“上诉人”，对方当事人称为“被上诉人”

    B

    并列为上诉人

    C

    并列为上诉人，并在其后注明在原审中的诉讼地位，即“原审原告”、“原审被告”、“原审第三人”

    D

    按其在原审中的地位，称为“原审原告”、“原审被告”、“原审第三人”


    正确答案： D
    解析：

  • 第13题：

    甲在某报发表纪实报道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿1万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位？

    A．报社是上诉人，甲是被上诉人，乙和丙列为原审原告

    B．报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人

    C．报社是上诉人，乙和丙是被上诉人，甲列为原审被告

    D．报社和甲是上诉人，乙和丙是被上诉人


    正确答案：B

  • 第14题：

    甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?(2016年)

    A.甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人
    B.甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人
    C.甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人
    D.甲是上诉人，乙为原审原告，丙、丁为被上诉人

    答案：D
    解析：
    本题考查二审当事人诉讼地位的确定。根据《民诉解释》第70条之规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼。本案中的甲、乙、丙三人为必要共同诉讼原告。《民诉解释》第319条规定：“必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：(一)上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；(二)上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；(三)上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事入均为被上诉人。” 结合本案而言，甲提起上诉认为分配给丙和丁的遗产份额过多，对丙和丁有意见，因此丙和丁是被上诉人；乙未提起上诉，且甲对乙也无意见，则乙应依原审诉讼地位(原审原告)列明。综上所述，只有D项是正确的，当选；ABC选项错误，不当选。

  • 第15题：

    甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？


    A、甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人
    B、甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人
    C、甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人
    D、甲是上诉人，乙为原审原告，丙、丁为被上诉人

    答案：D
    解析：
    《民诉解释》第三百一十九条规定，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（一）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（二）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；（三）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。

  • 第16题：

    甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的？

    A:丙是上诉人，甲是被上诉人
    B:乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
    C:乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
    D:丙是上诉人，甲、乙是被上诉人

    答案：A
    解析：
    【考点】代位权诉讼中当事人的地位【详解】代位权诉讼中，债权人为原告，次债务人为被告，理论与实践中对这个问题并不存在争论；而对于债务人的诉讼地位问题，则存在诸多的争议。《合同法解释（一）》第16条第1款规定，债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。至此，明确排除债务人在代位权诉讼中作为共同原告、共同被告或证人的说法，债务人在代位权诉讼中作为第三人的诉讼地位得到确认。但是，对债务人属于有独立请求权的第三人或属无独立请求权的第三人仍存在争议。本书认为债务人应作为无独立请求权的第三人参加诉讼，理由是债务人与债权人、第三人三者不存在共同的利害关系，只是案件的处理结果与他有利害关系，即判决后债权人、债务人之间的债权债务可能解除或抵消一部分，如债务人对第三人的债权小于债权人对他的债权，则可能抵消一部分，相反则可能是债权债务的消灭，故债务人应作为无独立请求权的第三人。根据《民诉意见》第66条规定，在诉讼中，被法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人才有权提出上诉。因此，本案中乙不能成为上诉人。本案的上诉人应当是丙，而甲应当作为被上诉人，故本题正确答案应为A。

  • 第17题：

    甲与乙争夺房产一案，一审判决作出后，原告甲、被告乙和第三人丙都提出上诉，则在上诉审中，甲、乙、丙的诉讼地位错误的是：（）

    • A、甲为上诉人，乙为被上诉人，丙为第三人
    • B、甲为上诉人，乙丙均为被上诉人
    • C、甲乙为上诉人，丙为第三人
    • D、甲乙丙均为上诉人

    正确答案:A,B,C

  • 第18题：

    如果一审案件的当事人双方都依法提起上诉，在二审中各处于什么地位（）。

    • A、只将一审中原告列为上诉人
    • B、均列为上诉人
    • C、按上诉请求的标的大小分列上诉人与被上诉人
    • D、按收到一审裁判后的上诉先后列上诉人和被上诉人

    正确答案:B

  • 第19题：

    某税收部门对A、B、C三家个体户进行罚款，A、B、C不服，提起行政诉讼，结果一审法院维持了行政决定。其中A、B提起上诉，C没有提出上诉，请问他们在上诉中的法律地位如何呢？（）

    • A、A、B、C均为上诉人，税收部门为被上诉人
    • B、A、B为上诉人，税收部门为被上诉人
    • C、C不是上诉人，C仍为一审原告
    • D、A、B、C和税收部门均为上诉人

    正确答案:B,C

  • 第20题：

    二审程序中，对各方当事人的称谓确定正确的是（）。

    • A、一审当事人均提起上诉的，一审原告为上诉人，一审被告为被上诉人
    • B、一审当事人均提起上诉的，一审当事人既是上诉人，又是被上诉人，具体称谓依原审诉讼地位列明
    • C、一审当事人均提起上诉的，上诉各方均为上诉人
    • D、诉讼当事人中的一部分人提出上诉，没有提出上诉的对方当事人为被上诉人，其他当事人依原审诉讼地位列明

    正确答案:C,D

  • 第21题：

    多选题
    二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是（　　）。[2005年真题]
    A

    按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人

    B

    先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人

    C

    乙公司和甲公司都是上诉人

    D

    乙公司和甲公司都是被上诉人


    正确答案： D,B
    解析：
    第一审程序中的原告、被告、共同诉讼人、有独立请求权的第三人，由于对诉讼标的有实体上的权利或义务而享有上诉权，可以作为上诉人。经第一审法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人因对诉讼标的负有义务而享有上诉权。当事人一方提出上诉，对方当事人即为被上诉人。在必要的共同诉讼中，必要共同诉讼人中的一人或部分人提出上诉，依下列原则确定上诉人与被上诉人：①该上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明。②该上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明。③该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担均有意见的，未提出上诉的其他当事人均为被上诉人。本案中，甲乙都提起了上诉，即都为上诉人，同时又互是对方的被上诉人。

  • 第22题：

    多选题
    第一审判决后，兴旺公司与天同公司均不服，分别提起上诉。关于第二审程序当事人诉讼地位的说法中，正确的有（　　）。[2013年真题]
    A

    按第一审中的地位确定，兴旺公司是上诉人，天同公司是被上诉人

    B

    先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人

    C

    天同公司与兴旺公司均是上诉人

    D

    由第二审人民法院酌情确定


    正确答案： B,C
    解析：
    《民诉意见》第176条规定，“双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。”当事人一方提出上诉，对方当事人即为被上诉人。在必要的共同诉讼中，必要共同诉讼人中的一人或部分人提出上诉，依下列原则确定上诉人与被上诉人：①该上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明。②该上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明。③该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担均有意见的，未提出上诉的其他当事人均为被上诉人。

  • 第23题：

    单选题
    在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定正确的是( )
    A

    原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人

    B

    甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对一审判决的义务分担不服提起上诉，但不涉及原告的利益，乙和原告均为被上诉人

    C

    丙和丁是必要共同诉讼的共同原告，丙不服一审判决关丁丙、丁之间赔偿金额的分配方案，提起上诉，丁为被上诉人，原审被告按原审诉讼地位列明

    D

    张某和李某是普通共同诉讼的原告，张某不服一审判决关于舣方当事人之间的权力义务的分配方案提起上诉，李某应同时被列为上诉人


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

相关内容