李昶为其妻购买了10万元人寿保险，指定受益人为他们的儿子李一，若李昶想变更受益人需要做的工作有（）。A、征得李一的同意B、征得保险公司的同意C、征得的妻子同意D、通知保险公司并办理批改手续
题目
李昶为其妻购买了10万元人寿保险，指定受益人为他们的儿子李一，若李昶想变更受益人需要做的工作有（）。
- A、征得李一的同意
- B、征得保险公司的同意
- C、征得的妻子同意
- D、通知保险公司并办理批改手续
相似考题
更多“李昶为其妻购买了10万元人寿保险，指定受益人为他们的儿子李一，若李昶想变更受益人需要做的工作有（）。A、征得李一的同意B、征得保险公司的同意C、征得的妻子同意D、通知保险公司并办理批改手续”相关问题
-
第1题：
李大爷在中国人寿保险公司为他的孙子购买了一份少儿教育金保险，并指定他的儿子和儿媳为受益人，其中( )属于这份保险合同的当事人。
A．李大爷的孙子
B．李大爷
C．李大爷的儿媳
D．李大爷的儿子
参考答案：B
解析：保险合同的当事人包括保险人和投保人；题目中保险合同的当事人为中国人寿保险公司和李大爷。 -
第2题：
张某16周岁的儿子小张职高毕业后参加工作，张某为小张投保了人身意外险，受益人为张某的妻子李某，以下说法正确的是：A:张某不能为小张投保
B:张某不能指定受益人
C:张某指定李某为受益人，应征得小张的同意
D:张某有权自行指定受益人答案：C解析：本题中小张虽然只有16周岁，但是已经以劳动收入作为自己的主要生活来源，所以小张是完全民事行为能力人。《保险法》第39条规定：人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人；被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，可以由其监护人指定受益人。投保人和被保险人都可指定受益人，所以B项不正确，被保险人小张已经是完全民事行为能力人，投保人张某指定受益人必须经小张的同意，所以C项正确，D项不正确。 -
第3题：
下面关于受益人的指定的说法，正确的是（）。
A．投保人只能指定一人为受益人
B．受益人的指定必须征得被保险人同意
C．受益人的指定必须征得投保人的同意
D．受益人的指定必须征得保险人的同意答案：B解析：受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。投保人指定受益人时须经被保险人同意。被保险人或者投保人可以指定一人或数人为受益人。 -
第4题：
张某为丈夫李某投保死亡保险，并在征得李某同意下指定自己为受益人，后来双方离异，但被保险人李某未变更受益人，李某死亡后，（）有权领取保险金。
- A、李某父亲
- B、李某的女儿
- C、张某
- D、李某母亲
正确答案:C -
第5题：
年满6周岁的李某为儿童产品拍摄广告得到1万元收入，其父征得其口头同意，将这1万元赠与其生活的革命老区的叔叔。关于李某父亲的这一民事行为，正确的说法是（）
- A、有效，理由是李某父亲已经征得李某同意
- B、有效，理由是李某父亲是李某的法定代理人
- C、无效，理由是没有征得李某母亲的同意
- D、无效，理由是李某父亲处分这笔财产不是为了李某的利益
正确答案:D -
第6题：
2002 年4 月1 日，李教授为自己购买了一份分红性终身寿险。指定其子为受益人。后其子结婚，李教授与儿媳不和导致与儿子关系紧张，反目为仇。于是到女儿家居住。2003 年春节前夕，李教授病危召集亲属及朋友，口头改变保险合同受益人：女儿代替儿子为受益人。但是没有通知保险公司。再后来，李教授去世，其儿子与女儿同时提出请求要求取得保险金与红利。 为此，有2 种意见 第一种意见认为：李教授有权变更受益人，临终变更女儿为受益人，合情合理合法。 第二种意见认为：李教授有权变更受益人，但是，没有通知保险公司变更无效。保险公司应该将保险金给李教授的儿子。保险金与红利分给谁？
正确答案:保险公司只能直接付款给教授之子。教授之子无权领取红利。红利由教授的指定继承人教授女儿领取。 -
第7题：
李大爷为他的小孙子从中国人寿保险公司购买10份少儿教育金保险，并指定他的儿子、儿媳为受益人，请问这份人身保险合同的当事人包括（）。
- A、李大爷的孙子
- B、李大爷
- C、李大爷的儿媳
- D、李大爷的儿子
正确答案:B -
第8题：
柳林为其妻李丽通过某寿险公司代理人张枫购买了10万元人寿保险，指定受益人为他们的儿子柳一，若柳林想变更受益人，需要征得同意意见的人是（）。
- A、柳一
- B、某寿险公司
- C、张枫
- D、李丽
正确答案:D -
第9题：
问答题李某于1988年以妻子为被保险人投保人寿保险，每年按期交付保费。夫妻双方于1992年离婚。此后，李某继续交付保费，同时未变更受益人。1995年，被保险人因保险事故死亡，并经其妻同意，李某为其受益人。李某作为受益人能否向保险公司请求保险金给付？正确答案： 李某能够向保险公司请求保险金给付。因为人身保险的保险利益只要求在保险合同订立时存在，而不要求在保险事故发生时存在。在本案例中，李某于1988年投保时，与被保险人（其妻子）存在保险利益关系，虽然在被保险人因保险事故死亡时已不存在保险利益，但不影响其获得保险金给付，李某可以以受益人的身份索赔。解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题年满6周岁的李某为儿童产品拍摄广告得到1万元收入，其父征得其口头同意，将这1万元赠与其生活的革命老区的叔叔。关于李某父亲的这一民事行为，正确的说法是（）A有效，理由是李某父亲已经征得李某同意
B有效，理由是李某父亲是李某的法定代理人
C无效，理由是没有征得李某母亲的同意
D无效，理由是李某父亲处分这笔财产不是为了李某的利益
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题游客李某向旅行社交付部分旅游费用后因自身疾病不能旅游，欲让朋友张某顶替他旅游，则李某需要（ ）。A征得旅行社书面同意
B通知旅行社即可
C征得旅行社同意即可
D征得旅游行政管理部门的同意即可
正确答案： A解析：
李某希望让朋友顶替属于旅游合同的转让。《合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。在题中的旅游合同中，旅行社和李某互为债权、债务人，旅行社义务的转让必须得到旅游者同意，但旅游者权利的转让只需要通知旅行社即可，不需要征得旅行社的同意，这是旅行社义务转让和旅游者权利转让的重要区别。 -
第12题：
问答题2002 年4 月1 日，李教授为自己购买了一份分红性终身寿险。指定其子为受益人。后其子结婚，李教授与儿媳不和导致与儿子关系紧张，反目为仇。于是到女儿家居住。2003 年春节前夕，李教授病危召集亲属及朋友，口头改变保险合同受益人：女儿代替儿子为受益人。但是没有通知保险公司。再后来，李教授去世，其儿子与女儿同时提出请求要求取得保险金与红利。 为此，有2 种意见 第一种意见认为：李教授有权变更受益人，临终变更女儿为受益人，合情合理合法。 第二种意见认为：李教授有权变更受益人，但是，没有通知保险公司变更无效。保险公司应该将保险金给李教授的儿子。保险金与红利分给谁？正确答案： 保险公司只能直接付款给教授之子。教授之子无权领取红利。红利由教授的指定继承人教授女儿领取。解析： 暂无解析 -
第13题：
李丑丑和韩美美老来得子，非常兴奋，为防止刚出生的宝贝儿子李大宝年幼夭折，李丑丑在李大宝刚出生之时就前往海洋保险公司为李大宝购买了一份人身保险。合同约定，若李大宝三岁之前死亡，海洋保险公司赔偿李丑丑20万元。关于此份保险合同，下列表述正确的是：A、李丑丑未经李大宝同意不能给李大宝购买以死亡为给付保险金条件的人身保险
B、若李大宝20岁时，身体欠佳，李丑丑前往海洋保险公司为李大宝购买以死亡为给付保险金条件的保险合同，则保险金额必须经过李大宝书面同意
C、若李大宝在1岁时不慎失踪，经过法定程序后被宣告死亡，则海洋保险公司可以被宣告死亡时已过保险责任期间为由拒绝向李丑丑支付保险金
D、若李大宝20岁时，身体欠佳，韩美美带着李大宝前往海洋保险公司为李大宝购买以死亡为给付保险金条件的保险合同时，指定隔壁王叔叔为受益人，李大宝含泪点头同意，则保险合同成立答案：D解析：根据《保险法》第33条之规定“投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险人也不得承保。父母为其未成年子女投保的人身保险，不受前款规定限制。但是，因被保险人死亡给付的保险金总和不得超过国务院保险监督管理机构规定的限额。”李大宝为未成年人，李丑丑给李大宝购买以死亡为给付保险金条件的人身保险无需经过李大宝同意。故A选项错误。
根据《保险法》第34条规定“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。按照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让或者质押。父母为其未成年子女投保的人身保险，不受本条第一款规定限制。”《保险法解释三》第1条第1款之规定“当事人订立以死亡为给付保险金条件的合同，根据保险法第三十四条的规定，“被保险人同意并认可保险金额”可以采取书面形式、口头形式或者其他形式；可以在合同订立时作出，也可以在合同订立后追认。”李大宝已经成年，所以给成年人购买以死亡为给付保险金条件的合同，需要经过李大宝同意。故B选项错误。
根据《保险法解释三》第24条之规定“投保人为被保险人订立以死亡为给付保险金条件的保险合同，被保险人被宣告死亡后，当事人要求保险人按照保险合同约定给付保险金的，人民法院应予支持。 被保险人被宣告死亡之日在保险责任期间之外，但有证据证明下落不明之日在保险责任期间之内，当事人要求保险人按照保险合同约定给付保险金的，人民法院应予支持。”李大宝失踪之日在保险责任期间之内，因此海洋保险公司应当按照保险合同约定向李丑丑给付保险金。故C选项错误。
根据《保险法解释三》第1条第2款之规定“有下列情形之一的，应认定为被保险人同意投保人为其订立保险合同并认可保险金额：（一）被保险人明知他人代其签名同意而未表示异议的；（二）被保险人同意投保人指定的受益人的；（三）有证据足以认定被保险人同意投保人为其投保的其他情形。”李大宝同意隔壁王叔叔为受益人，应当认定为李大宝同意韩美美为其订立保险合同，保险合同成立。故D选项正确。 -
第14题：
李丑丑和韩美美老来得子，非常兴奋，为防止刚出生的宝贝儿子李大宝年幼夭折，李丑丑在李大宝刚出生之时就前往海洋保险公司为李大宝购买了一份人身保险。合同约定，若李大宝三岁之前死亡，海洋保险公司赔偿李丑丑20万元。关于此份保险合同，下列表述正确的是：A.李丑丑未经李大宝同意不能给李大宝购买以死亡为给付保险金条件的人身保险
B.若李大宝20岁时，身体欠佳，李丑丑前往海洋保险公司为李大宝购买以死亡为给付保险金条件的保险合同，则保险金额必须经过李大宝书面同意
C.若李大宝在1岁时不慎失踪，经过法定程序后被宣告死亡，则海洋保险公司可以被宣告死亡时已过保险责任期间为由拒绝向李丑丑支付保险金
D.若李大宝20岁时，身体欠佳，韩美美带着李大宝前往海洋保险公司为李大宝购买以死亡为给付保险金条件的保险合同时，指定隔壁王叔叔为受益人，李大宝含泪点头同意，则保险合同成立
答案：D解析：根据《保险法》第33条之规定“投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险人也不得承保。父母为其未成年子女投保的人身保险，不受前款规定限制。但是，因被保险人死亡给付的保险金总和不得超过国务院保险监督管理机构规定的限额。”李大宝为未成年人，李丑丑给李大宝购买以死亡为给付保险金条件的人身保险无需经过李大宝同意。故A选项错误。 根据《保险法》第34条规定“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。按照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让或者质押。父母为其未成年子女投保的人身保险，不受本条第一款规定限制。”《保险法解释三》第1条第1款之规定“当事人订立以死亡为给付保险金条件的合同，根据保险法第三十四条的规定，“被保险人同意并认可保险金额”可以采取书面形式、口头形式或者其他形式；可以在合同订立时作出，也可以在合同订立后追认。”李大宝已经成年，所以给成年人购买以死亡为给付保险金条件的合同，需要经过李大宝同意。故B选项错误。 根据《保险法解释三》第24条之规定“投保人为被保险人订立以死亡为给付保险金条件的保险合同，被保险人被宣告死亡后，当事人要求保险人按照保险合同约定给付保险金的，人民法院应予支持。 被保险人被宣告死亡之日在保险责任期间之外，但有证据证明下落不明之日在保险责任期间之内，当事人要求保险人按照保险合同约定给付保险金的，人民法院应予支持。”李大宝失踪之日在保险责任期间之内，因此海洋保险公司应当按照保险合同约定向李丑丑给付保险金。故C选项错误。 根据《保险法解释三》第1条第2款之规定“有下列情形之一的，应认定为被保险人同意投保人为其订立保险合同并认可保险金额：（一）被保险人明知他人代其签名同意而未表示异议的；（二）被保险人同意投保人指定的受益人的；（三）有证据足以认定被保险人同意投保人为其投保的其他情形。”李大宝同意隔壁王叔叔为受益人，应当认定为李大宝同意韩美美为其订立保险合同，保险合同成立。故D选项正确。 -
第15题：
王某与李某结婚一年后，购买了一辆汽车，2年后，二人因感情不和闹离婚，而此时，李某的公司经营也陷入危机，急需周转资金，那么李某可以对该汽车采取哪项行为？()A:将汽车中自己所占的份额转让给同事周某
B:不需征得李某的同意直接将汽车卖掉
C:与李某商量将汽车抵押给债权人
D:不需征得李某的同意将汽车做抵押贷款10万元答案：C解析：王某与李某虽然在闹离婚但是婚姻并没有解体，因此，该汽车是一种夫妻共有财产，对共有财产的处置需要征得全体共有人的同意。因而，王某想卖掉汽车或设定抵押权都需要征得李某的同意。另外，在共同共有关系存续期间，共同共有人不能像按份共有人那样转让自己的份额。 -
第16题：
李某在购买机票的同时购买了20万元的飞机旅客意外伤害保险，指定其妻为受益人。李某有一子年幼，母亲年老无人照顾。飞机中途失事，李某死亡，该保险金应（）。
- A、作为遗产由李某的妻子、儿子、母亲共同继承
- B、由李某的儿子与母亲共同享有
- C、作为遗产由李某的妻子继承
- D、给付给李某的妻子
正确答案:D -
第17题：
李昶为其妻购买了10万元人寿保险，指定受益人为他们的儿子李一，若李昶想变更受益人需要做的工作有（）。
- A、征得李一的同意
- B、征得保险公司的同意
- C、征得的妻子同意
- D、通知保险公司并办理批改手续
正确答案:C,D -
第18题：
1999年7月11日，王某到保险公司投保了保额为10万元的人寿保险，指定其妻子李某为受益人。后来，王某与李某离婚。不久，王某又与张某结婚。婚后，王某与张某办理了一份写有“自本日起受益人由王某的前妻李某变更为张某”的公证书。但是王某并未将公证书变更受益人一事通知保险公司。1998年9月12日，刘某遭遇车祸身亡。张某以受益人的身份向保险公司提出领取保险金的要求。保险公司确认了张某与王某结婚后确实办理了变更受益人的公证书但未将变更受益人的情况以书面形式通知保险公司的情况，认定该变更无效。保险公司按原合同的规定将保险金付给原受益人即王某的前妻李某。张某于是起诉保险公司至法院。李某和张某谁能到给付的保险金？为什么？
正确答案:此案涉及受益人的变更问题。被保险人对受益人的变更不需要征得保险人的同意，但是必须及时向保险人作出通知。《保险法》第63条规定：“被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单上批注。”此案中，王某最初指定的受益人为李某，虽然在与李某离婚并又与张某结婚后，办理了一份变更受益人的公证书，但是并未将变更受益人一事通知保险公司，因此在这个保险合同中受益人没有发生改变，依然为先前指定的李某。因此保险公司可以付给李某保险金。 -
第19题：
张某为丈夫李某投保死亡保险，并在征得李某同意下指定自己为受益人，后来双方离异，但被保险人李某未变更受益人，李某死亡后，张某有权领取保险金。
正确答案:正确 -
第20题：
李某于1988年以妻子为被保险人投保人寿保险，每年按期交付保费。夫妻双方于1992年离婚。此后，李某继续交付保费，同时未变更受益人。1995年，被保险人因保险事故死亡，并经其妻同意，李某为其受益人。李某作为受益人能否向保险公司请求保险金给付？
正确答案:李某能够向保险公司请求保险金给付。因为人身保险的保险利益只要求在保险合同订立时存在，而不要求在保险事故发生时存在。在本案例中，李某于1988年投保时，与被保险人（其妻子）存在保险利益关系，虽然在被保险人因保险事故死亡时已不存在保险利益，但不影响其获得保险金给付，李某可以以受益人的身份索赔。 -
第21题：
判断题张某为丈夫李某投保死亡保险，并在征得李某同意下指定自己为受益人，后来双方离异，但被保险人李某未变更受益人，李某死亡后，张某有权领取保险金。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲欲为其妻乙购买一份以死亡为给付条件的人身保险，以下说法正确的是（）。A投保无需征得乙的同意
B保险金额无需征得乙的同意
C受益人只能由甲指定
D转让或质押保单需经乙书面同意
正确答案： C解析： 根据《保险法》第34、39条规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。按照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让或者质押。 -
第23题：
单选题李大爷为他的小孙子从中国人寿保险公司购买10份少儿教育金保险，并指定他的儿子、儿媳为受益人，请问这份人身保险合同的当事人包括（）。A李大爷的孙子
B李大爷
C李大爷的儿媳
D李大爷的儿子
正确答案： B解析： 本题以具体案例的形式重点考查了保险合同的当事人的概念。保险合同的当事人包括投保人和保险人，本题中李大爷是投保人，中国人寿保险公司是保险人，二者为当事人。李大爷的孙子是被保险人，只有在投保人为自己投保时，被保险人与投保人同属一人的情况下，被保险人才视为保险合同的当事人，本题中的小孙子当然不是投保人，不属于当事人，而是关系人。李大爷的儿子和儿媳是受益人，受益人不是当事人，而是关系人。 -
第24题：
多选题歌曲《美丽的山川》的词作者是张某，曲作者是李某。下列说法正确的有（ ）。A《美丽的山川》的著作权属于张某和李某共有
B王某想在一场商业演出中朗诵《美丽的山川》的歌词，应征得张某和李某的同意
C赵某想在一场商业演出中钢琴独奏《美丽的山川》的曲子，应征得张某和李某的同意
D钱某想把《美丽的山川》曲子的节奏改编后以二胡独奏用于商业演出，应征得李某同意
E孙某想把《美丽的山川》的歌词译成英文向某英文刊物投稿，应征得张某同意
正确答案： A,C解析：
两个或两个以上作者合作创作的作品，著作权归合作作者共有，合作作品如果是可以分割使用的，则合作作者对各自创作的部分可以单独享有著作权并单独使用。本题中，《美丽的山川》词作者是张某，曲作者是李某，为合作作品，二人对各自创作的部分单独享有著作权。B项，王某朗诵《美丽的山川》的歌词，只需征得词作者张某同意。C项，赵某钢琴独奏《美丽的山川》的曲子，只需征得曲作者李某的同意。