什么样的证据能够证明,事后的误导性的信息会导致不精确的记忆?
第1题:
A.证据能力是指证据能够在多大程度上证明案件事实
B.当事人陈述属于言词证据
C.最佳证据能够直接证明案件的关键事实
D.证据的关联性要求证据可以证明案件事实的全部或部分存在,而非不存在
第2题:
什么样的生物学证据能够支持区别性特征模型?
DavidHubel和TorstenWiesel把微电极插入麻醉动物皮层的一系列神经元中。某一个神经元可能对一个垂直的光栅有强烈的反应,而距离非常近的另一个神经元,则可能对偏离垂直方向10°的光栅有最强的反应。一小块视皮层可能包含了各种各样的神经元,其中一些对垂直的线条作出特别的响应,另一些对水平的线条作出特别的响应,还有一些则对特异性的斜线作出特别的响应。视觉系统似乎包含了一些专门的特征觉察器,它们帮助我们对字母和简单模式的某些特征作出识别。
视知觉近期工作,确定了大脑皮层中加工相同刺激不同方面的分离的神经通路。what通路从枕叶中的初级视皮层向颞叶下行,主要负责加工视觉刺激的颜色、形状、和特性。where通路则从枕叶向顶叶上行,主要负责位置和运动信息的加工。这样,为了识别外界环境中的物体和所发生的事件,特征信息至少要输送到两个不同的系统。
略
第3题:
什么样的证据能够证明,事后的误导性的信息会导致不精确的记忆?
在关于误导性信息效应的实验中,研究者向被试呈现一系列幻灯片。一辆跑车在一个交叉路口停下来,然后转弯,撞上一个行人。一半被试所看的幻灯片上交叉路口处有允许其他车辆先行的标志。另一半被试则在交叉路口处看到停车标志。呈现时间20分钟~一周,被试回答一些关于交通事故的细节问题。(一致问题):当跑车停在允许其它车辆先行标志处时,有另一辆汽车经过吗?(不一致问题):当红色跑车停在停车标志处时,有另一辆汽车经过吗?(中性问题):没有提及两张交通标志的细节。。回答完问题后,被试看到两张幻灯片,一张上面有允许其他车辆先行的标志,另一张上面有停车标志。被试的任务是选出他们先前看过的幻灯片。
结果发现,同接受一致和中性两种信息的被试相比,接受了不一致信息的被试,再认的准确率要低。这说明,事后的误导性信息,会导致不精确的记忆。
略
第4题:
有哪些神经生理实验证据证明短时记忆和长时记忆是2个不同的记忆系统?
支持短时记忆和长时记忆的证据主要来自对各种脑外伤造成的遗忘症的研究,发现不同脑区的损伤对短时记忆和长时记忆的影响是不同的。
如慢性酒精中毒导致间脑损伤,患者表现长时记忆严重受损,而对信息短时间保持的能力没有损伤;内侧颞叶(包括海马)损伤,患者表现对获得新信息的能力受损,但回忆长时记忆的能力仍能保持。
略
第5题:
我能够记住朋友的长相是因为我能为我的记忆给出证据。
第6题:
能够单独、直接地证明案件主要事实的是( )。
第7题:
证据的合法性是指()。
第8题:
第9题:
证据形式合法
证据内容合法
收集证据的手段合法
能够证明违法事实
第10题:
暂时性遗忘
永久性遗忘
记忆不精确
记忆的偶发现象
第11题:
第12题:
第13题:
第14题:
什么样的证据能够证明,关于合理性的信仰影响人们是否采用否定后件的方法?
具体而不是抽象问题:
(1)Griggs和Cox(1982)的饮酒年龄任务实验
(2)Johnson-Laird,Legrenzi和Legrenzi(1972)的信封邮票任务,说明了具体的推理问题与抽象的推理问题之间的区别。
他们向被试呈现四种材料,一种是未封口的信封的背面,一种是封了的信封的背面,另外两种是分别贴有50里拉和40里拉邮票的信封的正面。被试的任务是检查寄信人是否违反了邮政局关于“封了的信封必须加贴50里拉邮票”的规定。要求被试应该翻看哪一个或哪几个信封;实验结果发现,绝大多数被试翻看了那个封了的信封和那个贴有40里拉邮票的信封。翻看封了的信封,本质上属于肯定前件,而翻看贴有40里拉邮票的信封,本质上属于否定后件。这项实验说明,在“抓住不守法者”这种具体的实际的推理任务中,人们能够自发地应用否定后件这种证伪的推理方法。
问题的合理性:Kirby(1994)的饮酒年龄任务实验
略
第15题:
什么样的证据能够证明,过去经验能够帮助人们识别物体?
Schacter和他的同事(1991年)证明:与物体有关的过去经验,的确能够帮助人们识别物体。对于可能图形来说,同先前没有出现过的新图形相比,被试对先前出现过的图形,判断得更快。然而,对于不可能图形来说,新图形和旧图形判断的潜伏期没有差异。
略
第16题:
以下哪些因素会导致出现不精确的记忆?()
第17题:
“提笔忘字”属于()
第18题:
主要证据是能够证明案件基本事实的,具有足够证明力的证据。主要证据的特征包括()
第19题:
反证是指()。
第20题:
倒摄抑制
前摄抑制
事后的误导性信息
面孔识别本身的精确性受很多因素影响
第21题:
可能造成证据灭失,进而导致案件事实难以查清
会导致权利的丧失
可能会增加胜算
时间越久对自己越有利
会增加权利
第22题:
第23题:
第24题: