司法鉴定意见质证中如何运作交叉询问规则？

参考答案：1.概念：
司法鉴定人依照法律规定的条件和程序，运用专门知识或技能对诉讼、仲裁等活动中所涉及的某些专门性问题进行检验、鉴别和判定，而依法制作的法律文书的总称。
2.审查必要性：
司法鉴定结论是证据一种，一般情况下是科学的，可信的。对此，不提苛刻要求，不轻易怀疑鉴定结果，但鉴定结论仍需审查，查证属实的鉴定结论方可作为定案依据。
3.审查要点：
形式审查、内容审查并重；程序审查、实体审查并重。（展开阐述）。

参考答案：

是指在诉讼及仲裁活动中，有关鉴定活动的行为准则与规范的总称。

参考答案：

司法鉴定意见的认证是指法官在审理事实过程中，通过司鉴定意见的举证、质证等系列活动，根据一定的原则或规则，对鉴定意见的客观性、关联性、合法性进行审查认定，以确认其证据力大小与强弱的一种诉讼行为与职能活动。
1.认证的主体只能是审理案件的法官（合议庭成员），而不是人民法院，更不是其他诉讼参加人。
2.认证的的对象是经过质证的鉴定结论。
3.认证的的任务是对鉴定结论的客观性、关联性、合法性进行审查认定。
4.与质证的动态活动方式比较，认证则是一种静态的心理活动。它要求法官处于一种中立、超然的地位，完全依据良知和理性，依法独立进行证据判断。

参考答案：

司法鉴定意见质证：指案件双方在庭审过程中对鉴定意见进行出示、质疑及辩论的过程。（用以查明证据的证明效力）
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干规定》规定：
当事人可以向人民法院申请由一到两名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明；具有专门知识的人员可以对鉴定人进行询问；鉴定人应当对具有专门知识的人员提出的有关司法鉴定的问题进行回答、说明、补充。

参考答案：签名；盖章；注明；复核；复核人；复核单

参考答案：

1、质证是实现证据诉讼功能的必然要求
在诉讼中，司法鉴定结论必须接受当事人的互相质证，这是一种正当的程序保障，鉴定人出庭接受当事人的发问，解答鉴定过程中的相关技术性问题，是其法定义务。当事人等对在法庭出示的司法鉴定结论都享有发表意见、进行询问、予以质疑和说明的权利。这些权利的本质是对其不利的证据依据法律和事实而享有的异议权，其目的在于实现证据的诉讼功能，影响或动摇法官对其证据力的认定和采信。
2、质证是当事人为实现胜诉目的的诉讼权利
诉讼权利是诉讼主体在正当程序中藉以维护其实体权益的保障，是诉讼正当程序的标志。这种程序保障是为保障审判的公正，而在程序上设置特定的程序要求和规范性的规则，使法官不能凭借自己的好恶或从某种利益观念出发来对是非问题加以判断，而是以某种特定化的、能够反映客观公正的准则来解决纠纷。
3、质证是法院审查、认定证据的法定方式
质证作为当事人或其他诉讼主体举证与法院认证中的关键环节，为法律所明确规定。在诉讼中，当事人应根据自己的主张和诉讼请求，提出相应的证据。当双方当事人对某一证据争执不下时，法院或者出示依法调查的证据，以便当事人质证，或者决定案件延期审理，由当事人补充证据，或者根据证据规则依法判决。因此，只有充分发挥庭审的质证功能，才能达到去伪存真，依法公正地认定案件事实，作出正确的判断。

参考答案：

收集规范化：
一、鉴定材料必须符合鉴定要求；
二、鉴定材料必须具有合法性、客观性、关联性；
三、样本的取得必须符合技术要求。
保全规范化：
一、标记和记录要准确；
二、完善管理登记制度。

参考答案：

交叉询问实际上是当事人主义辩论式诉讼程序的主要结构，无论是控方还是辩方，都必须按照这种程序提出证人的一方当事人当庭对证人就待证事实进行连续的提问，由证人逐一回答，其回答只限于问题所涉及的内容，而不能连续不断地陈述，要等到发问者到下一事实时才能作关于下一个事实的了陈述，这样可以使对方当事人充分考虑本方当事人的询问是否违反证据规则，而有随时提出反对的机会。当事人主义的另一重要原则，就是为了保证被告人获得公平的审判，防止错误认定案件事实，所以所有证据资料，不但要具有相关性，而且力求确实，最佳证据规则以适用于文书内容的证明为主，即文书的内容成为证明犯罪的关键时，应当直接提出文书为证。证人只能陈述自己的亲身感受和经历的事实，而不得陈述对该事实的意见或者结论。为保护特定的社会关系和公私利益，英美法律规定个人、法人、组织和政府在诉讼中享有一定的特权。特权的享有者可以免除出庭作证和就特权事项提供证明，可以制止他人提示特权范围内的情况。英美法比较注重证据的个别衡量，其判断证据的一般原则是：证明犯罪事实须使审判者的确信达到排除合理怀疑的程度。这一原则一直到现代没有什么变化，只是为了保障被告人利益，就特殊重大的案件，以及某些证明力显然薄弱的证据，仍要求有法定证据或者补强证据。