某甲想杀死乙，趁天黑后在乙家院落隐藏等待乙回来。见到“乙”的身影后，甲从藏身之处跳出，用事先准备好的石头将“乙”砸死。邻居听到动静出来查看，电筒的光线使甲发现原来他杀死的不是乙，而是准备到乙家串门的同村的丁某。甲的认识错误属于（）A、手段错误B、对象错误C、客体认识错误D、因果关系错误

本题考查事实认识错误。 一般认为，对象错误与打击错误的区分之处在于，对象错误属于主观认识错误；而打击错误属于客观结果错误，行为人对行为所指向的对象不存在主观认识错误，错误的结果是由行为方法等客观因素造成的。A项，甲本欲电话诈骗乙，但拨错了号码。拨打电话的行为本身并不是犯罪行为，接通电话后的诈骗行为才是犯罪行为，在甲实施诈骗行为时，没有出现任何行为的误差，甲仅是主观出现了错误，以为在诈骗乙，实际上诈骗了丙，这属于对象错误，不是打击错误。对于同一构成要件范围内的对象认识错误，无论按照法定符合说还是具体符合说，都存在诈骗故意，成立诈骗罪既遂。故A项正确。B项，甲欲枪杀乙，因未瞄准而将丙杀死，属于打击错误。对于打击错误，具体符合说与法定符合说的认定不同。法定符合说认为，甲在主观上有杀人故意，客观上也导致他人死亡，成立故意杀人罪既遂。具体符合说认为客观事实与行为人的主观认识没有形成具体的符合，因此甲对乙承担杀人未遂的责任，对丙承担过失致人死亡的责任，二者属想象竞合犯，择一重罪处罚。故B项错误。C项，事前的故意，是指行为人误认为第一个行为已经造成结果，出于其他目的实施第二个行为，实际上是第二个行为才导致预期的结果出现的情况。例如，实施杀人行为后，误以为对方已经死亡，抛尸入海导致对方溺死的。此种情况属于具体事实认识错误中的因果关系错误，并不是抽象事实认识错误。故C项错误。D项，共同犯罪中乙误将王某当成吴某予以杀害，乙属于对象错误。甲不存在对象错误，其属于打击错误。故D项错误。

【考点】共同正犯责任、共同犯罪中的认识错误。详解：AB选项是对向型选择题。本案中，乙抢劫致人死亡，结果加重。甲也要负责。共同正犯中同一犯罪构成内认识错误，出现犯罪结果，都应认为犯罪既遂。重要提示：结果加重在共同犯罪的责任问题是有特殊性的，考虑到结果加重犯的加重结果和基本犯罪行为存在密切联系。在共同犯罪场所，只要共犯人对基本犯罪成立共犯，对任意共犯人造成加重的结果，都要承担共犯的责任，不能认为是过限行为。如果是抢劫过程中，又强奸妇女，则另共犯人不承担强奸罪责。

①根据责任主义原则的要求，故意一定是行为当时的故意，甲在开车撞乙时并没有杀害乙的故意，所以不成立故意杀人罪。A 选项错误。②甲属于行为属于行为对象的转换，应当数罪并罚。B 选项正确。③基于信赖原则，甲相信他人会遵守规则，甲并没有以法律禁止的方式制造法益侵犯的危险，所以甲不负责任，乙自担风险。C 选项错误。④甲的错误不属于方法错误，因其并非因为行为的偏差导致了其他犯罪结果的发生；甲的错误属于一般意义上的行为错误，但这种错误不适用事实认识错误的原则，直接认定成立故意犯罪。D 选项错误。

【精解】“认识错误”问题一般放在主观罪过一章予以论述，因为“认识错误”直接影响到行为人的主观心理态度。农药是甲杀害乙的工具，但甲未认识到农药是失效的农药．因此这属于犯罪手段的认识错误。故选C项。

本题考查犯罪故意、犯罪过失、认识错误的认定。 A项，甲的表演行为充斥着风险，但作为马戏表演是被法律所容许的，甲只要遵循安全表演的规则行为，对结果就不应该承担责任。具体到案例中，甲无法预料到乙的身体突然移动，无法再控制飞出去的刀使其改变方向，所以对乙的死亡，甲在客观上不可归责，主观上也不可归责，属于意外事件。故A项正确。
B项，甲推乙的行为不具有伤害故意，因为故意伤害罪以轻伤害结果作为起刑点，要求行为人主观上是明知自己的行为会给对方造成轻伤害以上的后果，而希望或者放任这种结果的发生。如果只是意图给对方造成轻微的神经刺激或者肉体疼痛而殴打对方的，不是伤害故意。如果轻微斗殴导致对方死亡的，应该认定为过失致人死亡罪。故B项错误。
C项，从高空往楼下空地抛物前，行为人甲预料到危险的存在，观察一番后，轻信了自己“楼下无人”的判断，却没有料到视野有死角，将自己没有看到的小孩砸死。甲对小孩的死亡成立过于自信的过失致人死亡罪。故C项错误。
D项，甲其实并没有打击错误，只是拿错了计划中的工具，这在刑法中不值得探讨，因为不会影响人们对行为人犯罪故意的认定。所以本项的结论“应认定为故意杀人既遂”是正确的，但是论证过程是错误的。故D项错误。

①责任主义原则要求，故意必须是行为时存在的故意，甲在打人时并没有认识到自己打的是乙的哥哥，所以甲属于具体事实认识错误当中的对象错误。A 选项错误。②对象错误中无论按照具体符合说还是法定符合说，得出的结论都是一致的。B 选项错误。③对象错误，不论按照具体符合说还是法定符合说，只对乙哥哥成立故意犯罪，对乙不成立犯罪。C 选项错误，D 选项正确。

A选项因拨错号码导致将接听电话的丙错误认为计划中的诈骗对象乙，属于对象错误，成立诈骗既遂。A正确。B选项中，甲属于打击错误。根据具体符合说，构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪的想象竞合犯，从一重罪论处。而根据法定符合说，则构成故意杀人罪既遂。故B错误。事前的故意属于因果关系错误，属于具体的事实认识错误而非抽象的事实认识错误。按照法定符合说，第一行为与死亡结果之间的因果关系并未中断，而且现实所发生的结果与行为人意欲实现的结果完全一致，应按照犯罪既遂论处。C错误。D选项中，乙主观上发生了认识错误，属于典型的对象错误。但对于甲来说，其认识上并未发生错误，按照共犯理论可将乙行为理解为甲行为的延伸，甲属于打击错误而非对象错误。D错误。应选A。

【精解】认识错误包括对法律的认识错误和对事实的认识错误。一般而言，对法律的认识错误不影响刑事责任，但是对事实的认识错误可能影响刑事责任。对事实的认识错误包括对犯罪手段的认识错误，对因果关系的认识错误，对目标的认识错误。对因果关系认识错误，是指行为人对其所实施的行为和所造成的结果之间的因果关系的实际发展认识错误。本题中甲以为乙是因为自己的刺杀行为而死亡，而实际上乙是因为溺水窒息死亡，属于对因果关系的认识错误。故选B项。

【精解】刑法上的认识错误可以分为法律上的认识错误和事实上的认识错误两类。法律上的认识错误是指行为人对自己行为的法律性质有不正确的理解；事实上的认识错误是指行为人对自己行为时的事实有不正确的理解。事实认识错误包括目标的错误认识、手段的错误认识和因果关系的错误认识。目标错误是指行为人对自己行为指向的事物性质和种类的不正确认识。目标错误一般分为三种情况，一是把人当做兽，二是把兽当做人，三是把甲人当做乙人。本题中甲的认识错误是属于上述第三种情况。故本题答案是A项。手段错误是指行为人对其选择的犯罪手段的性质发生错误认识，如把白糖当做砒霜。因果关系错误是指对其所实施的行为和所造成的结果之间的因果关系的实际发展有错误认识。应当注意的是，本题中行为误差并不属于认识上的错误，它是指行时，由于客观条件的限制，发生了并不是行为人所期望的结果，在这种情况下，行为人对事实情况并没有发生错误认识。