吴某涉嫌滥用职权被立案侦查,现该案已进入检察院审查起诉阶段。吴某拟委托律师作为自己的辩护人。根据《刑事诉讼法》的有关规定,下列说法正确的有()。A、吴某可以委托1—2名律师作为自己的辩护人B、作为辩护人的律师应该按照吴某的要求进行辩护C、受委托的律师会见吴某须经人民检察院许可D、受委托的律师自案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄和复制本案的诉讼文技术性鉴定材料

题目

吴某涉嫌滥用职权被立案侦查,现该案已进入检察院审查起诉阶段。吴某拟委托律师作为自己的辩护人。根据《刑事诉讼法》的有关规定,下列说法正确的有()。

  • A、吴某可以委托1—2名律师作为自己的辩护人
  • B、作为辩护人的律师应该按照吴某的要求进行辩护
  • C、受委托的律师会见吴某须经人民检察院许可
  • D、受委托的律师自案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄和复制本案的诉讼文技术性鉴定材料

相似考题
参考答案和解析
正确答案:A,D
更多“吴某涉嫌滥用职权被立案侦查,现该案已进入检察院审查起诉阶段。吴某拟委托律师作为自己的辩护人。根据《刑事诉讼法》的有关规定,下列说法正确的有()。A、吴某可以委托1—2名律师作为自己的辩护人B、作为辩护人的律师应该按照吴某的要求进行辩护C、受委托的律师会见吴某须经人民检察院许可D、受委托的律师自案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄和复制本案的诉讼文技术性鉴定材料”相关问题
  • 第1题:

    根据《检察官法》规定,下列行为无须禁止的是( )

    A.检察官刘某退休后,担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人

    B.检察官王某辞退后2年内,以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人

    C.律师刘某,其夫为某检察院检察官,当事人得知这一信息后,聘请刘某作该检察院办理案件的诉讼代理人

    D.律师吴某的父亲是某省人民检察院副检察长,吴某在该省某市人民检察院办理的案件任辩护人


    正确答案:D
    本题考查检察官的禁止行为。
    根据《检察官法》第20条规定:“检察官从人民检察院离任后2年内,不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。检察官从人民检察院离任后,不得担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。检察官的配偶、子女不得担任该检察官所任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。”D项是正确答案。

  • 第2题:

    在人民检察院对犯罪嫌疑人何某进行审查起诉时,郑律师接受何某的委托为其担任辩护人。根据法律的规定,郑律师在人民检察院可以查阅、摘抄、复制以下哪些有关本案的书面材料?

    A、立案决定书

    B、起诉意见书

    C、法医鉴定

    D、证人证言


    参考答案:ABC

  • 第3题:

    在审查起诉阶段,王某要求委托辩护人,下列关于辩护人的说法正确的有( )。

    A.王某可以委托其近亲属担任辩护人

    B.王某可以委托外国律师担任辩护人

    C.王某只能委托律师作为自己的辩护人

    D.王某的辩护律师有权与王某会见或通信

    E.王某委托的律师辩护人有权对承办的案件进行调查、查阅、摘抄、复制有关案件材料


    正确答案:ADE
    本题考核辩护人的相关规定。公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人可以委托下列人员担任辩护人:(1)律师;(2)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;(3)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

  • 第4题:

    在人民检察院对犯罪嫌疑人何某进行审查起诉时,郑律师接受何某的委托为其担任辩护人,根据法律规定,郑律师在人民检察院可以进行以下哪些活动?

    A:查阅本案的案卷材料
    B:摘抄本案的案卷材料
    C:复制本案的案卷材料
    D:查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书和证据材料、案卷材料

    答案:A,B,C,D
    解析:
    《高检规则》第47条。

  • 第5题:

    在张某故意毁坏李某汽车案中。张某聘请赵律师为辩护人,李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪二选项是正确的?

    A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
    B.赵律师、孙律师均有权申话该案的审判人员和公诉人员回避
    C.赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问
    D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李某的意见为代理意见

    答案:B
    解析:
    选项A,根据《刑事诉讼法》第33条第1款规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第1次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人I在侦查期间,只能委托律师作为辩护人,被告人有权随时委托辩护人,根据《刑事诉讼法》第44条第1款规定,公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,有权随时委托诉讼代理人,可知辩护人和代理人的产生时间并不相同。
    选项B,根据《刑事诉讼法》第31条规定,本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。选项B正确。
    选项C,根据《刑事诉讼法》第186条规定,公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。可知,不管是辩护人还是诉讼代理人在审判中都有向当事人发问的权利。选项c错误
    选项D,辩护人在诉讼中享有独立的辩护地位,并不受委托人意思的约束。代理人只能在授权范围内行使相关权利,受到委托人意志的约束,选项D错误。

  • 第6题:

    关于哪些人可以做辩护人,下列说法正确的是?()

    A:辩护律师甲,从检察院离任3年,以律师身份担任辩护人
    B:辩护律师乙,从法院离任1年,以非律师身份担任辩护人
    C:辩护律师丙,从检察院离任,受其儿子的委托担任原任职检察院处理案件的辩护人
    D:辩护律师丁,从法院离任,受其表兄弟的委托担任原任职法院处理案件的辩护人

    答案:A,B,C
    解析:
    【考点】辩护人的条件。详解:根据《刑事诉讼法解释》和《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》的规定,审判人员和人民法院其他工作者(检察人员)从人民法院(人民检察院)离任后2年内,不得以律师身份任辩护人。审判人员和人民法院其他工作人员(检察人员)从人民法院(人民检察院)离任后,不得担任原任职法院(检察院)所审理案件的辩护人,但作为被告人的监护人、近亲属进行辩护的除外。因此,本题的答案为ABC。

  • 第7题:

    李某涉嫌犯罪被公安机关立案侦查,委托律师何某作为辩护人。何某来到公安机关要求查阅、摘抄、复制李某涉嫌犯罪的案卷材料,公安机关应当准许。


    正确答案:错误

  • 第8题:

    犯罪嫌疑人王某,因涉嫌故意伤害罪被公安机关立案侦查。根据新刑事诉讼法,在侦查阶段,犯罪嫌疑人王某可以行使的诉讼权利有()

    • A、聘请律师作为辩护人
    • B、会见聘请的律师
    • C、委托聘请的律师申请取保候审、代理申诉、控告
    • D、聘请的律师要求复印侦查卷

    正确答案:A,B,C

  • 第9题:

    夏某涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事传唤并制作了讯问笔录,传唤结束后其离开公安机关。下列关于辩护人诉讼权利的说法错误的是()。

    • A、夏某有权委托律师作为辩护人
    • B、辩护人有权向公安机关了解夏某涉嫌的罪名和有关案件情况
    • C、辩护人有权查阅本案的案卷材料
    • D、辩护人提出夏某不在犯罪现场的材料,有权要求公安机关核实

    正确答案:C

  • 第10题:

    多选题
    下列说法正确的是 ( )
    A

    辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料

    B

    辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信

    C

    受委托的律师自案件被人民法院受理之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的所有材料

    D

    自人民检察院对案件审查起诉之日起,律师以外的辩护人可以查阅、摘抄、复制上述材料

    E

    辩护律师白人民法院受理案件之日起,可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料


    正确答案: B,A
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    多选题
    在侦查阶段,舒某要求委托辩护人,下列关于辩护人的说法正确的有()。
    A

    舒某只能委托律师作为自己的辩护人

    B

    舒某可以委托已加入外国籍的表妹担任辩护人

    C

    舒某可以委托其哥哥担任辩护人

    D

    舒某委托的辩护律师可以为舒某提供法律帮助,代理申诉、控告、申请变更强制措施

    E

    舒某委托的辩护律师可以查阅、摘抄、复制有关本案的案卷材料


    正确答案: C,A
    解析:

  • 第12题:

    问答题
    现年32岁的李某因盗窃被公安机关立案侦查,侦查终结后,套安机关将案件移送检察机关审查起诉。检察机关在审查过程中发现犯罪嫌疑人李某来委托辩护人,于是便指定某律师事务所律师张某担任李某的辩护人。李某也表示同意律师张某担任其辩护人,并办理了委托手续。  问:(1)检察机关是否有权指定辩护人?  (2)作为犯罪嫌疑人李某的辩护律师张某在起诉阶段应做的工作有哪些?  (3)需要指定辩护人的情形有哪些?本案中,在何种情形之下,才能为李某指定辩护人?

    正确答案:
    解析:

  • 第13题:

    在刑事诉讼中,关于辩护制度,下列哪些说法是错误的?( ) A.张桑因走私毒品被公安机关逮捕。经查实张某的犯罪情节恶劣,走私数额巨大, 若张某的律师提出要求与张某见面,此时,公安机关应该在5日内安排会见 B.公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起5日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人 C.辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,经人民检察院许可,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信 D.在审判阶段,辩护律师经人民法院同意可以向证人搜集证据


    正确答案:ABD
    律师提出会见犯罪嫌疑人的,应当在四十八小时内安排会见,对于组织领导、参加黑社会性质组织罪、组织领导参加恐怖活动组织罪或者走私犯罪、毒品犯罪、贪污贿赂犯罪等重大复杂的两人以上的共同犯罪案件,律师提出会见犯罪嫌疑人的,应当在五日内安排会见。可见,符合特定情形的共同犯罪案件,应当在五日内安排会见,A的情形不属共同犯罪,应选。根据《刑诉法》第三十三条的规定,人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。可见,B应选。根据《刑诉法》第三十六条的规定,辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。C项正确。《刑事诉讼法》第三十七条规定,辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。辩护律师取证不一定均须经过人民法院同意。可见,D应选。故选ABD。

  • 第14题:

    根据下列材料,请回答 95~99 题:

    王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某,在抢劫中,匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪起诉到某市中级人民法院。

    第 95 题 本案中,王某、赵某可以获得律师帮助的时间是:( )

    A.从第一次被讯问或采取强制措施之日起,可以聘请律师提供法律帮助

    B.自案件移送审查起诉之日起,可以委托辩护人

    C.自侦查之初即可委托辩护人

    D.自人民检察院向人民法院提起公诉之日起可委托辩护人


    正确答案:AB
    本题考查侦查阶段提供法律帮助的律师介入诉讼的时间。《刑事诉讼法》第33条规定:“公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人……”第96条:“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告……”因此AB两项正确。

  • 第15题:

    张某涉嫌诈骗罪被甲县公安局立案侦查。侦查人员在3日内讯问了张某两次,但只在第二次讯问时才告知其有权委托律师、亲友等人担任辩护人。张某遂委托了王律师担任其辩护人。王律师向甲县公安局提出了会见张某以及了解案件有关情况的请求。关于本案,下列哪一说法是正确的?


    A.甲县公安局在第二次讯问张某时告知其有权委托辩护人,符合《刑事诉讼法》的规定

    B.对于王律师的会见请求,甲县公安局批准其会见张某并派员在场,是依法保障律师执业权利的表现

    C.甲县公安局告知张某有权委托亲友担任辩护人,充分保障了张某的辩护权

    D.若甲县公安局以妨碍侦查为由拒绝告知王律师本案的有关情况,则侵犯了王律师的诉讼权利

    答案:D
    解析:
    本题考查的是辩护的内容。A、C选项,《刑事诉讼法》第34条第1、2款规定:"犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。"据此,侦查机关在第一次讯问时就应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人,而且在侦查阶段,只能委托律师而不得委托非律师的人员担任辩护人,故A、C选项错误。B.选项,《刑事诉讼法》第39条第2、3款规定:"辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。"本案只是普通的诈骗案,辩护律师仅凭三证即可要求会见,无须批准。此外,《刑事诉讼法》第39条第4款规定:"辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。""不被监听"包括办案机关不得派员在场。据此,B选项错误。D.选项,《刑事诉讼法》第38条规定:"辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。"因此,了解案件有关情况是辩护律师在侦查阶段的诉讼权利,侦查机关不得以任何理由拒绝提供案件有关情况,故D选项正确。

  • 第16题:

    郭某因涉嫌特别重大贿赂犯罪被刑事拘留, 欲委托辩护律师。 下列哪一说法是正确的?

    A.郭某可以委托 2 人至 3 人作为辩护人
    B.辩护律师和某要求会见郭某, 应当经过公安机关的许可
    C.律师和某知悉郭某正在实施叛逃罪的, 应当予以保密
    D.侦查终结前, 律师和某提出要求的, 侦查机关应听取其意见

    答案:D
    解析:
    本题考查辩护人的范围、 辩护律师的权利和义务。 依据《 刑诉法解释》 第 38 条第 1 款规定, 一名被告人可以委托一至二人作为辩护人。 由此可知,一名被告人至多委托两名辩护人, 而不是三人, 故 A 项错误。 依据《 刑事诉讼法》第 37 条第 3 款规定, 危害国家安全犯罪、 恐怖活动犯罪、 特别重大贿赂犯罪案件, 在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人, 应当经侦查机关许可。 上述案件, 侦查机关应当事先通知看守所。 由于贿赂案件的侦查机关是检察院, 所以,题中辩护律师应当经过检察院的许可, 故, B 项错误。 依据《 刑事诉讼法》 第 46条规定, 辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息, 有权予以保密。 但是, 辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人, 准备或者正在实施危害国家安全、 公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的, 应当及时告知司法机关。 叛逃罪是危害国家安全的犯罪, 和某应当即时告知司法机关。 故, C 项错误。 依据《 刑事诉讼法》 第 159 条规定, 在案件侦查终结前, 辩护律师提出要求的, 侦查机关应当听取辩护律师的意见, 并记录在案。 故, D 项正确。

  • 第17题:

    在张某故意毁坏李某汽车案中,张某聘请赵律师为辩护人,李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的?

    A:赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
    B:赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
    C:赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问
    D:赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李某的意见为代理意见

    答案:B
    解析:
    (原答案为A)【考点】辩护人的诉讼地位、权利;辩护人介入刑事诉讼的时间;诉讼代理人的权利、责任【详解】《刑事诉讼法》第33条第1款规定:“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”第44条第1款规定:“公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,有权随时委托诉讼代理人。”本案是公诉案件,故选项A不正确。《刑事诉讼法》第28条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:……”,《刑事诉讼法》第31条第2款规定:“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”据此,申请回避权的主体是当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人,选项B正确。《刑事诉讼法》第186条规定:“公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。……”,据此,赵律师和孙律师分别作为辩护人、诉讼代理人,均可经审判长许可,向被告人张某发问,选项C不正确。《刑事诉讼法》第35条规定:“辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”据此,辩护人和诉讼代理人在诉讼中有权在不损害当事人合法权益前提下独立发表辩护意见和代理意见,不受当事人意见的拘束,选项D不正确。

  • 第18题:

    李某因持刀抢劫被公安机关刑事拘留,委托赵某(律师)担任其辩护人,下列说法正确的是( )。

    A.在侦查期间,赵某可以向公安机关申请变更李某的强制措施
    B.在人民检察院对本案进行审查起诉之日起,赵某可以查阅、摘抄、复制本案的案卷资料
    C.赵某可以同李某会见和通信
    D.赵某不可以向被害人收集与本案有关的资料

    答案:A,B,C
    解析:
    《刑事诉讼法》第三十六条:“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。”在侦查阶段赵某可以向公安机关申请变更李某的强制措施,故A项正确。根据《刑事诉讼法》第三十八条:“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料。”赵某可以查阅、摘抄、复制本案的案卷资料,故B项正确。根据《刑事诉讼法》第三十七条:“辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。”第四十三条:辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。赵某可以向被害人收集与案卷有关的材料,故D项说法错误。
    因此选择ABC项。

  • 第19题:

    犯罪嫌疑人李某因持械抢劫被甲县公安机关刑事拘留,在公安机关侦查期间,()。

    • A、李某有权委托律师作为其辩护人
    • B、李某有权委托律师为其提供法律帮助,但无权委托辩护人
    • C、李某委托的律师有权与其会见,但须经公安机关许可
    • D、李某委托的律师有权与其会见,无须经公安机关许可

    正确答案:A,D

  • 第20题:

    在故意伤害案件中,犯罪嫌疑人钱某委托律师甲为其辩护人,被害人沈某委托律师乙为其诉讼代理人。下列说法中正确的是()。

    • A、律师甲在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起,有权接受委托担任其辩护人
    • B、律师乙在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起,有权接受沈某的委托担任其诉讼代理人
    • C、律师乙在侦查阶段有权要求查阅案卷
    • D、律师甲在侦查阶段有权同在押的犯罪嫌疑人钱某会见和通信

    正确答案:A,D

  • 第21题:

    请根据修改后的《刑事诉讼法》判断下列关于委托辩护人的说法错误的是

    • A、犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人
    • B、在侦查和审查起诉期间,只能委托律师作为辩护人,在审判阶段,可以委托律师或非律师辩护人
    • C、犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、亲属代为委托辩护
    • D、辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后三日内,应当告知办理案件的机关)

    正确答案:A,B,C,D

  • 第22题:

    多选题
    请根据修改后的《刑事诉讼法》判断下列关于委托辩护人的说法错误的是
    A

    犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人

    B

    在侦查和审查起诉期间,只能委托律师作为辩护人,在审判阶段,可以委托律师或非律师辩护人

    C

    犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、亲属代为委托辩护

    D

    辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后三日内,应当告知办理案件的机关)


    正确答案: A,D
    解析: 《刑事诉讼法》第33条第1款规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。所以A选项当选,因为”第一次讯问后“中的”后“字没有去掉,这是原刑诉法的规定,也是在刑诉修改一读稿和二读稿中的规定。B选项当选,因为只有在侦查阶段委托辩护人的限制于律师,而在审查起诉和审判阶段,可以委托律师和非律师辩护人。
    该条第3款规定,犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。故C选项当选,因为犯罪嫌疑人、被告人在押的,其亲属可以委托辩护人是原刑诉法司法解释的规定,和新法抵触而不再具有效力。
    该条第2款规定,侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
    人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。该条第4款规定,辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应当及时告知办理案件的机关。故D选项当选,因为公检法和律师对告知的时间要求是不一样的。
    【陷阱分析】修改中细微的改动是小心。如A项C项。法条掌握要精准,注意相似易混淆处,如BD项。
    本题虽标为简单,是因为他只考查了一个法条,不具有综合性,但从考查的细致度上来说,其是有一定的难度,稍不留心,就会掉入陷阱,或者是刚脱离虎口却又掉入狼群。四个选项,哪一个不留神,就会前功尽弃。

  • 第23题:

    多选题
    本案中,王某、赵某可以获得律师帮助的时间是(  )。
    A

    从第一次被讯问或采取强制措施之日起,可以委托辩护人

    B

    自案件移送审查起诉之日起,可以委托辩护人

    C

    自侦查之初即可委托辩护人

    D

    自人民检察院向人民法院提起公诉之日起可委托辩护人


    正确答案: D,B
    解析:
    《刑事诉讼法》第34条规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人。在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

  • 第24题:

    多选题
    吴某涉嫌滥用职权被立案侦查,现该案已进入检察院审查起诉阶段。吴某拟委托律师作为自己的辩护人。根据《刑事诉讼法》的有关规定,下列说法正确的有()。
    A

    吴某可以委托1—2名律师作为自己的辩护人

    B

    作为辩护人的律师应该按照吴某的要求进行辩护

    C

    受委托的律师会见吴某须经人民检察院许可

    D

    受委托的律师自案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄和复制本案的诉讼文技术性鉴定材料


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析