刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。2000年5月，丙企业未经刘实的同意，从美国购买、进口了合法生产的该专利产品在中国销售。甲企业是否侵犯了乙企业的独家实施权？为什么？
题目
刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。2000年5月，丙企业未经刘实的同意，从美国购买、进口了合法生产的该专利产品在中国销售。甲企业是否侵犯了乙企业的独家实施权？为什么？
相似考题
更多“刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。2000年5月，丙企业未经刘实的同意，从美国购买、进口了合法生产的该专利产品在中国销售。甲企业是否侵犯了乙企业的独家实施权？为什么？”相关问题
-
第1题：
下列行为中，不视为侵犯专利权的为（ ）。
A．甲公司未征得乙公司的同意，用乙公司的专利方法生产产品
B．甲为推销自己的产品，在自己没有申请过专利的产品上标上乙企业的专利号和专利标记
C．甲企业在乙公司申请专利前已经开始制造与乙的专利产品相同的产品，乙取得专利权后，甲在原范围内继续制造该产品
D．甲公司作出了一项非职务发明创造，其单位在甲申请专利前即抢先向专利局提出了专利申请
正确答案：C
专利法规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为专利权侵权。 -
第2题：
甲企业于1996年10月就一项组合家具提交了实用新型专利申请，试问下列选项中哪些破坏该专利申请的新颖性？A:乙企业于1996年6月7日在北京国际博览会上展出了相同的产品
B:参与研制该项技术的甲企业的工程师在该专利申请提出之前调到了其他单位
C:甲企业在申请日之前已委托某厂加工样品，并签订保密协议
D:甲企业于1996年4月5日在上海地区博览会上展出了相同的产品答案：A,D解析：《专利法》第24条规定：申请专利的发明创造在申请日以前6个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：(1)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；(2)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；(3)他人未经申请人同意而泄露其内容的。判断发明和实用新型的新颖性的时间是以申请日（要求享有优先权的，是优先权日）为准。凡是在申请日（或者优先权日）以前发明创作已经公开的，不论是什么人公开的，就因为成为现有技术的一部分而丧失了新颖性，不能取得专利权。选项A，乙企业在甲企业申请日前展出相同的产品，因此破坏了甲企业产品的新颖性。选项B显然不破坏新颖性。选项C因为只是加工样品并签订了保密协议，并没有公开，因此不破坏新颖性。选项D是甲企业在申请日前6个月内在上海地区的博览会展出了相同产品，不是中国政府主办或者承认的国际展览会首次展出，因此没有宽限期，破坏了其新颖性。所以正确的选项为AD。 -
第3题：
（2015年）甲公司2014年取得一项产品发明专利，乙、丙、丁、戊四公司未经甲公司许可实施其专利。根据专利法律制度的规定，下列行为中，属于侵犯甲公司专利权的是（）。A.乙公司购买了该专利产品，经研究产品的原理后仿造该产品并进行销售
B.丙公司在甲公司申请前已经制造相同产品，并且仅在原有范围内继续制造
C.丁公司为科学实验而使用该专利产品
D.戊公司取得强制许可后制造该专利产品答案：A解析：（ 1）选项 A：未经专利权人许可，为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品的，构成侵犯专利权；（ 2）选项 BC：选项 B属于在先使用，选项 C属于为科研和实验的使用，均不构成侵犯专利权；（ 3）选项 D：取得强制许可后制造该专利产品的，属于经许可实施的行为，不构成侵犯专利权。 -
第4题：
根据专利法律制度的规定，未经专利权人许可的下列行为中，不构成侵犯专利权的有（ ）。A.王某将购买的专利产品出售给李某
B.丙科研院专为科学研究而使用赵某的专利技术
C.丁公司在专利许可协议期满后，在专利有效期内继续生产该专利产品
D.乙公司在甲公司申请专利之前已经制造某产品，在甲公司就相同产品获得专利权后，乙公司在原有范围内继续生产该产品答案：A,B,D解析：选项A是权利用尽，选项B是为科研和实验的使用，选项D是在先使用，这三者都不视为侵犯专利权。选项C是未经权利人许可而使用专利权，是侵权行为。 -
第5题：
(2015年、2014年）甲公司2014年取得一项产品发明专利，乙、丙、丁、戊四公司未经甲公司许可实施其专利。根据专利法律制度的规定，下列行为中，属于侵犯甲公司专利权的是(??? ）。A.乙公司购买了该专利产品，经研究产品的原理后仿造该产品并进行销售
B.丙公司在甲公司申请前已经制造相同产品，并且仅在原有范围内继续制造
C.丁公司为科学实验而使用该专利产品
D.戊公司取得强制许可后制造该专利产品答案：A解析：（1）选项A：未经专利权人许可，为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品的，构成侵犯专利权；（2）选项BC：选项B属于在先使用，选项C属于为科研和实验的使用，均不构成侵犯专利权；（3）选项D：取得强制许可后制造该专利产品的，属于经许可实施的行为，不构成侵犯专利权。 -
第6题：
刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。2000年5月，丙企业未经刘实的同意，从美国购买、进口了合法生产的该专利产品在中国销售。甲企业没有侵犯乙企业的独家实施权。因为甲企业在申请日前已经开始制造相同产品，甲企业享有先用权。
正确答案:刘实侵犯了乙企业的独家实施权。因为刘实已许可乙企业在北京独家生产该产品，包括专利权人在内的任何人都无权在北京制造专利产品。 -
第7题：
刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。2000年5月，丙企业未经刘实的同意，从美国购买、进口了合法生产的该专利产品在中国销售。 根据上述情况，请回答下列问题： 刘实的申请日是哪一天？为什么？
正确答案: 刘实的申请日为1996年12月2日。根据专利法第29条的规定刘实在中国的申请享有外国优先权，可以以优先权日作为中国的申请日。 -
第8题：
刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。2000年5月，丙企业未经刘实的同意，从美国购买、进口了合法生产的该专利产品在中国销售。 根据上述情况，请回答下列问题： 刘实是否侵犯了乙企业的独家实施权？为什么？
正确答案: 刘实侵犯了乙企业的独家实施权。因为刘实已许可乙企业在北京独家生产该产品，包括专利权人在内的任何人都无权在北京制造专利产品。 -
第9题：
刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业自1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。根据上述情况，请回答下列问题：刘实是否侵犯了乙企业的独家实施权？为什么？
正确答案:刘实侵犯了乙企业的独家实施权。专利实施许可合同分为普通实施许可、排他实施许可、独占实施许可。独占实施许可和排他实施许可的区别是排他实施许可保留了专利权人自己的实施权，而在独占实施许可中，除被许可实施人以外的所有人，包括专利权人都不能行使实施权。 -
第10题：
刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业自1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。根据上述情况，请回答下列问题：甲企业是否侵犯了乙企业的独家实施权？为什么？
正确答案:甲企业未侵犯乙企业的独家实施权。《专利法》第63条规定：在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。 -
第11题：
刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。2000年5月，丙企业未经刘实的同意，从美国购买、进口了合法生产的该专利产品在中国销售。 根据上述情况，请回答下列问题： 甲企业是否侵犯了乙企业的独家实施权？为什么？
正确答案: 甲企业没有侵犯乙企业的独家实施权。因为甲企业在申请日前已经开始制造相同产品，甲企业享有先用权。 -
第12题：
问答题甲在中国申请了“无机房电梯”的专利权，乙在美国就同一发明也申请了专利权。现有丙在美国购买了该产品，并进口到中国。 问：这种行为是否合法为什么？正确答案： 不合法。因为根据《专利法》第11条规定，专利权被授予后，除法律另有规定外，专利权人有权阻止他人未经专利人许可，为上两款所述用途进口其专利产品或依其专利方法直接获得的产品。丙的进口行为侵犯了甲在中国的专利权，构成侵权行为。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲企业开发出某一新路由器产品，并投入生产。乙企业在甲企业之后3个月也开发出同样的路由器产品，并向专利部门提交专利申请。在乙企业提交专利权申请后的第5天，甲企业向该专利部门提交了与乙企业相同的专利申请。按照专利法有关条款，(64)获得专利申请权。
A．甲、乙企业同时
B．乙企业
C．甲、乙企业先后
D．甲企业
正确答案：B
解析：遵照“谁先申请谁拥有；同时申请则协商归属，而不同时驳回”的专利申请规则，本案例中，虽然甲企业的新路由器产品比乙企业早开发出来，并且投入了生产，但是其提交专利权申请的日期比乙企业迟了5天，因此按照专利法有关条款，乙企业将获得专利申请权。 -
第14题：
(2017年）根据专利法律制度的规定，未经专利权人许可的下列行为中，不构成侵犯专利权的有(??? ）。A.丙科研院专为科学研究而使用赵某的专利技术
B.王某将购买的专利产品出售给李某
C.丁公司在专利许可协议期满后，在专利有效期内继续生产该专利产品
D.乙公司在甲公司申请专利之前已经制造某产品，在甲公司就相同产品获得专利权后，乙公司在原有范围内继续生产该产品答案：A,B,D解析：（1）选项A属于为科研和实验的使用，选项B属于权利穷竭，选项D属于在先使用，均不视为侵犯专利权；（2）选项C：由于专利许可协议期限已届满，而该专利又仍在有效期内，丁公司的行为属于未经专利权人许可，为生产经营目的制造专利产品，构成专利侵权。 -
第15题：
甲公司20×9年取得一项产品发明专利，乙、丙、丁、戊四公司未经甲公司许可实施其专利。根据专利法律制度的规定，下列实施行为属于侵犯甲公司专利权的是（ ）。A.乙公司购买了该专利产品，经研究产品的原理后批量仿造该产品并进行销售制造
B.丙公司在甲公司申请专利前已经制造相同产品，并且仅在原有范围内继续制造
C.丁公司为科学实验而使用该专利产品
D.戊公司取得强制许可后制造该专利产品答案：A解析：选项B属于在先使用，选项C属于为科研和实验的使用，选项D属于强制许可。 -
第16题：
甲厂生产的某新型设备被授予专利权，下列情况下不视为侵犯专利权的有（ ）。
A.乙厂在该专利权授予前已经制造出相同产品，并且在原有范围内继续制造该产品
B.丙厂使用不知道是未经甲厂许可而制造并售出的该项专利产品
C.丁公司购进并使用了甲厂制造的产品
D.戊未经许可制造了与甲厂专利产品相同的产品，按照成本价格销售答案：A,C解析：有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（1）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；（2）非专利权人在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的准备，在专利权人获得专利权后，非专利权人有权在原有的范围内继续制造、使用该专利技术；（3）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；（4）专为科学研究和实验而使用有关专利的；（5）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。 -
第17题：
甲企业开发出某一新产品，并投入生产。乙企业在甲企业之后三个月也开发出同样的新产品，并向专利部门提交专利权申请。在乙企业提交专利权申请后的第五日，甲企业向该专利部门提交了与乙企业相同专利申请。按照专利法有关条款， （ ） 获得专利申请权。A.甲乙企业同时
B.乙企业
C 甲乙企业先后
D.甲企业答案：B解析：我国专利法规定，一份专利申请文件只能就一项发明创造提出专利申请，即“一份申请一项发明”原则。两个或者两个以上的人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授给最先申请人。 -
第18题：
刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。2000年5月，丙企业未经刘实的同意，从美国购买、进口了合法生产的该专利产品在中国销售。 根据上述情况，请回答下列问题： 丙企业是否侵犯了刘实的专利权？为什么？
正确答案: 丙企业侵犯了刘实的专利权。根据专利法的规定，任何人未经专利权人的同意，不得进口其专利产品。 -
第19题：
甲公司2013年取得一项发明专利，乙、丙、丁、戊四个公司未经甲公司许可使用其专利。下列行为中，属于侵犯甲公司专利权的是（）
- A、丁公司为进行科学实验而使用甲公司的专利产品
- B、戊公司取得强制许可后制造该专利产品
- C、丙公司在甲公司申请专利前已经制造相同产品，并且仅在原有范围内继续制造
- D、乙公司购买了甲公司的专利产品，经研究产品的原理后仿造该产品
正确答案:D -
第20题：
甲在中国就一发明创造获得了专利权，下列表述错误的有（）。
- A、如果甲未在美国就该发明创造取得专利权，中国人乙未经其许可从美国进口该专利产品在中国进行销售的行为侵犯了甲的进口权
- B、如果甲在美国就该发明创造也取得了专利权，中国人乙未经其许可从美国进口未经甲许可制造的专利产品在中国进行销售的行为侵犯了甲的进口权
- C、如果甲在美国就该发明创造也取得了专利权，中国人乙未经其许可从美国进口未经甲许可制造的专利产品在中国进行销售的行为侵犯了甲的销售权
- D、如果甲在美国就该发明创造也取得了专利权，中国人乙未经其许可从美国进口经过甲许可而在美国制造的专利产品在中国进行销售的行为侵犯了甲的销售权，但是不侵犯进口权
正确答案:A,B,D -
第21题：
刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业自1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。根据上述情况，请回答下列问题：刘实的申请日是哪一天？为什么？
正确答案:1996年12月2日是刘实在中国的申请日。将后续申请的申请日提前至首次申请的申请日的权利称为优先权。美国和中国同为《巴黎公约》成员国，因此，刘实在美国提出的专利申请日1996年12月2日是刘实在中国的申请日。 -
第22题：
甲在中国申请了“无机房电梯”的专利权，乙在美国就同一发明也申请了专利权。现有丙在美国购买了该产品，并进口到中国。 问：这种行为是否合法为什么？
正确答案:不合法。因为根据《专利法》第11条规定，专利权被授予后，除法律另有规定外，专利权人有权阻止他人未经专利人许可，为上两款所述用途进口其专利产品或依其专利方法直接获得的产品。丙的进口行为侵犯了甲在中国的专利权，构成侵权行为。 -
第23题：
甲公司获得一项外观设计专利。乙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的制造该专利产品。丙公司以生产经营为目的未经甲公司许可所为的下列行为中，构成专利侵权的是（）。
- A、购买乙公司制造的该专利产品后自己使用
- B、购买甲公司制造的该专利产品后自己使用
- C、购买乙公司制造的该专利产品后销售给丁公司
- D、购买甲公司制造的该专利产品后许诺销售给丁公司
正确答案:C -
第24题：
多选题甲公司2018年取得一项产品发明专利，乙、丙、丁、戊四公司未经甲公司许可实施其专利。根据专利法律制度的规定，下列实施行为不属于侵犯甲公司专利的有（ ）。A乙公司购买了该专利产品，经研究产品的原理后仿造该产品并进行销售
B丙公司在甲公司申请前已经制造相同产品，并且仅在原有范围内继续制造
C丁公司为科学实验而使用该专利产品
D戊公司取得强制许可后制造该专利产品
正确答案： D,B解析：