某发明专利申请权利要求的技术方案中温度为10℃～100℃，说明书中还记载了特定值50℃、60℃和90℃。某对比文件公开的技术内容与该技术方案的区别是其所公开的相应的温度范围为-10℃～200℃，该对比文件还公开了该范围内的两个特定值50℃、60℃。据此，下列对权利要求中温度范围的修改，（）既符合修改的相关规定又能克服不具备新颖性的缺陷？A、50℃～90℃B、65℃～90℃C、60℃～90℃D、90℃～100℃

题目

某发明专利申请权利要求的技术方案中温度为10℃～100℃，说明书中还记载了特定值50℃、60℃和90℃。某对比文件公开的技术内容与该技术方案的区别是其所公开的相应的温度范围为-10℃～200℃，该对比文件还公开了该范围内的两个特定值50℃、60℃。据此，下列对权利要求中温度范围的修改，（）既符合修改的相关规定又能克服不具备新颖性的缺陷？

  • A、50℃～90℃
  • B、65℃～90℃
  • C、60℃～90℃
  • D、90℃～100℃
相似考题

1.申请人在原始提交的说明书和权利要求书中仅记载了如下技术内容：一种汽车，该汽车的轮胎由弹性材料如橡胶制成，该轮胎的直径为50cm～60cm、优选为55cm。下列哪种修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围?A.在说明书和权利要求书中增加“该汽车具有轮胎”这一技术特征B.将权利要求书中轮胎直径的数值范围修改成50cm～55cmC.将权利要求书中的“弹性材料”修改成“橡胶”D.在说明书中增加了对“尾气净化装置”的描述

2.某申请日为2017年10月11日的中国发明专利申请X中，要求保护技术方案A1和A2，该申请优先权日为2016年10月11日，且优先权文本中仅记载了技术方案A1。审查部门检索到一篇申请日2016年9月23日、公开日2017年9月6日的中国发明专利申请，其中公开了技术方案A1和A2。则下列说法正确的是？( )A.该对比文件构成了申请X中技术方案A1的抵触申请 B.该对比文件构成了申请X中技术方案A2的抵触申请 C.该对比文件构成申请X中技术方案A1的现有技术 D.该对比文件构成申请X中技术方案A2的现有技术

3.以下哪些情况属于不允许的修改？( )A.原申请文件仅记载了弹簧，将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“弹性部件” B.原申请文件仅记载了较高的温度，将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“大于200℃” C.将说明书中对某一技术特征的具体描述补充到权利要求对应的技术特征部分中 D.将不同实施例的内容进行组合得到没有记载在原申请文件的新技术方案

4.实审程序中，关于申请文件中数值范围的修改，以下说法错误的是？( )A.原权利要求中的数值范围是20～90，原说明书中还记载了特定数值40、60、80，可以允许申请人将其修改为20～40或者60～80的数值范围 B.原权利要求中的数值范围是40～90，原说明书中还记载了特定数值20、60、80，可以允许申请人将其修改为20～60或者80～90的数值范围 C.原始文本中记载了数值为20和60的点值，允许申请人将其修改为20～60的数值范围 D.原权利要求中记载了60～90的数值范围，原说明书中还记载了特定数值30，可以允许申请人将其修改成为30～90这一数值范围

更多“某发明专利申请权利要求的技术方案中温度为10℃～100℃，说明书中还记载了特定值50℃、60℃和90℃。某对比文件公开的技术内容与该技术方案的区别是其所公开的相应的温度范围为-10℃～200℃，该对比文件还公开了该范围内的两个特定值50℃、60℃。据此，下列对权利要求中温度范围的修改，（）既符合修改的相关规定又能克服不具备新颖性的缺陷？A、50℃～90℃B、65℃～90℃C、60℃～90℃D、90℃～100℃”相关问题

  • 第1题：

    某发明专利申请的权利要求如下：1.一种复合材料的制备方法，其特征在于：……，混合时间为10～75分钟。2.根据权利要求1所述的复合材料制备方法，其特征在于混合时间为30～45分钟。关于上述权利要求的新颖性，下列说法错误的是？( )

    A.对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为15～90分钟(其余特征与权利要求1相同)，则权利要求1相对于该对比文件不具备新颖性
    B.对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为20～60分钟(其余特征与权利要求1相同)，则权利要求1相对于该对比文件不具备新颖性
    C.对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为20～90分钟(其余特征与权利要求2相同)，则权利要求2相对于该对比文件不具备新颖性
    D.对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为45分钟(其余特征与权利要求2相同)，则权利要求2相对于该对比文件不具备新颖性

    答案：C
    解析：
    《专利审查指南2010》第二部分第三章第3.2.4节中规定，如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征，例如部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量，而其余技术特征与对比文件相同，则其新颖性的判断应当依照以下各项规定。(1)对比文件公开的数值或者数值范围落在上述限定的技术特征的数值范围内，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。(2)对比文件公开的数值范围与上述限定的技术特征的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。(3)对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性，但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明或者实用新型的新颖性。(4)上述限定的技术特征的数值或者数值范围落在对比文件公开的数值范围内，并且与对比文件公开的数值范围没有共同的端点，则对比文件不破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。根据上述规定，选项A、B属于前述数值范围部分重叠的情形，选项D属于前述数值范围存在共同端点的情形，因此破坏权利要求1或2的新颖性。选项C中对比文件3的数值范围大于权利要求2限定的数值范围，不能破坏权利要求2的新颖性，故选项C错误。综上，本题答案为：C。

  • 第2题：

    水冷式发动机正常工作是冷却水的温度一般保持在（）℃的范围内。

    A50-90

    B60-80

    C70-100

    D80-90


    D
    略

  • 第3题：

    某权利要求中记载了数值范围X＝30～250，说明书中还记载了X＝30，100，200，250的实施例。某对比文件中公开了数值范围X＝10～90和X＝30的实施例，该对比文件破坏了该权利要求的新颖性。申请人对该数值范围进行的下列哪些修改既满足了新颖性的要求，又未超出原始申请文件公开的范围？（）

    • A、X＝100～250
    • B、30≤X≤200
    • C、X=200～250
    • D、X＝95～250

    正确答案:A,C

  • 第4题：

    精制盐水控制的温度范围为（）

    • A、50~60℃
    • B、150~160℃
    • C、20~30℃
    • D、90~100℃

    正确答案:A

  • 第5题：

    咖啡冲泡的适宜温度为（）左右，倒入杯中的最佳温度为（）左右。

    • A、90℃，80℃
    • B、85℃，85℃
    • C、100℃，90℃
    • D、65℃，60℃

    正确答案:A

  • 第6题：

    某发明专利申请要求保护一种光催化剂的制备方法，其中采用A工艺，并对干燥温度进行了限定。某现有技术记载了采用A工艺制备同种光催化剂的方法，其中干燥温度为50℃～100℃。相对于该现有技术，该发明专利申请的哪个权利要求不具备新颖性？（）

    • A、一种光催化剂的制备方法，采用A工艺，其特征在于干燥温度为40℃～90℃
    • B、一种光催化剂的制备方法，采用A工艺，其特征在于干燥温度为58℃
    • C、一种光催化剂的制备方法，采用A工艺，其特征在于干燥温度为60℃～75℃
    • D、一种光催化剂的制备方法，采用A工艺，其特征在于干燥温度为40℃～45℃

    正确答案:A

  • 第7题：

    一件发明专利申请的说明书记载了数值范围20mm～100mm和特定值60mm、110mm并且在说明书摘要中公开了特定值30mm。下列哪些修改是允许的？（）

    • A、将权利要求中的数值范围修改成20mm～60mm
    • B、将权利要求中的数值范围修改成30mm～60mm
    • C、将权利要求中的数值范围修改成60mm～100mm
    • D、将权利要求中的数值范围修改成20mm～110mm

    正确答案:A,C

  • 第8题：

    不允许申请人对权利要求进行主动放弃式修改的情形是下列的（）。

    • A、该权利要求包括了部分不能实施的方案
    • B、对比文件仅影响该权利要求的创造性的
    • C、对比文件影响该权利要求的新颖性，但二者涉及技术领域、解决的技术问题均不相同的
    • D、对比文件影响该权利要求的新颖性，且申请人经修改克服新颖性缺陷后仍不具有创造性的

    正确答案:B,D

  • 第9题：

    炸制菜肴的食用温度最好在（）温度范围内。

    • A、40℃
    • B、50℃
    • C、50～60℃
    • D、70～90℃

    正确答案:D

  • 第10题：

    多选题
    某权利要求中记载了数值范围X＝30～250，说明书中还记载了X＝30，100，200，250的实施例。某对比文件中公开了数值范围X＝10～90和X＝30的实施例，该对比文件破坏了该权利要求的新颖性。申请人对该数值范围进行的下列哪些修改既满足了新颖性的要求，又未超出原始申请文件公开的范围？（）
    A

    X＝100～250

    B

    30≤X≤200

    C

    X=200～250

    D

    X＝95～250


    正确答案： D,B
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    一件专利申请的一项权利要求包括K、L、M、N四个技术特征，现检索到公开日早于本专利申请日的三篇对比文件，对比文件1公开了技术特征K、L、M，对比文件2公开了技术特征K、M、N，对比文件3公开了技术特征N。下列说法哪些是正确的？（）
    A

    该权利要求不具备新颖性

    B

    该权利要求具备新颖性，但不具备创造性

    C

    该权利要求具备新颖性，也具备创造性

    D

    该权利要求具备新颖性，是否具备创造性应根据全部对比文件进行具体分析


    正确答案： A
    解析： 判断新颖性时只能适用一份对比文件。本题中的3份对比文件都没有全部揭露专利申请的全部4个技术特征，故该专利申请具有新颖性。创造性则采用结合对比的原则，可以使用数份对比文件，故还需要进行具体分析，D正确。
    《专利审查指南》第二部分第三章第3.1节：审查原则
    审查新颖性时，应当根据以下原则进行判断：
    （1）同样的发明或者实用新型
    被审查的发明或者实用新型专利申请与现有技术或者申请日前由任何单位或者个人向专利局提出申请并在申请日后（含申请日）公布或公告的（以下简称申请在先公布或公告在后的）发明或者实用新型的相关内容相比，如果其技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同，则认为两者为同样的发明或者实用新型。需要注意的是，在进行新颖性判断时，审查员首先应当判断被审查专利申请的技术方案与对比文件的技术方案是否实质上相同，如果专利申请与对比文件公开的内容相比，其权利要求所限定的技术方案与对比文件公开的技术方案实质上相同，所属技术领域的技术人员根据两者的技术方案可以确定两者能够适用于相同的技术领域，解决相同的技术问题，并具有相同的预期效果，则认为两者为同样的发明或者实用新型。
    （2）单独对比
    判断新颖性时，应当将发明或者实用新型专利申请的各项权利要求分别与每一项现有技术或申请在先公布或公告在后的发明或实用新型的相关技术内容单独地进行比较，不得将其与几项现有技术或者申请在先公布或公告在后的发明或者实用新型内容的组合、或者与一份对比文件中的多项技术方案的组合进行对比。即，判断发明或者实用新型专利申请的新颖性适用单独对比的原则。这与发明或者实用新型专利申请创造性的判断方法有所不同（参见本部分第四章第3.1节）。

  • 第12题：

    多选题
    一件发明专利申请的说明书记载了数值范围20mm～100mm和特定值60mm、110mm并且在说明书摘要中公开了特定值30mm。下列哪些修改是允许的？（）
    A

    将权利要求中的数值范围修改成20mm～60mm

    B

    将权利要求中的数值范围修改成30mm～60mm

    C

    将权利要求中的数值范围修改成60mm～100mm

    D

    将权利要求中的数值范围修改成20mm～110mm


    正确答案： B,C
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    红外热像检测细则中规定，一般测量红外热像仪的基本要求中，存放环境要求（）。

    温度-20~60℃，湿度90%$; $温度-20~70℃，湿度10~90%$; $温度-10~50℃，湿度10~90%$; $温度-10~60℃，湿度90%

    答案：B
    解析：

  • 第14题：

    复审请求人甲某在复审程序中对申请文件进行了修改，下列哪个修改符合相关规定？（）

    • A、驳回理由是权利要求1不具备创造性，甲某对权利要求进行修改时将权利要求1的类型由方法修改为产品
    • B、驳回理由是权利要求1得不到说明书支持，甲某对权利要求进行修改时增加了一项从属权利要求
    • C、驳回理由是权利要求1不具备创造性，甲某对权利要求进行修改时将权利要求1中的一个技术特征删除
    • D、驳回理由是权利要求1缺少必要技术特征，甲某对权利要求进行修改时将说明书中相应技术方案的特征补入到权利要求1中

    正确答案:D

  • 第15题：

    一件专利申请的权利要求为：“一种光催化剂的制备方法，采用A工艺，其特征在于干燥温度为40℃、58℃、75℃或者100℃。”对比文件记载了采用A工艺的同种光催化剂的制备方法，干燥温度为40℃～100℃。对比文件破坏了权利要求中哪些干燥温度的技术方案的新颖性？（）

    • A、40℃
    • B、58℃
    • C、75℃
    • D、100℃

    正确答案:A,D

  • 第16题：

    苯洗混合馏份的适宜温度为（）。

    • A、80～90℃
    • B、50～60℃
    • C、90～100℃

    正确答案:B

  • 第17题：

    某发明专利申请的权利要求撰写如下： “1.一种铝钛合金的生产方法，其特征在于加热温度为200℃～500℃。 2.一种根据权利要求1的铝钛合金生产方法，其特征在于加热温度为350℃。” 下列说法哪些是正确的？（）

    • A、如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为400℃～700℃，则权利要求1不具备新颖性，权利要求2具备新颖性
    • B、如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为500℃～700℃，则权利要求1和权利要求2都具备新颖性
    • C、如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为200℃～500℃，则权利要求1不具备新颖性，权利要求2具备新颖性
    • D、如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为450℃，则权利要求1不具备新颖性，权利要求2具备新颖性

    正确答案:A,C

  • 第18题：

    一件发明专利申请的权利要求书如下：“1.一种设备，其特征在于包括部件a，b和c。2.根据权利要求1所述的设备，其特征在于还包括部件d。3.根据权利要求1或2所述的设备，其特征在于还包括部件e。4.根据权利要求3所述的设备，其特征在于还包括部件f。”审查员检索到构成本申请现有技术的一篇对比文件，其技术方案公开了由部件a、b、c、d、f组成的设备。上述a、b、c、d、e、f为实质不同、且不能相互置换的部件。下列哪些选项是正确的？（）

    • A、权利要求1不具备新颖性
    • B、权利要求2不具备新颖性
    • C、权利要求3不具备新颖性
    • D、权利要求4不具备新颖性

    正确答案:A,B

  • 第19题：

    某发明专利申请的权利要求如下：（）“1.一种铝钛合金的生产方法，其特征在于加热温度为200～500℃。2.一种根据权利要求1的铝钛合金生产方法，其特征在于加热温度为350℃。”下列说法哪些是正确的？

    • A、对比文件1公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为400～700℃，则权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性
    • B、对比文件2公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为500～700℃，则权利要求1相对于对比文件2不具备新颖性
    • C、对比文件3公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为200～500℃，则权利要求2相对于对比文件3不具备新颖性
    • D、对比文件4公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为450℃，则权利要求1和权利要求2相对于对比文件4均不具备新颖性

    正确答案:A,B

  • 第20题：

    碱洗通常是在（）的温度下进行的。

    • A、50～60℃
    • B、60～70℃
    • C、80～90℃
    • D、90～100℃

    正确答案:C

  • 第21题：

    单选题
    某发明专利申请权利要求的技术方案中温度为10℃～100℃，说明书中还记载了特定值50℃、60℃和90℃。某对比文件公开的技术内容与该技术方案的区别是其所公开的相应的温度范围为-10℃～200℃，该对比文件还公开了该范围内的两个特定值50℃、60℃。据此，下列对权利要求中温度范围的修改，哪些既符合修改的相关规定又能克服不具备新颖性的缺陷？（）
    A

    50℃～90℃

    B

    65℃～90℃

    C

    60℃～90℃

    D

    90℃～100℃


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    下列在专利申请程序中对权利要求书和说明书的修改，哪些是不允许的？（）
    A

    原权利要求限定了一种在一边开口的唱片套，原说明书中仅记载了三边胶结在一起、一边开口的唱片套，申请人将权利要求修改成“至少在一边开口的唱片套”

    B

    原申请文件仅记载了在“较高的温度”下进行聚合反应，申请人将原说明书中记载的“较高的温度”修改为“高于40℃的温度”

    C

    原申请文件中限定温度范围为10℃-300℃，并公开了100℃时的实施例，申请人将原权利要求中记载的10℃-300℃的温度范围修改为100℃-300℃

    D

    原申请文件中记载了“螺旋弹簧支持物”，申请人在说明书中将其修改为“弹性支持物”


    正确答案： C,B
    解析： 对说明书的修改不能超过原权利要求书和说明书的范围，ABD都超过了原范围，选择，C没有超范围，排除。
    《专利审查指南》第二部分第八章第5.2.3节：不允许的修改
    作为一个原则，凡是对说明书（及其附图）和权利要求书作出不符合专利法第三十三条规定的修改，均是不允许的。
    具体地说，如果申请的内容通过增加、改变和／或删除其中的一部分，致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同，而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定，那么，这种修改就是不允许的。
    这里所说的申请内容，是指原说明书（及其附图）和权利要求书记载的内容，不包括任何优先权文件的内容。
    《专利审查指南》第二部分第八章第5.2.3.1节：不允许的增加
    不能允许的增加内容的修改，包括下述几种。
    （1）将某些不能从原说明书（包括附图）和／或权利要求书中直接明确认定的技术特征写入权利要求和／或说明书。
    （2）为使公开的发明清楚或者使权利要求完整而补入不能从原说明书（包括附图）和／或权利要求书中直接地、毫无疑义地确定的信息。
    （3）增加的
    内容是通过测量附图得出的尺寸参数技术特征。
    （4）引入原申请文件中未提及的附加组分，导致出现原申请没有的特殊效果。
    （5）补入了所属技术领域的技术人员不能直接从原始申请中导出的有益效果。
    （6）补入实验数据以说明发明的有益效果，和／或补入实施方式和实施例以说明在权利要求请求保护的范围内发明能够实施。
    （7）增补原说明书中未提及的附图，一般是不允许的；如果增补背景技术的附图，或者将原附图中的公知技术附图更换为最接近现有技术的附图，则应当允许。
    《专利审查指南》第二部分第八章第5.2.3.2节：不允许的改变
    不能允许的改变内容的修改，包括下述几种。
    （1）改变权利要求中的技术特征，超出了原权利要求书和说明书记载的范围。
    【例1】
    原权利要求限定了一种在一边开口的唱片套。附图中也只给出了一幅三边胶接在一起、一边开口的套子视图。如果申请人后来把权利要求修改成“至少在一边开口的套子”，而原说明书中又没有任何地方提到过“一个以上的边可以开口”，那么，这种改变超出了原权利要求书和说明书记载的范围。
    【例2】
    原权利要求涉及制造橡胶的成分，不能将其改成制造弹性材料的成分，除非原说明书已经清楚地指明。
    【例3】
    原权利要求请求保护一种自行车闸，后来申请人把权利要求修改成一种车辆的闸，而从原权利要求书和说明书不能直接得到修改后的技术方案。这种修改也超出了原权利要求书和说明书记载的范围。
    【例4】
    用不能从原申请文件中直接得出的“功能性术语＋装置”的方式，来代替具有具体结构特征的零件或者部件。这种修改超出了原权利要求书和说明书记载的范围。
    （2）由不明确的内容改成明确具体的内容而引入原申请文件中没有的新的内容。
    【例如】
    一件有关合成高分子化合物的发明专利申请，原申请文件中只记载在“较高的温度”下进行聚合反应。当申请人看到审查员引证的一份对比文件中记载了在40℃下进行同样的聚合反应后，将原说明书中“较高的温度”改成“高于40℃的温度”。虽然“高于40℃的温度”的提法包括在“较高的温度”范围内，但是，所属技术领域的技术人员，并不能从原申请文件中理解到“较高的温度”是指“高于40℃的温度”。因此，这种修改引入了新内容。
    （3）将原申请文件中的几个分离的特征，改变成一种新的组合，而原申请文件没有明确提及这些分离的特征彼此间的关联。
    （4）改变说明书中的某些特征，使得改变后反映的技术内容不同于原申请文件记载的内容，超出了原说明书
    和权利要求书记载的范围。
    【例1】
    一件有关多层层压板的发明专利申请，其原申请文件中描述了几种不同的层状安排的实施方式，其中一种结构是外层为聚乙烯。如果申请人修改说明书，将外层的聚乙烯改变为聚丙烯，那么，这种修改是不允许的。因为修改后的层压板完全不同于原来记载的层压板。
    【例2】
    原申请文件中记载了“例如螺旋弹簧支持物”的内容，说明书经修改后改变为“弹性支持物”，导致将一个具体的螺旋弹簧支持方式，扩大到一切可能的弹性支持方式，使所反映的技术内容超出了原说明书和权利要求书记载的范围。
    【例3】
    原申请文件中限定温度条件为10℃或者300℃，后来说明书中修改为10℃～300℃，如果根据原申请文件记载的内容不能直接地、毫无疑义地得到该温度范围，则该修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围。
    【例4】
    原申请文件中限定组合物的某成分的含量为5％或者45％～60％，后来说明书中修改为5％～60％，如果根据原申请文件记载的内容不能直接地、毫无疑义地得到该含量范围，则该修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围。

  • 第23题：

    多选题
    一件专利申请的权利要求为：“一种光催化剂的制备方法，采用A工艺，其特征在于干燥温度为40℃、58℃、75℃或者100℃。”对比文件记载了采用A工艺的同种光催化剂的制备方法，干燥温度为40℃～100℃。对比文件破坏了权利要求中哪些干燥温度的技术方案的新颖性？（）
    A

    40℃

    B

    58℃

    C

    75℃

    D

    100℃


    正确答案： C,D
    解析： 暂无解析

相关内容