试述变压器瓦斯保护的基本工作原理？为什么差动保护不能代替瓦斯保护？

第1题：

第2题：

变压器差动与气体保护的作用有何区别？变压器内部故障时两种保护是否都能反应？为什么变压器差动保护不能代替瓦斯保护？
变压器差动保护是按循环电流原理设计制造的，而气体保护是根据变压器内部故障时会产生或分解出气体这一特点设计制造的。
差动保护的保护范围为主变压器各侧差动电流互感器之间的一次电气部分：
（1）变压器引出线及变压器绕组发生多相短路。
（2）单相严重的匝间短路。
（3）在大电流接地系统中保护线圈及引出线上的接地故障。
气体保护的保护范围是：
（1）变压器的内部多相短路。
（2）匝间短路，匝间与铁芯或外部短路。
（3）铁芯故障。
（4）油面下降或漏油。
（5）分接头接触不良或导线焊接不良。
差动保护的优点：能够迅速有选择地切除保护范围内的故障，接线正确.调试得当，不会发生误动。缺点：对变压器内部较轻微的匝部短路反应不够灵敏。
气体保护的优点：不仅能反应变压器油箱内部的各种故障，而且还能反映出差动保护反映不出来的轻微匝间短路和铁芯故障，内部进入空气等。因此它是灵敏度高、结构简单并且动作迅速的保护。缺点：它不能反映变压器的外部故障，因此气体保护不能作为变压器各种故障的惟一保护；气体保护抵抗外界干扰的性能较差；如果在装设气体继电器电缆时不能很好处理防油或气体继电器不能很好地处理防水，有可能因漏油腐蚀电缆绝缘或漏水造成误动。
运行经验证明，在变压器内部故障时（除不严重的匝间短路），两种保护都能反应。因为变压器内部故障时，油的流速和反映于一次电流的增加，有时能使两种保护都启动，至于哪个保护先动作则由故障性质来决定。瓦斯保护能反应变压器油箱内部的任何故障，如铁芯过热烧伤，油面降低等，但差动保护对此不反应。又如变压器绕组发生少数线匝的匝短路，虽然短路匝内短路电流很大会造成局部绕组严重过热产生强烈的油流向油枕方向冲击，但相电流上升却并不大，因此差动保护没有反应。但瓦斯保护对此却能灵敏地反应，这就是差动保护不能代替瓦斯保护的原因。
略

第3题：

变压器的差动保护可以代替瓦斯保护。

A对

B错

第4题：

变压器差动保护不能代替瓦斯保护的原因（）。

• A、瓦斯保护能反映变压器油箱内的任何故障，但差动保护无反应
• B、瓦斯保护能反映变压器绕组线圈匝间短路，但差动保护无反应
• C、变压器外部短路故障时差动保护无法反映
• D、变压器绕组相间短路时差动保护无法反映。

第5题：

变压器差动保护不能代替瓦斯保护，因为二者的保护范围不尽相同。

第6题：

变压器差动保护与瓦斯保护各保护何种故障？能否相互代替？

第7题：

变压器的差动保护不能代替瓦斯保护原因（）。

• A、瓦斯保护能反应铁芯过热烧伤，但差动保护对此无反应
• B、瓦斯保护能反应油面降低，但差动保护对此无反应
• C、瓦斯保护能反应变压器绕组发生少数线匝的匝间短路，但差动没有反应
• D、瓦斯保护能反应变压器内部故障，但差动保护没有反应

第8题：

论述为什么变压器差动保护不能代替瓦斯保护？

第9题：

试述变压器瓦斯保护的基本工作原理。

第10题：

变压器差动保护不能取代瓦斯保护，其正确的原因是（）。

• A、差动保护不能反映油面降低的情况
• B、差动保护受灵敏度限制，不能反映轻微匝间故障，而瓦斯保护能反映
• C、差动保护不能反映绕组的断线故障，而瓦斯保护能反映
• D、因为差动保护只反映电气故障分量，而瓦斯保护能保护变压器内部所有故障

第11题：

变压器差动保护不能取代瓦斯保护，其正确的原因是：

• A、差动保护不能反映油面降低的情况
• B、差动保护受灵敏度限制，不能反映轻微匝间故障，而瓦斯保护能反映
• C、差动保护不能反映绕组的断线故障，而瓦斯保护能反映

第12题：

第13题：

第14题：

主变压器合闸充电前，应将（）。

A差动和瓦斯保护退出运行

B差动保护投入、瓦斯保护退出

C瓦斯保护投入、差动保护退出

D差动和瓦斯保护均投入运行

第15题：

变压器的差动保护可以代替瓦斯保护。

第16题：

为什么变压器差动保护不能代替瓦斯保护？

第17题：

为什么变压器的差动保护不能代替瓦斯保护？

第18题：

为什么差动保护不能代替瓦斯保护？

第19题：

变压器的瓦斯保护范围在差动保护范围之内，这两种保护均为瞬动保护，所以可用差动保护代替瓦斯保护。

第20题：

变压器的瓦斯保护范围在差动保护范围内，这两种保护均为瞬动保护，所以可用差动保护来代替瓦斯保护。

第21题：

变压器的瓦斯保护范围在差动保护范围内，这两种保护均为瞬动保护，所以可用差动保护代替瓦斯保护。（）

第22题：

为什么变压器纵差保护和瓦斯保护不能互相代替？

第23题：