2001年7月17日下午，胡女士与女儿一起到汉口某超市购物，付款后离开时，出口处的警报骤响，胡某即被拦下，一服务员要求胡某拿出身上的物品。为表明清白，胡某按要求拿出身上的东西，重新走过警报装置，警报再次响起。超市工作人员一口咬定胡某拿了德芙巧克力，并对胡某搜身，却没查到任何东西。 胡某受辱后，求助市”148”法律专线：我的权益如何维护？ “148”工作人员告知胡某，按《消费者权益保护法》第25条规定，“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品”。因此，超市工作人员无权私自搜查顾
题目
2001年7月17日下午，胡女士与女儿一起到汉口某超市购物，付款后离开时，出口处的警报骤响，胡某即被拦下，一服务员要求胡某拿出身上的物品。为表明清白，胡某按要求拿出身上的东西，重新走过警报装置，警报再次响起。超市工作人员一口咬定胡某拿了德芙巧克力，并对胡某搜身，却没查到任何东西。 胡某受辱后，求助市”148”法律专线：我的权益如何维护？ “148”工作人员告知胡某，按《消费者权益保护法》第25条规定，“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品”。因此，超市工作人员无权私自搜查顾客的身体，在无相关证据下，更无权认定顾客具有偷窃行为。胡某有权要求商家赔礼道歉、赔偿精神损失，并建议胡某先与超市磋商，如果对方拒绝可向消协投诉，若协商达不成一致，可依法起诉。 怀疑顾客偷盗，超市该如何处理？ “148”工作人员指出，现在一些超市有诸如"偷一罚十"等规定，商家认为发此公告就可对顾客进行检查，其实商家并没有检查顾客的权利。顾客也没有接受检查的义务。 当商家确实怀疑或发现消费者有漏付款项甚至有偷窃行为时，其合法权益又如何保护？ “148”工作人员称，超市可实施“自助行为”保护其合法权益。所谓自助行为，是指权利人为保护其合法权益，在情况紧急而又不能及时请求国家机关予以援助的情况下，对他人的财产或自由施以扣押、拘束或其他相应措施，而为法律或社会公德所认可的行为。然后请求公安机关处理，切不可自行其是，侵犯顾客权益。请分别从消费者与经营者的角度来分析此类情况该如何处理？
相似考题
参考答案和解析
2.《中华人民共和国宪法》第三十七条规定，中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。禁止非法搜查公民的身体。
3.《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条规定："经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。"
4.超市违反法律规定，对胡女士进行搜身，是对胡女士人格尊严的侵犯，对此超市应承担相应的法律责任。
5.胡女士可以通过下列途径维护自己的合法权益：
（1）与经营者协商和解获得赔偿和道歉；
（2）请求消费者协会调解；
（3）向有关行政部申诉；
（4）根据与经营者达成的促裁协议提请仲裁机构仲裁；
（5）向人民法院提起诉讼
6.经营者如何维权：
当经营者怀疑或发现消费者有漏付款项甚至有偷窃行为时，首先应当说明消费者自觉交付遗漏款项和交出偷窃物品。一些超市内部制定了对合理盗的处罚，如规定"偷一罚十"。这种作法是不符合法律规定的，经营者对顾客没有处罚权。当消费者置之不理，或者狡辩抵赖时，经营者应当立即或尽快请求公安机关处理。
更多“2001年7月17日下午，胡女士与女儿一起到汉口某超市购物，付款后离开时，出口处的警报骤响，胡某即被拦下，一服务员要求胡某拿出身上的物品。为表明清白，胡某按要求拿出身上的东西，重新走过警报装置，警报再次响起。超市工作人员一口咬定胡某拿了德芙巧克力，并对胡某搜身，却没查到任何东西。 胡某受辱后，求助市”148”法律专线：我的权益如何维护？ “148”工作人员告知胡某，按《消费者权益保护法》第25条规定，“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品”。因此，超市工作人员无权私自搜查顾”相关问题
-
第1题：
李某将一部手机丢失，孙某捡到后，委托做手机旧货交易的朋友在旧货市场上出卖，胡某买下该手机，后被李某发现，要求胡某返还手机。对此案，下列判断正确的是( )。
A.胡某应协助李某从孙某处要回所付价款
B.胡某返还之后，可以要求孙某返还价款
C.胡某返还之后，可以要求孙某承担违约责任，返还价款
D.胡某已取得手机的所有权，无须返还
正确答案：D
-
第2题：
胡某在晚上拦路抢劫一行人李某，因李某身上财物不多，胡某十分恼火，拔出匕首想杀死李某。胡某一刀刺中李某腹部后，李倒地连声求饶，胡某心生怜悯，即弃刀而去，李某因失血过多而死。胡某的杀人行为属于：
A.犯罪既遂
B.犯罪未遂
C.犯罪预备
D.犯罪中止
正确答案：A
-
第3题：
钱某与胡某婚后生有子女甲和乙，后钱某与胡某离婚，甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚，当时甲已参加工作而乙尚未成年，乙跟随胡某与吴某居住，后胡某与吴某生下一女丙一吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世，下列哪些说法是正确的?（ ） A．胡某、甲、乙可以继承钱某的遗产 B．甲和乙可以继承吴某的遗产 C．胡某和丙可以继承吴某的遗产 D．乙和丁可以继承吴某的遗产
正确答案：CD
【考点】法定继承人的范围
【详解】根据《继承法》第10条规定，对于钱某的遗产，胡某由于已经与钱某离婚，不再具有配偶的身份，故胡某不能继承钱某的遗产，因此答案A错误。《继承法》第10条规定“本法所说的子女”，包括 tt有扶养关系的继子女”。因此继父母与继子女之间继承关系的存在必须以扶养关系的存在为前提，本题中．胡某与吴某结婚时，甲已参加工作，并未与吴某形成扶养关系，故甲不能继承吴某的遗产，因此选项 B错误。胡某作为吴某的配偶，丙作为吴某的亲生子女，两者均有权继承吴某的遗产，故选项C正确。胡某与吴某结婚时，乙尚未成年并与吴某共同居住，已形成扶养关系，故乙作为与吴某有扶养关系的继子女，其有权继承吴某的遗产；丁作为吴某的亲生子女，其与吴某之间的父女关系并不因吴某的离婚而消灭．丁仍然有权继承吴某遗产，故选项D正确。因此本题正确答案为CD。
-
第4题：
钱某与胡某婚后生有子女甲和乙，后钱某与胡某离婚，甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚，当时甲已参加工作而乙尚未成年，乙跟随胡某与吴某居住，后胡某与吴某生下一女丙，吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世，下列哪些说法是正确的？
A．胡某、甲、乙可以继承钱某的遗产
B．甲和乙可以继承吴某的遗产
C．胡某和丙可以继承吴某的遗产
D．乙和丁可以继承吴某的遗产
正确答案：CD
-
第5题：
旅客胡某投宿某饭店．办理住宿手续后，将装有贵重物品的密码箱寄存在饭店的总服务台，当班服务员清点了物品，并收取了保存费用。当胡某去取密码箱时，发现密码箱已被他人领走。胡某要求饭店赔偿全部损失，饭店拒绝，对此案的正确处理结果是（ ）。A．保管合同成立，饭店应赔偿胡某全部损失
B．保管合同成立，饭店应承担主要损失，胡某个人承担部分损失
C．保管合同成立，饭店酌情给予胡某补偿
D．保管合同无效，饭店酌情给予胡某补偿答案：A解析：根据合同法的规定，合同不仅限于书面形式，还包括13头形式和其他形式。合同法规定当事人订立合同的其他形式，是指除书面形式和口头形式外，以某种表明自己法律意图的行为间接表示合同内容的形式．主要包括默示形式或推定形式。胡某办理住宿手续后，交了保存费，并且服务员清点了物品，已经非常明确地表明了保管意图，据此可以推定为保管合同已经成立，因此饭店应赔偿胡某全部损失。故选A。 -
第6题：
李某将一部手机丢失，孙某捡到后，委托做手机旧货交易的朋友王某在旧货市场上出卖，胡某买下该手机，后被李某发现，要求胡某返还手机。对此案，下列判断正确的是（）
- A、胡某应协助李某从孙某处要回所付价款
- B、胡某返还之后，可以要求孙某返还价款
- C、胡某返还之后，可以要求孙某承担违约责任，返还价款
- D、胡某已取得手机的所有权，无须返还
正确答案:D -
第7题：
某县公安机关收到胡某控告魏某对其强奸的材料，经审查后认为魏某没有强奸的犯罪事实。县公安机关应当如何处理？（）
- A、不予立案，并制作《不予立案通知书》送达胡某
- B、告知胡某诬告应负的法律责任
- C、如已立案的撤销案件
- D、告知胡某撤回控告
正确答案:A,B,C -
第8题：
公安机关办理胡某赌博案件，在对胡某的赌资实施扣押时，当场向胡某交付了扣押决定书，因扣押决定书中已经载明扣押物品的情况，故不用向胡某另行交付扣押清单。
正确答案:错误 -
第9题：
北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某，汉族，广东广州人，在法庭审理前，它提出自己只会广东方言，听不懂普通话，要求自己带个翻译。对此，以下说法正确的是
- A、胡某无权提出这一请求，因为普通话是国语，胡某提出请求只是借口
- B、对胡某的这一请求，法院不应当准许，因为不符合申请翻译的条件
- C、对胡某的这一请求，法院应当准许，但应由胡某承担翻译费用
- D、对胡某的这一请求，法院应当准许，并且无须胡某承担翻译费用
正确答案:D -
第10题：
问答题被告人邓某以雇工为名，将来寻找工作的外地女青年胡某带至家中后，对其提出发生性关系的要求。胡某不从.并立即要走，邓某即对其殴打，用暴力手段将胡某强奸。为防止胡某逃跑，邓某用铁锁链锁住胡某双脚，把胡某关在自己住处达半个多月。其间多次时胡某进行奸淫。 问：(1)邓某犯一罪还是数罪? (2)对邓某的行为应如何处罚?正确答案：解析： -
第11题：
多选题胡某在打工期间与同事张某因搬运材料问题发生口角。张某扬言下班要找人殴打胡某，并提前离厂。胡某从同事处得知张某的扬言后即准备两根钢筋条并磨成锐器后藏在身上。胡某下班时，刚走出工厂大门，就被张某纠集的朋友邱某拦下，要把胡某拉到路边，胡某不从，邱某遂打了胡某两个耳光。胡某遭殴打后随即掏出一根钢筋条朝邱某左胸部刺去，并转身逃跑。经法医鉴定，邱某为重伤。下列说法正确的是（ ）。A胡某的行为应认定为正当防卫
B胡某的行为应认定为防卫过当
C胡某的防卫行为属于“造成重大伤害”
D构成故意伤害罪
正确答案： B,C解析：
胡某遭受的不法侵害，仅是一般的拳掌殴打，并不属于严重危及人身安全的暴力犯罪，故其防卫行为明显超过必要限度，应当承担相应的刑事责任。 -
第12题：
判断题犯罪分子胡某于深夜潜入某珍宝馆意欲行窃，由于警报器报警，胡尚未得手即被抓获。因为盗窃罪要求数额较大才构成犯罪，故胡某的行为不构成犯罪。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第13题：
胡某因病去世，留下房屋18间，由于未立遗嘱，胡某的6个子女对遗产法定继承，未对房屋进行分割，一起到房地产管理局办理了房产共有证。并在房产证上注明每人拥有1/6产权。胡某的二儿子胡明以其继承所得的1/6产权设定抵押。下列说法正确的是：（ ）
A．胡某的六个子女对该房屋是按份共有，胡明有权以其份额设定抵押
B．胡某的六个子女对该房屋是共同共有，胡明无权以其份额设定抵押
C．胡某的六个子女对该房屋是按份共有，胡明无权以其份额设定抵押
D．胡某的六个子女对该房屋是共同共有，胡明有权以其份额设定抵押
正确答案：A
「考点」按份共有；抵押权的设立
「解析」《担保法解释》第54条规定，按份共有人以其共有财产中享有的份额设定抵押的，抵押有效。 -
第14题：
胡某因宅基地纠纷将翁某殴打致伤，县公安局依法作出对胡某行政拘留5天的决定。胡某、翁某都不服，经复议后先后向县人民法院起诉。法院经过审理认为被告对胡某的行政拘留显失公正，判决变更为行政拘留10天。胡某、翁某在本案中诉讼地位如何确定？（）
A.胡某、翁某为共同原告
B.胡某、翁某同为原告
C.胡某是原告，翁某只能以第三人的身份参加诉讼
D.翁某是原告，胡某只能以第三人的身份参加诉讼
参考答案：B
-
第15题：
钱某匈胡某婚后生有子女甲和乙．后钱某与胡某离婚，甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚，当时甲已参加工作而乙尚未成年，乙跟随胡某与吴某居住。后胡某与吴某生下一女丙，吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世，下列哪些说法是正确的?
A．胡某、甲、乙可Ⅳ以继承钱某的遗产
B．甲和乙可以继承吴某的遗产
C．胡某和丙可以继承吴某的遗产
D．乙和丁可以继承吴某的遗产
正确答案：CD
[考点]法定继承人
[解析]《继承法》第l0条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹。包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”
本题中，钱某死亡后，其第一顺位的继承人为钱某的子女甲、乙。对于胡某，由于其在钱某死亡前，已经与钱某离婚，故其不能作为配偶继承胡某的遗产，因此，选项A错误。吴某死亡后，一方面，作为其配偶的胡某可作为第一顺位的继承人继承吴某遗产；另一方面，作为其婚生子女的丙、丁也可以继承吴某的遗产，而作为吴某具有扶养关系的继子女乙同样可以继承其遗产。但是对于甲，由于胡某与吴某结婚时，甲已经成年，所以甲肯定不属于与吴某有抚养关系的继子女范围，甲无法继承吴某的遗产，据此，选项B错误，选项CD正确。 -
第16题：
北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某，汉族，广东广州人，在法庭审理前,他提出自己只会广东方言,听不懂普通话，要求自己带个翻译。对此，以下说法正确的是：（ ）
A.胡某无权提出这一请求，因为普通话是国语, 胡某提出请求只是借口
B.对胡某的这一请求,法院不应当准许，因为不符合申请翻译的条件
C.对胡某的这一请求,法院应当准许,但应由胡某承担翻译费用
D.对胡某的这一请求，法院应当准许，并且无须胡某承担翻译费用答案：D解析： -
第17题：
犯罪分子胡某于深夜潜入某珍宝馆意欲行窃，由于警报器报警，胡尚未得手即被抓获。因为盗窃罪要求数额较大才构成犯罪，故胡某的行为不构成犯罪。
正确答案:错误 -
第18题：
王某委托胡某销售一批货物，双方约定胡某不收取报酬。根据合同法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）
- A、胡某有权请求王某偿还为处理委托事务垫付的必要费用及其利息
- B、胡某因为故意给王某造成损失的，王某可以要求胡某赔偿
- C、胡某因为重大过失给王某造成损失的，王某可以要求胡某赔偿
- D、如果胡某转委托第三人处理王某委托的事务，应经过王某同意
正确答案:A,B,C,D -
第19题：
某派出所突击检查胡某经营的娱乐城，胡某向正在赌博的人员通风报信，派出所突击检查一无所获。派出所民警将胡某带回调查，得到胡某的供述。派出所据此决定对胡某拘留10日。下列说法正确的是（）。
- A、在作出拘留决定前，胡某有权要求举行听证
- B、派出所对胡某作出拘留决定违法
- C、只有胡某的供述，没有其他证据证明，也可对胡某作出处罚决定
- D、若胡某不服提起诉讼，公安机关应暂缓执行拘留决定
正确答案:B -
第20题：
北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某，汉族，广东广州人，在法庭审理前，他提出自己只会广东方言，听不懂普通话，要求自己带个翻译。对此，以下说法正确的是：（）
- A、胡某无权提出这一请求，因为普通话是国语，胡某提出的请求只是借口
- B、对胡某的这一请求，法院不应当准许，因为不符合申请翻译的条件
- C、对胡某的这一请求，法院应当准许，但应由胡某承担翻译费用
- D、对胡某的这一请求，法院应当准许，并且无需胡某承担翻译费用
正确答案:D -
第21题：
胡某在超市购物被怀疑偷东西而在商场经理的命令下被强行搜身。第二天，胡某将此事告知某报社，当天报社载文时对商场和经理的行为进行了抨击。胡某的行为属于（）。
- A、消费者维护自身合法权益的行为
- B、诋毁商誉的行为
- C、新闻媒体损害竞争对手商业信誉的行为
- D、侵犯经理名誉权的行为
正确答案:A -
第22题：
问答题1980年钱某与胡某结婚，婚后生有子女甲和乙。1998年，钱某与胡某离婚，甲、乙归胡某抚养。2000年，胡某与吴某结婚，当时甲已参加工作独立生活，乙尚未成年，跟随胡某与吴某居住。后胡某与吴某生下一女丙，吴某与前妻还生有一子丁。2010年钱某和吴某先后去世。胡某是否有权继承钱某的遗产？正确答案： 根据《继承法》第10条第1款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”根据上述规定可知，配偶的一方享有对另一方遗产的继承权。本案中，胡某虽然以前与钱某有婚姻关系，但是钱某去世时，他们已经离婚，胡某不再是钱某的配偶，则胡某不享有对钱某遗产的继承权。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题胡某在超市购物被怀疑偷东西而在商场经理的命令下被强行搜身。第二天，胡某将此事告知某报社，当天报社载文时对商场和经理的行为进行了抨击。胡某的行为属于（）。A消费者维护自身合法权益的行为
B诋毁商誉的行为
C新闻媒体损害竞争对手商业信誉的行为
D侵犯经理名誉权的行为
正确答案： D解析： 暂无解析