甲、乙二人殴打丙致其轻微伤。经查，甲实施上述行为是受到乙的教唆，公安机关对甲应当依法从轻或者减轻处罚。
题目
甲、乙二人殴打丙致其轻微伤。经查，甲实施上述行为是受到乙的教唆，公安机关对甲应当依法从轻或者减轻处罚。
相似考题
更多“甲、乙二人殴打丙致其轻微伤。经查，甲实施上述行为是受到乙的教唆，公安机关对甲应当依法从轻或者减轻处罚。”相关问题
-
第1题：
下列说法不正确的有：()A:医生甲意欲杀害患者丙，将毒药交给不知情的护士乙，让乙给丙注射。乙接过药品后发现是致命的毒药，但仍给丙注射，致丙死亡，甲构成教唆乙杀人的教唆犯
B:甲教唆乙杀丙，同时又告诉丙：“乙会杀你，作好防卫准备”。某日晚，乙杀丙时，丙正当防卫将乙杀死，甲对乙的死亡应承担故意杀人的刑事责任
C:甲乙有仇，甲扬言要杀乙，乙逃往他乡后，甲在多处张贴悬赏广告“杀死乙者奖励3万元”，但是没有人杀乙，甲构成故意杀人罪的教唆犯
D:甲教唆乙盗窃丙家的财物，乙接受教唆后前往丙家行窃，被丙发现后乙为了抗拒抓捕当场使用暴力，致丙轻伤，甲属于教唆未遂，可以从轻或减轻处罚答案：A,C,D解析：【考点】教唆犯。详解：关于A选项。教唆犯是共犯的一种，是指教唆引起他人犯意的共犯人。甲利用不知情的护士乙的行为来实施自己的犯罪行为，与乙没有达成共同犯罪的故意，所以是单独犯罪。护士乙在知情后仍然实施犯罪行为，属于片面的帮助犯，也要承担刑事责任。所以甲并不构成教唆乙杀人的教唆犯，A选项的说法错误，当选。关于B选项。间接正犯又称为间接实行犯，是指把他人作为工具利用的情况。利用者与被利用者不成立共同犯罪。甲教唆乙杀丙，同时又告诉丙：“乙会杀你，做好防卫准备”。某日晚，乙杀丙时，丙正当防卫将乙杀死。甲的真实意图是借丙之手杀乙，甲属于故意杀人罪的间接正犯。所以B选项的说法正确，不选。关于C选项。教唆犯的成立一般要求有明确具体的教唆对象，否则不成立教唆犯。甲在多处张贴悬赏广告“杀死乙者奖励3万元”，并没有具体的对象，不成立教唆犯。所以C选项的说法错误，当选。关于D选项。甲教唆乙盗窃丙家的财物，乙接受教唆后前往丙家行窃，被丙发现后乙为了抗拒抓捕当场使用暴力，致丙轻伤，此时乙的行为已经从盗窃罪转化为抢劫罪，属于共同犯罪的实行过限问题。甲应在盗窃罪的犯罪内承担教唆犯的刑事责任，且属于教唆犯既遂。所以D选项的说法错误，当选。本题的正确答案为ACD。 -
第2题：
甲对乙称，如果乙不去殴打丙，就将杀害乙的妻儿。乙无奈，将丙殴打致轻微伤，后被公安民警查获。对甲的行为，下列说法正确的是（）
- A、批评教育
- B、按殴打他人处罚
- C、按教唆他人处罚
- D、予以训诫
正确答案:B -
第3题：
甲指使乙殴打丙，乙独自将丙殴打致轻微伤。甲、乙构成殴打他人的共同违反治安管理行为，但不构成结伙殴打他人行为。
正确答案:正确 -
第4题：
甲驾车在某路段行驶时，与行人乙发生剐蹭，乙对甲进行辱骂，甲殴打乙致其轻微伤后驾车离去。公安机关为查处此案，对甲进行传唤，甲却躲避。公安机关为使甲来接受调查，将甲的汽车扣押。公安机关的扣车行为属于（）
- A、行政强制执行
- B、行政处罚
- C、行政征收
- D、行政强制措施
正确答案:D -
第5题：
甲教唆乙实施寻衅滋事的违反治安管理行为后被公安机关查获，公安机关对甲乙二人的处罚应为（）。
- A、从重处罚甲，同时处罚乙
- B、从重处罚乙，同时处罚甲
- C、给予甲乙二人相同的处罚
- D、以上答案都不对
正确答案:A -
第6题：
甲对乙称，如果乙不去殴打丙就杀害乙的妻儿。乙无奈，将丙殴打成轻微伤，后被民警查获，对甲的行为公安机关应当（）
- A、批评教育
- B、按殴打他人处罚
- C、按教唆他人处罚
- D、予以训诫
正确答案:B -
第7题：
甲入户盗窃，乙在外为其放风。下列说法正确的是（）。
- A、甲是主犯，乙是从犯
- B、甲的盗窃数额直接关系到对乙的处罚
- C、甲和乙均构成盗窃罪
- D、对乙应当从轻、减轻或者免除处罚
正确答案:A,B,C,D -
第8题：
甲、乙二人（系朋友）殴打丙后，公安机关对甲和乙分别作出了处罚决定。由于甲不在家，办案民警将处罚甲的行政处罚决定书送达给乙，并让乙代签了甲的姓名。
正确答案:错误 -
第9题：
民警甲在执法中，乙拒不配合并拉扯甲。甲便用拳头打了乙的前额，致乙受轻微伤。下列说法错误的是（）。
- A、甲构成殴打他人的违反治安管理行为
- B、对甲应当予以处分
- C、乙构成阻碍执行职务的违反治安管理行为
- D、对乙应当从重处罚
正确答案:A -
第10题：
甲对乙称，如果乙不去殴打丙，就杀害乙的妻儿。乙无奈，将丙殴打致轻伤，后被公安民警查获。对甲的行为，公安机关应当（）。
- A、批评教育
- B、按殴打他人处罚
- C、按教唆他人处罚
- D、予以训诫
正确答案:B -
第11题：
多选题甲入室盗窃，乙在外为其望风。如果该二人构成犯罪，下列说法正确的是（）A甲是主犯
B乙是从犯
C甲乙均构成盗窃罪
D对乙应当从轻、减轻或者免除处罚
正确答案： D,A解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题甲为泄愤，教唆乙炸毁某公司办公楼，乙听从其言着手准备，但因害怕没有实施爆炸。对甲的行为（ ）。A应以教唆罪定罪处罚
B应认定为爆炸罪的犯意表示
C应以爆炸罪定罪，但应当免除处罚
D应以爆炸罪定罪，但可以从轻或者减轻处罚
正确答案： A,D解析：
教唆犯，是指教唆他人实行犯罪而自己不参加犯罪的实施，是故意引起他人产生犯罪意图的人。如果被教唆人没有犯被教唆的罪，教唆犯独自构成犯罪，但可以从轻或者减轻处罚。这种情形又称“教唆未遂”。本题中，甲完成了教唆行为，但乙并没有实施，构成“教唆未遂”。 -
第13题：
甲女因恨男友乙抛弃她而产生杀害乙的念头，但恐力单不敌，故计划欺骗乙服安眠 药，等其熟睡时再用刀将其刺杀。某日，甲将乙诱到自己家中劝其服下装有安眠药的饮料致 其熟睡，不料乙另一女友找来，与甲发生争吵厮打，并将熟睡的乙打醒拖走。对甲应当如何 处罚：( )
A. 可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚
B. 可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚或者免除处罚
C. 应当比照既遂犯从轻或者减轻处罚
D. 没有造成损害结果的应当免除处罚；造成损害结果的，应当减轻处罚答案：A解析：本案中，甲采用让其男友乙服安眠药的方式实施杀人行为。其男友乙服药后熟睡，此时甲所侵害的法益的危害性已达到紧迫程度，已达到实行行为的“着手”。但因意志以外的原因（另一女友找来）而未得逞，属于故意杀人罪的未遂，根据《刑法》第23条第2款的规定，A项正确。 -
第14题：
甲教唆乙实施寻衅滋事的违反治安管理行为后被公安机关查获，公安机关对甲乙二人的处罚应当（）
- A、从重处罚甲，同时处罚乙
- B、从重处罚乙，同时处罚甲
- C、给予甲乙二人相同的处罚
- D、以上答案都不对
正确答案:A -
第15题：
甲入室盗窃，乙在外为其望风。如果该二人构成犯罪，下列说法正确的是（）
- A、甲是主犯
- B、乙是从犯
- C、甲乙均构成盗窃罪
- D、对乙应当从轻、减轻或者免除处罚
正确答案:A,B,C,D -
第16题：
甲对乙称，如果乙不去殴打丙，就危害乙的妻儿。乙无奈，将丙殴打致轻伤，后被公安机关查获。对甲的行为，公安机关应当（）。
- A、批评教育
- B、按殴打他人处罚
- C、按教唆他人处罚
- D、予以训诫
正确答案:B -
第17题：
甲入室盗窃，乙在外为其望风。如果该二人均构成犯罪，下列表述正确的是（）
- A、甲是主犯
- B、乙是从犯
- C、甲和乙均构成盗窃罪
- D、对乙应当从轻、减轻或者免除处罚
正确答案:A,B,C,D -
第18题：
甲教唆乙实施寻衅滋事的违反治安管理行为，后被公安机关查获，公安机关对甲、乙二人的处罚应为（）。
- A、从重处罚甲，同时处罚乙
- B、从重处罚乙，同时处罚甲
- C、给予甲、乙二人相同的处罚
- D、对乙处罚，对甲不处罚
正确答案:A -
第19题：
甲对乙称，如果乙不去殴打丙，就天天上门找茬，让乙全家不得安生。乙无奈，将丙殴打致轻微伤，后被公安机关查获。关于本案说法正确的是（）。
- A、甲胁迫他人违反治安管理，对其应从重处罚
- B、乙受胁迫殴打他人，对其应减轻处罚或者不予处罚
- C、甲、乙共同违反治安管理，应同等处罚
- D、对甲、乙二人应以结伙斗殴予以处罚
正确答案:A,B -
第20题：
与乙二人（系朋友）殴打丙后，公安机关对甲和乙分别作出了处罚决定。由于甲不在家，办案民警将处罚甲的行政处罚决定书送达给乙，并让乙代签了甲的姓名。
正确答案:错误 -
第21题：
甲（13周岁）在一饭店内过生日时与店内服务员乙发生矛盾，甲气愤不过，于晚9时许，约其朋友丙（14周岁）、丁（14周岁）一起在乙回家途中，对乙进行了殴打。打完后，三人各自回家，丁在回家的路上越想越怕，便返回将躺在地上的乙送到了医院，并支付了医药费，乙出院后报警，要求处理甲、丙、丁三人，乙后经法医鉴定为轻微伤。对此案件，公安机关应当（）。
- A、对甲不予行政处罚，但是应当责令其父母严加管教
- B、对丙可以从轻、减轻或者不予行政处罚
- C、对丙应当从轻或者减轻行政处罚
- D、对丁应当从轻、减轻或者不予处罚
正确答案:A,C -
第22题：
多选题甲教唆乙实施抢劫，乙没有听从甲的意见，也根本没有实施抢劫犯罪。按照我国刑法规定，下列对甲的行为判断错误的是（ ）。A犯罪未遂
B犯罪既遂
C对甲可以从轻或者减轻处罚
D不构成犯罪
正确答案： A,C解析：
我国《刑法》第29条第2款规定，如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。甲教唆乙犯抢劫罪，乙未实施，甲构成教唆抢劫罪未遂。 -
第23题：
多选题下列哪些说法是错误的？（ ）A医生甲意欲杀害患者丙，将毒药交给不知情的护士乙，让乙给丙注射。乙接过药品后发现是致命的毒药，但仍给丙注射，致丙死亡，甲构成教唆乙杀人的教唆犯
B甲教唆乙杀丙，同时又告诉丙：“乙会杀你，作好防卫准备”。某日晚，乙杀丙时，丙正当防卫将乙杀死，甲对乙的死亡应承担故意杀人的刑事责任
C甲乙有仇，甲扬言要杀乙，乙逃往他乡后，甲在多处张贴悬赏广告“杀死乙者奖励3万元”，但是没有人杀乙，甲构成故意杀人罪的教唆犯
D甲教唆乙盗窃丙家的财物，乙接受教唆后前往丙家行窃，被丙发现后乙为了抗拒抓捕当场使用暴力，致丙轻伤，甲属于教唆未遂，可以从轻或减轻处罚
正确答案： D,C解析：
A项，教唆犯是共犯的一种，是指教唆引起他人犯意的共犯人。甲利用不知情的护士乙的行为来实施自己的犯罪行为，与乙没有达成共同犯罪的故意，所以是单独犯罪。护士乙在知情后仍然实施犯罪行为，属于片面的帮助犯，也要承担刑事责任。所以甲并不构成教唆乙杀人的教唆犯。
B项，间接正犯又称为间接实行犯，是指把他人作为工具利用的情况。利用者与被利用者不成立共同犯罪。甲的真实意图是借丙之手杀乙，甲属于故意杀人罪的间接正犯。
C项，教唆犯的成立一般要求有明确具体的教唆对象，否则不成立教唆犯。甲在多处张贴悬赏广告“杀死乙者奖励3万元”，并没有具体的对象，不成立教唆犯。
D项，甲教唆乙盗窃丙家的财物，乙接受教唆后前往丙家行窃，被丙发现后乙为了抗拒抓捕当场使用暴力，致丙轻伤，此时乙的行为已经从盗窃罪转化为抢劫罪，属于共同犯罪的实行过限问题。甲应在盗窃罪的范围内承担教唆犯的刑事责任，且属于教唆犯既遂。