参考答案和解析
正确答案:
吴荪甫是第二次国内革命战争时期的民族资本家的典型，中国资本主义发展途中的末路英雄形象。性格主要体现在以下几个方面：首先，具有现代资本家性格的基本特征和发展中国独立的民族工业的雄才大略。其次，性格复杂而多变，有着种种不可克服的矛盾：一是具有民族资产阶级的两面性，既有自私、贪婪、专断、残酷、压迫者、反革命的一面，也存在着革命、被压迫、软弱、悲壮的一面。二是具有个性的两重性，似强实弱，外强中干，随着情节的发展，前者不断让位于后者。三是具有封建性，既独断专横又孤立无援。这种种前后矛盾的方面，从不同的侧面凸现出了一个真实可信的、存在于特定历史环境下的民族资本家的形象。发生在吴荪甫身上的悲剧不仅仅是个人的悲剧，更是时代、民族的悲剧。
意义：
①形象地概括了中国民族资产阶级的悲剧性历史遭遇和命运，说明资本主义发展的道路、实业救国道路在中国这样的历史条件下是走不通的。
②说明中国当时社会的性质，不是已走上资本主义发展道路了，而依旧是半封建半殖民地，而且更加殖民地化，驳斥了托派中国社会已走上资本主义发展道路的谬论。
意义：
①形象地概括了中国民族资产阶级的悲剧性历史遭遇和命运，说明资本主义发展的道路、实业救国道路在中国这样的历史条件下是走不通的。
②说明中国当时社会的性质，不是已走上资本主义发展道路了，而依旧是半封建半殖民地，而且更加殖民地化，驳斥了托派中国社会已走上资本主义发展道路的谬论。
更多“简析吴荪甫形象及其典型意义。”相关问题
-
第1题：
简析哈姆雷特的人物形象及其悲剧意义。
正确答案: 1.人文主义者
哈姆雷特是个具有先进理想并勤于思索的人文主义者。他的理想和严酷的现实发生尖锐的矛盾。精神的危机，理想的破灭使他悲郁愤懑、痛苦异常，也促使他不断思索，加深对社会的认识。
2.复杂的性格
性格既有忧郁的一面，又有延宕的一面。
父死、叔夺权、母改嫁，使他的精神倍受打击。阴谋，大臣的奉承，使他看到了现实的罪恶。正是这两种现实，使他对世界和人类失去了信心。重振乾坤的艰难，复仇计划的无法实现，都使他根本对自己的信念产生怀疑与动摇，从而陷入了忧郁的状态。
在重整乾坤的伟大目标前，哈姆莱特想要行动，但又不知如何行动，也就是在“做什么”的问题上，哈姆雷特是明确的，只是在“怎样做”的问题上感到茫然。正如黑格尔所说：“他所犹豫的不是应该做什么，而是应该怎样做”。
3.悲剧意义
哈姆雷特复杂的性格特征及其与丑恶同归于尽的悲惨结局反映了人文主义的思想危机和致命弱点。 -
第2题：
简析赵伯韬形象的典型意义。
正确答案: 在《子夜》五彩缤纷的人物画廊里，仅次于吴荪甫的还有买办金融资本家赵伯韬。赵伯韬是帝国主义在华的银团垄断组织的代理人，是美帝国主义的掮客。帝国主义妄图通过他实现金融资本支配工业资本，打击和扼杀民族工业的发展，最后达到破坏中国的生产力，是中国更加殖民地化的目的。赵伯韬这只民族工业发展道路上的拦路虎，他一开始就选中了经济实力雄厚的吴荪甫为猎物。他决心以他的金融资本“一直逼到吴老三（荪甫）坍苔！益中公司倒闭！”为达到这个目的，他施展奸险狡诈的伎俩，千方百计的勾引吴荪甫陷入他“多头”的圈套里，进而明里让步暗里搞鬼，并施展政治权术，买通西北军佯退三十里，使他在公债市场占有绝对优势，最后在公债市场上打败了对手。
赵伯韬的这些活动，大都是通过吴荪甫的一次次败北而反衬出来的。吴荪甫没有因为一次次的工潮而是他的工厂停止生产，却在公债市场遭到惨败；吴荪甫所以失去了益中公司几十万资本，甚至连他的公馆都押进去，也是赵伯韬在公债市场上的魔力。这些都从侧面表现了赵伯韬的实力与手段。赵伯韬这个形象基本上是成功的。但由于作者较多的描写了他的奸险狡诈、精神堕落的一面，对他在帝国主义面前的奴才本性揭示的不够，在一定程度上削弱了这个反面形象的思想深度。 -
第3题：
简析《断魂枪》中沙子龙的形象及其典型意义。
正确答案: 沙子龙是《断魂枪》着力描写的一个“过去时代的人物”。小说着中刻画了他在近代社会急剧变化中的复杂心态。沙子龙开镖局，练就“五虎断魂枪”的绝技，威震西北无敌手，创出“神枪沙子龙”的英名，镖局的兴旺发达可想而知。但是，这种古老中国的事业与文明，都被时代的狂风吹走了。“今天是火车、快枪、通商和恐怖”，走镖的已没有饭吃。沙子龙的“东方大梦”醒了没有？现实是他不得不把镖局改为客栈，他不谈武艺，不再与人争强斗胜，甚至别人打上门来也不与别人比武，他是痛心的知道五虎断魂枪已不会再替他增光显胜，知道他的世界已被狂风吹走了。只是，他对时代变化表现的是一种消极没落的心态。他在夜间独自一人熟悉他的五虎断魂枪，表现他内心深处对过去世界的留恋、眷恋、欣赏而又无可奈何；他“不传”断魂枪绝技，是一种与时代抗衡的保守心态，表现他孤傲倔强的性格。沙子龙这种复杂的心态，在社会发展急剧变化的时代，既有一定的代表性与典型意义，是一个典型环境中的典型性格。 -
第4题：
简述吴荪甫形象及其典型意义。
正确答案: 1、吴是中国30年代民族工业资本家的典型。
2、他的性格鲜明地体现了中国民族资产阶级两重性的本质特征。
3、他在“三条大线”上的挣扎，突出了他的两重性和个性特征。
4、典型意义：说明30年代中国民族资产阶级的前途是暗淡的，中国并未走向资本主义，而是更加殖民地化了。 -
第5题：
简析《子夜》中赵伯韬形象的典型意义。
正确答案: 在《子夜》五彩缤纷的人物画廊里，仅次于吴荪甫的还有买办金融资本家赵伯韬。赵伯韬是美帝国主义在华的银团垄断组织的代理人，是美帝国主义的掮客。帝国主义妄图通过他实现金融资本支配工业资本，打击和扼杀民族工业的发展，最后达到使中国更加殖民化的目的。赵伯韬这只民族工业发展道路上的拦路虎，他一开始就选中了经济实力雄厚的吴荪甫为猎物。他决心以他的金融资本“一直逼到吴老三（荪甫）坍台！益中公司倒闭！”为达到这个目的，他施展奸险狡诈的伎俩，千方百计地勾引吴荪甫陷入他“多头”的圈套里，进而明里“让步”暗里搞鬼，并施展政治权术，买通西北军佯退30里，使他在公债市场占有绝对优势，最后在公债市场上打败了对手。
赵伯韬的这些活动，大都是通过吴荪甫一次次的败北而反衬出来的。吴荪甫没有因为一次次的失败使他的工厂停止生产，却在公债市场遭到惨败；吴荪甫所以失去了益中公司几十万资本，甚至连他的公馆都押进去，这都是赵伯韬在公债市场上的魔力作用的结果。这些都从侧面表现了赵伯韬的实力和手段。赵伯韬这个形象基本是成功的。但由于作者较多描写了他奸险狡诈、精神堕落的一面，对他在帝国主义面前的奴才本性揭露得不够，在一定程度上削弱了这个反面形象的思想深度。 -
第6题：
结合《子夜》具体论述吴荪甫形象的典型意义。
正确答案:《子夜》通过吴荪甫振兴民族工业的理想的破灭和最终走向买办化的悲剧，形象地概括了半封建半殖民地中国民族资产阶级必然的历史命运，说明中国民族资产阶级的出路不是破产就是走向买办化，从而有力地驳斥了托派和资产阶级学者鼓吹的中国已经走上了资本主义道路的谬论。 -
第7题：
问答题分析《子夜》里吴荪甫的形象正确答案： 吴荪甫是中国民族资产阶级的一个失败了的英雄形象：
一、吴荪甫具有两个方面的性格
1、果敢、自信。他的理想是发展民族工业，摆脱帝国主义及买办阶级的束缚，最终实现资本主义。因此，在与帝国主义经济侵略的斗争中，他表现出果敢、自信的性格。在与赵伯韬的斗法中，确实显示了他沉着干练、刚愎自用。2、动摇、悲观。公司的连连失败，沉重的一击之下，他那的动摇、悲观就暴露出来了。当吴荪甫与赵伯韬的斗争中惨败时，他的悲剧命运也达到了高潮。
二、吴荪甫的性格充分显示出民族资产阶级的两重性：1、一方面对帝国主义、买办资产阶级、封建主义的不满；另一方面对工农运动和革命武装极端恐惧与仇视。2、一方面对统治阶级的腐败制度与军阀混战的局面不满；另一方面又依靠反动势力镇压工人农民运动。
两重性使得他处在一个非常微妙的夹缝中，同时也决定了他命运的必然悲剧结局。民族资产阶级有反帝反封建反官僚军阀政治的可能性，然而由于当时政治和经济上的种种关系，其反革命的一面又随着革命的深入而暴露出来。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题简述《子夜》中吴荪甫形象的塑造正确答案： 作者将其置于五组矛盾纠葛中进行刻画，立体地展示了吴荪甫性格的多个侧面：
（1）吴荪甫与赵伯韬的矛盾——刻画其反帝意识、事业雄心、进步的一面；
（2）吴荪甫与封建地主阶级的矛盾——反映新生资产阶级与没落封建地主阶级相比，其顺应时代潮流的先进性；
（3）吴荪甫与同行资本家的矛盾——反映资产阶级大鱼吃小鱼的阴险、贪婪、凶狠本性；
（4）吴荪甫与工农群众的矛盾——表现其剥削阶级反动的一面，反映出民族资产阶级的两重性；
（5）吴荪甫家庭内部矛盾——表现吴荪甫刚愎自用、专横跋扈的性格特征。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题分析吴荪甫形象及其典型意义。正确答案： 吴荪甫形象是20世纪30年代初期中国民族资本家的艺术典型。吴荪甫是上海滩上的工业巨头，财力雄厚，开办有近万人的裕华丝厂。他的主要性格及特征是精明能干，有雄心有魄力，富有冒险精神，是一个铁碗人物。在他和其他民族资本家的关系中，表现出他的心狠手辣、无情兼并的性格特点。吴荪甫性格的另一面是软弱空虚。吴荪甫的形象充分体现出中国民族资产阶级的两重性。吴荪甫的性格是复杂丰富的，是一个血肉丰满的艺术形象。他的形象的塑造，是《子夜》也是茅盾对现代中国文学的一个重要贡献。
吴荪甫形象的意义：
①形象地概括了中国民族资产阶级的悲剧性历史遭遇和命运。
②说明资本主义发展的道路、实业救国道路在中国这样的历史条件下是走不通的。
③说明中国当时社会的性质，不是已走上资本主义发展道路了，而依旧是半封建半殖民地，而且更加殖民地化。
④驳斥了托派中国社会已走上资本主义发展道路的谬论。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题简析吴荪甫形象及意义。正确答案： ①吴荪甫是三十年代半封建半殖民地中国民族资本家的典型。
②作为民族资本家，他信心十足，果断、刚愎自用，有发展民族工业、爬上垄断资本家地位的野心，这是其性格的出发点和归宿。
③作为半封建半殖民地中国的民族资本家，存在先天不足，软弱、惶惑，色厉内茬，其性格是一个矛盾的统一体。
④具有反对农民运动、镇压工人运动的反动性，表现了狠毒、凶残、冷酷的性格。
⑤吴荪甫的悲剧命运形象地说明了三十年代初期中国社会的性质，即“中国并没有走向资本主义发展的道路，中国在帝国主义的压迫下，是更加殖民地化了”。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题简析赵伯韬形象的典型意义。正确答案： 在《子夜》五彩缤纷的人物画廊里，仅次于吴荪甫的还有买办金融资本家赵伯韬。赵伯韬是帝国主义在华的银团垄断组织的代理人，是美帝国主义的掮客。帝国主义妄图通过他实现金融资本支配工业资本，打击和扼杀民族工业的发展，最后达到破坏中国的生产力，是中国更加殖民地化的目的。赵伯韬这只民族工业发展道路上的拦路虎，他一开始就选中了经济实力雄厚的吴荪甫为猎物。他决心以他的金融资本“一直逼到吴老三（荪甫）坍苔！益中公司倒闭！”为达到这个目的，他施展奸险狡诈的伎俩，千方百计的勾引吴荪甫陷入他“多头”的圈套里，进而明里让步暗里搞鬼，并施展政治权术，买通西北军佯退三十里，使他在公债市场占有绝对优势，最后在公债市场上打败了对手。
赵伯韬的这些活动，大都是通过吴荪甫的一次次败北而反衬出来的。吴荪甫没有因为一次次的工潮而是他的工厂停止生产，却在公债市场遭到惨败；吴荪甫所以失去了益中公司几十万资本，甚至连他的公馆都押进去，也是赵伯韬在公债市场上的魔力。这些都从侧面表现了赵伯韬的实力与手段。赵伯韬这个形象基本上是成功的。但由于作者较多的描写了他的奸险狡诈、精神堕落的一面，对他在帝国主义面前的奴才本性揭示的不够，在一定程度上削弱了这个反面形象的思想深度。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题分析吴荪甫人物形象。正确答案： 吴荪甫是第二次国内革命战争时期的民族资本家的典型形象，其性格的基本特征是似强实弱、外强中干。随着小说情节的发展，吴荪甫性格中强与弱两个方面不断进行搏斗，其发展趋势是前者不断地让位于后者。吴荪甫是中国现代社会出现的“新人”－－－－－－与旧的封建地主阶级完全不同的民族资产阶级，他在精神上无疑是西方资产阶级的兄弟。茅盾称他为“二十世纪机械工业时代的英雄、骑士和王子”，他有着发展中国独立的民族工业的雄才大略，有着活跃的生命力，刚毅、顽强、果断的铁腕与魄力，更有现代科学管理的经营之才。可惜他生不逢时。他是半封建半殖民地中国社会，而且是世界经济危机冲击下，帝国主义经济大肆侵入中国的30年代中国社会的民族资本家。他有着种种不可克服的矛盾：他自身所具有的封建性使他在包括妻子在内的周围人的关系中经常处于孤立地位；作为民族资产阶级，他在与背后有着帝国主义撑腰的厚颜无耻的买办资产阶级的搏斗中，不能不感到自己政治、经济上的软弱无力。这种软弱性投影在他的心灵、性格上，就形成了他本质上软弱的一面，在表面的果决善断背后是他的狐疑惶惑，在充满自信的背后是悲观绝望，在遇事胸有成竹的背后是张皇失措，最后导致了精神上的崩溃。吴荪甫性格的复杂性，主要集中于他包含的极其深刻的社会内容，表现了中国民族资产阶级的两面性。而他的悲剧命运正是说明了：在帝国主义统治下，中国民族工业是永远得不到发展的，半封建半殖民地的中国是永远不可能走上资本主义道路的。解析： 暂无解析 -
第13题：
分析吴荪甫的形象。
正确答案: 吴荪甫这个人物是“二十世纪机械工业时代的英雄骑士王子”，他性格坚毅，有胆有识，既有被压迫的一面，又有压迫者的一面，他一方面与赵伯韬作斗争，企图摆脱世界性资本主义经济危机的影响，另一方面，他又将经济危机转嫁给工人，他甚至用残酷的手段，镇压工人的反抗运动。他的悲剧代表着上个世纪30年代中国民族资产阶级的共同命运。吴荪甫是个性格复杂和丰富的人，他的一切行动和心理的表现都能从他所处的生存环境中寻找到充分的依据。 -
第14题：
论析《子夜》中心主人公吴荪甫形象的典型意义。
正确答案: 《子夜》中地主人公、民族工业资本家吴荪甫是全书一切事件和人物地连接点和矛盾冲突的中心。全书展现的种种矛盾，如民族资产阶级和买办资产阶级的矛盾、民族资产阶级同工人阶级的矛盾、地主阶级同农民的矛盾、各帝国主义在华势力之间，各军阀、各派系之间的矛盾等等，都与吴荪甫有关。全书情节结构上互相连的“三条火线”：
①公债市场上斗争；
②以裕华丝厂为中心的上海纺织工人的斗争；
③以双桥镇为代表的农民反对封建地主恶霸的斗争，也都把焦点集中在吴荪甫身上。
作者是把吴荪甫放在广阔的社会背景和复杂的阶级关系中来表现的。
吴荪甫是30年代初半封建半殖民地社会里民族资产阶级地典型代表，在他身上反映了软弱地中国民族资产阶级企图摆脱帝国主义和买办资产阶级地压迫，幻想走上独立发展资本主义道路而最终破产地历史悲剧。民族资产阶级的双重性（受帝国主义、买办资产阶级压迫、同时又压迫工人、压迫同行业的小企业），以及它在精神上的动摇、空虚、软弱的阶级特性，都是在吴荪甫身上得到相当完整的表现。
吴荪甫这个艺术典型充满了鲜明的个性矛盾：他精明能干，有魄力，有灵活的手腕，雄心勃勃地想振兴中国民族工业，但这种愿望的根本目的则又是个人利益；他对外来的帝国主义及买办资本家有憎恨的一面，但他又反过来镇压共产党领导的农民运动，残酷地剥削压榨工人，他不仅同官僚买办资本家矛盾重重，而且同中小民族资本家庭内部也结下了许多矛盾，和妻子貌合神离；他既有道貌岸然，专干事业的一副面孔，同时又有奸污女仆、玩弄交际花的卑劣丑行……正是这些重重矛盾中塑造的这个典型，才真实可信，有感染力。通过这一形象使我们对整个民族资产阶级的特性以及当时中国社会的性质都有了生动而深刻的认识。 -
第15题：
简析仇虎形象及其社会批判意义。
正确答案:①一个苦大仇深的农民，受尽压迫而愚昧冲动的复仇形象。
②丑陋的躯体，奇异的性格，矛盾的心理，盲目狂暴的复仇与复仇后的恐惧和自责。
③强烈的反抗和复仇意志，炽热的性爱、粗野的激情等，表现出原始的生命力和抗争力。 -
第16题：
论述《子夜》中主人公吴荪甫形象的典型意义。
正确答案: 《子夜》中的主人公、民族工业资本家吴荪甫是全书一切事件和人物的连接点和矛盾冲突的中心。全书展现的种种矛盾如民族资产阶级和买办资产阶级的矛盾，民族资产阶级同工人阶级的矛盾，地主阶级同农民的矛盾，各帝国主义在华势力之间，各军阀、各派系之间的矛盾等等，都与吴荪甫有关。全书情节结构上互相连的“三条火线”：
（1）公债市场上斗争；
（2）以裕华丝厂为中心的上海纺织工人的斗争；
（3）以双桥镇为代表的农民反对封建地主恶霸的斗争，也都把焦点集中在吴荪甫身上。作者是将吴荪甫放在广阔的社会背景和复杂的阶级关系中表现的。
吴荪甫是30年代初半封建半殖民地社会里民族资产阶级的典型代表，在他身上反映了软弱的中国民族资产阶级企图摆脱帝国主义和买办资产阶级的压迫，幻想走上独立发展资本主义道路而最终破产的历史悲剧。民族资产阶级的两重性，以及它在精神上的动摇、空虚、软弱的阶级特性，都在吴荪甫身上得到相当规模完整的表现。
吴荪甫这个艺术典型充满了鲜明的个性矛盾：他精明强干，有魄力，有灵活的手腕，雄心勃勃地想振兴中国民族工业，但这种愿望的根本目的则又是个人利益；他对外来的的帝国主义及官僚买办资本家有憎恨的一面，但他又反过来镇压共产党领导的农民运动，残酷地剥削压榨工人，他不仅同官僚买办资本家矛盾重重，而且同中小民族资本家庭内部也结下了许多矛盾，和妻子貌和神离；他既有道貌岸然、专心于事业的一副面孔，同时又有奸污女仆、玩弄交际化的卑劣丑行„„正是在这些重重矛盾中塑造的这个典型，才真实可信，有感染力。通过这一形象使我们对整个民族资产阶级的特性及当时中国社会的性质都有了生动深刻的认识。 -
第17题：
吴荪甫形象分析。
正确答案: 提示：可先给其形象定性，再从其形象的多面性、鲜明性、发展性及其历史意义、美学意义等方面分析。 -
第18题：
简析《围城》中方鸿渐形象的典型意义。
正确答案:方鸿渐出身于破落的绅士家庭，自幼受士大夫家庭陈腐教育的熏陶，养成了清高、善良而又懦弱寡断的性格。作品通过他在欧洲游学四年，学无所得，回国后又四处碰壁，一事无成，最后在一次又一次失业兼失恋的困窘下，不得不再次冲出家庭的“围城”到重庆谋生的人生历程，生动地反映了抗战前期部分中上层知识分子动荡不安、彷徨不能自主的生活处境和空虚、灰暗的精神状态。方鸿渐的处境、性格和悲剧命运，是半殖民地本封建社会里受过洋化教育的某一类留学生病态性格、心理及人生道路的写照，凝聚着作者对婚姻、爱情、家庭以及整个人生的哲理思考。 -
第19题：
问答题论析《子夜》中心主人公吴荪甫形象的典型意义。正确答案： 《子夜》中地主人公、民族工业资本家吴荪甫是全书一切事件和人物地连接点和矛盾冲突的中心。全书展现的种种矛盾，如民族资产阶级和买办资产阶级的矛盾、民族资产阶级同工人阶级的矛盾、地主阶级同农民的矛盾、各帝国主义在华势力之间，各军阀、各派系之间的矛盾等等，都与吴荪甫有关。全书情节结构上互相连的“三条火线”：
①公债市场上斗争；
②以裕华丝厂为中心的上海纺织工人的斗争；
③以双桥镇为代表的农民反对封建地主恶霸的斗争，也都把焦点集中在吴荪甫身上。
作者是把吴荪甫放在广阔的社会背景和复杂的阶级关系中来表现的。
吴荪甫是30年代初半封建半殖民地社会里民族资产阶级地典型代表，在他身上反映了软弱地中国民族资产阶级企图摆脱帝国主义和买办资产阶级地压迫，幻想走上独立发展资本主义道路而最终破产地历史悲剧。民族资产阶级的双重性（受帝国主义、买办资产阶级压迫、同时又压迫工人、压迫同行业的小企业），以及它在精神上的动摇、空虚、软弱的阶级特性，都是在吴荪甫身上得到相当完整的表现。
吴荪甫这个艺术典型充满了鲜明的个性矛盾：他精明能干，有魄力，有灵活的手腕，雄心勃勃地想振兴中国民族工业，但这种愿望的根本目的则又是个人利益；他对外来的帝国主义及买办资本家有憎恨的一面，但他又反过来镇压共产党领导的农民运动，残酷地剥削压榨工人，他不仅同官僚买办资本家矛盾重重，而且同中小民族资本家庭内部也结下了许多矛盾，和妻子貌合神离；他既有道貌岸然，专干事业的一副面孔，同时又有奸污女仆、玩弄交际花的卑劣丑行……正是这些重重矛盾中塑造的这个典型，才真实可信，有感染力。通过这一形象使我们对整个民族资产阶级的特性以及当时中国社会的性质都有了生动而深刻的认识。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题简析吴荪甫形象及其典型意义。正确答案： 吴荪甫是第二次国内革命战争时期的民族资本家的典型，中国资本主义发展途中的末路英雄形象。性格主要体现在以下几个方面：首先，具有现代资本家性格的基本特征和发展中国独立的民族工业的雄才大略。其次，性格复杂而多变，有着种种不可克服的矛盾：一是具有民族资产阶级的两面性，既有自私、贪婪、专断、残酷、压迫者、反革命的一面，也存在着革命、被压迫、软弱、悲壮的一面。二是具有个性的两重性，似强实弱，外强中干，随着情节的发展，前者不断让位于后者。三是具有封建性，既独断专横又孤立无援。这种种前后矛盾的方面，从不同的侧面凸现出了一个真实可信的、存在于特定历史环境下的民族资本家的形象。发生在吴荪甫身上的悲剧不仅仅是个人的悲剧，更是时代、民族的悲剧。
意义：
①形象地概括了中国民族资产阶级的悲剧性历史遭遇和命运，说明资本主义发展的道路、实业救国道路在中国这样的历史条件下是走不通的。
②说明中国当时社会的性质，不是已走上资本主义发展道路了，而依旧是半封建半殖民地，而且更加殖民地化，驳斥了托派中国社会已走上资本主义发展道路的谬论。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题简述《子夜》中吴荪甫的形象及典型意义。正确答案： 吴荪甫是茅盾长篇小说《子夜》里的中心人物，一个民族资本家的典型形象。
首先小说提供了半殖民地半封建这一特定历史环境中的中国民族资产阶级的一个失败的英雄形象。作家成功地刻画了吴荪甫不是一般的都市里的资本家，而是留过学且有一套欧洲资本主义管理方法的新型实业家。他自信果敢、沉着干练，兼并小厂、处理益中信托公司，似乎为民族工业振兴带来了希望。但是，在强大的帝国主义经济侵略下，面临买办资本家赵伯韬的直接压迫，无论是办实业还是投机公债市场，他都屡遭失败，性格上又暴露出虚弱、悲观，乃至企图自杀等弱点。吴荪甫再有魄力和才能，也摆脱不了当时多重社会矛盾的挟制。这是一个民族资产阶级的悲剧形象。
其次，吴荪甫形象的塑造充分表现了中国民族资产阶级身上多重的思想性格特征：一方面具有竭力发展民族工业，对帝国主义和买办资产阶级不满的民族性，另一方面具有对工农阶级和革命武装极端恐惧和仇视的反动性；一方面具有对统治阶级的腐败制度和军阀混战的局面不满的革命性，另一方面具有依靠反动势力镇压工人农民运动的凶残性。吴荪甫的性格刻画，将民族资产阶级在夹缝中的生存、抗争予以生动地展示。吴荪甫被买办资本家所压迫使人同情怜悯，有胆识地开创民族工业使人敬佩，但他残酷剥削压榨工人、仇视农民革命则使人憎恨。这一形象包容了当时中国社会历史的本质特征：中国并没有走上资本主义道路，而是更加殖民地化了。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题论述《子夜》中主人公吴荪甫形象的典型意义。正确答案： 《子夜》中的主人公、民族工业资本家吴荪甫是全书一切事件和人物的连接点和矛盾冲突的中心。全书展现的种种矛盾如民族资产阶级和买办资产阶级的矛盾，民族资产阶级同工人阶级的矛盾，地主阶级同农民的矛盾，各帝国主义在华势力之间，各军阀、各派系之间的矛盾等等，都与吴荪甫有关。全书情节结构上互相连的“三条火线”：
（1）公债市场上斗争；
（2）以裕华丝厂为中心的上海纺织工人的斗争；
（3）以双桥镇为代表的农民反对封建地主恶霸的斗争，也都把焦点集中在吴荪甫身上。作者是将吴荪甫放在广阔的社会背景和复杂的阶级关系中表现的。
吴荪甫是30年代初半封建半殖民地社会里民族资产阶级的典型代表，在他身上反映了软弱的中国民族资产阶级企图摆脱帝国主义和买办资产阶级的压迫，幻想走上独立发展资本主义道路而最终破产的历史悲剧。民族资产阶级的两重性，以及它在精神上的动摇、空虚、软弱的阶级特性，都在吴荪甫身上得到相当规模完整的表现。
吴荪甫这个艺术典型充满了鲜明的个性矛盾：他精明强干，有魄力，有灵活的手腕，雄心勃勃地想振兴中国民族工业，但这种愿望的根本目的则又是个人利益；他对外来的的帝国主义及官僚买办资本家有憎恨的一面，但他又反过来镇压共产党领导的农民运动，残酷地剥削压榨工人，他不仅同官僚买办资本家矛盾重重，而且同中小民族资本家庭内部也结下了许多矛盾，和妻子貌和神离；他既有道貌岸然、专心于事业的一副面孔，同时又有奸污女仆、玩弄交际化的卑劣丑行„„正是在这些重重矛盾中塑造的这个典型，才真实可信，有感染力。通过这一形象使我们对整个民族资产阶级的特性及当时中国社会的性质都有了生动深刻的认识。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题简析《断魂枪》中沙子龙的形象及其典型意义。正确答案： 沙子龙是《断魂枪》着力描写的一个“过去时代的人物”。小说着中刻画了他在近代社会急剧变化中的复杂心态。沙子龙开镖局，练就“五虎断魂枪”的绝技，威震西北无敌手，创出“神枪沙子龙”的英名，镖局的兴旺发达可想而知。但是，这种古老中国的事业与文明，都被时代的狂风吹走了。“今天是火车、快枪、通商和恐怖”，走镖的已没有饭吃。沙子龙的“东方大梦”醒了没有？现实是他不得不把镖局改为客栈，他不谈武艺，不再与人争强斗胜，甚至别人打上门来也不与别人比武，他是痛心的知道五虎断魂枪已不会再替他增光显胜，知道他的世界已被狂风吹走了。只是，他对时代变化表现的是一种消极没落的心态。他在夜间独自一人熟悉他的五虎断魂枪，表现他内心深处对过去世界的留恋、眷恋、欣赏而又无可奈何；他“不传”断魂枪绝技，是一种与时代抗衡的保守心态，表现他孤傲倔强的性格。沙子龙这种复杂的心态，在社会发展急剧变化的时代，既有一定的代表性与典型意义，是一个典型环境中的典型性格。解析： 暂无解析