在法庭审理中,原告甲以被告乙亲笔书写的借条证明他与乙之间存在借贷关系,并要求乙偿还借款。问:此借条属于直接证据还是间接证据?理由是什么?

题目

在法庭审理中,原告甲以被告乙亲笔书写的借条证明他与乙之间存在借贷关系,并要求乙偿还借款。问:此借条属于直接证据还是间接证据?理由是什么?


相似考题
更多“在法庭审理中,原告甲以被告乙亲笔书写的借条证明他与乙之间存在借贷”相关问题
  • 第1题:

    归某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据向人民法院起诉要求乙某归还所借的6000元。在诉讼过程中,乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱,不应当付返还责任。对此主张应当由()负举证责任。

    A.原告甲某

    B.被告乙某

    C.原告甲某与被告乙某

    D.人民法院


    参考答案:B

  • 第2题:

    甲以乙侵占自己财物为由向法院提起自诉,法庭审理中,甲、乙都向法庭申请调取新的证据。根据乙的申请,法院依法向证人丙调取了证据。下列哪一主体在该案中负有提出证据证明案件事实的责任( )。

    A.甲

    B.乙

    C.丙

    D.法院


    正确答案:A

  • 第3题:

    甲某诉至区人民法院要求乙归还所借8万元,并提供乙某亲笔写的借款8万元的借条。在本案诉讼中,乙某主张实际上未借甲某8万元,并提供甲某亲笔写的“乙某未借甲某8万元,原8万元借条作废”的字条。关于借条与字条的说法,哪些说法是正确的?()

    A.借条是本证,字条是反证

    B.借条是直接证据,字条是间接证据

    C.借条是本证,字条也是本证

    D.借条是直接证据,字条也是直接证据


    参考答案:AD

  • 第4题:

    甲某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据,向人民法院起诉要求乙某归还借的6000元。在诉讼过程中,乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱,不应当负返还责任。对此主张应当由(  )负举证责任。

    A.原告甲某
    B.被告乙某
    C.原告甲某与被告乙某
    D.人民法院

    答案:B
    解析:
    本题考查举证责任负担的原则,即谁主张,准举证的问题。在本案中,在甲某证明乙某借其6 000元后,由于乙某主张该6 000元系甲某赠与,对乙某的这一主张应当由被告乙某承担举证责任。故本题答案选B。

  • 第5题:

    甲与乙系同事。1998年4月,甲向乙借款400元,并写了借条,约好1999年4月底之前还清。1999年7月,乙向甲催要欠款.并请同事丙共同来劝说甲,在乙出示借条时,甲将借条夺过撕毁。乙将被撕借条夺回,并用胶水粘贴修补。但借条上甲的签名已模糊不清。乙于。1999年8月到人民法院起诉,要求甲返还借款,法院开庭时传唤证人丙到庭作证,丙以工作忙为借口拒不到庭。而被告甲则在法庭上嘲笑和侮辱审判人员。法院经笔迹鉴定,确认破碎的借条上的字迹为甲所写,判决甲败诉。甲未提起上诉。判决生效后,甲找法庭原案审判员纠缠,并顺手将审判员桌上的该案案卷材料撕毁两页。本案中不属于妨害民事诉讼的行为的是()。

    • A、甲撕毁借条的行为
    • B、丙拒绝作证的行为
    • C、甲在法庭上侮辱审判人员的行为
    • D、甲撕毁本案案卷材料的行为

    正确答案:A,B,D

  • 第6题:

    甲、乙二人签订一购销合同,其中约定由丙作为乙的保证人,除此再未就保证作任何约定。后甲与乙发生纠纷,甲将丙作为被告向法院提起诉讼,法院应如何处理()

    • A、予以受理,将丙作为被告进行审理
    • B、驳回起诉,要求原告将被告更换为乙后,再重新起诉
    • C、通知乙作为共同被告参加诉讼
    • D、予以受理,将被告直接变更为乙后进行审理

    正确答案:A

  • 第7题:

    原告甲与乙因拖欠房租一案开庭审理时,被告乙经两次合法传唤拒不到庭。合议庭便裁定将其拘传到庭,开庭审理过程中,被告乙违反法庭规则,合议庭当庭裁定对其罚款2000元。该案审理过程中存在哪些问题?并简要说明理由。


    正确答案:1、不应当拘传被告乙到庭。根据法律规定,拘传的对象应当是必须到庭的被告,而此案中的被告乙不属于必须到庭的被告。
    2、对妨碍民事诉讼的人适用强制措施,应当用决定,而不是裁定,并且需要经过院长批准
    3、对乙罚款2000元错误。对个人的罚款应当在1000元以下,且需要经过法院院长批准。

  • 第8题:

    债权人甲以借条证明他与债务人乙之间存在借贷法律关系,此借条属于()

    • A、直接证据
    • B、本证
    • C、反证
    • D、书证

    正确答案:A,B,D

  • 第9题:

    多选题
    法院在一起案件的审理过程中,根据原告提供的借条原件确认了原告与被告之间的借贷关系,从而作出了支持原告诉讼请求的判决。该借条属于()。
    A

    直接证据

    B

    间接证据

    C

    原始证据

    D

    传来证据


    正确答案: A,C
    解析: 直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据,原始证据是直接来源于案件事实或原始出处的证据。本案中的借条既是原件,又能证明案件主要事实,所以是直接证据和原始证据。

  • 第10题:

    多选题
    下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,正确的有()。
    A

    以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系

    B

    原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系

    C

    原告可以违反条件而提起产品责任诉讼

    D

    以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉

    E

    以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系


    正确答案: E,D
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    多选题
    债权人甲以借条证明他与债务人乙之间存在借贷法律关系,此借条属于()
    A

    直接证据

    B

    本证

    C

    反证

    D

    书证


    正确答案: C,B
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    证人丙在法庭上讲,他听被告乙说,乙向原告甲借了3000元钱,准备到外地旅游时用。丙的证人证言属于()。
    A

    直接证据

    B

    间接证据

    C

    原始证据

    D

    传来证据


    正确答案: D,B
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲某以乙某亲笔写的借款5000元的借条为依据,向人民法院起诉要求乙某归还所借的5000元。在诉讼过程中,乙某提出该5000元是甲某赠与自己的钱,不应当负返还责任。对此主张负举证责任的应当是()

    A.原告甲某 

    B.被告乙某

    C.原告甲某与被告乙某

    D.人民法院


    参考答案:B

  • 第14题:

    下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,不正确的有( )。

    A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系

    B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系

    C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼

    D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉


    正确答案:C

  • 第15题:

    定义:

    ①确认之诉是指原告请求法院确认他与被告之间存在(积极确认之诉)或不存在(消极确认之诉)某种法律关系的诉讼。

    ②给付之诉是指原告请求法院判决被告履行一定义务的诉讼。

    ③形成之诉是指原告要求变更或消灭他与被告之间一定法律关系的诉讼。

    典型例证:

    (1)甲起诉要求乙停止盗印行为。

    (2)甲起诉要求法院认定甲与其妻乙婚姻无效。

    (3)甲起诉要求分割共有财产。

    上述典型例证与定义存在对应关系的数目有( )。

    A.0个

    B.1个

    C.2个

    D.3个


    正确答案:D
    (1)属于给付之诉,(2)属于确认之诉,(3)属于形成之诉,所以正确答案为D。

  • 第16题:

    甲某以乙某亲笔写的借款5000元的借条为依据,向人民法院起诉要求乙某归还所借的5000元。在诉讼过程中,乙某提出该5000元是甲某赠与自己的钱,不应当负返还责任。对此主张负举证责任的应当是()

    • A、原告甲某 
    • B、被告乙某
    • C、原告甲某与被告乙某
    • D、人民法院

    正确答案:B

  • 第17题:

    下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,正确的有()

    • A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系
    • B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系
    • C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼
    • D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
    • E、以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系

    正确答案:A,B,D,E

  • 第18题:

    归某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据向人民法院起诉要求乙某归还所借的6000元。在诉讼过程中,乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱,不应当付返还责任。对此主张应当由()负举证责任。

    • A、原告甲某
    • B、被告乙某
    • C、原告甲某与被告乙某
    • D、人民法院

    正确答案:B

  • 第19题:

    证人丙在法庭上讲,他听被告乙说,乙向原告甲借了3000元钱,准备到外地旅游时用。丙的证人证言属于()。

    • A、直接证据
    • B、间接证据
    • C、原始证据
    • D、传来证据

    正确答案:A,D

  • 第20题:

    法院在一起案件的审理过程中,根据原告提供的借条原件确认了原告与被告之间的借贷关系,从而作出了支持原告诉讼请求的判决。该借条属于()。

    • A、直接证据
    • B、间接证据
    • C、原始证据
    • D、言词证据

    正确答案:A,C

  • 第21题:

    问答题
    在法庭审理中,原告甲以被告乙亲笔书写的借条证明他与乙之间存在借贷关系,并要求乙偿还借款。问:此借条属于直接证据还是间接证据?理由是什么?

    正确答案: 本案中原告甲出示的借条是直接证据。
    直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。
    原告出示的欠条是书证,不需要借助其他证据,即可单独直接证明原告与被告乙之间存在借贷关系,是直接证据。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    多选题
    法院在一起案件的审理过程中,根据原告提供的借条5万元的原件确认了原告与被告之间的借贷关系,从而做出了支持原告诉讼请求的判决。该借条属于()。
    A

    直接证据

    B

    间接证据

    C

    原始证据

    D

    言词证据


    正确答案: B,A
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    原告甲与乙因拖欠房租一案开庭审理时,被告乙经两次合法传唤拒不到庭。合议庭便裁定将其拘传到庭,开庭审理过程中,被告乙违反法庭规则,合议庭当庭裁定对其罚款2000元。该案审理过程中存在哪些问题?并简要说明理由。

    正确答案: 1、不应当拘传被告乙到庭。根据法律规定,拘传的对象应当是必须到庭的被告,而此案中的被告乙不属于必须到庭的被告。
    2、对妨碍民事诉讼的人适用强制措施,应当用决定,而不是裁定,并且需要经过院长批准
    3、对乙罚款2000元错误。对个人的罚款应当在1000元以下,且需要经过法院院长批准。
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    单选题
    甲以乙侵占自己财物为由向法院提起自诉,法庭审理中,甲、乙都向法庭申请调取新的证据。根据乙的申请,法院依法向证人丙调取了证据。下列哪一主体在该案中负有提出证据证明案件事实的责任()。
    A

    B

    C

    D

    法院


    正确答案: C
    解析: 暂无解析