辽宁消费者黄某向济宁某公司汇款3000元，欲购买该公司生产的FT—200型粉条机一台。当时在电话中联系好单价2700元/台，余款300元作托运费。该公司销售部经理刘某到火车站办理铁路托运。出于节省运费的考虑，刘某在填写运单时，有意将货物价值压低，将2700元货值填写成600元。后来该货物在运输途中丢失。在追索赔偿时，铁路责任方只按托运人填写的货物价值600元进行赔偿，导致黄某直接损失2100元。黄某多次与销售方刘某联系，要求赔偿损失，刘则以责任在铁路方为由拒绝赔偿。黄某无奈，向当地消费者协会投诉。黄某托运
题目
辽宁消费者黄某向济宁某公司汇款3000元，欲购买该公司生产的FT—200型粉条机一台。当时在电话中联系好单价2700元/台，余款300元作托运费。该公司销售部经理刘某到火车站办理铁路托运。出于节省运费的考虑，刘某在填写运单时，有意将货物价值压低，将2700元货值填写成600元。后来该货物在运输途中丢失。在追索赔偿时，铁路责任方只按托运人填写的货物价值600元进行赔偿，导致黄某直接损失2100元。黄某多次与销售方刘某联系，要求赔偿损失，刘则以责任在铁路方为由拒绝赔偿。黄某无奈，向当地消费者协会投诉。黄某托运的货物在运输途中丢失，该经济损失应向谁追偿？
相似考题
更多“辽宁消费者黄某向济宁某公司汇款3000元，欲购买该公司生产的FT—200型粉条机一台。当时在电话中联系好单价2700元/台，余款300元作托运费。该公司销售部经理刘某到火车站办理铁路托运。出于节省运费的考虑，刘某在填写运单时，有意将货物价值压低，将2700元货值填写成600元。后来该货物在运输途中丢失。在追索赔偿时，铁路责任方只按托运人填写的货物价值600元进行赔偿，导致黄某直接损失2100元。黄某多次与销售方刘某联系，要求赔偿损失，刘则以责任在铁路方为由拒绝赔偿。黄某无奈，向当地消费者协会投诉。黄某托运”相关问题
-
第1题：
某日,黄某牵着狗在山坡上闲逛,恰遇平日与己不和的刘某,黄某即唆使其带的狗扑咬刘某。刘某警告黄某,黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前,拿石块将其头部砸伤,黄某见头上流血,慌忙逃走。从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况?A、紧急避险
B、正当防卫
C、防卫过当
D、对象错误
参考答案：B
-
第2题：
黄某购买飞跃公司的一款软件，因其稳定性不明确，飞跃公司在安装程序上著有免责声明。黄某在安装时点击了同意，但在安装软件后，该程序将电脑上储存的系统当做病毒而删除，导致黄某电脑瘫痪并丢失所有文件。针对案例中的情形，下面哪一说法正确？（ ）
A.因黄某同意飞跃公司的免责声明，飞跃公司不承担赔偿责任
B.黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任
C.黄某有权依照《消费者权益保护法》获得双倍赔偿
D.黄某可以同时提起侵权之诉和违约之诉答案：B解析：《消费者权益保护法》第24条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”据此，本题中飞跃公司的免责条款无效，即黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任。故A项错误，B项正确。根据《消费者权益保护法》第49条的规定经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”本题中飞跃公司并未实施欺诈行为，故C项错误。根据《合同法》第122条的规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”但消费者不能同时提起侵权之诉和违约之诉，二者只能选一。故D项错误。本题正确答案为B。 -
第3题：
刘某委托甲公司从C地运输一批货物到A地，甲公司先用汽车将货物运至B地，交由乙公司以汽车运输至A地。下列说法正确的有（ ）。A.甲公司对C地到B地再到A地的全程运输承担责任
B.如果能证明刘某的货物损失发生在由B地至A地途中，则刘某可以要求乙公司承担赔偿责任
C.即使刘某的货物损失发生由B地至A地途中，刘某也仅能向甲公司要求赔偿
D.如果货物损失发生在由B地至A地途中，刘某可以要求甲、乙公司承担连带赔偿责任答案：A,B,D解析：本题考核货运合同。根据规定，两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。承担连带责任，就是债权人可以根据自己的意愿，找其中任意一个人承担责任。所以托运人找“总的承运人甲公司”也行，找“该区段的承运人乙公司”也行，一起找“甲公司与乙公司”也行。 -
第4题：
被告人：黄某，男，22岁；刘某，男，20岁；靳某，女，17岁。
2001年夏天，被告人黄某从某信用社购买摩托车一辆，因手续不全，黄某让被告人靳某到某信用社找该社主任张某补办摩托车过户证明。张某提出与靳某约会，靳某将此事告诉了黄某。黄某想到自己想做生意贷不来款，张某贪恋女色，遂即与被告人刘某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈、要挟张某为其提供资金。在黄某的授意下，2001年10月30日下午，靳某按照预谋将张某诱骗到黄某的二哥家。黄某藏于室内，刘某先对张某进行殴打、威逼，迫使张某为他们提供15万元贷款。张某借故推脱，刘某继续殴打，此时，黄某从室内出来，与刘某一起对张某软硬兼施进行威逼。张某无奈，便以自己的名义，亲笔写了一张“市行急需二万元现金”的便条，要某信用社值班人员支付。刘某持此便条到某信用社取走现金2万元。直到晚上，黄某、刘某才将张某放回。
问：本案如何处理?答案：解析：(1)抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取财物的行为。在本案中，被告人为了获取资金，限制被害人人身自由后对被害人进行殴打、威逼，即使用了暴力和胁迫的手段；尽管被害人是以写便条的方式由被告人刘某领取了现金，但是被害人为信用社主任，其便条即能够对信用社值班人员产生相应的约束力，值班人员也正因对便条的执行而向被告人刘某提供现金。因此，虽然本案中从被告人向被害人威逼写便条到被告人实际取得现金之间的持续时间较长，而且并非被害人直接交出现金，但是由于被害人的特殊身份，应认为是被告人直接向被害人劫取了财物。所以，黄某等三人的行为符合抢劫罪的构成要件，成立抢劫罪。
(2)共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。黄某与刘某、靳某以非法占有为目的，共同谋划、实施抢劫被害人钱财的行为，具有共同犯罪的故意和共同犯罪行为，成立共同犯罪。
(3)在共同犯罪中，黄某和刘某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。靳某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据刑法的规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。
(4)根据刑法的规定，未成年人犯罪的应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人靳某是未成年人，所以对于靳某应当减轻或者免除处罚。 -
第5题：
何某、杨某、黄某共同出资设立了甲有限责任公司，后黄某与刘某达成协议，准备将其在甲公司的出资转让给刘某，黄某书面通知何某和杨某征求意见。下列解决方案中，符合《公司法》规定的有（ ）。A.何某和杨某接到书面通知之日起满30日未答复的，视为不同意
B.由何某和杨某共同购买黄某的全部出资
C.何某、杨某均不同意转让又不愿购买的，黄某无权转让给刘某
D.何某、杨某均不同意转让又不愿购买的，黄某可以转让给刘某
E.何某同意、杨某不同意，黄某可以转让给刘某答案：B,D解析：本题考核股权转让。何某和杨某接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。所以选项A错误。何某、杨某均不同意转让又不愿购买的，黄某可以转让给刘某。所以选项C错误。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的视为同意转让。所以选项E错误。 -
第6题：
刘某因妻子有病急需用钱，委托李某代其出售他在原籍的三间房屋。李某接受委托，将房卖给王某。王某与李某谈的房价低于市场房价，李明知价廉，但也有意让王占便宜，王向李表示，事成后愿赠李500元。李写信将出售房屋之事告诉刘某。刘由于不知当地房价，又过于相信李，即复信同意，并委托李代理签定房屋买卖合同。合同签定后，李将房款汇给刘。王某买房后即申请拆除翻建。房屋拆除后，刘得知王与李相互串通，压低房价，便向法庭起诉，要求赔偿损失，表示房屋已拆除就算卖了，但要王与李赔偿其损失。王称筹建房屋，目前没钱，李较富裕，刘即要求李某负责赔偿他的全部损失。刘某损失应由谁赔偿？能否要求李某全部赔偿？为什么？法律依据？
正确答案: 1.刘某同意在房屋被拆后卖给王某，不是李某行为有效而是所有人直接意思表示，刘有权要求王某、李某赔偿损失。王某没钱，刘某要求李某负责赔偿全部损失合法。
2.王某和李某共同造成刘某的损失，刘有权向他们中的任何一人主张全部权利。因为民法通则66条规定，代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。 -
第7题：
某公司因与个体工商户刘某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，查封了刘某的一辆汽车。但该公司在法定期间内未对刘某提起诉讼，并因诉前保全而给刘某造成了经济损失。按照民事诉讼法的规定，刘某可以（）。
- A、申请解除保全
- B、要求采取措施的人民法院赔偿
- C、起诉要求该公司予以赔偿
- D、要求法院责令申请人赔偿
正确答案:D -
第8题：
辽宁消费者黄某向济宁某公司汇款3000元，欲购买该公司生产的FT—200型粉条机一台。当时在电话中联系好单价2700元/台，余款300元作托运费。该公司销售部经理刘某到火车站办理铁路托运。出于节省运费的考虑，刘某在填写运单时，有意将货物价值压低，将2700元货值填写成600元。后来该货物在运输途中丢失。在追索赔偿时，铁路责任方只按托运人填写的货物价值600元进行赔偿，导致黄某直接损失2100元。黄某多次与销售方刘某联系，要求赔偿损失，刘则以责任在铁路方为由拒绝赔偿。黄某无奈，向当地消费者协会投诉。分析本案中销售单位与铁路运输单位谁应承担责任？承担何种责任？
正确答案:本案铁路运输方应对自己丢失托运的货物承担责任，按照运单填写的货物价值予以赔偿；销售方应对自己提供虚假货值信息所产生的后果负责，赔偿黄某由此造成的一切损失。 -
第9题：
林某驾驶汽车在路上行驶被出租车刘某将车头撞坏，刘某全责。林某和刘某的汽车都在保险公司投保了交强险、车损险和三责险。下列表述中正确的是（）
- A、林某可以选择向刘某索赔，也可以选择向刘某的保险公司索赔
- B、如果刘某不肯赔偿损失，林某可以直接向刘某投保的保险公司索赔
- C、刘某有权在向林某赔偿损失前向自己的保险公司请求赔偿
- D、如果林某放弃了对刘某的索赔权，林某也不可以向刘某的保险公司索赔
正确答案:A,B,D -
第10题：
黄某和刘某是夫妻，其中刘某是哑巴，他们日常生活中用哑语进行交流。一天晚上，他们夫妻目睹了犯罪嫌疑人抢劫邻居的全过程。公安机关对他们进行询问，做法错误的是（）。
- A、应当单独询问黄某
- B、应当单独询问刘某，但可以请黄某在现场对其哑语进行翻译
- C、应当单独询问刘某，但应当另请懂哑语的人在现场对其哑语进行翻译
- D、可以将黄某和刘某传唤到指定的某宾馆进行询问
正确答案:B,D -
第11题：
某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛，恰遇见平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某，刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某一边抵挡一边冲到黄某面前，拿石块将其头部砸伤，黄见头上流血，慌忙逃走，从刑法理论上看刘某的行为不属于：（）
- A、紧急避险
- B、正当防卫
- C、防卫过当
- D、故意犯罪
正确答案:A,C,D -
第12题：
多选题甲参加乙旅行社组织的旅游活动。未经甲和其他旅游者同意，乙旅行社将本次业务转让给当地的丙旅行社。丙旅行社聘请丁公司提供大巴运输服务。途中，由于丁公司司机黄某酒后驾驶与迎面违章变道的个体运输户刘某货车相撞，造成甲受伤。甲的下列哪些请求能够获得法院的支持？（ ）[2014年真题]A请求丁公司和黄某承担连带赔偿责任
B请求黄某与刘某承担连带赔偿责任
C请求乙旅行社和丙旅行社承担连带赔偿责任
D请求刘某承担赔偿责任
正确答案： A,D解析：
C项，《合同法》第302条第1款规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第10条第2款规定，旅游经营者擅自将其旅游业务转让给其他旅游经营者，旅游者在旅游过程中遭受损害，请求与其签订旅游合同的旅游经营者和实际提供旅游服务的旅游经营者承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，乙旅行社、丙旅行社须承担连带赔偿责任。
D项，《道路交通安全法》第76条第1款第1项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本题中，甲可以要求丁公司和刘某按照他们的过错承担相应的责任。
AB两项，《侵权责任法》第34条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，黄某是丁公司的司机，其驾车是执行工作任务的行为，因此对旅客的赔偿责任应由用人单位丁公司承担责任，而不是黄某。 -
第13题：
甲参加乙旅行社组织的旅游活动。未经甲和其他旅游者同意，乙旅行社将本次业务转让给当地的丙旅行社。丙旅行社聘请丁公司提供大巴运输服务。途中，由于丁公司司机黄某酒后驾驶与迎面违章变道的个体运输户刘某货车相撞，造成甲受伤。甲的下列哪些请求能够获得法院的支持？A:请求丁公司和黄某承担连带赔偿责任
B:请求黄某与刘某承担连带赔偿责任
C:请求乙旅行社和丙旅行社承担连带赔偿责任
D:请求刘某承担赔偿责任答案：C,D解析：根据《合同法》第302条的规定以及《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第10条第2款的规定，黄某是丁公司的司机，其驾车是执行职务行为，因此对旅客的赔偿责任应由丁公司承担责任，而不是黄某。根据《道路交通安全法》第76条第1款的规定，甲可以要求乙旅行社、丙旅行社、丁公司、刘某承担损害赔偿责任，其中，乙旅行社、丙旅行社须承担连带责任，丁公司和刘某按照他们的过错承担相应的责任。据此，本题C、D为正确答案。 -
第14题：
刘某偷得同事一张信用卡和身份证，向女朋友黄某谎称在路上捡到的。刘某，黄某根据身份证号码试出信用卡密码，持卡消费5000元，关于刘某，黄某的行为，下列哪一说法正确。（ ）A.刘某和黄某均构成盗窃罪
B.刘某和黄某均构成信用卡诈骗罪
C.刘某构成盗窃罪，黄某构成信用卡诈骗罪
D.刘某构成信用卡诈骗罪，黄某不构成犯罪答案：C解析：本题考查刑法的盗窃罪与信用卡诈骗罪。刘某偷得同事的一张信用卡并且消费5000元，根据刑法第一百九十六条第三款：盗窃信用卡并使用的，按照盗窃罪进行论处。黄某对于信用卡是偷来的并不知情，没有盗窃的共同意思联络，故不构成盗窃罪的共犯。而黄某与刘某试出信用卡密码后持卡消费五千元，属于冒用他人信用卡的行为，构成信用卡诈骗罪。因此，选择C项。A项：刘某和黄某没有对于盗窃有共同的意思联络，故不构成盗窃罪B项：刘某属于盗窃信用卡并使用的情形，直接按照盗窃罪进行定罪处罚。D项：黄某明知信用卡不是自己的依然冒用他人信用卡进行诈骗活动，违反了刑法规定，构成信用卡诈骗罪。 -
第15题：
某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛，偶遇平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某，刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拣起石块将其头部砸成轻伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看，刘某的行为属于下列哪种情况?（ ）
A.紧急避险
B.正当防卫
C.防卫过当
D.对象错误答案：B解析：解析：对于利用动物、有意识的人攻击他人的行为可以对使用或唆使者进行正当防卫，本题即属此情形，刘某的行为成立正当防卫，故正确答案为8。 -
第16题：
王某于6月份从刘某处购买了一套二手房，双方交钱后因王某急于出差没有办理产权过户手续，后因该地段开发，房价急涨，刘某遂将该房屋卖给了张某，双方办理了过户手续，王某3个月后回来，认为该房屋的所有权归自己所有，三方就产权问题发生纠纷。关于该房屋的所有权归属说法正确的是()。A:王某，同时可要求刘某赔偿损失
B:王某，但不能要求刘某赔偿损失
C:张某，但王某可以向刘某要求赔偿损失
D:刘某，但要向双方返还购房款答案：C解析：房屋是不动产，按照法律规定必须依法登记后才能取得完全的法律效力。王某虽然与刘某签订购房合同并且交付购房款，但是没有办理房屋的产权过户，故该房屋的所有权还没有发生转移。张某与刘某达成协议后办理了产权过户，属于合法的产权所有人。王某不能要求张某让出房子，只能依照购房合同要求刘某返还购房款并赔偿损失。 -
第17题：
刘某将其自用的桑塔纳轿车向当地某保险公司投保了车辆损失险和第三者责任险。在保险期限内，刘某驾车与一辆解放牌大货车相撞，造成桑塔纳轿车严重损坏。交警部门认定，由大货车司机张某负事故的全部责任，并赔偿刘某的全部损失，大货车司机张某拒不履行赔偿义务，刘某遂向人民法院起诉，要求张某赔偿车辆损失费5300余元。在法院受理该项诉讼后，刘某持法院的受理通知、保险单和事故责任认定书等证明资料，向自己方的承保公司提出索赔，除要赔偿保险车辆的损失外，对自己起诉时向法院交付的诉讼费也提出了赔偿要求。 被保险人向第三方求偿的诉讼费，保险人是否负责赔偿。
正确答案:有关被保险人因起诉第三方而支出的诉讼费的承担问题，无论是《保险法》 还是《机动车辆保险条款》都没有做出规定。但从《保险法》 中对保险人的代位求偿权规定的本意来看，该笔费用应当由保险人来承担。《保险法》 第四十五至四十七条关于代位求偿的规定中，只是要求被保险人不能放弃对第三方索赔的权利，并在保险人追偿的过程中履行协助义务。也就是说，按照《 保险法》 的规定，起诉第三方应当由保险人进行的工作，则由此支出的相关诉讼费用理所应当由保险人承担。而在《机动车辆保险条款》 中，为了确保被保险人不放弃对第三方的索赔权，规定了被保险人对第三方提起诉讼的义务，而最终参与诉讼、行使代位求偿权的工作仍然要由保险人完成，相应的费用支出也应当由保险人承担。而且根据判决结果，在保险人胜诉或与第三方达成调节协议的情况下，诉讼费的全部或部分将由第三方承担，即保险人的诉讼费支出可以得到全部或部分冲减。 -
第18题：
刘某因妻子有病急需用钱，委托李某代其出卖在原籍的三间房屋。李某接受委托，将房屋卖给王某。王某与李某谈的房价低于市场房价，李某明知价廉，但也有意让王某占便宜，王某向李某表示，事成后愿赠李某500元。李某写信将出售房屋之事告诉刘某。刘由于不知当地房价，又过于相信李，即复信同意，并委托李代理签定房屋买卖合同。合同签定后，李将房款汇给刘。王某买房后，即申请拆除翻建。房屋拆除后，刘得知王与李相互串通，压低房价，便向法院起诉，要求赔偿损失，表示房屋已经拆除就算卖了，但要王与李赔偿其损失。王称筹建房屋，目前没钱，李较富裕，刘即要求李某负责赔偿他的全部损失。李某代理出售房屋的行为是否有效？为什么？有何法律依据？刘某损失应由谁赔偿？ 能否要求李某全部赔偿？为什么？法律依据如何？
正确答案: 1.李某享有合法的代理权，其行为将房屋出售给王某是行使代理权。
2.李某在行使其权利时进行损害被代理人利益活动，该行为无效。
3.因为代理是民事法律行为，必须具备民事法律行为要件，李某与王某串通，故意压价， 根据民法通则第 58条规定：“恶意串通，损害第三人利益的行为是无效民事行为。”因此，李某所为是无效民事行为。
4.刘某同意在房屋被拆后卖给王某，不是李某行为有效而是所有人直接意思表示，刘有权要求王某、李某赔偿损失。王某没钱。刘某要求李某负责赔偿全部损失合法。
5.王某和李某共同造成刘某的损失，刘有权向他们中的任何一人主张全部权利。因为民法通则第66条规定，代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。 -
第19题：
苏某出国访问前将自己的一台纯平大彩电委托给刘某保管，后电视被刘某邻居朱某借用，并不慎损坏。苏某回国后起诉刘某，要求赔偿损失。请问朱某在本案中处于什么地位？（）
- A、与刘某共同为被告
- B、证人
- C、第三人
- D、是与本案无关的案外人
正确答案:C -
第20题：
刘某是A市某乡镇派出所的一名公职人员，因与该乡镇的居民张某有私怨，遂以张某盗窃他人财产为由对张某作出拘留十日的行政处罚。事后，张某提出证据证明其并未实施盗窃行为，该项行政行为违法。如果张某要求对该限制自己人身自由的违法行为进行赔偿，下列哪一种说法是正确的（）。
- A、由刘某个人承担赔偿责任
- B、由该乡镇派出所承担赔偿责任，派出所赔偿损失后不可以向刘某追偿
- C、由该乡镇派出所在县的公安机关承担赔偿责任，公安机关赔偿损失后不可以向刘某追偿
- D、由该乡镇派出所在县的公安机关承担赔偿责任，公安机关赔偿损失后可以向刘某追偿
正确答案:D -
第21题：
黄某、刘某是夫妻，其中刘某是聋哑人且从未上过学，他们在日常生活中用哑语进行交流。一天晚上，夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人杀害邻居的全过程。下列关于黄某和刘某提供的证言，通过办案民警补正或者作出合理解释，可以作为证据使用的是（）。
- A、同时询问黄某、刘某
- B、单独询问刘某，但请黄某在现场对其哑语进行翻译
- C、由通晓哑语的民警询问刘某
- D、将黄某和刘某通知到指定的某宾馆进行询问
正确答案:D -
第22题：
张某与王某为夫妻，共同购置房屋一套，登记在张某名下。以后，张某在未征得王某同意的情况下以自己的名义将该房屋卖给刘某。事后，王某要求刘某退房，刘某不同意。对该房屋，在法律上（）
- A、刘某应当退房，张某应当将收到的房款退回
- B、应宣布买卖房屋无效，确认王某拥有产权
- C、刘某应退房，但张某不仅应当退还房款，而且还应赔偿刘某受到的损失
- D、应当维护刘某的权益，由张某向王某作出赔偿
正确答案:D -
第23题：
单选题某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛。恰遇平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某。刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拿石块将黄头部砸伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况?A紧急避险
B正当防卫
C防卫过当
D对象错误
正确答案： C解析： 正当防卫与紧急避险的区别。动物侵袭通常属于危险的范畴，但是被人利用具有不法侵害(工具)的性质，利用人属于不法侵害，故适用正当防卫制度处置。