甲公司委托乙研究所培育稻谷新品种，双方签订了合同，但没有约定品种权的归属，新品种培育成功后，品种权应该属于（）A、甲公司B、乙研究所C、双方共同所有

题目

甲公司委托乙研究所培育稻谷新品种，双方签订了合同，但没有约定品种权的归属，新品种培育成功后，品种权应该属于（）

  • A、甲公司
  • B、乙研究所
  • C、双方共同所有
相似考题

1.多项选择题甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明，合同没有对专利的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明，双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是（ ）。A．专利申请权应当归甲研究所单独享有B．专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有C．乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可D．乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费

2.甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，是完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同一便已经开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是（ ）A．专利申请应该归甲研究所单独享有B．专利申请应该归甲研究所和乙公司共同享有C．乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可D．乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费

3.甲公司委托乙研究所开发一项技术，乙研究 所指派工程师王某进行研究，并最终完成一项研究 成果。因对专利申请权的归属未约定，且双方无法 达成补充协议，为此引起纠纷。此项专利申请权应 （ ）。 A．由甲公司享有 B．由乙研究所享有 C．由王某享有 D．由甲公司与乙研究所共同享有

4.：甲厂委托乙公司设计种商品的商标，双方约定该商标著作权归甲厂所有。乙公司因业务繁忙，抽不出人手，又将该商标设计事务委托给丙公司，但对著作权归属未约定。商标设计完成后，甲厂非常满意，但甲、乙、丙三方对著作权的归属发生了争议。本案中该商标著作权应归属于哪一方?（ ）A．甲厂B．乙公司C．丙公司D．三方共有

参考答案和解析
正确答案:B
更多“甲公司委托乙研究所培育稻谷新品种，双方签订了合同，但没有约定品种权的归属，新品种培育成功后，品种权应该属于（）A、甲公司B、乙研究所C、双方共同所有”相关问题

  • 第1题：

    甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明，合同没有对专利的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明，双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是（ ）。

    A．专利申请权应当归甲研究所单独享有

    B．专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有

    C．乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可

    D．乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费


    正确答案：AD

  • 第2题：

    甲公司与乙研究所合作培育稻谷新品种，双方签订了合同，但没有约定品种权的归属，新品种培育成功后，品种权应该属于双方共同所有。( )


    答案：对
    解析：

  • 第3题：

    甲与乙均为丙研究所的工作人员，二人受丁公司委托利用业余时间合作研发了一种新型电池，各方未就专利申请权的归属作出约定。该发明的专利申请权应 属于

    A.甲与乙
    B.丙研究所
    C.甲、乙和丙研究所
    D.丁公司

    答案：A
    解析：
    两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。

  • 第4题：

    甲公司委托乙研究所为其开发一种技术，并签订了技术开发合同，但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果，甲公司按约定支付了研究开发经费和报酬。后乙研究所就该技术成果提交了专利申请。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）

    • A、乙研究所就该技术成果申请专利的行为侵犯了甲公司就该技术成果申请专利的权利
    • B、乙研究所享有就该技术成果申请专利的权利，但若乙研究所转让该专利申请权，则甲公司享有以同等条件优先受让的权利
    • C、如果乙研究所的该专利申请被授予专利权，则甲公司未经乙研究所许可，不得以生产经营为目的实施该专利
    • D、如果乙研究所的该专利申请被授予专利权，则甲公司可以免费实施该专利

    正确答案:B,D

  • 第5题：

    甲公司接受乙公司委托开发了一项应用软件，双方没有订立任何书面合同。在此情形下（）享有该软件的著作权。

    • A、甲公司
    • B、甲、乙公司共同
    • C、乙公司
    • D、甲、乙公司均不

    正确答案:A

  • 第6题：

    甲公司委托乙研究所为其开发一种技术，并签订了一份技术开发合同，但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果，并随后就该技术成果申请专利，双方发生纠纷。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）

    • A、甲公司享有就该技术成果申请专利的权利
    • B、乙研究所享有就该技术成果申请专利的权利
    • C、如果乙研究所就该技术成果取得专利权，甲公司可以免费实施该专利
    • D、如果乙研究所就该技术成果取得专利权并欲转让该专利权的，甲公司享有以同等条件优先受让的权利

    正确答案:B,C,D

  • 第7题：

    甲接受乙的委托开发软件，双方对著作权的归属没有约定，下列哪一项是正确的？（）

    • A、归甲所有
    • B、归乙所有
    • C、归乙所有，甲可免费使用
    • D、甲乙双方共同享有

    正确答案:A

  • 第8题：

    甲公司与乙公司签订一项关于技术发明的委托合同，甲公司接受乙公司的委托完成一项有关包装机械的发明，但是，双方并未对专利权的归属作出明确约定，那么专利申请权属于（）

    • A、甲公司
    • B、乙公司
    • C、甲公司和乙公司共同所有
    • D、国家

    正确答案:A

  • 第9题：

    单选题
    甲公司与乙公司签订一项关于技术发明的委托合同，甲公司接受乙公司的委托完成一项有关包装机械的发明，但是，双方并未对专利权的归属作出明确约定，那么专利申请权属于（）
    A

    甲公司

    B

    乙公司

    C

    甲公司和乙公司共同所有

    D

    国家


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    甲完成乙委托设计的厂徽，但双方并未约定其著作权的归属。该厂徽的著作权应当归属于（）。
    A

    甲

    B

    乙

    C

    甲与乙

    D

    乙的主管机关


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    某公司委托一家农业科学研究所培育小麦新品种，双方签订了合同，对投资事宜作出了约定，但未涉及品种权的归属问题。  新品种培育成功后，因品种权归属产生纠纷。则下列说法不正确的有  (    )
    A

    该品种权依法应属于某公司

    B

    该品种权依法应属于农业科学研究所

    C

    该品种权依法应属于某公司和农业科学研究所共有

    D

    该品种权依法应届于投资较多的一方

    E

    该品种权归属无法确定


    正确答案： C,B
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    甲公司委托乙研究所为其开发一种技术，并签订了技术开发合同，但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果，甲公司按约定支付了研究开发经费和报酬。后乙研究所就该技术成果提交了专利申请。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）
    A

    乙研究所就该技术成果申请专利的行为侵犯了甲公司就该技术成果申请专利的权利

    B

    乙研究所享有就该技术成果申请专利的权利，但若乙研究所转让该专利申请权，则甲公司享有以同等条件优先受让的权利

    C

    如果乙研究所的该专利申请被授予专利权，则甲公司未经乙研究所许可，不得以生产经营为目的实施该专利

    D

    如果乙研究所的该专利申请被授予专利权，则甲公司可以免费实施该专利


    正确答案： A,D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。问：

    (1)专利申请权应当归准享有?

    (2)乙公司是否有权不经甲研究所的许可而实施该项专利?


    正确答案：
    答案要点：(1)专利申请权应当归甲研究所单独享有。
    (2)乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可。
    [解题指导] 本题涉及《专利法》和《合同法》规定的委托开发合同制度。依《专利法》规定，委托合同没有约定的，发明人有专利申请权。依《合同法》规定，委托人可以免费实施。

  • 第14题：

    甲公司委托某研究所研制一项工业技术，双方签订了一份技术开发合同，合同约定由双方共同合作开发此项技术，该技术研制成功后，某研究所向国家专利局申请专利，某公司对此提出异议，经专利局查明，双方在合同中未约定申请专利权的归属问题。则该专利申请权属于（ ）

    A.研究所与甲公司共有
    B.研究所
    C.甲公司
    D.研究所或甲公司

    答案：A
    解析：
    本题考核点是技术开发合同技术成果的权利归属。合作开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。合作开发的当事人一方不同意申请专利的，另一方或者其他各方不得申请专利。

  • 第15题：

    甲公司接受乙公司委托开发了一项应用软件，双方没有订立任何书面合同。在此情形下，（）享有该软件的著作权。

    A.甲公司
    B.甲、乙公司共同
    C 乙公司
    D.甲、乙公司均不

    答案：A
    解析：
    网络工程师考试中对著作权的考查，往往是以案例的形式考查考生是否掌握了如何判断侵权行为。因此这一节中提到的侵权行为必须要充分掌握。对计算机软件侵权行为的认定，实际是指对发生争议的某一个计算机程序与具有明确权利的正版程序的对比和鉴别。凡是侵权人主观上具有故意或过失对著作权法和计算机软件保护条例保护的软件人身权和财产权实施侵害行为的，都构成计算机软件的侵权行为。对著作权侵权行为的判断主要基于以下几个方面：（1）未经软件著作权人的同意而发表其软件作品。软件著作人享有对软件作品的公开发表权，未经允许，著作权人以外的任何人都无权擅自发表特定的软件作品。这种行为侵犯著作权人的发表权。（2）将他人开发的软件当作自己的作品发表。这种行为的构成主要是行为人欺世盗名，剽窃软件开发者的劳动成果，将他人开发的软件作品假冒为自己的作品而署名发表。只要行为人实施了这种行为，不管其发表该作品是否经过软件著作人的同意都构成侵权。这种行为侵犯了身份权和署名权。（3）未经合作者的同意将与他人合作开发的软件当作自己独立完成的作品发表。这种侵权行为发生在软件作品的合作开发者之间。作为合作开发的软件，软件作品的开发者身份为全体开发者，软件作品的发表权也应由全体开发者共同行使。如果未经其他开发者同意，将合作开发的软件当作自己的独创作品发表即构成侵权。（4）在他人开发的软件上署名或者涂改他人开发的软件上的署名。这种行为是在他人开发的软件作品上添加自己的署名，替代软件开发者署名或者将软件作品上开发者的署名进行涂改的行为。这种行为侵犯身份权和署名权。（5）未经软件著作权人的同意修改、翻译、注释其软件作品。这种行为侵犯了著作权人的使用权中的修改权、翻译权与注释权。对不同版本的计算机软件，新版本往往是旧版本的提高和改善。这种提高和改善应认定为是对原软件作品的修改和演绎。这种行为应征求原版本著作权人的同意，否则构成侵权。如果征得软件作品著作人的同意，因修改和改善新增加的部分，创作者应享有著作权。对是职务作品的计算机软件，参与开发的人员离开原单位后，如其对原单位享有著作权的软件进行修改、提高，应经过原单位许可，否则构成侵权。软件程序员接受第一个单位委托开发完成一个软件，又接受第二个单位委托开发功能类似的软件，仅将受第一个单位委托开发的软件略作改动即算完成提交给第二个单位，这种行为也构成侵权。（6）未经软件著作权人的同意，复制或部分复制其软件作品。这种行为侵犯了著作权人的使用权中的复制权。计算机软件的复制权是计算机软件最重要的著作财产权，也是通常计算机软件侵权行为的对象。这是由于软件载体价格相对低廉，复制软件简单易行、效率极高，而销售非法复制的软件即可获得高额利润。因此，复制是最为常见的侵权行为，是防止和打击的主要对象。当软件著作权经当事人的约定合法转让给转让者后，软件开发者未经允许不得复制该软件，否则也构成侵权。（7）未经软件著作权人同意，向公众发行、展示其软件的复制品。这种行为侵犯了发行权与展示权。（8）未经软件著作权人同意，向任何第三方办理软件权利许可或转让事宜。这种行为侵犯了许可权和转让权。

  • 第16题：

    研究员甲在1998年7月接受其所在研究所的任务，培育出一种新型高产的水稻，但甲因为身体的原因于1999年12月退休。甲康复之后，于2000年10月完成了对这种新型水稻的培育。现甲欲就该水稻申请植物品种权，品种权应该属于（）

    • A、甲
    • B、研究所
    • C、甲和研究所共同所有

    正确答案:B

  • 第17题：

    1999年7月甲公司与乙公司就甲公司拥有的一项植物品种权签订了转让合同，并向审批机关登记，由其公告。同年9月双方合同履行完毕后，甲公司随即向审批机关请求宣告该植物品种权无效。审批机关查明，甲公司在申请植物品种权时提交了虚假资料，该植物品种具备获得植物品种权的条件，于是宣告该植物品种权无效。乙公司得知此情况，欲向法院起诉，那么甲公司（）

    • A、承担赔偿责任，返还全部转让费
    • B、不承担任何责任，但从道义上可对乙公司进行适当补偿

    正确答案:A

  • 第18题：

    甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成了一项发明创造。合同没有约定专利权的归属。现甲研究所单独向国务院专利行政部门提出了专利申请，而乙公司未经甲方研究所同意便已开始使用这项发明创造。双方均对他方表示异议。以下意见中正确的是（）

    • A、专利申请权应当归甲研究所单独享有
    • B、专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有
    • C、乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可
    • D、乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费用

    正确答案:A,C

  • 第19题：

    甲完成乙委托设计的厂徽，但双方并未约定其著作权的归属。因此该厂徽的著作权应当归属于（）

    • A、乙
    • B、乙的主管机关
    • C、甲
    • D、甲与乙

    正确答案:C

  • 第20题：

    甲公司与乙公司签订了一项关于技术发明的委托合同，甲公司接受乙公司的委托完成一项有关包装机械的发明，但是，双方并未对专利权的归属做出明确约定，那么专利申请权属于（）。

    • A、甲公司
    • B、甲公司和乙公司共同所有
    • C、乙公司
    • D、国家

    正确答案:C

  • 第21题：

    单选题
    甲接受乙的委托开发软件，双方对著作权的归属没有约定，下列哪一项是正确的（）。
    A

    归甲所有

    B

    归乙所有

    C

    归乙所有，甲可免费使用

    D

    甲乙双方共同享有


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    甲公司委托乙研究所研发一项新技术，双方签订了技术开发合同，但没有约定研发成果申请专利的权利的归属。根据合同法及相关规定，下列哪种说法是正确的？（）
    A

    该研发成果申请专利的权利属于甲公司和乙研究所共有，当事人一方转让其共有的专利申请权的，另一方享有以同等条件优先受让的权利

    B

    该研发成果申请专利的权利属于甲公司和乙研究所共有，当事人一方声明放弃其共有的专利申请权的，可以由另一方单独申请

    C

    该研发成果申请专利的权利属于乙研究所，乙研究所取得专利权的，甲公司可以免费实施该专利

    D

    该研发成果申请专利的权利属于甲公司，甲公司取得专利权的，乙研究所可以免费实施该专利


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    甲完成乙委托设计的厂徽，但双方并未约定其著作权的归属。因此该厂徽的著作权应当归属于（）
    A

    乙

    B

    乙的主管机关

    C

    甲

    D

    甲与乙


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

相关内容