下列哪项是审判人员赵某的法定回避理由()。A.赵某是犯罪嫌疑人李某的邻居B.赵某之妻和犯罪嫌疑人李某是同事C.赵某曾担任该案的侦查人员D.赵某五年前曾和犯罪嫌疑人李某一起吃饭
题目
下列哪项是审判人员赵某的法定回避理由()。
A.赵某是犯罪嫌疑人李某的邻居
B.赵某之妻和犯罪嫌疑人李某是同事
C.赵某曾担任该案的侦查人员
D.赵某五年前曾和犯罪嫌疑人李某一起吃饭
相似考题
更多“下列哪项是审判人员赵某的法定回避理由()。 ”相关问题
-
第1题：
庭审过程中．被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列选项正确的是（ ）。
A．法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
B．法庭应以符合法定回避情形为由当庭作出回避决定
C．李某应否回避需提交法院院长决定
D．李某应否回避需提交检察院检察长决定
正确答案：D
本题考核刑事诉讼的回避制度。审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(4)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。根据上述规定，本题符合法定的回避情形。李某是公诉人的书记员，属于人民检察院的人员，应当由检察长决定其是否回避。
-
第2题：
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：
该案判决作出并生效后，甲公司申请再审，法院同意再审。再审审理一审后乙公司提出上诉，乙公司发现该案再审的上诉审的审判人员是第一次二审时参与过案件审理的院长方某和审判员常某面对乙公司的如下申请，法院下列做法中正确的是：( ）A.乙公司申请院长方某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避
B.乙公司申请院长方某回避。法院认为院长方某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定方某回避
C.乙公司申请审判员常某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避
D.乙公司申请审判员常某回避。法院认为审判员常某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定常某回避答案：A,C解析：考查最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》（以下简称《民诉解释》）中关于回避申请的规定。《民诉解释》第45条规定，在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中合议庭组成人员不受前款规定的限制。由于本案属于45条第2款规定的情形，因此审判长常某与审判员方某均不受第45条第1款规定的限制，因此可以继续参加审理。所以本题答案应当为AC。 -
第3题：
14、法院审判过程中，被告人赵某在最后陈述时，以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请，下列哪一说法是正确的？
A．赵某的申请理由不符合法律规定，法庭当庭驳回
B．赵某在法庭调查前没有申请回避，法院院长应当驳回申请
C．如法院作出驳回申请的决定，赵某可以在决定作出后5日内向上级法院提出上诉
D．如法院作出驳回申请的决定，赵某可以向上级法院申请复议一次
A -
第4题：
在某刑事公诉案件中，如果审判长与案件有利害关系，那么下列哪些人员有权申请审判长回避?（ ）A.被害人的诉讼代理人有权申请审判长回避
B.被害人的近亲属有权申请审判长回避
C.被害人有权申请审判长回避
D.被害人的法定代理人有权申请审判长回避答案：A,C,D解析：本题考查刑事诉讼中回避申请权的归属。根据《刑事诉讼法》第29条和第32条的规定，当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人均可以要求符合法定回避情形的人员回避。 -
第5题：
法院审理过程中，被告人赵某在最后陈述时，以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请，下列哪一说法是正确的？A:赵某的申请理由不符合法律规定，法院院长应当驳回申请
B:赵某在法庭调查前没有申请回避，法院院长应当驳回申请
C:如法院作出驳回申请的决定，赵某可以在决定作出后五日内向上级法院提出上诉
D:如法院作出驳回申请的决定，赵某可以向上级法院申请复议一次答案：A解析：【考点】回避制度【详解】《刑事诉讼法》第28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(4)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。第29条规定，审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。《刑事诉讼法解释》30条第2款规定，当事人及其法定代理人申请回避被驳回的，可以在接到决定时申请复议一次。不属于《刑事诉讼法》第28条、第29条规定情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。审判长数次打断赵某的发言，并不能构成上述回避理由，法庭应当当庭驳回，并不得申请复议。因此本题选A。