更多“传统心理物理法测量人的感受性相比,采用信号检测论有哪些优点? ”相关问题
  • 第1题:

    信号检测论与传统的阈限测量有何不同?


    答案:
    解析:
    信号检测论。 传统阈限测量认为,人之所以感受不到信号,是因为人自身存在生理局限。而信号检测论认为,人之所以感受不到信号,是因为有背景噪音的干扰。信号检测论不承认人的自身局限。

  • 第2题:

    信号检测论相对于经典心理物理学方法的优点是什么?


    答案:
    解析:
    【答案要点】经典心理物理学方法把感受性与判断标准混在一起而不能区分它们。例如,用恒定刺激法测差别阈限时允许三类反应,就会使差别阈限受到自信或谨慎态度的很大影响。SDT对心理物理学的贡献,就是使实验者可以用一些方法测量反应的倾向性,并使测得的被试的辨别力不受反应倾向性的影响,并分别采用两个指标对反应倾向性和辨别力进行测量。

  • 第3题:

    信号检测论在测定感受性时能把被试的主观态度区分开。


  • 第4题:

    与古典心理物理法相比,信号检测论的优点是

    A.能计算出奖惩标准
    B.能将信噪比进行分离
    C.能将辨别力与判断标准加以分离
    D.能计算出信号和噪音的概率

    答案:C
    解析:
    信号检验论将个体对刺激的判断过程分为了感觉过程和决策过程,两者是相互独立的'后者反映了个体在判断时使用的判断标准,前者反映了个体的客观感受性(辨别力),而古典心理物理法无法对个体客观的感受性与主观的动机、反应偏好进行区分。

  • 第5题:

    2、与好氧生物处理相比,厌氧生物处理法优点有哪些?


    厌氧处理法可产生生物能;厌氧处理法有利于污泥减量