曾某购得新车1辆,并在保险公司办理了财产保险,保险价值30万元。某日,曾某行车时被一出租汽车司机林某违章行驶而将其新车后部撞坏,造成损失1万元。下列有关本案的表述中正确的是( )A.曾某既可以选择向林某索赔,也可以选择要求保险公司赔偿B.若保险公司向曾某支付了赔偿保险金,则曾某不得再向林某索赔C.若林某向曾某支付了赔偿费,则曾某仍有权要求保险公司支付赔偿金D.在保险公司未赔偿保险金之前,若曾某放弃对林某的索赔权,则保险公司不承担赔偿保险金的责任

题目

曾某购得新车1辆,并在保险公司办理了财产保险,保险价值30万元。某日,曾某行车时被一出租汽车司机林某违章行驶而将其新车后部撞坏,造成损失1万元。下列有关本案的表述中正确的是( )

A.曾某既可以选择向林某索赔,也可以选择要求保险公司赔偿

B.若保险公司向曾某支付了赔偿保险金,则曾某不得再向林某索赔

C.若林某向曾某支付了赔偿费,则曾某仍有权要求保险公司支付赔偿金

D.在保险公司未赔偿保险金之前,若曾某放弃对林某的索赔权,则保险公司不承担赔偿保险金的责任


相似考题
更多“曾某购得新车1辆,并在保险公司办理了财产保险,保险价值30万元。某日,曾某行车时被一出租汽车司机 ”相关问题
  • 第1题:

    曾某2006年9月12日购买一辆汽车,购买价格为30万元,同月23日,曾某向平安保险公司购买了保险金额30万元的机动车辆保险和责任限额20万元的第三者责任保险,保险期限为1年,并于当日交清了保险费。2007年1月3日,曾某将该汽车以28万元的价格卖给李某,曾某并没有经平安保险公司办理批单手续,也没有告知该保险公司。2007年3月20日,具有合格驾驶证的车主李某合法驾驶,不料发生车祸,车辆全损,单无第三者人员伤亡和财产损失。

    问:

    (1)若原车主曾某向平安保险公司索赔,平安保险公司是否赔偿?为什么?

    (2)若新车主李某向平安保险公司索赔,平安保险公司是否赔偿?为什么?


    参考答案:
    (1)平安保险公司可以拒赔,因为:一是被保险人违反了最大诚信原则,车辆转让时没有向保险公司告知,没办理批单手续,保险合同失效;二是被保险人曾某对该车辆已经不存在保险利益,则保险合同自车辆转让时起无效。(3分)
    (2)保险公司可以拒赔。因为:李某同平安保险公司没有保险关系,不是被保险人。

  • 第2题:

    黄某购得一辆新汽车,并为其投保20万元。一日黄某开车出行时,被另外一辆汽车追尾,黄某的汽车被撞坏,损失3万元,肇事司机王某当即赔偿了 5000元钱。那么,以下关于赔偿的意见不符合法律规定的是:
    A.对于黄某获得的5000元钱部分的赔偿,保险公司不必赔偿
    B.保险公司赔付后对王某有3万元的追偿权
    C.黄某可以请求王某再赔偿2.5万元,也可以向保险公司要求赔偿2. 5万元
    D.黄某可以要求保险公司赔付2. 5万元


    答案:B
    解析:
    我国《保险法》第60条规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”被保险人黄某巳经获得5000元钱部分的赔偿,保险人赔偿保险金时,可以不必赔偿被保险人已从第三者处取得的5000元赔偿金额。

  • 第3题:

    5、刘某购新车一辆后投了财产保险,保险价值10万元。某日,刘某开车时被司机王某违章驾驶的卡车撞坏,造成损失2万元。下列表述中不正确的是()

    A.A 刘某既可向王某索赔,也可选择要保险公司赔偿

    B.B 若保险公司向刘某支付了赔偿保险金,则刘某不得再向王某索赔

    C.C 王某向刘某支付了赔偿费,则刘某仍有权再向保险公司索赔

    D.D 若刘某放弃对王某的索赔权,则保险公司不承担赔偿保险金的责任


    ABD

  • 第4题:

    甲公司为自己公司的轿车投保了财产保险,保险价值为20万元,保险金额为10万元,甲公司司机王某驾驶轿车时与一卡车相撞,轿车的价值损失60%,王某和卡车司机各承担50%的责任,以下说法正确的是:

    A:保险公司应向甲公司赔偿10万元
    B:保险公司应向甲公司赔偿6万元
    C:保险公司有权要求卡车司机赔偿6万元
    D:保险公司有权要求王某赔偿3万元

    答案:B
    解析:
    根据《保险法》第55条的规定,保险金额低于保险价值的,保险公司按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿责任,本题中保险金额与保险价值的比例为50%,轿车的损失额是12万元,因此保险公司应支付给甲公司6万元的保险金,所以B选项正确。本题中,王某是甲公司的组成人员,因此保险公司不能向王某行使代位求偿权,所以D选项不正确,保险公司支付保险赔偿金后,有权向卡车司机行使代位求偿权,卡车司机的责任只有50%,因此保险公司只能要求卡车司机赔偿3万元,而不是6万元,所以C选项不正确。

  • 第5题:

    赵某购买了一辆家用汽车,并为其办理了一份财产保险,保险价值20万元,保险金额10万元,后发生了保险事故,导致家用汽车严重受损,损失了5万元。在其向保险公司请求赔偿后,发生了争议,保险公司拒绝赔偿。关于本案,下列说法正确的是:()

    A:保险公司应当赔偿赵某2.5万元
    B:保险公司应当赔偿赵某5万元
    C:赵某请求赔偿的诉讼时效为2年
    D:赵某请求赔偿的诉讼时效为5年

    答案:A,C
    解析:
    【考点】财产保险的保险理赔《保险法》第55条第4款规定,保险金额低于保险价值的,除合同另有约定外,保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。可知,保险公司应当赔偿李某2.5万元,故A选项正确,B选项错误。第26条第1款规定,人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人,向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为2年,自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。可知,对于财产保险,向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为2年,故C选项正确,D选项错误。