李某在雪天过马路时，不幸遭遇两车相撞身亡，后经交通警察对肇事车辆A、B进行查实，发现事故的起因A车驾驶员酒后驾车。那么李某死亡的近因是()。A.大雪天气B.A车驾驶员酒后驾车C.A车撞击D.李某过马路不守规则
题目
李某在雪天过马路时，不幸遭遇两车相撞身亡，后经交通警察对肇事车辆A、B进行查实，发现事故的起因A车驾驶员酒后驾车。那么李某死亡的近因是()。
A.大雪天气
B.A车驾驶员酒后驾车
C.A车撞击
D.李某过马路不守规则
相似考题
参考答案和解析
更多“李某在雪天过马路时,不幸遭遇两车相撞身亡,后经交通警察对肇事车辆A、B进行查实,发现事故的起 ”相关问题
-
第1题：
某日天下大雪，一行人被A、B两车相撞致死，后经交通警察查实，该事故是因A车驾驶员酒后驾车所致。则行人死亡的近因是（ ）。
A．大雪天气
B．酒后驾车
C．A车撞击
D．B车撞击
参考答案：B
-
第2题：
某日天下大雪，一行人被A．B两车相撞致死。后经交通警察查实，该事故是因A车驾驶员酒后驾车所致。那么，在该起事故中行人死亡的近因是（ ）。
A.大雪天气
B.酒后驾车
C.A车撞击
D.B车撞击
参考答案：B
-
第3题：
【单选题】A市在雪天发生了一起交通事故，甲乙两车相撞，甲车驾驶员当场死亡，后经交通警察查实，该事故发生的原因是乙车驾驶员酒后驾车。则甲车驾驶员死亡的近因是（）。
A．大雪天气
B．酒后驾车
C．甲车撞击
D．乙车撞击
B 解析：近因认定的方法有：①从最初事件出发，按逻辑推理，判断下一个事件可能是什么；再从可能发生的第二个事件，按照逻辑推理判断最终事件即损失是什么。如果推理判断与实际发生的事实相符，那么，最初事件就是损失的近因。②从损失开始，按顺序自后向前追溯，在每一个阶段上按照“为什么这一事件会发生?”的思考来找出前一个事件。如果追溯到最初的事件且没有中断，那么，最初事件即为近因。题目中，甲车驾驶员死亡是由于两车相撞，而两车相撞是由于乙车驾驶员酒后驾车，与大雪无直接必然的关系。 -
第4题：
A市在雪天发生了一起交通事故，甲乙两车相撞，甲车驾驶员当场死亡，后经交通警察查实，该事故发生的原因是乙车驾驶员酒后驾车。则甲车驾驶员死亡的近因是( )。
A．大雪天气
B．酒后驾车
C．甲车撞击
D．乙车撞击
参考答案：B
解析：近因认定的方法有：①从最初事件出发，按逻辑推理，判断下一个事件可能是什么；再从可能发生的第二个事件，按照逻辑推理判断最终事件即损失是什么。如果推理判断与实际发生的事实相符，那么，最初事件就是损失的近因。②从损失开始，按顺序自后向前追溯，在每一个阶段上按照“为什么这一事件会发生?”的思考来找出前一个事件。如果追溯到最初的事件且没有中断，那么，最初事件即为近因。题目中，甲车驾驶员死亡是由于两车相撞，而两车相撞是由于乙车驾驶员酒后驾车，与大雪无直接必然的关系。 -
第5题：
某日天下大雪，一行人被A、B两车相撞致死。后经交通警察查实，该事故是因A车驾驶员酒后驾车所致。那么，在该起事故中行人死亡的近因是（）。
A．大雪天气
B．A车撞击
C．B车撞击
D．酒后驾车
酒后驾车