2006年3月，某公司由于电线短路引发火灾，造成财产损失10万元。公司领导由于事务繁忙，当时忘记了向保险公司索赔。直到2008年6月份公司财务出现困境，厂长才向保险公司要求赔偿。则保险公司将会()。A.拒赔，因火灾造成的损失不在承保范围内B.赔偿5万元C.赔偿10万元D.拒赔，因过索赔时效
题目
2006年3月，某公司由于电线短路引发火灾，造成财产损失10万元。公司领导由于事务繁忙，当时忘记了向保险公司索赔。直到2008年6月份公司财务出现困境，厂长才向保险公司要求赔偿。则保险公司将会()。
A.拒赔，因火灾造成的损失不在承保范围内
B.赔偿5万元
C.赔偿10万元
D.拒赔，因过索赔时效
相似考题
更多“2006年3月,某公司由于电线短路引发火灾,造成财产损失10万元。公司领导由于事务繁忙,当时忘记了 ”相关问题
-
第1题：
如果暴风吹倒了电线杆，电线断线短路引起火花，火花引起房屋着火，火灾造成财产损失，则近因是( )。
A、火灾
B、暴风
C、电线短
D、火花
参考答案：B
-
第2题：
2006年3月，飞龙公司由于电线短路引发火灾，造成财产损失10万元。公司领导由于事务繁忙，当时忘记了向保险公司索赔。直到2008年6月份公司财务出现困境，厂长才向保险公司要求赔偿。则保险公司将会( )。
A．拒赔，火灾造成的损失不在承保范围内
B．赔偿5万元
C．赔偿10万元
D．拒赔，已过索赔时效
参考答案：D
解析：除人寿保险以外，其他保险的索赔期间是从被保险人或受益人知道保险事故发生之日起2年之内。在上述索赔期间经过后，被保险人对保险人请求赔偿的权利消灭。 -
第3题：
共用题干
X玩具厂2014年投保了20万元的财产保险综合险，2015年夏天，由于电线短路，厂里发生了一起火灾，酿成了巨大的损失，烧毁了价值10万元的厂房和材料。根据案例回答46～49题。若玩具厂的损失较少，厂领导由于事务繁忙，当时忘记了向保险公司索赔。直到2017年冬公司财务出现困境，厂领导才向保险公司要求赔偿。则保险公司将会()。
A:拒赔，台风造成的损失不在承保范围内
B:拒赔，已过索赔时效
C:赔偿10万元
D:赔偿20万元答案：B解析：根据损失补偿原则，损失补偿以被保险人的实际损失为限。本案例中，玩具厂损失了10万元，所以保险公司应赔偿10万元。
如果造成保险标的损失的原因只有一个，那么这一原因就是损失的近因，只要该原因属于承保风险，保险人就应付赔偿责任。案例中该玩具厂投保财产保险综合险，台风（近因）为除外责任，保险人不承担责任。
根据近因原则，多种原因交替引发的事故，在因果关系链中，有一个新的独立的原因介入，使原有的因果关系链断裂并直接导致损失，该新介入的独立原因为近因。如果该近因属于保险责任范围内的风险，则保险公司应对所致的损失予以赔付；反之，则不赔。该玩具厂投保了财产综合险，但未投保盗窃险，所以保险公司对于盗窃损失不承担赔偿责任。
根据我国《保险法》第二十六条规定，人寿保险的索赔时效为5年；其他保险的索赔时效为2年。索赔时效应当从被保险人或受益人知道保险事故发生之日算起。保险索赔申请必须在索赔时效内提出，超过时效，被保险人或受益人不向保险人提出索赔，不提供必要单证和不领取保险金，视为放弃权利。该玩具厂2015年夏天的火灾到2017年冬，已过了两年的索赔时效。 -
第4题：
王某向甲财险公司投保了一年期普通家庭财产保险，保险有效期内由于电冰箱质量问题发生电线短路引发火灾，造成保险财产的严重损失。事后王某向甲财险公司索赔，甲财险公司在赔偿王某后可以向电冰箱生产厂家行使代位求偿权，其依据是( )。
A.家庭财产损失的原因——火灾，属于保险事故
B.火灾是第三者即电冰箱生产厂家的产品缺陷所致
C.甲财险公司已经赔偿了王某的损失
D.王某要求甲财险公司代其行使求偿权
参考答案：ABC
-
第5题：
共用题干
X玩具厂2014年投保了20万元的财产保险综合险，2015年夏天，由于电线短路，厂里发生了一起火灾，酿成了巨大的损失，烧毁了价值10万元的厂房和材料。根据案例回答46～49题。一个月后，若该玩具厂向保险公司索赔，则保险公司应()。
A:拒赔，火灾损失不在承保范围内
B:拒赔，已过索赔时效
C:赔偿10万元
D:赔偿20万元答案：C解析：根据损失补偿原则，损失补偿以被保险人的实际损失为限。本案例中，玩具厂损失了10万元，所以保险公司应赔偿10万元。
如果造成保险标的损失的原因只有一个，那么这一原因就是损失的近因，只要该原因属于承保风险，保险人就应付赔偿责任。案例中该玩具厂投保财产保险综合险，台风（近因）为除外责任，保险人不承担责任。
根据近因原则，多种原因交替引发的事故，在因果关系链中，有一个新的独立的原因介入，使原有的因果关系链断裂并直接导致损失，该新介入的独立原因为近因。如果该近因属于保险责任范围内的风险，则保险公司应对所致的损失予以赔付；反之，则不赔。该玩具厂投保了财产综合险，但未投保盗窃险，所以保险公司对于盗窃损失不承担赔偿责任。
根据我国《保险法》第二十六条规定，人寿保险的索赔时效为5年；其他保险的索赔时效为2年。索赔时效应当从被保险人或受益人知道保险事故发生之日算起。保险索赔申请必须在索赔时效内提出，超过时效，被保险人或受益人不向保险人提出索赔，不提供必要单证和不领取保险金，视为放弃权利。该玩具厂2015年夏天的火灾到2017年冬，已过了两年的索赔时效。