甲公司欠乙商场货款5万元，乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠款已超过诉讼时效，甲公司拟主张抵销。根据合同法的规定，下列表述正确的是（ ）。
题目
甲公司欠乙商场货款5万元，乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠款已超过诉讼时效，甲公司拟主张抵销。根据合同法的规定，下列表述正确的是（ ）。
相似考题
更多“ 甲公司欠乙商场货款5万元，乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠款已超过诉讼时效，甲公司拟主张抵销。根据合同法的规定，下列表述正确的是（ ）。 ”相关问题
-
第1题：
甲公司欠乙公司6万元货款，乙公司欠甲公司3万元装修费。现甲公司欠款已到期，以乙公司欠款已过诉讼时效，甲公司予以装修费冲抵货款。下列表述不正确的有( )。
A、甲公司有权主张抵销
B、甲公司主张抵销，须经乙公司同意
C、双方债务性质不同，不得抵销
D、乙公司债务已过期，不得抵销
参考答案：BCD
-
第2题：
20·甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。对此，下列说法正确的是( )。
A．甲公司有权主张抵消
B．甲公司主张抵消，须经乙商场同意
C．双方债务性质不同，不得抵消
D．乙商场债务已过诉讼时效，不得抵消
正确答案：B
20．B[解析]对于该种抵消，须经乙方的同意。 -
第3题：
甲公司欠乙公司货款5万元，到期未还。乙公司需付甲公司加工费5万元，已过诉讼时效。对此下列表述正确的是?( )。
A 甲公司主张撤销，通知乙公司即可
B 甲公司主张抵消，须经乙公司同意
C 双方债务性不同，不得抵消
D 乙公司主张抵消，须经甲公司同意
正确答案：B本题考查抵消权及其行使问题。我国《合同法》第99条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵消的除外。当事人主张抵消的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵消不得付条件或者付期限。”第100条规定：“当事人互负责债务，标的物种类、品质不同的，经双方协商一致，也可以抵消。”在本题中，甲乙之间的债权均为金钱之债，种类相同。但是，二者在性质上存在差异，甲的债权已过诉讼时效，沦为自然之债，无强制履行性。而乙的债权到期而尚未过诉讼时效，可以通过诉讼得到强制执行。于此场合，可认为二者的债权品质不同。因此，根据上述第100条的规定，甲公司如果主张抵消，须双方协商一致，即须乙公司的同意。而非仅通知乙公司。综上，本题正确答案是B。
-
第4题：
甲公司欠乙商场货款5万元，乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠款已超过诉讼时效，甲公司拟主张抵销。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。
A．甲公司有权主张抵销
B．甲公司主张抵销，须经乙商场同意
C．双方债务性质不同，不得抵销
D．乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销
参考答案：A
-
第5题：
甲公司欠乙公司20万元货款，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司的20万元欠款已到期，但甲公司明确表示放弃对丙公司的到期债权，乙公司为了维护自己的利益，则（ ）。
A.请求法院撤销甲公司放弃债权的行为
B.行使代位权，要求丙公司偿还20万元
C.乙公司行使权利所支出的必要费用可以向甲公司主张
D.乙公司可以行使不安抗辩权，否则解除合同答案：A,C解析：【精解】代位权和撤销权都属于债的保全制度的范畴，但二者有别，债权人行使代位权是因为债务人消极不行使到期债权，而债权人行使撤销权是因为债务人以积极的行为无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产，故选A项，排除B项。乙公司行使撤销权的费用由债务人甲公司承担，故选c项。不安抗辩权属于双务合同中先履行方享有的抗辩权，而乙公司未必属于先履行方，故排除D项。 -
第6题：
(2019年)甲公司欠乙公司货款5万元到期未还。乙公司需付甲公司5万元加工费，但已过诉讼时效。下列有关甲、乙公司主张抵销的说法中，正确的有（ ）。A.甲、乙公司均不可以单方主张抵销
B.若甲公司主张抵销，须经乙公司同意方可
C.若甲公司主张抵销，通知乙公司即可
D.若乙公司主张抵销，通知甲公司即可
E.若乙公司主张抵销，须经甲公司同意方可答案：A,B,E解析：（1）法定抵销应具备的条件：①双方互负债权和债务；②双方的债务内容属于同一种类，品质相同；③双方的债务都已履行期届满；④双方的给付义务能够抵销。由于乙需付甲的加工费诉讼时效已过，因此不符合法定抵销的条件。（2）合意抵销条件：《合同法》第100条规定：当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，可以抵消抵销。 -
第7题：
甲公司欠乙商场货款12万元，同时乙商场应付甲公司装修费12万元。现甲公司欠款到期，甲公司欲以已到期的装修费充抵货款。根据合同法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）
- A、甲公司可以将自己的债务与乙商场的债务抵销
- B、双方债务性质不同，不得抵销
- C、甲公司主张抵销的，须经乙商场同意
- D、甲公司主张抵销的，应当通知乙商场
正确答案:A,D -
第8题：
2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场多次催还欠款无效，于2008年2月向法院提起诉讼，关于此案下列说法错误的是（）。
- A、乙商场已过诉讼时效
- B、乙公司仍可提起诉讼
- C、由于已过诉讼时效，法院不予受理该案
- D、若甲公司自愿还款，乙商场仍有权接受
正确答案:C -
第9题：
单选题甲公司欠乙商场贷款5万元（未到期），乙商场欠甲公司货款2万元（己到期），甲公司拟主张抵销。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A甲公司可以主张抵销
B甲公司无权主张抵销
C甲公司主张抵销时可以附条件
D甲公司主张抵销时可以附期限
正确答案： D解析： -
第10题：
多选题乙公司欠甲公司30万元的到期货款，同时甲公司又欠乙公司20万元的到期货款。甲公司在2010年9月18日与丙公司签订书面协议，转让其对乙公司的30万元债权。2010年9月24日，乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后，便主张20万元的抵销权。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A甲公司与丙公司之间的债权转让协议于9月24日生效
B乙公司接到债权转让通知后，即负有向丙公司清偿30万元的义务
C乙公司可以向丙公司主张20万元的抵销权
D丙公司可以就30万元债务的清偿，要求甲公司和乙公司承担连带责任
正确答案： A,D解析：
A项，债权转让不以债务人的同意为生效条件，甲公司和丙公司之间的债权转让协议自签订之日起（9月18日）成立并生效；B项，乙公司接到通知以后，债权转让对债务人乙生效，因此乙负有向丙清偿的义务；C项，债务人对债权人享有的抵销权，不受债权转让的影响；D项，转让甲公司对乙公司的30万元债权的合同是甲公司与丙公司之间签订的，因30万元债务的清偿导致甲公司不能履行该转让合同，甲公司构成对丙公司违约，而乙公司对此没有任何过错，故丙公司无权要求乙公司承担连带责任。 -
第11题：
单选题2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场多次催还欠款无效，于2008年2月向法院提起诉讼，关于此案下列说法错误的是（）。A乙商场已过诉讼时效
B乙公司仍可提起诉讼
C由于已过诉讼时效，法院不予受理该案
D若甲公司自愿还款，乙商场仍有权接受
正确答案： D解析： 诉讼时效只是消灭当事人的胜诉权，当事人仍然享有起诉权，乙商场仍有权提起诉讼，人民法院应予受理。超过诉讼时效以后，当事人的债权变为自然权利，如果债务人自愿履行的，债权人仍有权接受。 -
第12题：
单选题甲公司欠乙商场货款5万元（未到期），乙商场欠甲公司货款2万元（已到期），甲公司拟主张抵销。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A甲公司可以主张抵销
B甲公司无权主张抵销
C甲公司主张抵销时可以附条件
D甲公司主张抵销时可以附期限
正确答案： B解析： （1）选项AB：一方债务已经到期，另一方债务尚未到期，则未到期的债务人可以主张抵销；（2）选项CD://抵销不得附条件或者附期限。 -
第13题：
乙公司欠甲公司30万元的到期货款，同时甲公司又欠乙公司20万元的到期货款。甲公司在2006年9月18日与丙公司签订书面协议，转让其对乙公司的30万元债权。2006年9月24日，乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后，便主张20万元的抵销权。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。
A．甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月24日生效
B．乙公司接到债权转让通知后，即负有向丙公司清偿30万元的义务
C．乙公司可以向丙公司主张20万元的抵销权
D．丙公司可以就30万元债务的清偿，要求甲公司和乙公司承担连带责任
正确答案：BC
(1)选项A：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此，甲公司和丙公司之间的债权转让协议在甲、丙公司内部从签订时(9月18日)就生效了，而对债务人乙必须要经过通知才生效。(2)选项B：乙公司接到通知以后，债权转让对债务人乙生效，因此乙负有向丙清偿的义务。(3)选项C：债务人对债权人享有的抵销权，不受债权转让的影响。
-
第14题：
装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。对此，下列说法正确的是（ ）。
A.甲公司有权主张抵销
B.甲公司主张抵销，须经乙商场同意
C.双债务性质不同，不得抵销
D.乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销
正确答案：A
-
第15题：
甲公司欠乙公司30万元， ．直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已经到期，但甲公司明示放弃对丙的债权。根据《合同法》的规定，下列各项说法正确的是（ ）。
参考答案：B
《合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 -
第16题：
甲公司欠乙公司货款50万元，乙公司欠甲公司租金50万元。后甲公司被乙公司兼并，甲公司与乙公司之间债消灭的原因是（ ）。A.混同
B.免除
C.抵销
D.清偿答案：A解析：债权债务同归于一人，即为混同。 -
第17题：
甲公司欠乙公司货款100万元，乙公司欠甲公司工程款100万元，现乙公司的债务已到期，甲公司的债务尚未到期。乙公司通知甲公司债权债务抵销，甲公司以甲、乙公司之前签订的工程合同约定该债务不得抵销为由予以拒绝，要求乙公司先偿还工程款100万元。乙公司以甲公司理由不成立为由没有履行，甲公司遂诉至法院。关于甲、乙公司之间债权债务关系的说法中，正确的是（ ）。A.乙公司有权主张抵销
B.乙公司无权主张抵销
C.甲、乙公司之间的债权债务已因抵销而消灭
D.甲、乙公司之间关于工程合同债务不得抵销的约定无效答案：B解析：本题考核债的抵销。本题中，乙公司通知甲公司债权债务抵销，违反甲、乙公司之前签订的工程合同约定；且甲公司债权已经到期，享有抵销权；乙公司债权尚未到期，没有抵销权，现在乙公司提出抵销，由于没有抵销权，所以甲、乙公司之间的债权债务不因抵销而消灭。所以选项A、C错误。另外，民事法律关系讲究意思自治，在没有法律禁止性或限制性规定的情况下，甲、乙公司之间的约定是有效的。所以选项D错误。 -
第18题：
甲公司欠乙商场货款5万元（已到期），乙商场欠甲公司货款2万元（已到期），甲公司拟主张抵销，根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲公司可以主张抵销
B.甲公司不得主张抵销
C.甲公司主张抵销时可以附条件
D.抵销使得双方的债权债务消灭答案：A解析：（1）选项AB：甲公司和乙商场的债务内容属于同一种类，品质相同，符合法定抵销的条件，所以可以抵销；（2）选项C：抵销的意思表示不得附条件和期限；（3）选项D：抵销使得双方债权债务在对等数额内消灭。 -
第19题：
甲汽车销售公司欠乙运输公司运输费15万元，而乙运输公司欠甲汽车销售公司汽车款10万元。现在甲汽车销售公司的欠款已到期，乙运输公司欠款已过诉讼时效。下列说法正确的是（）。
- A、甲汽车销售公司有权主张抵销
- B、甲汽车销售公司抵销必须经乙运输公司同意
- C、乙运输公司的债务已经过了诉讼时效，不得抵销
- D、双方债务性质不同，不得抵销
正确答案:B -
第20题：
甲公司欠乙商场货款5万元，乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠款已超过诉讼时效，甲公司拟主张抵消。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。
- A、甲公司有权主张抵消
- B、甲公司主张抵消，须经乙商场同意
- C、双方债务性质不同，不得抵消
- D、乙商场债务已过诉讼时效，不得抵消
正确答案:A -
第21题：
多选题甲公司欠乙公司货款100万元，乙公司欠甲公司工程款100万元，现乙公司的债务已到期，甲公司的债务尚未到期，乙公司通知甲公司债权债务抵销，甲公司以甲、乙公司之间签订的工程合同约定该债务不得抵销为由予以拒绝，要求乙公司先偿还工程款100万元，乙公司以甲公司理由不成立为由没有履行，甲公司遂诉至法院。关于甲、乙公司之间债权债务关系的说法中，正确的是（ ）。[2012年真题]A乙公司已构成违约
B乙公司无权主张抵销
C甲、乙公司之间的债权债务已因抵销而消灭
D甲、乙公司之间关于工程合同债务不得抵销的约定无效
正确答案： B,A解析：
抵销是指当事人互负债务时，各以其债权充当债务的清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。其要件包括：①双方当事人互负债务、互享债权；②双方互负的债务均届清偿期；③双方互负债务的标的物种类、性质相同；④双方互负的债务均不是不得抵销的债务。依法律规定或合同性质不能抵销的债务，不得抵销。本题中，双方合同约定债务不得抵销，故乙公司无权主张抵销，又因为其对甲公司的债务到期未履行，故应构成违约。 -
第22题：
单选题甲公司欠乙公司货款5万元，到期未还。乙公司需付甲公司加工费5万元，已过诉讼时效。对此，下列表述中正确的是（ ）。[2008年真题]A甲公司主张抵销，通知乙公司即可
B甲公司主张抵销，须经乙公司同意
C双方债务性质不同，不得抵销
D乙公司主张抵销，须经甲公司同意
正确答案： C解析：
《合同法》第99条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”“当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”第100条规定：“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。”在本题中，甲、乙之间互负的债务虽然都是金钱债务，且均已到期，但因甲对乙的债权已过诉讼时效，而乙对甲的债权未过诉讼时效，故甲未经乙同意时，不得主动对乙主张抵销，以免损害乙的利益；乙则有权放弃自己享有的时效利益，主动对甲主张抵销，而无须经甲公司同意。 -
第23题：
单选题甲公司欠乙商场货款5万元，乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠款已超过诉讼时效，甲公司拟主张抵消。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A甲公司有权主张抵消
B甲公司主张抵消，须经乙商场同意
C双方债务性质不同，不得抵消
D乙商场债务已过诉讼时效，不得抵消
正确答案： A解析：
《合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵消的除外。B项，当事人主张抵消的，应当通知对方；D项，诉讼时效消灭的是一种请求权，而不消灭实体权利。因此甲公司的债权并未丧失。