甲得知其所承包的鱼塘附近将建一座大型的化工厂,遂将鱼塘转让给乙,但故意不告知附近将建化工厂的事实。几个月后,化工厂建成,鱼塘受到化工厂排出的污水的污染使大量鱼苗死亡。甲的行为违反了民法的( )。

题目

甲得知其所承包的鱼塘附近将建一座大型的化工厂,遂将鱼塘转让给乙,但故意不告知附近将建化工厂的事实。几个月后,化工厂建成,鱼塘受到化工厂排出的污水的污染使大量鱼苗死亡。甲的行为违反了民法的( )。


相似考题
更多“ 甲得知其所承包的鱼塘附近将建一座大型的化工厂,遂将鱼塘转让给乙,但故意不告知附近将建化工厂的事实。几个月后,化工厂建成,鱼塘受到化工厂排出的污水的污染使大量鱼苗死亡。甲的行为违反了民法的( )。 ”相关问题
  • 第1题:

    老李承包了一片鱼塘,附近有一家化工厂。近期鱼塘水面滋生了大量藻类,近几日鱼塘水面漂浮了大量的死鱼。老李急忙找到环保部门,经检测,为鱼塘水质污染所致,是什么化学物质导致藻类繁殖致大量鱼死亡

    A、氮和磷

    B、甲基汞中毒

    C、铬

    D、氟

    E、有机氯和有机磷


    参考答案:E

  • 第2题:

    甲厂排出的污水超过国家规定的排污标准,流入附近农户鱼塘,使鱼大量死 亡。因甲厂已向国家交纳排污超标费,所以就不再赔偿农户造成的死鱼损失。 ( )


    参考答案:错误

  • 第3题:

    某化工厂违规排放污水,严重污染环境,并致使李某承包的附近鱼塘鱼苗死亡大半,导致经济损失5万余元。在该案中,下列哪些单位或个人可以提起民事诉讼()
    A.李某
    B.李某的亲友
    C.法律规定的有关组织
    D.李某所承包鱼塘的发包方


    答案:A,C
    解析:
    A、C
    考点:公益诉讼、当事人适格
    讲解:李某所承包的鱼塘因该化工厂的行为遭受损失,李某具备诉的利益,有权提起民事诉讼,A项正确。《民事诉讼法》第55条规定,对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。据此,法律规定的有关组织也可以就此侵害环境案件提起公益诉讼,选项C正确。在该案中,李某的亲友和发包方因不具备诉的利益,不是适格的当事人,因此不能提起民事诉讼。答案选择A、C。

  • 第4题:

    张某为泄愤,打开某化工厂的污水口,污水流入李某的鱼塘,导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失()。

    • A、李某可以请求张某赔偿
    • B、李某可以请求化工厂赔偿
    • C、李某只能请求张某赔偿
    • D、李某只能请求化工厂赔偿

    正确答案:A,B

  • 第5题:

    甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘,致使鱼虾死亡,损失2万元。李某起诉,请求甲工厂赔偿。下列哪些事实应当由甲工厂承担举证责任?()

    • A、甲工厂的生产污水是否流入李某承包的鱼塘
    • B、李某承包的鱼塘鱼虾死亡损失的具体数额
    • C、鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致
    • D、甲工厂是否具有免责事由

    正确答案:A,C,D

  • 第6题:

    某甲在某化工厂工作,因迟到被扣工资若干。某甲对此非常不满,为泄私愤,打开化工厂的污水口,导致污水流入某乙的鱼塘,导致大量螃蟹死亡。对于某乙的损失()

    • A、某乙可以请求某甲赔偿
    • B、某乙可以请求化工厂赔偿
    • C、某乙只能请求某甲赔偿
    • D、某乙只能请求请求化工厂赔偿

    正确答案:A,B

  • 第7题:

    单选题
    某市化工厂位于山腰,自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大,张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模,污水排放量成倍增长,张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象,要求化工厂赔偿损失,但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实,化工厂排放的污水符合排放标准,市环保局随后给化工厂下书面通知,要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时,市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定:化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。本案中,化工厂认为死鱼现象发生前张某一直未曾对化工厂排放污水提出异议,要求免除或者减轻赔偿责任,理由能否成立,为什么()?
    A

    应予免除,受害人系自我致害

    B

    应予减轻,受害人也有过错

    C

    不能免除亦不能减轻,因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘

    D

    应予免除,化工厂没有过错


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    单选题
    鱼塘边工厂仓库着火,甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火,致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘,为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案,下列哪一选项是正确的?(  )[2015年真题]
    A

    甲出于报复动机损害乙的财产,缺乏避险意图

    B

    甲从乙的鱼塘抽水,是不得已采取的避险行为

    C

    甲未能保全更大的权益,不符合避险限度要件

    D

    对2万元鱼苗的死亡,甲成立故意毁坏财物罪


    正确答案: D
    解析:
    紧急避险是指在法律所保护的权益遇到危险而不可能采用其他措施加以避免时,不得已而采用的损害另一个较小的权益以保护较大的权益免遭损害的行为。其构成条件包括避险起因、避险对象、避险意图、避险时间、避险可行性和避险限度。
    A项,避险意图是紧急避险成立的主观要件,指行为人实行紧急避险的目的在于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险。行为人实行紧急避险,必须是为了保护合法利益。本题中,甲从乙的鱼塘抽水救火,主观上是为了使他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,有报复动机不影响避险意图的成立。
    B项,紧急避险是在当危险发生之时,除了损害第三者的合法权益之外,不可能用其他方法保全另一合法权益。甲的仓库边虽然有其他鱼塘,但当时火势紧急,无论从哪一家鱼塘抽水,都会造成损失,因此从乙的鱼塘抽水是不得已的避险行为。
    C项,紧急避险的限度条件是要求避险行为不能超过其必要限度,造成不应有的损害。必要限度指紧急避险的行为所引起的损害必须小于所避免的损害。乙鱼塘鱼苗的价值和甲仓库商品的价值相当,没有造成更大的损害,并未超过必要的限度。
    D项,甲选择用乙鱼塘的水灭火是在不得已情形下实施的,所以甲的行为构成紧急避险,对于2万元鱼苗的死亡,甲不成立故意毁坏财物罪。

  • 第9题:

    多选题
    张某为泄愤,打开某化工厂的污水口,污水流入李某的鱼塘,导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失()。
    A

    李某可以请求张某赔偿

    B

    李某可以请求化工厂赔偿

    C

    李某只能请求张某赔偿

    D

    李某只能请求化工厂赔偿


    正确答案: A,C
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    某化工厂排放的污水污染了附近农民甲、乙、丙的农田,造成当年粮食减产,直接经济损失近5万元。甲、乙、丙要求化工厂赔偿,化工厂则认为,污水流进甲、乙、丙的农田,是由于丁放水时开错了水管造成的,应该由丁承担赔偿责任。经查,丁是化工厂临时聘用的一名工人,在事故发生后已经被化工厂解聘了。问题:(1)甲、乙、丙请求化工厂承担赔偿责任,应举证证明哪些事实?为什么?(2)甲,乙、丙是否有权请求丁承担连带赔偿责任?为什么?

    正确答案:
    解析:

  • 第11题:

    单选题
    某市化工厂位于山腰,自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大,张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模,污水排放量成倍增长,张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象,要求化工厂赔偿损失,但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实,化工厂排放的污水符合排放标准,市环保局随后给化工厂下书面通知,要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时,市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定:化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。化工厂拒不履行行政调解处理决定,张某向法院提起诉讼,应以谁为被告()?
    A

    化工厂

    B

    化工厂和市环保局为共同被告

    C

    市环保局

    D

    市环保局为被告,化工厂为第三人


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    王某发现自己鱼塘养殖的鱼大面积死亡,怀疑是附近的化工厂排污所致,遂将化工厂诉至法院,要求其赔偿损失。化工厂辩称,自己排污符合法律规定的标准,不存在超标现象,不会导致王某鱼塘的鱼类死亡。下列有关双方当事人对所主张事实承担的举证责任,表述不正确的是(    )。
    A

    关于化工厂的法定免责事由应当由化工厂承担举证责任

    B

    关于鱼塘实际遭受的损失应当由化工厂承担举证责任

    C

    关于鱼塘实际遭受的损失应当由王某承担举证责任

    D

    关于化工厂排污与鱼塘所受损失之间是否存在因果关系应当由化工厂承担举证责任


    正确答案: A
    解析:

  • 第13题:

    王某承包了20亩鱼塘。某日,王某发现鱼塘里的鱼大量死亡,王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起,遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称,根本没有向王某的鱼塘进行排污。关予化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任,下列哪一选项是正确的?

    A.根据“谁主张、谁举证”的原则,应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

    B.根据“谁主张、谁举证”的原则,应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任

    C.根据“举证责任倒置”的规则,应当由腾达化工厂负举证责任

    D.根据本证与反证的分类,应当由腾达化工厂负举证责任


    正确答案:A
    【考点】举证责任的分配
    【解析】根据《民事诉讼证据规定》第2条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《侵权责任法》第66条规定,因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。由此可见,在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中,法律规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系是由加害人负举证责任的,除此之外的其他主张则应当根据“谁主张、谁举证”的原则,由主张一方对其所主张的事实承担举证责任。结合本题,王某主张化工厂存在向鱼塘排污的事实,这一主张与法律所规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系无关。因此,根据“谁主张、谁举证”的原则,应当由主张存在污染事实的王某负举证责任,选项A正确,选项BCD错误。
    【陷阱点拨】考生应当对举证责任分配这一考点准确加以掌握。很多考生认为,因环境污染引起的损害赔偿诉讼应当依照举证责任倒置的原则由加害人承担举证责任,并据此认为选项C为正确答案。这种观点是对举证责任分配及举证责任倒置原则的误读。“谁主张、谁举证”是举证责任分配的一般原则,而举证责任倒置则是对一般原则的例外。考生应当注意的是,举证责任倒置并不是将依照一般原则分配给当事人的举证责任全部加以倒置,而是根据具
    体情况对某些事实的举证责任予以倒置。因此,考生应当在复习时,准确记忆哪些事实是应当实行举证责任倒置的,哪些事实依然是实行“谁主张、谁举证”的举证责任一般原则的。在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中,只有法律规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系才实行举证责任倒置。

  • 第14题:

    本案中,化工厂认为死鱼现象发生前张某一直未曾对化工厂排放污水提出异议,要求免除或者减 轻赔偿责任,理由能否成立,为什么?( ) A.应予免除,受害人系自我致害 B.应予减轻,受害人也不过错 C.不能免除亦不能减轻,因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘 D.不能免除亦不能减轻,因为鱼塘并非化工厂的污水贮存地


    正确答案:CD
    根据《民法通则》相关规定,环境污染致人损害的免责或减责事由有战争行为、不可抗力、 第三人的过错、受害人的过错。本题中张某虽未提出异议,但并无过错,因此化工厂不能免责也不能减轻 责任。

  • 第15题:

    甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘,致使鱼虾死亡,损失2万元。李某起诉,请求甲工厂赔偿。下列哪些事实应当由甲工厂承担举证责任?()

    A:甲工厂的生产污水是否流入李某承包的鱼塘
    B:李某承包的鱼塘鱼虾死亡造成损失的具体数额
    C:鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致
    D:是否具有免责事由

    答案:C,D
    解析:
    因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。作为加害人的甲工厂应当就法律规定的免责事由和甲厂排污行为与李某的损失不存在因果关系举证,因此选C、D。

  • 第16题:

    某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼,声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染,造成养鱼池内鱼大量死亡,经济损失近十万元,请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。   被告化工厂否认农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河(河水上涨时,河水可以流到甲的养鱼池)排污,但其强调自己排污有必要的防护措施,排出的污水符合国家标准,不可能对养鱼池有污染,因此拒绝承担损害赔偿责任。请对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实,应由原告或被告谁承担证明责任?请说明依据和理由。


    正确答案: 对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实,应由被告化工厂承担证明责任,即实行举证责任倒置。
    证明责任倒置,是指在特定的案件中,提出主张的当事人不需要提供证据证明其主张,斋是依法律规定由对方当事人就该事实的存在或不存在负举证责任,若不能证明则承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定,因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
    在本案中,农民甲以自己承包的养鱼池受到该化工厂排出的生产污水污染,造成鱼大量死亡为由,请求法院判决被告化工厂承担损害赔偿责任,属于因环境污染引起的损害赔偿诉讼,应实行证明责任倒置。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河排污,但其强调自己排污有必要的防护措施,排出的污水符合国家标准,不可能对养鱼池有污染,应就其排污行为与甲承包的养鱼池内鱼大量死亡的结果之间不存在因果关系承担证明责任。如果化工厂不能举证证明,则应承担损害赔偿责任。

  • 第17题:

    王某前几年承包了20多亩鱼塘,放养了鲤鱼。每年收益万元左右。去年,乡里在王某鱼塘附近建了一个化工厂,由于技术落后,没有污水处理装置,厂里的废水到处乱流。今年一部分废碱水竟放入了王某的鱼塘,使水面受到严重污染,死了1000余公斤鲤鱼。事后王某向乡化工厂索赔,化工厂领导竟置之不理。王某有权向化工厂要求赔偿经济损失吗?


    正确答案:王某有权向化工厂要求赔偿经济损失。如果因公民或法人过错造成污染环境,该公民或法人当然要承担民事责任。即使主观上并无过错,由于技术原因仍未能完全避免污染,造成了对他人生命健康或财产的损失,致害人也必须赔偿。乡化工厂向王某鱼塘排放废碱水,违反了法律规定。而此违法行为与王某鱼塘水面受污染,大量鲤鱼死亡之间有着因果联系。因此,王某有权向化工厂要求赔偿经济损失。化工厂除了依法应当赔偿经济损失外,还应当立即停止向王某鱼塘排放废碱水,并依法加强对废水的处理。

  • 第18题:

    单选题
    某市化工厂位于山腰,自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大,张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模,污水排放量成倍增长,张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象,要求化工厂赔偿损失,但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实,化工厂排放的污水符合排放标准,市环保局随后给化工厂下书面通知,要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时,市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定:化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。确定排污行为与损害结果之间的因果关系成立,化工厂是否应承担赔偿责任?理由何在()?
    A

    化工厂不应负赔偿责任,因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律任

    B

    化工厂应负赔偿责任,因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件

    C

    化工厂不应负赔偿责任,因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任

    D

    化工厂不应负赔偿责任,因为它排放的污染物没有超标


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第19题:

    多选题
    甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘,致使鱼虾死亡,损失2万元。李某起诉,请求甲工厂赔偿。下列哪些事实应当由甲工厂承担举证责任?()
    A

    甲工厂的生产污水是否流入李某承包的鱼塘

    B

    李某承包的鱼塘鱼虾死亡损失的具体数额

    C

    鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致

    D

    甲工厂是否具有免责事由


    正确答案: C,A
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    多选题
    甲工厂的生产污水流人李某承包的鱼塘,致使鱼虾死亡,损失5万元。李某起诉,请求甲工厂赔偿。下列应当由甲下厂承担举证责任的有( )
    A

    甲工厂的生产污水是否流人李某承包的鱼塘

    B

    李某承包的鱼塘鱼虾死亡造成损失的具体数额

    C

    李某承包的鱼塘所花费的成本数额

    D

    鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致

    E

    是否有免责事由


    正确答案: C,B
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    判断题
    一个化工厂所排放的污水导致附近的养殖厂所养鱼大量死亡,但该化工厂却因排污符合国家标准,而不承担责任。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    某市化工厂位于山腰,自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大,张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模,污水排放量成倍增长,张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象,要求化工厂赔偿损失,但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实,化工厂排放的污水符合排放标准,市环保局随后给化工厂下书面通知,要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时,市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定:化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。诉讼过程中,关于举证责任的承担,哪些是不正确的()?
    A

    原告举证

    B

    由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证

    C

    适用举证责任倒置

    D

    原告证明侵权事实,被告否认的,由被告负举证责任


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘,致使鱼虾死亡,损失5万元。李某起诉,请求甲工厂赔偿。下列应当由甲工厂承担举证责任的有()
    A

    甲工厂的生产污水是否流入李某承包的鱼塘

    B

    李某承包的鱼塘鱼虾死亡造成损失的具体数额

    C

    李某承包的鱼塘所花费的成本数额

    D

    鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致

    E

    是否有免责事由


    正确答案: E,C
    解析: 暂无解析