此案例中，近因的认定与保险责任确定的关系，可根据下列情况中的()来确定。A.单一原因B.同时发生的多种原因C.连续发生的多项原因D.间断发生的多项原因
题目
此案例中，近因的认定与保险责任确定的关系，可根据下列情况中的()来确定。
A.单一原因
B.同时发生的多种原因
C.连续发生的多项原因
D.间断发生的多项原因
相似考题
参考答案和解析
参考答案：C
更多“此案例中,近因的认定与保险责任确定的关系,可根据下列情况中的()来确定。A.单一原因B.同时发生的 ”相关问题
-
第1题：
从近因的认定与保险责任的确定来看,主要包括下列几种情况:()。A、损失由单一原因造成
B、损失由多种原因造成，且这些原因几乎同时发生
C、损失由若干个连续发生的原因造成，且各原因之间的因果关系没有中断
D、损失由间断发生的多种原因造成
答案：ABCD
-
第2题：
有一艘装载皮革与烟叶的船舶，遭遇海难，大量海水浸入船舱，皮革腐烂。海水虽未直接接触包装烟叶的捆包，但由于腐烂皮革的恶臭，使烟叶完全变质。当时被保险人以海难为近因要求保险人全部赔付，但保险人却以烟叶包装没有水渍的痕迹为由而拒赔。最后交由法院判决。此案例中，近因的认定与保险责任确定的关系，可根据( )来确定。
A.间断发生的多项原因
B.连续发生的多项原因
C.同时发生的多项原因
D.单一原因答案：B解析：连续发生的原因都是被保风险，保险人承担全部保险责任；连续发生的多项原因中含有除外风险或未保风险，若前因是被保风险，后因是除外风险或未保风险，且后因是前因直接、必然的结果，保险人负全部保险责任；若前因是除外风险或未保风险，后因是承保风险，后因是前因的合理延续的直接、必然的结果，保险人不负保险责任。 -
第3题：
共用题干
一艘装载皮革与烟叶的船舶，遭遇海难，大量海水浸入船舱，皮革腐烂。海水虽未直接接触包装烟叶的捆包，但由于腐烂皮革的恶臭，使烟叶完全变质。当时被保险人以海难为近因要求保险人全部赔付，但保险人却以烟叶包装没有水渍的痕迹为由拒赔。最后交由法院判决。根据案例回答41～45题。此案例中，近因的认定与保险责任确定的关系，可根据()来确定。
A:间断发生的多项原因
B:连续发生的多项原因
C:同时发生的多项原因
D:单一原因答案：B解析：近因是指引起保险标的损失的最直接、最有效、起决定性作用的原因。近因原则是指若引起保险事故发生、造成保险标的损失的近因属于保险责任，则保险人承担损失赔偿责任；若近因属于除外责任，则保险人不负赔付责任。即只有当承保危险是损失发生的近因时，保险人才负赔付责任。
本案例中，海难导致的水渍使皮革腐烂，腐烂皮革的恶臭使烟叶完全变质。水渍属于承保风险；腐烂皮革的恶臭不属于承保风险，且是水渍的必然结果。
在多种原因连续发生所造成的损失中，如果后因是前因所直接导致的必然的结果，或者后因是前因合理的延续，或者后因属于前因自然延长的结果，那么前因为近因。即海难是烟叶全损的近因。
在多种原因连续发生所造成的损失中，若前因属于承保风险的，即使后因不属于承保风险，保险公司仍然承担偿付责任。 -
第4题：
有一艘装载皮革与烟叶的船舶，遭遇海难，大量海水浸入船舱，皮革腐烂。海水虽未 直接接触包装烟叶的捆包，但由于腐烂皮革的恶臭，使烟叶完全变质。当时被保险人以海 难为近因要求保险人全部赔付，但保险人却以烟叶包装没有水渍的痕迹为由而拒赔。最后 交由法院判决。
根据以上资料，回答下列问题。
此案例中，近因的认定与保险责任确定的关系，可根据（ ）来确定。 A.间断发生的多项原因 B.连续发生的多项原因 C.同时发生的多项原因 D.单一原因答案：B解析：连续发生的原因都是被保风险，保险人承担全部保险责任；连续发生的多项原因 中含有除外风险或未保风险，若前因是被保风险，后因是除外风险或未保风险，且后因 是前因直接、必然的结果，保险人负全部保险责任；若前因是除外风险或未保风险，后 因是承保风险，后因是前因的合理延续的直接、必然的结果，保险人不负保险责任。 -
第5题：
下列关于近因的认定与保险责任确定的说法中，错误的是()。A:单一原因致损，且该原因属于承保风险，则保险人负赔偿责任
B:在一连串连续发生的原因中，有一项新的独立的原因介入，使原有的因果关系链断裂并直接导致损失，该新介入的独立原因为近因，如果该近因属保险责任范围内的风险，则保险公司应对所致的损失予以赔付
C:多种原因致损，且多种原因均属承保风险，则保险人负赔偿责任
D:连续发生的多项原因致损，若前因属于承保风险，但后因属于除外责任的，保险人不负赔偿责任答案：D解析：近因属于保险责任，保险人负责赔偿损失，反之则不赔偿。在多种原因连续发生所造成的损失中，如果后因是前因所直接导致的必然的结果，或者后因是前因合理的延续，或者后因属于前因自然延长的结果，那么前因为近因。前因属于承保风险的，即使后因不属于承保风险，保险公司仍然承担偿付责任。