王某于2006年8月与甲保险公司签订一份人寿保险合同,被保险人为其18周岁的儿子王小某,受益人为王某和其妻何某。至2009年8月,王某已支付了3年的保险费。假使王某与甲保险公司在签订合同时仅口头征求了王小某的同意,并未得到王小某的书面同意并认可保险金额,则以下说法正确的是( )。A.由于缺少王小某的书面同意并认可保险金额,合同无效B.合同不成立C.保险公司有权解除合同D.该人身保险合同合法有效

题目

王某于2006年8月与甲保险公司签订一份人寿保险合同,被保险人为其18周岁的儿子王小某,受益人为王某和其妻何某。至2009年8月,王某已支付了3年的保险费。假使王某与甲保险公司在签订合同时仅口头征求了王小某的同意,并未得到王小某的书面同意并认可保险金额,则以下说法正确的是( )。

A.由于缺少王小某的书面同意并认可保险金额,合同无效

B.合同不成立

C.保险公司有权解除合同

D.该人身保险合同合法有效


相似考题
更多“王某于2006年8月与甲保险公司签订一份人寿保险合同,被保险人为其18周岁的儿子王小某,受益人为 ”相关问题
  • 第1题:

    2009年7月11日,王某到保险公司投保了保额为10万元的人寿保险,指定其妻子李某为受益人。后来,王某与李某离婚。不久,王某又与张某结婚。婚后,王某与张某办理了一份写有“自本日起受益人由王某的前妻李某变更为张某”的公证书。但是王某并未将公证书变更受益人一事通知保险公司。2010年9月12日,刘某遭遇车祸身亡。张某和李某均以受益人的身份向保险公司提出领取保险金的要求。保险公司如何处理()。

    A、王某虽然最初指定的受益人为李某,但在与李某离婚并又与张某结婚后,办理了一份变更受益人为张某的公证书,因此受益人为张某,保险公司应付给张某保险金

    B、王某虽然最初指定的受益人为李某,但在与李某离婚对李某就没有了保险利益,保险合同王某和李某离婚而效力终止,保险公司应解除合同并将保单现金价值作为王某的遗产支付给张某

    C、王某虽然最初指定的受益人为李某,但在与李某离婚并又与张某结婚后,张某基于保险利益原则自然成为保险受益人,因此保险公司应付给张某保险金

    D、王某最初指定的受益人为李某,虽然在与李某离婚并又与张某结婚后,办理了一份变更受益人的公证书,但是并未将变更受益人一事通知保险公司,因此在这个保险合同中受益人没有发生改变,依然为先前指定的李某,因此保险公司可以付给李某保险金


    参考答案:D

  • 第2题:

    王某为其女小王投保了一份人寿险,受益人为王某和小王的丈夫陈某,王某已交了三年保费,陈某为达到与第三者结婚的目的,将小王毒死,下列说法不正确的是:

    A:陈某丧失受益权
    B:保险公司不负给付保险费的责任
    C:保险公司有权解除保险合同
    D:保险公司有权不退还保险费或保单的现金价值

    答案:D
    解析:
    《保险法》第27条第2款规定,投保人、被保险人或者受益人故意制造保险事故的,保险人有权解除保险合同,不承担赔偿或者给付保险金的责任,除本法第43条另有规定外,也不退还保险费。第43条规定,投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的,保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足2年以上保险费的,保险人应当按照合同的约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的,或者故意杀害保险人未遂的,丧失受益权。本题中王某已交足2年以上保费,所以保险公司应向他退还保险单的现金价值。

  • 第3题:

    某单位为其职工张某与甲保险公司订立了人身意外伤害保险合同,死亡保险金额为50000元人民币,张某本人签字同意并认可保险金额。同时,张某指定其朋友王某为受益人,受益份额为30000元。甲保险公司向乙保险公司办理了20%的成数分保。在保险期间内,被保险人张某在一次意外事故中死亡。
    根据以上资料,回答下列问题:
    该意外伤害保险合同的当事人为( )。


    A.张某和甲保险公司

    B.某单位和甲保险公司

    C.张某和王某

    D.王某和甲保险公司

    答案:B
    解析:
    某单位和甲保险公司为保险合同的当事人;

  • 第4题:

    王某与保险公司签订一份人身保险合同,被保险人为其8周岁的儿子王强,未指定受益人。后王强患病住院,由于医院的重大失误致王强终身残废,依照保险条款符合给付保险金条件。依照新《保险法》规定,下列有关本案的表述中正确的是()

    A.王某在受领保险金后,无权再向医院请求损害赔偿

    B.王某须先向医院索赔,若医院拒绝赔偿,再要求保险公司支付保险金

    C.若王强不幸身故,则保险金由其继承人受领


    正确答案:C

  • 第5题:

    张某与某保险公司自行签订了两份以死亡为给付保险金条件的人身保险合同,被保险人分别为其30岁的儿子和2岁的孙女,张某为受益人。以下说法正确的是:

    A:两份保险合同均无效
    B:被保险人为儿子的保险合同有效,被保险人为孙女的保险合同无效
    C:被保险人为儿子的保险合同无效,被保险人为孙子的保险合同有效
    D:两份保险合同均有效

    答案:A
    解析:
    参见《保险法》第33、34条。