我国刑法明确规定了以危险方法危害公共安全罪，下列不属于以危险方法危害公共安全的行为是()。A.放火B.驾车撞人C.爆炸D.投放危险物质E.故意传播突发传染病病原体

题目

我国刑法明确规定了以危险方法危害公共安全罪，下列不属于以危险方法危害公共安全的行为是()。

A.放火

B.驾车撞人

C.爆炸

D.投放危险物质

E.故意传播突发传染病病原体

相似考题

1.根据刑法典分则第二章的规定,危害公共安全罪包括47个罪名,具体分为()。A.以危险方法实施的危害公共安全罪B.针对特定对象实施的危害公共安全罪C.针对非特定对象实施的危害公共安全罪D.重大责任事故的危害公共安全罪

2.我国刑法明确规定了以危险方法危害公共安全罪，下列属于以危险方法危害公共安全的行为是()。A.放火B.驾车撞人C.爆炸D.投放危险物质E.故意传播突发传染病病原体

3.甲对拆迁不满，在高速公路中间车道用树枝点燃一个焰高约20厘米的火堆，将其分成两堆后离开。火堆很快就被通行车辆轧灭。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A.甲的行为成立放火罪 B.甲的行为成立以危险方法危害公共安全罪 C.如认为甲的行为不成立放火罪，那么其行为也不可能成立以危险方法危害公共安全罪 D.行为危害公共安全，但不构成放火、决水、爆炸等犯罪的，应以以危险方法危害公共安全罪论处

4.依照《刑法》第一百一十四条、一百一十五条的规定：邪教组织人员以自焚、自爆或者其他危险方法危害公共安全的，以()定罪处罚。A、破坏法律实施罪B、妨害公务罪C、以危害方法危害公共安全罪D、扰乱社会秩序罪

参考答案和解析
正确答案：ACD
更多“我国刑法明确规定了以危险方法危害公共安全罪,下列不属于以危险方法危害公共安全的行为是()。A.放 ”相关问题

  • 第1题：

    甲本欲驾驶汽车在繁华街道见人就撞，不料尚未撞人便直接撞到墙上，未造成人员损伤。甲的行为构成

    A.以危险方法危害公共安全罪（预备）
    B.以危险方法危害公共安全罪（中止）
    C.以危险方法危害公共安全罪（未遂）
    D.以危险方法危害公共安全罪（既遂）

    答案：D
    解析：
    以危险方法危害公共安全罪是危险犯，只需要达到足以危害公共安全的程度就构成该罪的既遂，而不需要造成实际损害结果。

  • 第2题：

    甲对拆迁不满，在高速公路中间车道用树枝点燃一个焰高约20厘米的火堆，将其分成两堆后离开。火堆很快就被通行车辆轧灭。关于本案，下列哪一选项是正确的？

    A、甲的行为成立放火罪
    B、甲的行为成立以危险方法危害公共安全罪
    C、如认为甲的行为不成立放火罪，那么其行为也不可能成立以危险方法危害公共安全罪
    D、行为危害公共安全，但不构成放火、决水、爆炸等犯罪的，应以以危险方法危害公共安全罪论处

    答案：C
    解析：
    危害公共安全，是指危害不特定多数人生命、健康或重大公私财产安全的行为。危害公共安全罪的客体为社会的公共安全，即不特定多数人的生命健康、重大财产安全，其特征在于“不特定”和“多数人”。前者是指侵害的后果与规模较大，无法预料且无法控制，后者是说犯罪行为会威胁到较多数人的生命、财产安全。本题中，“用树枝点燃一个焰高约20厘米的火堆”，“火堆很快就被通行车辆轧灭”，可知客观上既没有造成损害，也没有达到危害公共安全的程度，因此，不构成放火罪、以危险方法危害公共安全罪或其他危害公共安全犯罪。

  • 第3题：

    8、甲对拆迁不满，在高速公路中间车道用树枝点燃一个焰高约20厘米的火堆，将其分成两堆后离开。火堆很快就被通行车辆轧灭。关于本案，下列哪一选项是正确的？

    A．甲的行为成立放火罪

    B．甲的行为成立以危险方法危害公共安全罪

    C．如认为甲的行为不成立放火罪，那么其行为也不可能成立以危险方法危害公共安全罪

    D．行为危害公共安全，但不构成放火、决水、爆炸等犯罪的，应以以危险方法危害公共安全罪论处


    C

  • 第4题：

    甲对拆迁不满，在高速公路中间车道用树枝点燃一个焰高约20厘米的火堆，将其分成两堆后离开。火堆很快就被通行车辆轧灭。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）（2016年）

    A.甲的行为成立放火罪
    B.甲的行为成立以危险方法危害公共安全罪
    C.如认为甲的行为不成立放火罪，那么其行为也不可能成立以危险方法危害公共安全罪
    D.行为危害公共安全，但不构成放火、决水、爆炸等犯罪的，应以以危险方法危害公共安全罪论处

    答案：C
    解析：
    本题考查放火罪、以危险方法危害公共安全罪。 甲在公路上点起火堆，但该火堆的燃烧范围和能量既不能将公路烧坏，也不能对过往车辆造成危害，甲的行为并不能对公共安全形成具体危险，因而在客观上没有危害公共安全。甲点小火堆的行为也说明其在主观上并没有制造火灾的放火罪故意。因此，不构成放火罪，也不构成以危险方法危害公共安全罪。故C项正确。

  • 第5题：

    3、甲对拆迁不满，在高速公路中间车道用树枝点燃一个焰高约20厘米的火堆，将其分成两堆后离开。火堆很快就被通行车辆轧灭，关于本案，下列哪一选项是正确的？ A、甲的行为成立放火罪 B、甲的行为成立以危险方法危害公共安全罪 C、如认为甲的行为不成立放火罪，那么其行为也不可能成立以危险方法危害公共安全罪 D、行为危害公共安全，但不构成放火、决水、爆炸等犯罪的，应以以危险方法危害公共安全罪论处

    A.参见C、D。#B.参见C、D。#C.根据本案的事实，甲在高速公路上点燃树枝的行为没有足以危害公共安全的危险，难以认定为放火罪与以危险方法危害公共安全罪。针对甲点燃树枝这一行为，如认为该行为不成立放火罪，那么该行为也不可能成立以危险方法危害公共安全罪，这是因为，如果甲的行为不足以危害公共安全因而不构成放火罪，则基于同样的理由，因甲的行为不足以危害公共安全，其也无法构成以危险方法危害公共安全罪。据此，C选项正确，仅在采用与放火、决水、爆炸、投放危险物质相当的方法危害公共安全时，才能构成以危险方法危害公共安全罪。#D.决水、爆炸等犯罪的，就应以以危险方法危害公共安全罪论处，这是错误的。
    C

相关内容