人民法院在( )的情况下,可判决变更行政机关的原行政决定。A.行政处罚主要证据不足B.行政处罚违反法定程序C.行政处罚显失公正D.行政处罚滥用职权

题目

人民法院在( )的情况下,可判决变更行政机关的原行政决定。

A.行政处罚主要证据不足

B.行政处罚违反法定程序

C.行政处罚显失公正

D.行政处罚滥用职权


相似考题
参考答案和解析
正确答案:C
更多“人民法院在( )的情况下,可判决变更行政机关的原行政决定。 A.行政处罚主要证据不足 ”相关问题
  • 第1题:

    对( )的具体行政行为,人民法院可以判决变更。

    A.违反法定程序

    B.主要证据不足

    C.适用法律错误

    D.行政处罚显失公正


    正确答案:D

  • 第2题:

    在行政诉讼中,对于行政机关显失公平的行政处罚,人民法院可以(  )。
    A.判决撤销
    B.判决部分撤销
    C.判决变更
    D.判令被告重新作出具体行政行为


    答案:C
    解析:
    依据我国《行政诉讼法》第五十四条第一款规定:“行政处罚显失公平的,可以判决变更。”

  • 第3题:

    在行政诉讼中,对于行政机关显失公平的行政处罚,人民法院可以判决变更。


    C

  • 第4题:

    以下关于行政诉讼说法正确的是

    A.人民法院无权变更行政机关的行政行为
    B.司法变更权的行使是受到一定限制的
    C.行政处罚不当不属于人民法院变更判决范围
    D.怀疑行政处罚有不当时,人民法院可以任意作出变更判决

    答案:B
    解析:
    司法变更原则,是指人民法院有权变更行政机关的行政行为。A错误。但司法变更权的行使是有条件的,受到一定限制。B正确。只有在行政处罚明显不当,或者行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误,人民法院才可以作出变更判决。C和D错误。故选B。

  • 第5题:

    4、在行政诉讼中,人民法院可以作出变更判决的情形是()。

    A.行政处罚显失公正

    B.主要证据不足

    C.适用法律、法规错误

    D.违反法定程序


    行政处罚显失公正