远大公司向法院提出对该批建材行使留置权的要求在法律上( )。A．成立，根据担保法规定行使B．成立，根据与正泰公司签订的合同行使C．不成立，因为保管合同当事人不得行使留置权D．不成立，因为远大公司已丧失对该批建材的占有

题目

远大公司向法院提出对该批建材行使留置权的要求在法律上( )。

A．成立，根据担保法规定行使

B．成立，根据与正泰公司签订的合同行使

C．不成立，因为保管合同当事人不得行使留置权

D．不成立，因为远大公司已丧失对该批建材的占有

相似考题

1.正泰公司与华威公司签订了一份建材购销合同，该批建材合同总价款60万元，正泰公司于8月7 日前交货，华威公司在交货后20天内付清合同款项。在交货日前，正泰公司发现华威公司经营状况严重恶化，遂向华威公司发出中止交货的传真通知并要求华威公司提供担保，华威公司予以拒绝。半个月后，正泰公司发现华威公司经营状况继续恶化，遂要求解除合同。华威公司遂向人民法院提起民事诉讼，请求判令正泰公司履行交货。法院经审理查明，正泰公司该批建材原由远大公司保管，保管期限至8月7日，保管费约定1．2万元。9月18 13，正泰公司将该批建材提走，并承诺15 日内支付保管费，但正泰公司后来并未支付保管费，远大公司要求解决留置权。现华威公司和远大公司均要求正泰公司履行合同义务。若华威公司虚构事实谎称有履约能力而与正泰公司签订合同，则该合同( )。A．无效B．效力待定C．有效D．可撤销、可变更

2.甲公司因转产致使一台价值l000万元的精密机床闲置。该公司董事长王某与乙公司签订了一份机床转让合同。合同规定，精密机床作价950万元，甲公司于10月31日前交货，乙公司在收货后10天内付清款项。在交货日前，甲公司发现乙公司经营状况恶化，通知乙公司中止交货并要求乙公司提供担保，乙公司予以拒绝。又过了一个月，甲公司发现乙公司的经营状况进一步恶化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起诉。法院查明：①甲公司股东会决议规定，对精密机床等重要资产的处置应经股东会特别决议；②甲公司的机床原由丙公司保管，保管期限至10月3日，保管费50万元。11月5日，甲公司将机床提走，并约定10天内付保管费，如果10天内不付保管费，丙公司可对该机床行使留置权。现丙公司要求对该机床行使留置权。请依据《担保法》回答下列问题：1、丙公司是否享有留置权？为什么？2、丙公司能否行使留置权？为什么？

3.S公司向H公司发出传真订购一批货物,该传真列明了货物的种类、数量、质量、交货方式、交货时间等,并要求H公司在15日内报价。H公司接受S公司发出传真列明的条件并按期报价,亦要求S公司在15日内回复;S公司按期复电同意其价格,并要求签订书面合同。H公司在未签订书面合同的情况下按S公司提出的条件发货,S公司收货后未提出异议,亦未付货款。后因市场发生变化,该货物价格下降。S公司遂向H公司提出,由于双方未签订书面合同,买卖关系不能成立,故H公司应尽快取回货物。H公司不同意S公司的意见,要求其偿付货款。随后,H公司发现S公司放弃其对关联企业的到期债权,并向其关联企业无偿转让财产,可能使自己的货款无法清偿,遂向人民法院提起诉讼。要求:(1)试述S公司传真订货、H公司报价、S公司回复报价行为的法律性质。(2)买卖合同是否成立?并说明理由。(3)对S公司放弃到期债权,对H公司行使该权利的期限,法律有何规定?

4.若法院查明，县国税局对建材公司提出的陈述和申辩意见不进行复核、拒绝听取陈述和中辩意见的事实成立，则根据《行政处罚法》的规定，县国税局的处罚决定( )。A．存在程序瑕疵，但是成立并且有效，法院应当判决维持该处罚决定B．属于明显不当，法院应当裁定撤销该处罚决定C．不合理但是合法，法院应当判决驳回原告诉讼请求D．不能成立，法院应当判决确认该处罚决定违法E．成立但是无效，法院应当裁定撤销该处罚决定

更多“远大公司向法院提出对该批建材行使留置权的要求在法律上()。A.成立,根据担保法规定行使B.成立,根 ”相关问题

  • 第1题：

    若法院查明，县国税局对建材公司提出的陈述和申辩意见不进行复核、拒绝听取陈述和中辩意见的事实成立，则根据《行政处罚法》的规定，县国税局的处罚决定（ ）。

    A.存在程序瑕疵，但是成立并且有效，法院应当判决维持该处罚决定

    B.属于明显不当，法院应当裁定撤销该处罚决定

    C.不合理但是合法，法院应当判决驳回原告诉讼请求

    D.不能成立，法院应当判决确认该处罚决定违法

    E.成立但是无效，法院应当裁定撤销该处罚决定


    正确答案：D

  • 第2题：

    丙公司（ ）对该机床行使留置权。

    A．有权依据当事人间的合同

    B．有权依据担保法的规定

    C．可以通过法院

    D．不可以


    正确答案：D
    因为该机床已被甲公司提走，丙公司已丧失对该机床的占有，所以不可以对该机床行使留置权。

  • 第3题：

    根据《物权法》的规定，下列表述正确的是（　　）。
    A.抵押权的行使受到主债权诉讼时效期间的限制
    B.留置权的行使不受主债权诉讼时效的限制。
    C.债权人在债务履行期限到期时即可实现留置权
    D.债务人请求债权人实现留置权的，应当直接向法院提出申请


    答案：A,B
    解析：
    【精解】根据《物权法》第202条的规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。该条规定表明，抵押权的行使受到主债权诉讼时效期间的限制，而留置权不受所担保的债权的诉讼时效的限制。故选A项和B项。根据《物权法》第236条的规定，留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人2个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。可见，债权人想要实现留置权，必须给债务人一个履行债务的合理期限(2个月)，在合理期限内，债务人不履行债务的，债权人才能实现留置权，故C项错误。根据《物权法》第237条的规定，债务人可以请求留置权人在债务履行期届满后行使留置权；留置权人不行使的，债务人可以请求人民法院拍卖、变卖留置财产。可见，只有在债权人到期仍不实现留置权的，债务人才能请求法院要求债权人实现留置权，故D项错误。

  • 第4题：

    正泰公司与华威公司签订了一份建材购销合同，该批建材合同总价款60万元，正泰公司于8月7日前交货，华威公司在交货后20天内付清合同款项。在交货日前，正泰公司发现华威公司经营状况严重恶化，遂向华威公司发出中止交货的传真通知并要求华威公司提供担保，华威公司予以拒绝。半个月后，正泰公司发现华威公司经营状况继续恶化，遂要求解除合同。华威公司遂向人民法院提起民事诉讼，请求判令正泰公司履行交货。法院经审理查明，正泰公司该批建材原由远大公司保管，保管期限至8月7日，保管费约定1.2万元。9月18日，正泰公司将该批建材提走，并承诺15日内支付保管费，但正泰公司后来并未支付保管费，远大公司要求解决留置权。现华威公司和远大公司均要求正泰公司履行合同义务。

    若华威公司虚构事实谎称有履约能力而与正泰公司签订合同，则该合同( )。

    A．无效

    B．效力待定

    C．有效

    D．可撤销、可变更


    正确答案：D
    解析：根据合同法规定，一方当事人以欺诈手段与对方订立的合同属于可撤销、可变更合同。

  • 第5题：

    根据物权法的规定,下列表述正确的是( )。

    A．抵押权的行使受到主债权诉讼时效期间的限制

    B．留置权的行使不受主债权诉讼时效的限制

    C．债权人在债务履行期限到期时即可实现留置权

    D．债务人请求债权人实现留置权的,应当直接向法院提出申请


    正确答案：AB
    解析：根据《物权法》第202条的规定,抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。该条规定表明,抵押权的行使受到主债权诉讼时效期间的限制,而留置权不受所担保的债权的诉讼时效的限制。根据《物权法》第236条的规定,留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间;没有约定或者约定不明确的,留置权人应当给债务人2个月以上履行债务的期间,但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。可见,债权人想要实现留置权,必须给债务人一个履行债务的合理期限(2个月),在合理期限内,债务人不履行债务的,债权人才能实现留置权。根据《物权法》第237条的规定,债务人可以请求留置权人在债务履行期届满后行使留置权;留置权人不行使的,债务人可以请求人民法院拍卖、变卖留置财产。可见,只有在债权人到期仍旧不实现留置权时,债务人才能请求法院要求债权人实现留置权。

相关内容