甲乙签订买卖合同，约定甲向乙出售苹果20000斤，乙向甲支付货款5万元。甲负责运输。2月10日，甲将货物交付给丙运输公司，由丙负责运至乙处。根据债的相关理论，下列关于买卖合同说法正确的是( )。A．甲、乙、丙是债的主体B．甲向乙出售的苹果是债的内容C．乙向甲支付货款的行为是债的客体D．丙向乙要求受领的权利是债的内容

《合同法》第68条规定了不安抗辩权。本题中甲公司经营状况严重恶化，乙公司有权中止合同的履行，所以A选项不正确，B选项正确。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同，而不是发生中止履行的情形时即可解除合同，所以CD选项不正确。

《合同法》第67条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”该条规定是先履行抗辩权。本题中按照合同约定乙公司应将货物运至甲公司所在地，才算债务履行完毕，不论什么原因，乙公司未将货物运至甲公司所在地，就意味着乙公司未履行自己的债务，甲公司有权拒绝乙公司的履行要求。甲公司行使的是先履行抗辩权，所以C选项正确。

定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分无效。本题中约定的定金数额超过20%，超过的部分无效，因此定金数额实际是2万元，而不是3万元。定金与违约金二者只能选其一，不能同时适用。本题中定金数额应当为2万元，如果适用定金罚则，乙公司应向甲公司支付4万元；如果适用违约金，乙公司应向甲公司支付5万元，因此甲公司有权选择违约金，要求乙公司支付5万元的违约金，甲公司已经向乙公司支付了3万元的定金，乙公司拒绝履行债务，甲公司当然有权要求乙公司返还3万元的定金，因此甲公司有权要求乙公司最多支付8万元，所以C选项正确。

【考点】定金【详解】《担保法》第90条规定：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”定金合同为实践合同，以实际交付为合同生效要件，本题中，乙未交付定金，表明定金合同未生效，甲不能请求乙支付定金，选项A错误。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第116条规定：“当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。”本题中，尽管乙未交付定金，但甲已按期履行主合同，买卖合同的效力不受定金合同的影响，选项B正确。根据前述《担保法》第90条的规定，定金合同从实际交付定金之日起生效，本题中甲交付汽油并不能使定金合同生效，选项C错误。根据前述《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第116条规定，在主合同已经履行的情况下，主合同效力不受定金合同效力的影响，因此，甲已经按主合同约定履行交付货物的义务，其有权要求乙支付价款，选项D错误。因此，本题正确答案为B。