人民法院依职权调取的证据,( )。A.由法院在庭审中出示,并由当事人进行质证B.由法庭出示,并可以就调取该证据的情况进行说明,听取当事人意见C.由当事人在庭审中出示,并由当事人进行质证D.无须出示也无须质证,法院可以直接采纳

题目

人民法院依职权调取的证据,( )。

A.由法院在庭审中出示,并由当事人进行质证

B.由法庭出示,并可以就调取该证据的情况进行说明,听取当事人意见

C.由当事人在庭审中出示,并由当事人进行质证

D.无须出示也无须质证,法院可以直接采纳


相似考题
更多“人民法院依职权调取的证据,( )。A.由法院在庭审中出示,并由当事人进行质证B.由法庭出示,并可以就 ”相关问题
  • 第1题:

    根据行政诉讼证据有关司法解释规定,( )。

    A.当事人向人民法院申请保全证据应当在开庭审理前以书面形式提出

    B.当事人申请人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭审中出示,并由当事人质证 .

    C.人民法院在调取证据时,不得调取被告在作出具体行政行为时未收集的证据

    D.人民法院依职权保全证据时可以要求当事人或者其诉讼代理人到场

    E.原告在诉讼过程中提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或证据的,被告可以自行决定补充相关证据


    正确答案:BD

  • 第2题:

    下列有关行政诉讼证据质证的表述中正确的有( )。

    A.当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据

    B.经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据一律不能作为定案的依据

    C.法庭在质证过程中,准许当事人补充证据的,对补充的证据不需要进行质证

    D.二审中当事人对一审认定的证据仍有争议的,法庭也应当进行质证

    E.人民法院依职权调取的证据,由法庭出示,并可就调取该证据的情况进行说明,听取当事人意见


    正确答案:ADE
    本题考核行政诉讼证据的质证。经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。所以选项B错误。法庭在质证过程中,准许当事人补充证据的,对补充的证据仍应进行质证。所以选项C错误。

  • 第3题:

    关于行政诉讼证据,下列哪一说法是正确的?
    A.人民法院依职权调取的证据,应当在法庭出 示,由当事人质证
    B.涉及商业秘密的证据,可以不公开质证
    C.第二审程序中,所有第一审认定的证据无须 再质证
    D.生效的人民法院判决书认定的事实无须质 证,可以作为定案的证据


    答案:D
    解析:
    。《行诉证据规定》第37、38、50、70条。

  • 第4题:

    根据行政诉讼证据有关司法解释规定,( )。

    A.当事人向人民法院申请保全证据应当在开庭审理前以书面形式提出

    B.当事人申请人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭审中出示,并由当事人质证

    C.人民法院在调取证据时,不得调取被告在作出具体行政行为时未收集的证据

    D.人民法院依职权保全证据时可以要求当事人或者其诉讼代理人到场

    E.原告在诉讼过程中提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或证据的,被告可以自行决定补充相关证据


    正确答案:BD

  • 第5题:

    关于行政诉讼证据,下列说法正确的是(  )。

    A.人民法院依职权调取的证据,应当在法庭出示,由当事人质证
    B.涉及商业秘密的证据,可以不公开质证
    C.第二审程序中,所有第一审认定的证据无须再质证
    D.生效的人民法院判决书认定的事实无须质证,可以作为定案的证据

    答案:D
    解析:
    根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十条规定,在第二审程序中,对当事人依法提供的新的证据,法庭应当进行质证;当事人对第一审认定的证据仍有争议的,法庭也应当进行质证。第七十条规定,生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实,可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的,应当中止诉讼,通过法定程序予以纠正后恢复诉讼。