若本案乙企业申请发票印制许可时，申请材料不齐全或者不符合法定形式，则省地方税务局( )。A．必须当场告知需要补正的全部内容B．应当即时作出不予受理的决定C．应当作出不予行政许可的决定D．应当当场或者在5日内一次告知需要补正的全部内容E．可以视具体情况随时要求补正材料

题目

若本案乙企业申请发票印制许可时，申请材料不齐全或者不符合法定形式，则省地方税务局( )。

A．必须当场告知需要补正的全部内容

B．应当即时作出不予受理的决定

C．应当作出不予行政许可的决定

D．应当当场或者在5日内一次告知需要补正的全部内容

E．可以视具体情况随时要求补正材料

相似考题

1.某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省地方税务局提出了印制发票许可的申请。省地方税务局最后决定批准甲公司的申请。甲公司的申请被批准一个月后，乙公司得知此事。乙公司认为(1)甲公司不具备规定的印制专用发票的技术条件；(2)省地方税务局具体承办许可的人员滥用职权；(3)省地方税务局批准甲公司申请的决定侵犯了自己的公平竞争权。乙公司决定向法院起诉。根据《行政许可法》，本案甲公司、乙公司申请许可，行政许可机关应当将( )在办公场所公示A．全部申请材料目录B．申请柱格式文本收费标准C．行政许可办理人员的权限D．行政许可的数量、程序和期限E．行政许可的事项、依据和条件

2.卫生许可申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在5日内出具申请材料补正通知书，一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理;补正的申请材料仍然不符合有关要求的，卫生行政部门可以要求继续补正。()

3.卫生许可申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者5日内出具申请材料补正通知书，一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理;补正的申请材料仍然不符合有关要求的，卫生行政部门可以要求继续补正。()

4.行政许可申请人提交申请材料不齐全或者不符合法定形式，行政机关可以多次分别告知申请人需要补全的内容。

更多“若本案乙企业申请发票印制许可时,申请材料不齐全或者不符合法定形式,则省地方税务局()。A.必须当 ”相关问题

  • 第1题：

    申请材料不齐全或者不符合法定形式的，行政机关应当当场或者在五日内一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自______之日起即为受理。( )

    A.收到申请材料

    B.提交申请材料

    C.办理申请许可

    D.补全申请材料


    正确答案：A

  • 第2题：

    共用题干
    某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省地方税务局提出了印制发票许可的申请。省地方税务局最后决定批准甲公司的申请。甲公司的申请被批准一个月后，乙公司得知此事。乙公司认为(1)甲公司不具备规定的印制专用发票的技术条件;(2)省地方税务局具体承办许可的人员滥用职权;(3)省地方税务局批准甲公司申请的决定侵犯了自己的公平竞争权。乙公司决定向法院起诉。

    若本案乙企业申请发票印制许可时，申请材料不齐全或者不符合法定形式，则省地方税务局( )。
    A、必须当场告知需要补正的全部内容
    B、应当即时作出不予受理的决定
    C、应当作出不予行政许可的决定
    D、应当当场或者在5日内一次告知需要补正的全部内容
    E、可以视具体情况随时要求补正材料

    答案：D
    解析：

  • 第3题：

    共用题干
    某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省地方税务局提出了印制发票许可的申请。省地方税务局最后决定批准甲公司的申请。甲公司的申请被批准一个月后，乙公司得知此事。乙公司认为(1)甲公司不具备规定的印制专用发票的技术条件;(2)省地方税务局具体承办许可的人员滥用职权;(3)省地方税务局批准甲公司申请的决定侵犯了自己的公平竞争权。乙公司决定向法院起诉。

    根据《行政许可法》，本案甲公司、乙公司申请许可，行政许可机关应当将( )在办公场所公示
    A、全部申请材料目录
    B、申请柱格式文本收费标准
    C、行政许可办理人员的权限
    D、行政许可的数量、程序和期限
    E、行政许可的事项、依据和条件

    答案：A,D,E
    解析：

  • 第4题：

    共用题干
    某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省地方税务局提出了印制发票许可的申请。省地方税务局最后决定批准甲公司的申请。甲公司的申请被批准一个月后，乙公司得知此事。乙公司认为(1)甲公司不具备规定的印制专用发票的技术条件;(2)省地方税务局具体承办许可的人员滥用职权;(3)省地方税务局批准甲公司申请的决定侵犯了自己的公平竞争权。乙公司决定向法院起诉。

    若本案有( )的情形，则应当撤销该许可。
    A、甲公司不具备申请资格
    B、许可办理人员滥用职权
    C、许可办理人员违反法定程序
    D、甲公司以欺骗手段取得许可
    E、甲公司以贿赂手段取得许可

    答案：D,E
    解析：

  • 第5题：

    共用题干
    某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省地方税务局提出了印制发票许可的申请。省地方税务局最后决定批准甲公司的申请。甲公司的申请被批准一个月后，乙公司得知此事。乙公司认为(1)甲公司不具备规定的印制专用发票的技术条件;(2)省地方税务局具体承办许可的人员滥用职权;(3)省地方税务局批准甲公司申请的决定侵犯了自己的公平竞争权。乙公司决定向法院起诉。

    根据有关法律及司法解释的规定，下列关于本案原告资格的说法中，正确的有( )。
    A、乙公司可以作为原告，但只能提起侵权民事诉讼，起诉甲公司
    B、乙公司没有行政诉讼原告资格，因为乙公司与省地方税务局的批准决定没有利害关系
    C、乙公司没有行政诉讼原告资格，因为侵犯公平竞争权案件不漏子行政诉讼受案范围
    D、乙公司有行政诉讼原告资格，因为乙公司与省地方税务局的批准决定有利害关系
    E、乙公司有行政诉讼原告资格，侵犯公平竞争权案件属于行政诉讼受案范围

    答案：D,E
    解析：

相关内容