2008年4月2日甲公司向乙公司发电子邮件:现有某型号的笔记本电脑一批(50台),每台4000元,如有意购买,请于4月5日之前回复。乙于4月4日以电子邮件回复:价格偏高,每台3500元。甲公司当日回复:我公司负责运输,每台3800元。乙公司第二日回复同意。双方同时约定甲公司应于2008年4月10日将电脑送到乙公司所在地(B市H区海马大厦),货到付款,并且约定违约金10万元。根据上述案情,回答下列问题:甲乙互发的电子邮件中,属于新要约的有( )。A.4月2日甲的邮件B.4月4日乙的回复C.4月4日甲的回复D

题目

2008年4月2日甲公司向乙公司发电子邮件:现有某型号的笔记本电脑一批(50台),每台4000元,如有意购买,请于4月5日之前回复。乙于4月4日以电子邮件回复:价格偏高,每台3500元。甲公司当日回复:我公司负责运输,每台3800元。乙公司第二日回复同意。双方同时约定甲公司应于2008年4月10日将电脑送到乙公司所在地(B市H区海马大厦),货到付款,并且约定违约金10万元。根据上述案情,回答下列问题:

甲乙互发的电子邮件中,属于新要约的有( )。

A.4月2日甲的邮件

B.4月4日乙的回复

C.4月4日甲的回复

D.4月5日乙的回复

E.4月10日送电脑


相似考题

1.甲企业是一家有限合伙企业,由吴某、李某和赵某设立。其中吴某为普通合伙人,李某和赵某为有限合伙人。2011年2月,甲企业接到乙公司发出一封电子邮件称:现有一批电器,包括某型号电视机180台,每台售价4500元;某型号电冰箱80台,每台售价2900元。如有意购买,请告知。甲企业回复称:只欲购买乙公司70台电视机,每台电视机付款4100元;40台电冰箱,每台电冰箱付款2600元。乙公司表示同意甲企业的要求。 由于吴某家中有事,李某自行前往乙公司签订买卖合同。签订合同时,李某发现乙公司还有一批微波炉物美价廉,即在合同中增加购买微波炉40台。双方约定交货地为甲企业,货到付款,另外还约定如双方发生纠纷,选择乙公司所在地的仲裁机构仲裁解决。 2011年5月,乙公司将电视机和电冰箱运至甲企业,并告诉甲企业,微波炉已改为由丙公司供货,价格不变,甲企业当即表示不同意。丙公司依然将微波炉送至甲企业,甲企业发现丙公司提供的微波炉质量不合格,拒绝接受,双方发生纠纷。 由于购买微波炉给甲企业造成了一定损失,吴某不愿承担无限责任。吴某向李某和赵某提出要求:如果甲企业继续经营,自己也转变为有限合伙人,并且对企业设立以来的债务承担有限责任。对此,李某和赵某均不同意。 2011年6月,甲企业向当地人民法院提起诉讼。甲企业主张:乙公司将微波炉改为由丙公司供货未经本企业同意,要求乙公司赔偿损失。 要求:根据以上事实并结合法律规定,分别回答下列问题: (1)乙公司向甲企业发出的电子邮件是要约还是要约邀请?甲企业的回复是承诺还是新的要约?说明理由。 (2)如果甲企业不同意购买微波炉,由此造成的损失应由谁承担责任?说明理由。 (3)吴某提出的要求是否合理?说明理由。 (4)甲企业是否可以向人民法院提起诉讼?说明理由。 (5)甲企业的主张是否正确?说明理由。

更多“2008年4月2日甲公司向乙公司发电子邮件:现有某型号的笔记本电脑一批(50台),每台4000元,如有意购 ”相关问题
  • 第1题:

    根据下面的文字资料回答 71~75 题。

    2008年4月2日甲公司向乙公司发电子邮件:现有某型号的笔记本电脑一批(50台),每台4000元,如有意购买,请于4月5日之前回复。乙于4月4日以电子邮件回复:价格偏高,每台3500元。甲公司当日回复:我公司负责运输,每台3800元。乙公司第二日回复同意。双方同时约定甲公司应于2008年4月10日将电脑送到乙公司所在地(B市H区海马大厦),货到付款,并且约定违约金10万元。根据上述案情,回答下列问题:

    第 71 题 甲乙互发的电子邮件中,属于新要约的有( )。

    A.4月2日甲的邮件

    B.4月4日乙的回复

    C.4月4日甲的回复

    D.4月5日乙的回复

    E.4月10日送电脑


    正确答案:BC
    【解析】本题考核要约和承诺。根据《合同法》第14条、第30条的规定,选项A的内容 是要约,4月4日乙的回复由于对甲的要约的内容作出了实质性的变更,属于新要约。 当日甲的回复中又对乙的要约内容作了实质性的变更。4月5日乙的回复是对甲4月4 日的要约作出的承诺。

  • 第2题:

    甲公司与乙公司订立了一个买卖合同.约定甲公司长期以每台4000元人民币的价格卖给乙公司型号为F20的机床,分批交货,1个月交100台,货到付款。3个月之后,由于生产线故障,甲公司无法按期交给乙公司100台型号为F20的机床。于是双方协议将甲公司按期交给乙公司的产品变更为型号为F30的机床,价格为每台3000元人民币。下列观点错误的是:()

    A:由于合同变更,甲公司应当返还乙公司已收的货款,乙公司应当返还甲公司型号为F20的机床300台
    B:该月甲公司应当交给乙公司100台型号为F30的机床
    C:该月乙公司应当给付甲公司货款30万元人民币
    D:由于甲公司的缘故导致合同变更,因此乙公司可以在货到后10日内交付货款

    答案:A,D
    解析:
    如果没有特殊的约定,合同变更的效力只及于将来,已经履行的部分继续有效,不因合同发生变更而失去合法性。因此,选项A错误。对于未履行的部分,发生变更的则按照变更后的合同内容履行,所以选项B、C正确。未发生变更的部分则继续有效,本题中,对于合同的履行期限并没有协议变更,因此仍然按照原合同的货到付款履行。不能以甲公司变更合同为由,而延迟履行期限。所以,选项D错误。由于题干中是让选出错误的选项,故正确答案是A、D两项。

  • 第3题:

    甲企业是一家有限合伙企业,由张某、李某和赵某设立。其中张某为普通合伙人,李某和赵某为有限合伙人。
    2011年2月13日,甲企业接到乙公司发出一封电子邮件称:“现有一批电器,包括某 型号电视机80台,每台售价3,400元;某型号电冰箱100台,每台售价2,800元。如有意 购买,请于2月20日前告知。”甲企业2月17日回复称:“只欲购买乙公司50台电视机, 每台电视机付款3,200元;60台电冰箱,每台电冰箱付款2,500元。” 2月21日乙公司发出 同意甲企业的要求的回复。2月24日,该回复到达甲公司。
    由于张某家中有事,李某自行前往乙公司签订买卖合同。签订合同时,李某发现乙公司 还有一批微波炉物美价廉,即在合同中增加购买微波炉30台。双方约定交货地为甲企业, 货到付款,另外还约定如双方发生纠纷,选择乙公司所在地的仲裁机构仲裁解决。
    2011年5月,乙公司将电视机和电冰箱运至甲企业,并告诉甲企业,微波炉已改为由 丙公司供货,价格不变,甲企业当即表示不同意。丙公司依然将微波炉送至甲企业,甲企业 发现丙公司提供的微波炉质量不合格,拒绝接受,双方发生纠纷。
    由于购买微波炉给甲企业造成了一定损失,张某不愿承担无限责任。张某向李某和赵某 提出要求:如果甲企业继续经营,自己也转变为有限合伙人,并且对企业设立以来的债务承 担有限责任。对此,李某和赵某均不同意。
    2011年6月,甲企业向当地人民法院提起诉讼。甲企业主张:乙公司将微波炉改为由 丙公司供货未经本企业同意,要求乙公司赔偿损失。

    问题:
    1.乙公司向甲企业发出的电子邮件是要约还是要约邀请?甲企业的回复是承诺还是新 的要约?并说明理由。
    2.甲企业与乙公司的合同何时成立?理由是什么?
    3.如果甲企业不同意购买微波炉,由此给合伙企业造成的损失应由谁承担责任?并说 明理由。
    4.张某提出的要求是否正确?说明理由。
    5.甲企业是否可以向人民法院提起诉讼?说明理由。
    6.甲企业的主张是否正确?说明理由。


    答案:
    解析:
    1.(1)乙公司向甲企业发出的电子邮件是要约。乙公司向甲企业发出的电子邮件内容 具体确定,表达出订立合同的意思,并包括一经承诺合同即足以成立的各项基本条款,表明 经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。
    (2)甲企业的回复是新的要约。《合同法》规定,受要约人对要约的内容作出实质性变 更的,为新要约。本案中,甲企业对原要约的关键条款(数量、价款)作了修改,属于实质 性的变更。
    2.合同于2月24日成立。《合同法》规定,承诺生效时合同成立。而承诺通知到达要 约人时生效。乙公司虽然是2月21日发出的同意订约的承诺,但该承诺2月24日才到达要 约人。因此,合同成立的日期是2月24日。
    3.如果甲企业不同意购买微波炉,由此造成的损失应由李某承担责任。《合伙企业法》 规定,有限合伙人未经授权以有限合伙企业名义与他人进行交易,给有粮合伙企业或者其他合伙人造成损失的,该有限合伙人应当承担赔偿责任。
    4.张某提出的要求不正确。首先,《合伙企业法》规定,有限合伙企业至少应当有1个 普通合伙人。如果张某转变为有限合伙人,甲企业应当解散。其次,普通合伙人转变为有限 合伙人的,对其作为普通合伙人期间合伙企业发生的债务承担无限连带责任。
    5.甲企业不可以向人民法院提起诉讼。根据《仲裁法》的规定,合法有效的仲裁协议 对双方当事人诉权的行使产生一定的限制,在当事人双方发生协议约定的争议时,任何一方 只能将争议提交仲裁,而不能向人民法院起诉。
    6.甲企业的主张正确。《合同法》规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三 人,应当经债权人同意;否则债务人转移合同义务的行为对债权人不发生效力,债权人有权 拒绝第三人向其履行,同时有权要求债务人履行义务并承担不履行或迟延履行合同的法律 责任。

  • 第4题:

    甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的面额50万元的汇票一张,付款人为丙银行。甲公司向丁某购买了一批货物,将汇票背书转让给丁某以支付货款,并记载"不得转让"字样。后丁某又将此汇票背书给戊某。如戊某在向丙银行提示承兑时遭拒绝,戊某可向谁行使追索权?

    A.丁某

    B.乙公司

    C.甲公司

    D.丙银行


    正确答案:AB

  • 第5题:

    甲公司向乙宾馆发出一封电报称:现有一批电器,其中电视机80台,每台售价3 400元;电冰箱100台,每台售价2 800元,总销售优惠价52万元。如有意购买,请告知。
    乙宾馆接到该电报后,遂向甲公司回复称:只欲购买甲公司50台电视机,每台电视机付款3 200元;60台电冰箱,每台电冰箱付款2 500元,共计支付总货款31万元,货到付款。
    甲公司接到乙宾馆的电报后,决定接受乙宾馆的要求。甲乙签订了买卖合同,约定交货地点为乙宾馆,如双方发生纠纷,选择A仲裁机构仲裁解决。
    甲公司同时与丙运输公司签订了合同,约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物途中遭遇洪水,致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆,乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。
    甲公司迅速补齐了货物,但乙宾馆以资金周转困难为由,表示不能立即支付货款,甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告,乙宾馆仍未付款。于是,甲公司通知乙宾馆解除合同,乙宾馆不同意解除合同。甲公司拟向法院起诉,要求解除合同,并要求乙宾馆赔偿损失。
    根据上述情况及合同、仲裁法律制度的有关规定,回答下列问题:
    1.甲公司向乙宾馆发出的电报是要约还是要约邀请?
    2.乙宾馆的回复是承诺还是新的要约?为什么?
    3.丙公司是否应对运货途中的货物毁损承担损害赔偿责任?为什么?
    4.甲公司能否解除与乙宾馆的买卖合同?为什么?
    5.甲公司能否向法院起诉?为什么?


    答案:
    解析:
    1.甲公司向乙宾馆发出的电报是要约。该要约的内容具备合同成立的条件,所以是要约。
    2.乙宾馆的回复是新的要约。依据规定,受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。本题中乙宾馆对要约中的标的的价款和数量作出了变更,所以乙宾馆的回复视为新要约。
    3.丙公司可以不对运货途中的货物毁损承担损害赔偿责任。依据合同法的规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。所以本题中,丙公司在运输货物途中遭遇洪水,致使部分货物毁损属于因不可抗力造成的损失,所以可以不承担损害赔偿责任。
    4.甲公司可以解除与乙宾馆的买卖合同。依据规定,当事人一方延迟履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,一方当事人可以解除合同。本题中,乙宾馆以资金周转因难为由不能立即支付货款,甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告,乙宾馆仍未付款。所以甲公司可以解除与乙宾馆的买卖合同。
    5.甲公司不可以向法院起诉。依据规定,合法有效的仲裁协议对双方当事人诉权的行使产生一定的限制,在当事人双方发生协议约定的争议时,任何一方只能将争议提交仲裁,而不能向法院起诉。本题中,甲乙双方约定如双方发生纠纷,选择A仲裁机构仲裁解决,所以不能向人民法院起诉。