甲与乙订立买卖合同，甲将一幅祖传古画转让给乙。约定：甲于2月4日将古画交给乙，乙应当将买画的钱分别在1月5日和l月15日付给甲。合同订立后，乙在1月5日交给甲第一笔款之后就未付其他款，甲也未在2月4日给付古画。双方发生纠纷，甲让乙付清余款，乙让甲先给古画。有关违约与抗辩权的正确表述是（ ）。A、根据同时履行抗辩权的规定，本案的甲乙双方都已构成违约B、乙构成违约C、甲可以以不安抗辩权作为自己未违约的理由D、甲可以以先履行抗辩权作为自己未违约的理由E、本案不适用同时履行抗辩权
题目
甲与乙订立买卖合同，甲将一幅祖传古画转让给乙。约定：甲于2月4日将古画交给乙，乙应当将买画的钱分别在1月5日和l月15日付给甲。合同订立后，乙在1月5日交给甲第一笔款之后就未付其他款，甲也未在2月4日给付古画。双方发生纠纷，甲让乙付清余款，乙让甲先给古画。有关违约与抗辩权的正确表述是（ ）。
A、根据同时履行抗辩权的规定，本案的甲乙双方都已构成违约
B、乙构成违约
C、甲可以以不安抗辩权作为自己未违约的理由
D、甲可以以先履行抗辩权作为自己未违约的理由
E、本案不适用同时履行抗辩权
相似考题
更多“甲与乙订立买卖合同,甲将一幅祖传古画转让给乙。约定:甲于2月4日将古画交给乙,乙应当将买画的 ”相关问题
-
第1题：
甲因出国将一把古画交给乙保管，乙将画挂于自家墙上供来客欣赏。时间长了使得客人都以为该画属于乙所有。一日客人丙提出购买该画。乙觉得价钱高便卖给丙。关于本案表述正确的是( )。
A．乙处分该画的行为无效
B．甲有权要求丙返还该画
C．甲有权要求乙赔偿损失
D．甲不能承认乙行为有效
正确答案：C
解析：考查要点是无权处分和善意取得。甲将古画交给乙保管，这表明乙对该画没有所有权。但乙擅自将该画卖给丙．该行为属于无权处分。无权处分行为属于效力待定行为，而不是无效行为。因此，排除A项。无权处分行为不影响善意第三人获得处分财产的所有权，无论所有权人是否对无处分权人的无权处分行为予以追认。本题中，丙并不知道乙的行为属于无权处分，因此，丙取得了眩画的所有权，甲无权要求丙返还该画。可见，B项表述错误。甲虽然不能再行获{导该画的所有权，但是甲可以要求乙赔偿损失，因此，C项是正确答案。甲对于乙的无权处分行为，事后既呵以追认其效力，也可以拒绝追认其效力。如果迫认其效力，则无处分权人的处分该画的行为[[1效力待定状态转化为有效状态；如果甲事后拒绝追认，则无处分权人处分该画的行为由效力待定状态转化为确定无效。可见，D项表述错溪。 -
第2题：
甲乙系叔侄关系，乙将甲收藏的一幅古画出卖于丙，后甲死亡，乙因遗赠而取得甲的全部财产。对于乙与丙之间的买卖合同及丙取得所有权的性质，下列表述正确的有( )。
A.在甲死亡后，乙与丙之间的买卖合同为无效合同，因为，该合同未取得甲的追认
B.在甲死亡后，乙与丙之间的买卖合同为有效合同，因为，乙取得了甲财产的所有权
C.在甲死亡后，丙取得该幅古画的所有权为善意取得
D.在甲死亡后，丙取得该幅古画的所有权为传来取得答案：B,D解析：依《合同法》第51条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认，或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本题中，乙在处分该物时为处分权人，但其后他继承了该财产，对该财产享有所有权。故在甲死亡后，乙与丙之间的合同为有效合同。丙依据该合同取得该古画的所有权，合同取得为传来取得，不为善意取得。故本题正确选项为BD。 -
第3题：
甲与乙订立买卖合同，甲将一幅祖传古画转让给乙，约定：甲于2月4日将古画交给乙，乙应当将买画的钱分别于1月5日和1月15日付给甲。合同订立后，乙在1月5日交给甲第一笔款之后就未付其他款，甲也未在2月4日给付古画。双方发生纠纷，甲让乙付清余款，乙让甲先给古画，有关违约与抗辩权的表述正确的有（ ）。A.根据同时履行抗辩权的规定，甲乙双方都已构成违约
B.乙构成违约
C.甲可以以不安抗辩权作为自己未违约的理由
D.甲可以以后履行抗辩权作为自己未违约的理由答案：B,D解析：本题考核后履行抗辩权。本题中，双方约定合同的履行有先后顺序，应由乙先履行于1月5日和1月15日分两次付款，甲后履行，在2月4日交付古画。乙应于1月15日交付余款，但没有按时交付，违反了合同规定的义务，所以构成违约。本合同是双务合同，应先履行义务的一方乙未履行义务，后履行一方甲有权拒绝其相应的履行请求，甲可行使后履行抗辩权，而不是同时履行抗辩权和不安抗辩权。 -
第4题：
甲有一幅古画，将其交给乙保管。乙因做生意缺少资金，便打算将这幅古画卖给丙以筹集钱款。后来乙找到丙，并且与丙签订买卖古画合同，将该幅古画卖与丙。随后，乙便将该幅古画交给了丙。现在甲要求丙返还古画，并且已查明丙在购买该幅古画时明知乙没有所有权和处分权，只是代替甲保管。下列说法错误的有：()A:根据我国物权法，丙能取得古画的所有权
B:根据我国物权法，丙不可以取得古画的所有权
C:根据我国合同法，乙与丙的买卖合同是无效的
D:根据我国合同法，甲和乙都有权要求丙返还古画答案：A,C,D解析：我国《物权法》第106条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(1)受让人受让该不动产或者动产时是善意的；(2)以合理的价格转让；(3)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。本案中，丙明知乙没有处分权而购买古画，主观上为恶意，不能适用善意取得制度，不能取得古画的所有权，所以A项不正确，B项正确。根据《合同法》第51条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。但是，根据根据最高人民法院《买卖合同解释》第3条，当事人一方以.出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。据此，无权处分合同不再是效力待定而是完全有效。所以，本案中乙擅自将甲的画卖给丙，尽管是无权处分行为，但合同是有效的，故C项错误。因为乙和丙之间的买卖合同有效，丙有权要求乙履行合同或者承担违约责任，乙无权要求丙返还古画。所以，甲有权要求丙返还古画，但乙不能要求丙返还古画，故D项错误。 -
第5题：
甲因外出将一幅古画委托乙保管，乙因急需用钱，遂以甲的名义将该画以市价卖与不知情的丙，并交画付款完毕。甲得知后，找到丙，要求返还古画，遭拒绝。对此下列表述正确的是（ ）。A.乙的行为构成表见代理
B.乙的行为构成滥用代理权的行为
C.丙应将古画返还给甲
D.乙的行为构成狭义上的无权代理答案：A解析：表见代理，是指行为人没有代理权，但使相对人有理由相信其有代理权，法律规定被代理人应负授权责任的无权代理。表见代理发生和有权代理相同的法律后果。本题中丙属于善意第三人，不可能知道乙属于无权代理人，属于表见代理，丙无需向甲返还古画。