甲公司经营钢材，乙公司某日向甲订购100吨钢材，甲拿出新印制的甲公司购销合同50份中的两份，填写有关内容后让乙方盖章，乙方仅对合同第三款作了部分修改。履行中，本合同发生纠纷，原因是第三款与第五款冲突，而且双方对合同第七款的理解不一致；甲方认为合同最后一款规定："本合同的解释权归甲方"，故应当按照甲方的解释来理解合同。于是，形成诉讼。（ ）的提法是正确的。A.本合同不适用合同法格式条款的规定，因为本合同是第一次使用B.本合同纠纷适用合同法格式条款规定，因为合同文本是为重复使用准备的C."本合同的解释权归甲方

题目

甲公司经营钢材，乙公司某日向甲订购100吨钢材，甲拿出新印制的甲公司购销合同50份中的两份，填写有关内容后让乙方盖章，乙方仅对合同第三款作了部分修改。履行中，本合同发生纠纷，原因是第三款与第五款冲突，而且双方对合同第七款的理解不一致；甲方认为合同最后一款规定："本合同的解释权归甲方"，故应当按照甲方的解释来理解合同。于是，形成诉讼。（ ）的提法是正确的。

A.本合同不适用合同法格式条款的规定，因为本合同是第一次使用

B.本合同纠纷适用合同法格式条款规定，因为合同文本是为重复使用准备的

C."本合同的解释权归甲方"的规定不具有法律效力

D.应当按照第五款的规定执行合同

E.对第三款的修改应当视为乙方对整个合同的修改

相似考题

1.甲公司与乙公司签订了钢材购买合同后，又与丙公司签订了钢材销售合同。一个月后，钢材涨价，乙方拒绝履行与甲公司的合同，造成甲公司无法履行与丙公司的合同。在这种情形下，向丙公司承担违约责任的主体是( )A.乙公司B.甲公司C.甲公司和乙公司D.行业主管部门

2.甲公司与乙公司签订了购买某型号钢材的合同，那么基于该合同产生的债权债务关系的客体是（ ）。A．交付该钢材的行为B．该批钢材 (⊙o⊙)C．甲公司和乙公司D．乙公司收到钢材后向甲公司付款的行为

3.甲公司与乙公司钢材买卖合同纠纷一案，甲公司诉至法院要求乙公司向其供应钢材 IOOO吨。乙公司提出双方后来签订了补充合同，将钢材供应量改为600吨。而且自己巳经向 甲公司履行了供货的义务。下列关于举证责任分配正确的是：A.甲公司应当就乙公司应当向其供应1000吨钢材负有举证责任 B.甲公司应当对乙公司未向其供应600吨钢材负有举证责任 C.乙公司应当就双方约定将供货数量改变为600吨负有举证责任 D.乙公司应当就自己已经向甲公司供应了 600吨钢材负有举证责任

4.甲公司致电乙公司，欲订购10吨钢材，并提供了价格、数量，询问是否同意。当日，乙公司也致电甲公司，表示现有10吨钢材，说明质量、价格，询问是否接受。然而双方都没有给对明确的答复。1个月后，乙公司向甲公司发货，甲公司拒收。甲乙公司之间的关系认定为（ ）。A．合同关系未成立B．合同关系已成立C．合同关系成立且生效D．合同关系成立但未生效

更多“甲公司经营钢材,乙公司某日向甲订购100吨钢材,甲拿出新印制的甲公司购销合同50份中的两份,填 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司向乙公司购买钢材，双方合同中约定由丙公司向乙公司付款。当丙公司不支付乙公司货款时，应当由()承担违约责任。

    A、甲公司向乙公司
    B、乙公司自己
    C、丙公司向乙公司
    D、甲公司和丙公司共同向乙公司

    答案：A
    解析：
    本题的考点为合同履行的主体。根据《合同法》的规定，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。

  • 第2题：

    甲公司向乙公司购买了一批钢材，双方约定采用合同书的方式订立合同，由于施工进度紧张，在甲公司的催促之下，双方在未签字盖章之前，乙公司将钢材送到了甲公司，甲公司接受并投入工程使用。甲、乙公司之间的买卖合同（　）。

    A、无效
    B、成立
    C、可变更
    D、可撤销

    答案：B
    解析：
    【知识点】合同的订立与合同成立。《合同法》第32条规定，“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第37条还规定，“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”

  • 第3题：

    甲公司与乙公司签订一份700吨钢材的买卖合同，甲公司诉至法院要求乙公司按照合同向其交付700吨钢材。在本案诉讼中，乙公司主张双方补充协议变更为500吨钢材买卖，并且已经向甲公司交付500吨钢材。关于本案证明责任的下列标准，哪些选项是正确的？

    A．甲公司应当就享有700吨钢材权利的事实承担证明责任

    B．甲公司应当就乙公司未向其交付500吨钢材的事实承担证明责任

    C．乙公司应当就变更为500吨钢材买卖的事实承担证明责任

    D．乙公司应当就已经向甲公司交付500吨钢材的事实承担证明责任


    甲公司应当就乙公司未向其交付500吨钢材的事实承担证明责任

  • 第4题：

    甲公司委托乙公司代为出售一批A型钢材，共10吨；丙公司委托乙公司代为采购一批A型钢材，共10吨；乙公司发现甲公司和丙公司的需求正好吻合，便分别以甲公司和丙公司的名义，代双方订立了《钢材采购合同》。甲公司和丙公司对乙公司已经接受对方委托一事均不知情。有关本案的下列说法中，符合法律规定的有（ ）。

    A.《钢材采购合同》因乙公司滥用代理权而无效
    B.《钢材采购合同》经甲公司和丙公司追认后有效
    C.如果甲公司尚未对《钢材采购合同》进行追认，丙公司有权主张撤销该合同
    D.如果甲公司和丙公司均未追认《钢材采购合同》，乙公司有权主张撤销该合同

    答案：B,C
    解析：
    代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为，但是被代理的双方同意或者追认的除外。即双方代理情境下，合同效力待定，双方被代理人均同意或追认，合同有效；一方被代理人善意的，可以在对方被代理人追认前行使善意第三人的撤销权。

  • 第5题：

    甲公司和乙公司签订钢材买卖合同约定，甲公司将钢材卖给乙公司，甲公司必须将钢材运至乙公司指定的仓库。但该批钢材在铁路运输部门运输途中因泥石流毁损，则该毁损、灭失的风险由（　　）。
    A.甲公司和乙公司分担
    B.铁路运输部门承担
    C.甲公司承担
    D.乙公司承担


    答案：C
    解析：
    【精解】根据合同法的规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，除非法律另有规定或者当事人另有约定。此外，货交第一承运人视为交付。本题中，虽然钢材已经送交给承运人，但风险并未转移，因为两公司的约定(必须送货上门)实际上排除了以交付作为风险承担的条件，属于两公司的额外约定，即甲应当承担钢材毁损、灭失的风险。另外，不可抗力系免责事由，铁路运输部门不承担钢材毁损、灭失的风险。

  • 第6题：

    1、甲公司与乙公司签订一份700吨钢材的买卖合同，甲公司诉至法院要求乙公司按照合同向其交付700吨钢材。在本案诉讼中，乙公司主张双方补充协议变更为500吨钢材买卖，并且已经向甲公司交付500吨钢材。关于本案证明责任的下列选项，哪个是不正确的？

    A．甲公司应当就享有700吨钢材权利的事实承担证明责任

    B．甲公司应当就乙公司未向其交付500吨钢材的事实承担证明责任

    C．乙公司应当就变更为500吨钢材买卖的事实承担证明责任

    D．乙公司应当就已经向甲公司交付500吨钢材的事实承担证明责任


    甲公司应当就乙公司未向其交付500吨钢材的事实承担证明责任

相关内容