王某系一私营业主，主要从事室内装潢，2004年10月，县地税局接到群众举报，反映王某承揽了一家商场的装潢业务，有偷税嫌疑．经查，发现王某于当年9月取得的商场装潢收入未入账，也未申报纳税，构成偷税，偷税数额5000元．此外还发现，王某还承揽一加油站装潢业务，收入也发生在9月，而且未申报纳税，偷税数额为6000元．对此，税务机关正确的认定、处理是（ ）.A．如果王某两改偷税数额合并计算占当期应纳税额20％以上，则王某的行为构成偷税罪B．王某的两次偷税行为是独立的，偷税数额不能合并计算，因此，不构成偷税罪C．县

正确答案：A

正确答案：C
王某的行为不构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，因为王某事先与李某已经有了容留卖淫的通谋，所以二人应当构成容留卖淫罪的共同犯罪。如果王某事先与李某没有通谋，则王某为李某通风报信，帮助李某逃避追究的行为应构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。

答案：B

解析：

正确答案：
(1)县地税局可以对陈某采取税收强制执行措施。依据《征管法实施细则》第49条的规定：“承包人或承租人有独立的生产经营权、在财务上独立核算，并定期向发包人或出租人上缴承包费或租金的，承包人或者承租人应当就其生产、经营收入和所得纳税，并接受税务管理。但是，法律、行政法规另有规定的除外。发包人或出租人应当自发包或出租之日起30日内将承包人或者承租人的有关情况向主管税务机关报告。发包人或者出租人不报告的，发包人或者出租人与承包人或者承租人承担纳税的连带责任。”本案中陈某并未向县地税局报告承包经营的有关事项，应当承担纳税的连带责任。经县地税局责令限期缴纳税款，陈某逾期仍未缴纳，县地税局可以依照《征管法》第40条的规定，采取税收强制执行措施。
(2)县地税局可以扣押并拍卖陈某的小汽车。首先，陈某的小汽车属于机动车辆，依照
《征管法实施细则》第59条的规定：“《税收征管法》第38条、第40条所称其他财产包括纳税人的房地产、现金、有价证券等不动产和动产。机动车辆、金银饰品、古玩字画、豪华住宅或者一处以外的住房不属于《税收征管法》第38条、第40条、42条所称个人及其所扶养家属维持生活必需的住房和用品。税务机关对单价5000元以下的其他生活用品．不采取税收保全和强制执行措施。”
其次，陈某的小汽车属于整体不可分割财产，虽然其价值超过了应纳税额，但是依照《征管法实施细则》第65条的规定：“对价值超过应纳税额且不可分割的商品、货物或者其他财产，税务机关在纳税人、扣缴义务人或者纳税担保人无其他可供强制执行的财产的情况下，可以整体扣押、查封、拍卖，以拍卖所得抵缴税款、滞纳金、罚款以及扣押、杏封、保管、拍卖等费用。”
(3)本案中因为市地税局做出了维持原税务处理决定的裁定，依照《行政诉讼法》第25条的规定，如果陈某提起税务行政诉讼，应以县地税局为被告。

答案：B

解析：