案例题 1.我出口公司于5月10日向外商发盘某商品每公吨CFR Shanghai US$200，有效至5月17日复到。5月12日收到该外商发来电传称："接受CFR Shanghai US$180"，我未予答复。5月14日，该商品价格剧涨。外商于5月15日又向我公司电传表示“接受你方5月10日发盘，信用证已开出”。问：此项交易是否达成？我公司应如何处理？为什么？
题目
案例题 1.我出口公司于5月10日向外商发盘某商品每公吨CFR Shanghai US$200，有效至5月17日复到。5月12日收到该外商发来电传称："接受CFR Shanghai US$180"，我未予答复。5月14日，该商品价格剧涨。外商于5月15日又向我公司电传表示“接受你方5月10日发盘，信用证已开出”。问：此项交易是否达成？我公司应如何处理？为什么？
相似考题
参考答案和解析
更多“案例题 1.我出口公司于5月10日向外商发盘某商品每公吨CFR Shanghai US$200，有效至5月17日复到。5月12日收到该外商发来电传称："接受CFR Shanghai US$180"，我未予答复。5月14日，该商品价格剧涨。外商于5月15日又向我公司电传表示“接受你方5月10日发盘，信用证已开出”。问：此项交易是否达成？我公司应如何处理？为什么？”相关问题
-
第1题：
我出口企业于6月1日用传真向英商发盘销售某商品，限6月7日复到。6月2日收到英商发来传真称：“如价格减5%可接受。”我尚未对英商来电做出答复，由 于该商品的国际市价剧涨，英商又于6月3日来传真表示：“无条件接受你6月1日发盘，请告合同号码。”试问：在此情况下，我方应如何处理？为什么？
正确答案:我方应拒绝英商6月3日通过传真表示的无条件接受，应按照最新市场价格洽谈。因为发盘在还盘生效时失效，我方6月1日的发盘在英商6月2日传真要求降价 5%时已经失效。英商6月3日的无条件接受不是在6月1日的发盘有效期内作出的，因此不是有效的接受，是一项新的发盘，我方完全可以拒绝。 -
第2题：
我国某进出口公司收到外商来电称“接受你方8月10日发盘，降价3%”，此来电属于（）
- A、邀请发盘
- B、发盘
- C、还盘
- D、接受
正确答案:C -
第3题：
A出口公司于3月5日对外商发盘，限10日复到有效。外商于8日发出接受通知，预计10日能送达到。由于递送过程中出现了异常情况，A出口公司于11日才收到接受通知，事后A出口公司也未表态，那么（）
- A、除非发盘人及时提出异议，否则，该逾期接受仍构成接受
- B、该逾期接受无效，合同未成立
- C、只有发盘人毫不迟延地表示确认，该逾期接受才构成有效接受
- D、经电信部门出具有关证明后方能认定是否有效
正确答案:A -
第4题：
我国进出口公司向国外客户购某商品，不久外商发盘，有效期至1月22日，我方于1月20日回电，价格若能降至56美元时可以接受，对方未有反应。1月21日我方得知国际市场行情有变，于当日又向对方去电传表示接受对方发盘。由于接受未超过发盘所规定的有效期，此项交易达成。
正确答案:错误 -
第5题：
公司对某外商A就某产品发盘，下列那种情况下，双方可达成交易（）
- A、Ａ商在发盘有效期内，表示完全接受我发盘
- B、由Ａ商认可的Ｂ商在发盘有效期内向我公司表示完全接受发盘内容
- C、Ａ商根据以往经验，在未收到我发盘情况下，向我公司表示接受
- D、Ａ商在有效期内表示接受，但提议将转运日期提前
正确答案:A -
第6题：
问答题我A公司于2003年7月16日受到法国B公司发盘：马口铁500公吨，每吨545美元中国上海，8月份装运，即期信用证支付，限20日复到有效。我方于17日复电：若单价为500美元CFR中国上海可接受500公吨马口铁，履约中如有争议，在中国仲裁。法国B公司当日复电：市场坚挺，价格不能减，仲裁条件可接受，速复。此时马口铁价格确实趋涨。我方于19日复电：接受你16日发盘，信用证已由中国银行开出，请确认。但法商未确认并退回信用证。试问：（1）合同是否成立？（2）我方有无失误？并说明理由。正确答案：
(1)合同不能成立。原因是:
B公司16日发盘,经A公司17日的还盘已失效。
(2)我方有失误。具体失误有两点:
①我A公司不应接受B公司16日发盘,而应接受其17日发盘;
②在作出“接受”时,不应用“请确认”字样或文句。解析： 暂无解析 -
第7题：
单选题职业情境题：公司对某外商A就某产品发盘，下列哪种情况下，双方可达成交易（）。AA商在发盘有效期内，表示完全接受我发盘
B由A商认可的B商在发盘有效期内向公司表示完全接受发盘内容
CA商根据以往经验，在未收到我发盘的情况下，向公司表示接受
DA商在有效期内表示接受，但提议将装运日期提前
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题我国某公司于5月20日以电传发盘，并限定5月25日复到。国外客户于5月22日复电我方，要求将即期信用证改信用证见票后30天，我方正在研究中，次日又接到对方当天发来的电传，表示无条件接受我方5月20日的发盘。试问，该笔交易是否达成？为何？正确答案： 交易未达成，因为对方22日电对我方法盘内容提出了实质性的修改要求，应试为还盘，所以我方以前发盘已经失效；对方后续电不能视为有效接受只能算作向我方发盘，而我作为受盘人不受其约束。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题伟达公司与外商有多年进出口交易。3月18日，伟达向外商发出订单，要求按原FOB价格继续订购1000吨，规定在发盘6日内复到有效，若不答复，视为接受订单。直到3月28日外商仍未回复，伟达着手预订舱位。15天后，外商来电称：“材料价格上涨，原价涨10%”。试分析伟达公司应如何处理？正确答案： 告诉外商，合同已订立，其涨价要求不合理。
依《公约》一般的沉默不等于接受。
此案中，双方是老客户。在这种特殊的情况下依《公约》的原则应该构成有效的接受。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题我某外贸公司向某外商发盘，限8日复到有效。外商于7日发电报接受。由于电报传递延误，该接受电报9日才到达我方公司。鉴于市价上涨，我方公司立即回电表示拒绝，外商认为接受通知迟到不是他的责任，坚持合同有效成立，而我方则不同意达成交易。请根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，分析此项交易是否已经达成？正确答案： 按《公约》规定，此交易未达成。因为对方的逾期接受虽不是其自身原因造成的，但这种逾期接受只要发盘人毫不延迟的提出反对，则该接受无效。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题我出口公司于5月10日向外商发盘某商品每公吨CFR London USD200，有效期至5月17日复到。5月12日收到该外商发来电传称：“接受。CFR London USD180。”我公司未予答复。5月14日，该商品价格剧涨。外商于是在5月15日又向我公司电传表示“接受你5月10日发盘。信用证已开出。”此交易最终是否达成？我*公司该如何处理？为什么？正确答案： 此项交易未达成。因为按照《公约》规定，如果发盘被受盘人还盘，可使原发盘失效。所以外商5月12日来电还盘后，我方5月10日发盘即失效，对我方，即原发盘人不再具有约束力。因为原发盘已经失效，外商5月15日做出的接受表示是对一个失效的发盘做出的，不是有效的接受，合同也不能成立。因为原发盘已经失效，如果受盘人后悔又表示接受，即使在原发盘的有效期内，合同也不能成立。解析： 暂无解析 -
第12题：
判断题我国某进出口公司向国外某商询购某商品，不久外商发盘，有效期至1月30日。我方于1月20日复电：价格若能降低至56美元，可以接受。对方未反应。1月21日我方得知国际市场情况有变，于当日又向对方去电表示完全同意对方的发盘。由于接受未超过发盘所规定的有效期，此项交易已经达成（注：我方两次电复均采用电传）。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第13题：
我国某公司于5月20日以电传发盘，并限定5月25日复到。国外客户于5月22日复电我方，要求将即期信用证改信用证见票后30天，我方正在研究中，次日又接到对方当天发来的电传，表示无条件接受我方5月20日的发盘。试问，该笔交易是否达成？为何？
正确答案: 交易未达成，因为对方22日电对我方法盘内容提出了实质性的修改要求，应试为还盘，所以我方以前发盘已经失效；对方后续电不能视为有效接受只能算作向我方发盘，而我作为受盘人不受其约束。 -
第14题：
我出口公司于5月10日向外商发盘某商品每公吨CFR London USD200，有效期至5月17日复到。5月12日收到该外商发来电传称：“接受。CFR London USD180。”我公司未予答复。5月14日，该商品价格剧涨。外商于是在5月15日又向我公司电传表示“接受你5月10日发盘。信用证已开出。”外商5月12日来电是否真正的接受？为什么？
正确答案:外商5月12日来电不是真正的接受，真正的接受必须是对发盘的无条件的全部的接受。而此案例中，外商的电传是一项有条件的接受，实际上是一项还盘。 -
第15题：
职业情境题：公司对某外商A就某产品发盘，下列哪种情况下，双方可达成交易（）。
- A、A商在发盘有效期内，表示完全接受我发盘
- B、由A商认可的B商在发盘有效期内向公司表示完全接受发盘内容
- C、A商根据以往经验，在未收到我发盘的情况下，向公司表示接受
- D、A商在有效期内表示接受，但提议将装运日期提前
正确答案:A -
第16题：
伟达公司与外商有多年进出口交易。3月18日，伟达向外商发出订单，要求按原FOB价格继续订购1000吨，规定在发盘6日内复到有效，若不答复，视为接受订单。直到3月28日外商仍未回复，伟达着手预订舱位。15天后，外商来电称：“材料价格上涨，原价涨10%”。试分析伟达公司应如何处理？
正确答案:告诉外商，合同已订立，其涨价要求不合理。
依《公约》一般的沉默不等于接受。
此案中，双方是老客户。在这种特殊的情况下依《公约》的原则应该构成有效的接受。 -
第17题：
问答题阅读下列案例材料，然后回答问题。我出口企业于6月1日用传真向英商发盘销售某商品，限6月7日复到，6月2日收到英商发来传真称“支付方式改为远期信用证可接受。”我方尚未对英商来电作出答复，由于市场行情变更，英商又于6月3日发来传真表示“无条件接受你6月1日发盘，请告合同号码。”试问此项交易是否达成？为什么？正确答案：解析： -
第18题：
问答题我某公司于10月2日向美商发盘，以每打90美元CIF纽约的价格提供女士衬衫400打，限10月8日复到有效。10月5日收到美商回电称价格太高，若每打80美元可接受。10月7日又收到美商来电：“接受你10月2日发盘，信用证已开出。”但我方由于市价上涨未作答复，也没有发货。问交易是否成立？我方是否应该发货？为什么？正确答案： （1）交易不成立。
（2）我方不需要发货。因为一项发盘，即使是不可撤销的，于拒绝通知送达发盘人时终止。”就是说当受盘人不接受发盘提出的条件，并将拒绝的通知送到发盘人手中时，原发盘就失去效力，发盘人不再受其约束。除此之外，在以下情况下也可造成发盘的失效：
①受盘人作出还盘；
②发盘人依法撤销发盘；
③发盘中规定的有效期届满；
④人力不可抗拒的意外事故造成发盘的失效。如政府禁令或限制措施；
⑤在发盘被接受前，当事人丧失行为能力、或死亡或法人破产等。
受盘人在接受发盘后，不能完全同意发盘的内容，为了进一步磋商交易，对发盘提出修改意见用口头或书面形式表示出来，就构成还盘。还盘有两个法律后果：其一是还盘是对发盘的拒绝，还盘一经做出，原发盘即失去效力，发盘人不再受其约束；其二是还盘等于受盘人向原发盘人提出的一项新的发盘。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题我进出口公司向国外某客商询售某纺织品，并接到外商发盘，有效期至3月20日。我方于3月22日电传表示接受对方发盘，对方一直无回信。由于汇率调整的因素，该商品的价格上涨，4月22日对方来电要求我方必须在5月25日装运发货，否则我方承担违约的法律责任。我方是否应该发货？理由？正确答案： 我方不应发货。因为我方3月22日表示接受的时间超过了对方发盘的有效期，因此相当于一项新的发盘，不受对方的发盘约束，因此不具备接受的效力。我方可以根据市场的行情和自己的接单能力考虑是否接受该比生意。解析： 暂无解析 -
第20题：
单选题中国甲公司于5月9日发商务电传至加拿大乙公司，该电传称"可供白糖1500公吨，每公吨500美元，CFR温哥华，10月装船，不可撤销信用证付款，本月内答复有效。"乙公司于6月9日回电“你方5月9日报盘我接受，除提供通常单据外，需提供卫生检验证明。”甲公司未予答复。甲公司与乙公司之间的合同关系是（）。A乙公司的回电在实质上变更了要约的条件，因此合同不成立
B乙公司未在要约的有效时间内作出承诺，该逾期承诺原则上无效
C乙公司的回电未在实质上变更要约的条件，因此合同成立
D由于乙公司提出新条件，甲公司未予答复，因此合同不成立
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题我国某进出口公司收到外商来电称“接受你方8月10日发盘，降价3%”，此来电属于（）A邀请发盘
B发盘
C还盘
D接受
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题我出口公司于5月10日向外商发盘某商品每公吨CFR London USD200，有效期至5月17日复到。5月12日收到该外商发来电传称：“接受。CFR London USD180。”我公司未予答复。5月14日，该商品价格剧涨。外商于是在5月15日又向我公司电传表示“接受你5月10日发盘。信用证已开出。”外商5月12日来电是否真正的接受？为什么？正确答案： 外商5月12日来电不是真正的接受，真正的接受必须是对发盘的无条件的全部的接受。而此案例中，外商的电传是一项有条件的接受，实际上是一项还盘。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题阅读下列案例材料，然后回答问题。我国某出口商于7月27日向外商发盘提供某商品，规定8月2日复到有效。7月28日外商电传表示接受，但提出降价5％。此时，该商品国际市场行情上涨，外商又来电传表示无条件接受7月27日发盘的条件。请分析我方应如何处理并具体说明理由。正确答案：解析： -
第24题：
判断题我国进出口公司向国外客户购某商品，不久外商发盘，有效期至1月22日，我方于1月20日回电，价格若能降至56美元时可以接受，对方未有反应。1月21日我方得知国际市场行情有变，于当日又向对方去电传表示接受对方发盘。由于接受未超过发盘所规定的有效期，此项交易达成。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析