民法典规定的高空抛物的责任分配中，涉及到物业的责任是（）。A．损害赔偿B．可能侵权者共同补偿C．承担未履行安全保障义务D．应当依法及时调查，查清责任人

本题考查加强论证。

论点：法律规定能保护受害者权利，维护公共利益，让可能的加害者分担责任，增强其监督预防意识。论据：现行法律规定，同一楼内的邻居向外面高空抛物，使他人的人身和财产遭到损害，查不出抛物者时造成损害的同一楼的居民共同承担补偿责任。

A项中，能够确定加害人，说明现行法律规定存在的意义不大，无法加强；

B项中，通过购买保险获得赔偿，与题干中的法律规定无关，无法加强；

C项中，救助基金给受害人提供救济与题干中的法律规定的好处无关，无法加强；

D项中，小区居民因为担心承担责任而自发宣传并积极检举相关行为，说明法律规定起到了维护公共利益，增强监督预防意识，举例子加强论据，可以加强。

故本题答案为D选项。

《物业管理条例》第三十一条规定：建设单位应当按照国家规定的保修期限和保修范围，承担物业的保修责任。

特殊侵权中的证明责任的分配，我们称之为举证责任的倒置。

近来发生了一些高空抛物和坠物的致人伤害，严重的还发生了致人死亡的案件。但很多此类案件往往找不到具体责任人，最终也是无疾而终。民众有所呼，人大有所应，民法典针对民生痛点，详细规定高空抛物的责任，解决人们“头顶上的痛”。

一段时间以来，高空抛物坠物致人伤亡事件频发，威胁人民群众生命财产安全，引发社会公众高度关注。小到果核、塑料瓶，大到花盆、广告牌等等，许多物件一旦从高空落下，就有可能变成伤人利器。而且高空抛物事件的受害者，往往因找不到抛物人而难以维权。

为此，民法典草案中侵权责任编规定：有关机关应依法及时调查，查清责任人;建筑物管理人应采取必要的安全保障措施防止此类情形的发生，未采取必要措施的，应依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。直面现实、回应关切，民法典草案，就“防高空抛物”给出了一系列预设安排，是开创性、突破性的。在侵权人、受害者之外，明确列出物业作为“第三方”的责任，这对于倒逼日常管理优化，对于优化司法实践都极有意义。

对于高空坠物，消除安全隐患，法律和技术的手段都必不可少。

一方面，精细化管理是关键。政府管理部门既要有更完善、细化的责任体系，也需要责任部门的重视和执行力。从源头上做好风险防控工作，相关社区和物业单位应加强管理，对居民区阳台搁置物进行检查。同时做好宣传，提高居民的安全防护意识，公共意识、法治观念。

另一方面，技术手段要跟上。在技防上进行探索，完善的视频监控系统，推进公共安全视频监控建设联网应用，实施“技防入户”工程，充分利用技术手段做好高空抛物坠物案件的证据固定、留存工作。