第7题:
问答题
《魏公子列传》中侯生在信陵君到达晋鄙军的时刻选择了“北乡自刭”,你怎样看他的这个选择和行为,请谈谈自己的看法。
正确答案:
一、用此举壮气祭行,以坚定信陵君的决心用侯嬴的话说,信陵君的“北救赵而西却秦”是“五霸之伐也”。如能成功,信陵君就算成就了一项伟大的事业。而要成就此业,必须有坚定不移的决心。公子有没有这种决心呢?他的救赵之举是不是一时的冲动呢?侯嬴的心中没底。所以,前面侯嬴用了“欲擒故纵”之法,故意不以一辞相送,对公子的救赵决心进行了初步的试探。公子的“恨之复返”使侯嬴初步看到了公子的决心,于是告以“窃符杀将”之计。此计关系重大,如若一关节有失,不仅不能成就公子美名,反而会给其惹来杀身之祸,侯嬴自己也会背上“祸主致乱”的骂名。公子的“哭将”加深了侯嬴的忧惧,所以,在最后关头,侯生在用了“公子畏死也”的“激将法”之后,启用了“杀身以祭行”的稳将法。
二、用此举践行节义,以昭示自己的忠心古人言:“士为知己者死,女为悦己者容。”侯嬴本一介“夷门抱关者”,而公子为了他,亲自“驾车接宴”“执辔于市”,可谓知己中的知己。如此看顾,使侯嬴刻骨感怀,面对将相宗室许下诺言:“今日嬴之为公子亦足矣!”只要能成就公子的一番事业,侯生“何辞为死”?这里侯生用一死之举,一则昭示了自己的赤胆忠心,使公子不疑不忌,放心大胆的依计行事;二则,侯生用此举践行了节义,向宗室将相兑现了他的诺言,也成就了自己节义之士的美名!
三、迫于形势,不得不死如果说在“窃符救赵”一事中,公子是执行者,那侯嬴就是“主谋”。文章的结尾有这样一段话:“魏王怒公子之盗兵符,矫杀晋鄙,公子亦自知也。已却秦存赵,使将将其军归魏,而公子独与客留赵。”此时,面对盛怒之下的魏王,连声名显赫的公子都恐遭诛身之祸而避难于赵,何况是作为主谋的“夷门抱关者”侯嬴呢?留在魏国的侯嬴即使自己不去自杀,恐怕魏王也不会让他活下去。侯嬴可不可以同公子一道征战赵国进而避祸于赵呢?同样不可以!文章有两处用侯嬴的话来强调这一点,一处是献计之前,侯生曰:“公子勉之矣!老臣不能从。”一处是献计之后,侯生曰:“臣宜从,老不能……”此时的侯嬴已时年七十,公子救赵,车队飞马扬尘,侯嬴必不堪路途的奔波劳苦,可能未到魏国已殒命西天。公子的车队同样不能因照顾侯生而减慢行速。常言道:“救兵如救火。”若救兵为照顾侯生而来迟一步,赵已归秦,公子的此举不但没有任何意义,而且徒担罪名,惹恼秦国。这样,欲助公子成就一番大业的侯生,岂不成了公子的累赘殃根了吗?
综上所述,侯生在选择了此计的同时也就选择了死!侯生是以生命为代价来报答公子的知遇之恩的!司马迁笔下的侯嬴形象不仅以其超群的智慧打动了我们,更以其仰之弥高的人格力量给我们带来了深刻的审美震撼!
解析:
暂无解析