11、传统的货币数量论认为（)。A．货币流通速度是稳定的B．商品的价格决定货币的数量C．货币数量决定商品的价格水平D．货币流通速度是不稳定的E．货币数量只影响价格而不影响产出水平
题目
11、传统的货币数量论认为（)。
A．货币流通速度是稳定的
B．商品的价格决定货币的数量
C．货币数量决定商品的价格水平
D．货币流通速度是不稳定的
E．货币数量只影响价格而不影响产出水平
相似考题
参考答案和解析
货币数量论是一种关于货币数量和价格水平之间存在一个直接的比例关系的理论。在传统的古典理论中，表示这种比例关系的方法主要有两种：
第一是费雪方程：MV=PY这里M表示货币数量，V表示货币收入的流通速度，即每一元钱在购买中周转的次数，P表示价格水平，Y表示实际产量或实际收入。这一方程说的是货币数量乘以货币周转次数等于价格水平乘以实际产量。
第二是剑桥方程：M=KPYM、P、Y仍分别代表货币存量、价格水平和实际产量或收入，K则表示货币余额需求在货币收入中占的份额。这一方程说的是货币存量等于名义收入乘以货币余额需求在货币收入中的比例。
更多“11、传统的货币数量论认为（)。”相关问题
-
第1题：
弗坦德曼现代货币数量论认为名义货币需求总量与收入正相关。（）答案：错解析：
-
第2题：
试述传统货币数量论，凯恩斯理论及现代货币数量论在货币流通速度问题上的不同观点，并分析中国改革开放以来货币流通速度的变化趋势、原因及影响。
正确答案:传统货币数量论认为一国货币流通速度受社会惯例，个人习惯及技术发展的影响，是一个不变的常数，凯恩斯则认为货币流通速度是一个受利率变动影响的变数，由于利率不断变动，因此货币流通速度是不稳定的，而弗里德曼则认为一国的货币流通速度既不是一个常数，也不是一个变数，而是一个受多种变量影响的稳定的函数。由于人们的货币需求主要受人们的恒久性收入的影响，因此一国的货币流通速度是基本稳定的。
但是，在我国自改革开放以来，货币流通速度却不断下降。从统计上看，我国的货币收入流通速度（GDP/M2）从1994年的1.00下降到2003年的0.54（我国M2/GDP之比为全球最高，意味着我国的货币流通速度下降到全球最低的水平）。
我国货币流通速度的不断下降引起了国内外许多经济学家的极大关注，由此产生了许多假说，这些假说对我国货币流通速度不断下降的原因进行了深入的探讨，并提出了许多不同的观点，其中主要有：
（1）“价格指数偏低假说”
（2）传统的“被迫储蓄假说”认为由于中国存在着产品供给不足或产品结构不合理，以及金融资产的缺乏，因而人们只好持有较多的货币（即被迫储蓄），结果导致货币流通速度不断下降；
（3）“地下经济假说”，认为大量的货币被地下经济（包括地下金融）吸收了，因而导致货币流通速度不断下降；
（4）“货币化”假说是影响最大的假说，该假说认为由于中国所进行的经济体制改革（包括农村的制度变革，工业部门的制度变迁，金融改革及金融创新、证券市场的发展，价格改革、非国有经济的发展、自由市场的产生及土地的市场化等）使得越来越多的资源通过货币这个交易媒介（即通过市场）来流动和配置，越来越多的经济活动通过货币这个交易媒介来进行。在这个过程中，货币（人民币）逐步成为真正的交易媒介、计价或核算单位及价值贮藏手段，货币在经济活动中的作用也越来越大，使市场不断扩张，因此，这就自然产生了超额的货币需求。这种超额的货币需求正好吸收了超额供应的货币，使得中国超额供应的货币没有被物价上涨所吸收，从而导致了中国的货币化，并促使中国的货币流通速度不断下降，
（5）“人民币区域化假说”即一部分人民币流入周边国家或地区成为周边国家或地区的“硬通货”。
（6）传统的“被迫储蓄假说”认为大量储蓄（主要是个人储蓄）没有转化为投资。
（7）“银行不良资产比率过高假说”。
（8）“消费不足假说”。该假说认为由于中国的消费需求不足，因此，货币供应量的增长并不意味着总需求的扩大，而是表现为货币流通速度的下降。
中国货币流通速度不断下降的影响：
（1）有可能引发通货膨胀和金融风险。
（2）给我国中央银行的货币政策带来难题或挑战。
（3）将有可能给中国的国际收支及人民币汇率形成压力。 -
第3题：
传统货币数量论与凯恩斯主义，货币主义的货币理论的区别之一是（）。
- A、前者认为货币是中性的，后者认为货币不是中性的
- B、前者认为货币不是中性的，后者认为货币是中性的
- C、两者都认为货币是中性的
- D、两者都认为货币不是中性的
正确答案:A -
第4题：
货币数量论认为：物价水平与数量成（）变化，货币价值与货币数量成（）变化。
- A、正比；正比
- B、正比；反比
- C、反比；反比
- D、反比；正比
正确答案:B -
第5题：
传统数量论忽略了对下列哪项的研究？（）
- A、货币流通速度；
- B、利率；
- C、货币数量；
- D、物价。
正确答案:B -
第6题：
简述传统的货币数量论和货币主义的货币需求函数。
正确答案:货币需求函数指表示货币需求量与决定货币需求的各种因素之间的关系的函数，通常将决定和影响货币需求的各种因素作为自变量，而将货币需求本身作为因变量。
（1）传统货币数量论包括费雪方程和剑桥方程。两者的实质是一致的：货币数量与价格水平之间存在着直接的因果数量关系；物价水平的高低，取决于货币数量的多少，二者成正向关系。它们被认为是早已存在于西方经济学的“货币数量论”的现代表达形式。二者的不同之处在于：交易方程强调货币的交易媒介的作用，而剑桥方程则强调对货币的需求方面。
（2）货币主义的基本理论为新货币数量论和自然率假说。货币主义的基本主张之一是认为货币数量是解释价格水平涨落的基本因素。在基本肯定传统货币理论的结论的基础上，弗里德曼根据自己的方程建立了新货币数量论，强调新货币数量论与传统货币数量论的差别在于，传统货币数量说把货币流通速度V当作一个由制度决定的常数，而新货币数量论认为稳定的不是V，而是决定V值的函数，V只不过是稳定的外在表现而已。V在长期是一个不变量，在短期可以做出轻微的变化。 -
第7题：
早期货币数量论认为货币是中性的。（）
正确答案:正确 -
第8题：
问答题试述传统货币数量论，凯恩斯理论及现代货币数量论在货币流通速度问题上的不同观点，并分析中国改革开放以来货币流通速度的变化趋势、原因及影响。正确答案： 传统货币数量论认为一国货币流通速度受社会惯例，个人习惯及技术发展的影响，是一个不变的常数，凯恩斯则认为货币流通速度是一个受利率变动影响的变数，由于利率不断变动，因此货币流通速度是不稳定的，而弗里德曼则认为一国的货币流通速度既不是一个常数，也不是一个变数，而是一个受多种变量影响的稳定的函数。由于人们的货币需求主要受人们的恒久性收入的影响，因此一国的货币流通速度是基本稳定的。
但是，在我国自改革开放以来，货币流通速度却不断下降。从统计上看，我国的货币收入流通速度（GDP/M2）从1994年的1.00下降到2003年的0.54（我国M2/GDP之比为全球最高，意味着我国的货币流通速度下降到全球最低的水平）。
我国货币流通速度的不断下降引起了国内外许多经济学家的极大关注，由此产生了许多假说，这些假说对我国货币流通速度不断下降的原因进行了深入的探讨，并提出了许多不同的观点，其中主要有：
（1）“价格指数偏低假说”
（2）传统的“被迫储蓄假说”认为由于中国存在着产品供给不足或产品结构不合理，以及金融资产的缺乏，因而人们只好持有较多的货币（即被迫储蓄），结果导致货币流通速度不断下降；
（3）“地下经济假说”，认为大量的货币被地下经济（包括地下金融）吸收了，因而导致货币流通速度不断下降；
（4）“货币化”假说是影响最大的假说，该假说认为由于中国所进行的经济体制改革（包括农村的制度变革，工业部门的制度变迁，金融改革及金融创新、证券市场的发展，价格改革、非国有经济的发展、自由市场的产生及土地的市场化等）使得越来越多的资源通过货币这个交易媒介（即通过市场）来流动和配置，越来越多的经济活动通过货币这个交易媒介来进行。在这个过程中，货币（人民币）逐步成为真正的交易媒介、计价或核算单位及价值贮藏手段，货币在经济活动中的作用也越来越大，使市场不断扩张，因此，这就自然产生了超额的货币需求。这种超额的货币需求正好吸收了超额供应的货币，使得中国超额供应的货币没有被物价上涨所吸收，从而导致了中国的货币化，并促使中国的货币流通速度不断下降，
（5）“人民币区域化假说”即一部分人民币流入周边国家或地区成为周边国家或地区的“硬通货”。
（6）传统的“被迫储蓄假说”认为大量储蓄（主要是个人储蓄）没有转化为投资。
（7）“银行不良资产比率过高假说”。
（8）“消费不足假说”。该假说认为由于中国的消费需求不足，因此，货币供应量的增长并不意味着总需求的扩大，而是表现为货币流通速度的下降。
中国货币流通速度不断下降的影响：
（1）有可能引发通货膨胀和金融风险。
（2）给我国中央银行的货币政策带来难题或挑战。
（3）将有可能给中国的国际收支及人民币汇率形成压力。解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题货币数量论需求说不包括（）A传统数量论需求说
B现代数量论需求说
C当代数量论需求说
D新现代数量论需求说
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第10题：
判断题货币数量论认为，流通中的货币数量越多，商品价格水平越低，货币价值越大。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题货币数量论认为：物价水平与数量成（）变化，货币价值与货币数量成（）变化。A正比；正比
B正比；反比
C反比；反比
D反比；正比
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
判断题货币数量论认为，流通中的货币数量越多，商品价格水平越高，货币价值越小。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第13题：
货币中性论认为，商品的价格水平和货币价值是由流通中货币的数量决定的。
正确答案:错误 -
第14题：
货币数量论认为，流通中的货币数量越多，商品价格水平越低，货币价值越大。
正确答案:错误 -
第15题：
（）货币数量论认为，流通中的货币数量越多，商品价格水平越高，货币价值越小。
正确答案:正确 -
第16题：
简述传统的货币数量论？
正确答案:货币数量论是一种关于货币数量和价格水平之间存在一个直接的比例关系的理论。在传统的古典理论中，表示这种比例关系的方法主要有两种：
第一是费雪方程：MV=PY这里M表示货币数量，V表示货币收入的流通速度，即每一元钱在购买中周转的次数，P表示价格水平，Y表示实际产量或实际收入。这一方程说的是货币数量乘以货币周转次数等于价格水平乘以实际产量。
第二是剑桥方程：M=KPYM、P、Y仍分别代表货币存量、价格水平和实际产量或收入，K则表示货币余额需求在货币收入中占的份额。这一方程说的是货币存量等于名义收入乘以货币余额需求在货币收入中的比例。 -
第17题：
货币数量论需求说不包括（）
- A、传统数量论需求说
- B、现代数量论需求说
- C、当代数量论需求说
- D、新现代数量论需求说
正确答案:D -
第18题：
关于货币数量论，下列的说法是正确的（ ）。
- A、承认货币本身具有内在的价值
- B、其代表人物是亚当?斯密
- C、认为货币的价值是由货币供给数量决定的
- D、认为货币是法制创造物
正确答案:C -
第19题：
判断题古典货币数量论和现代货币数量论都认为货币流通速度取决于国民收入和利率的变化。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第20题：
单选题传统数量论忽略了对下列哪项的研究？（）A货币流通速度；
B利率；
C货币数量；
D物价。
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题简述传统的货币数量论和货币主义的货币需求函数。正确答案： 货币需求函数指表示货币需求量与决定货币需求的各种因素之间的关系的函数，通常将决定和影响货币需求的各种因素作为自变量，而将货币需求本身作为因变量。
（1）传统货币数量论包括费雪方程和剑桥方程。两者的实质是一致的：货币数量与价格水平之间存在着直接的因果数量关系；物价水平的高低，取决于货币数量的多少，二者成正向关系。它们被认为是早已存在于西方经济学的“货币数量论”的现代表达形式。二者的不同之处在于：交易方程强调货币的交易媒介的作用，而剑桥方程则强调对货币的需求方面。
（2）货币主义的基本理论为新货币数量论和自然率假说。货币主义的基本主张之一是认为货币数量是解释价格水平涨落的基本因素。在基本肯定传统货币理论的结论的基础上，弗里德曼根据自己的方程建立了新货币数量论，强调新货币数量论与传统货币数量论的差别在于，传统货币数量说把货币流通速度V当作一个由制度决定的常数，而新货币数量论认为稳定的不是V，而是决定V值的函数，V只不过是稳定的外在表现而已。V在长期是一个不变量，在短期可以做出轻微的变化。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题为什么弗里德曼认为，货币数量论首先是关于货币需求的理论？正确答案： 虽然传统的货币数量论是关于货币供应和一般价格水平的一套理论，但弗里德曼认为，货币数量论首先是一个关于货币需求的理论，而不是关于一般价格水平或货币收入的理论。这是因为：
（1）真实产量水平是个比较稳定的因素。名义收入的变动主要来自物价的变动，而物价的变动纯粹是一种货币现象，根源于货币供给与货币需求相互作用的结果。因此，要解释物价水平或名义收入的变动，必须将货币需求与货币供给
结合起来加以说明。
（2）货币供给量是由货币当局决定的外生变量，在理论分析方面没有实质性意义，故分析的重心就自然地落到货币需求函数上。因此，在弗里德曼看来，要解释物价水平与名义收入的变动，首先必须考察货币需求函数的性质。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题传统货币数量论与凯恩斯主义，货币主义的货币理论的区别之一是（）。A前者认为货币是中性的，后者认为货币不是中性的
B前者认为货币不是中性的，后者认为货币是中性的
C两者都认为货币是中性的
D两者都认为货币不是中性的
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题简述传统的货币数量论？正确答案： 货币数量论是一种关于货币数量和价格水平之间存在一个直接的比例关系的理论。在传统的古典理论中，表示这种比例关系的方法主要有两种：
第一是费雪方程：MV=PY这里M表示货币数量，V表示货币收入的流通速度，即每一元钱在购买中周转的次数，P表示价格水平，Y表示实际产量或实际收入。这一方程说的是货币数量乘以货币周转次数等于价格水平乘以实际产量。
第二是剑桥方程：M=KPYM、P、Y仍分别代表货币存量、价格水平和实际产量或收入，K则表示货币余额需求在货币收入中占的份额。这一方程说的是货币存量等于名义收入乘以货币余额需求在货币收入中的比例。解析： 暂无解析