张某，男，52岁。儿子考上大学，但因为没钱交学费，想到可以出卖自己的一个肾脏，于是，到某医院询问。A医师认为，法律并没有禁止卖肾，所以，可以满足张某，正好有患者急需肾移植；B医师认为，尽管法律没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以，向张某解释，不能卖肾，应考虑通过其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是A、由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医师的观点可行B、尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医师的观点正确C、张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以可以允许其出售器官D、

题目

张某，男，52岁。儿子考上大学，但因为没钱交学费，想到可以出卖自己的一个肾脏，于是，到某医院询问。A医师认为，法律并没有禁止卖肾，所以，可以满足张某，正好有患者急需肾移植；B医师认为，尽管法律没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以，向张某解释，不能卖肾，应考虑通过其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是

A、由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医师的观点可行

B、尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医师的观点正确

C、张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以可以允许其出售器官

D、因为张某出售器官，无疑可以帮助迫切需要器官移植的患者，所以应该支持张某

E、是否允许张某出卖肾脏的前提是检查其是否健康

相似考题

1.张某把20克冰毒寄存在李某家里后离开了，但后来被公安机关查获。由于李某自己不吸毒，张某也承认毒品是他自己放的，没有告诉李某毒品，所以李某不需要负任何法律责任。()

2.王某虽然卖注水猪肉，但是他也依法纳税了，所以他的财产所得是合法的。()

3.患者陈某，男，4岁。诊断：双侧扁桃体肿大，入住普通病房，行双侧扁桃体切除。术后5天，医师检查发现同病房另一病人张某患有肺结核，有传染性。下列哪一个医师的观点正确A.戊医师认为将张某转至其他病房隔离治疗，不告知陈某家属张某患有结核病的情况B.丁医师认为做好隔离消毒措施，将张某转专科治疗，告知陈某家属实情及提供专科建议C.乙医师认为给陈某办出院，在院外继续治疗，陈某家属不知张某病情就不会有意见D.丙医师认为要保护好病人隐私，不能让陈某家属知道张某患有肺结核的情况E.甲医师认为马上将张某转专科治疗，但不要告诉陈某家属，以免引起医疗纠纷

4.贫困地区农民孙某因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是到某大医院询问，医生甲认为，法律并没有禁止卖肾，正好病房又有病人急需肾移植，可以满足其要求；医生乙认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，建议其考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（ ）。{A．由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以医生甲的观点可行B．由于卖肾违背医学伦理，所以医生乙的观点正确C．患者孙某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以允许其出售器官D．孙某出售自体器官，可以帮助急需器官移植的病人，应该允许其出售器官E．是否允许孙某出卖肾脏的前提是需要检查其身体是否健康

更多“张某，男，52岁。儿子考上大学，但因为没钱交学费，想到可以出卖自己的一个肾脏，于是，到某医院询问。A医师认为，法律并没有禁止卖肾，所以，可以满足张某，正好有患者急需肾移植；B医师认为，尽管法律没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以，向张某解释，不能卖肾，应考虑通过其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是A、由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医师的观点可行B、尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医师的观点正确C、张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以可以允许其出售器官D、”相关问题

  • 第1题：

    张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（ ）。

    A．张某自己承担

    B．王某向张某承担

    C．李某、王某承担连带责任

    D．李某向张某承担


    正确答案：D
    根据我国民法通则的规定，本人知道他人以自己的名义实施民事行为而不表示否认的，、应视为同意他人的代理行为。王某不承担连带责任。

  • 第2题：

    王某因出国请自己的好朋友张某代为保管家传的一幅油画。后张某因急用钱而将该画卖 给了吴某。张某与吴某之间签订的油画买卖合同（ ）。

    A．有效

    B．无效

    C．效力待定

    D．可撤销


    正确答案：C
    【解析】本题考核合同的效力。按照规定，无处分权人处分他人财产的行为，属于效力 待定的合同行为。无处分权人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权人订立合同后 取得处分权的，该合同有效。

  • 第3题：

    患者张某，男，50岁，农民，因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是，到某医院询问，A医生认为，法律并没有禁止卖肾，正好又有病人急需肾移植，可以满足其要求；B医生认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以向病人解释，不能卖肾，应考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是

    A.张某出售器官，可以帮助迫切需要器官移植的病人，所以，应该支持张某
    B.尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医生的观点正确
    C.由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医生的观点可行
    D.是否允许张某出卖肾脏的前提是需要检查其是否健康
    E.患者张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以，可以允许其出售器官

    答案：B
    解析：

  • 第4题：

    张某带着才出生100天的儿子到某摄影社拍摄百天照片。为了保证效果，摄影师为其拍摄了两张照片。当张某去取照片时，该摄影社只交给张某其中一张底片和照片，告诉他另一张由于底片不好，所以没有冲洗。但是3个月后，当张某路过该摄影社时，却发现其橱窗里挂着儿子的照片。
    张某立即找到摄影社，认为在未经其同意的情况下擅自将儿子照片挂出，侵犯了儿子的肖像权，要求摄影社取下照片并归还底片。但摄影社却说，照片是我们拍摄的，是我们的作品，我们有权展示。同年11月，张某在某摄影作品展览上又看到了儿子的照片。于是，张某再次找到该摄影社，问其是不是他们向展会提供的，摄影社承认是他们提供的，但认为自己并未侵犯张某及其儿子的权利。双方争持不下，张某向法院提起诉讼。
    请结合相关的法律对上述事件进行分析。


    答案：
    解析：
    肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。肖像权作为一种人身权包括本人对肖像的拥有权、制作权和使用权。肖像是公民个人的真实形象，可以是一般的照片、画像，也可以是其他艺术形式的再现物。肖像权是人身权的一种，体现和维护了人格尊严方面的利益；肖像权又是一种专有权，是公民所特有的民事权利，除法律另有规定外，不经其许可，任何人不得使用他人肖像。《中华人民共和国民法通则》第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。第十二条则规定，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。因此，在使用特定未成年人照片时，对于不满10周岁的无民事行为能力人必须征得其监护人的同意。 在该事件中，当事人之间的纠纷，就属于肖像使用权上的纠纷。首先，该摄影社未经婴儿的法定监护人张某的同意，在其橱窗内展示婴儿的照片以及向展览会提供带有婴儿照片的展览作品，这些行为都违背了使用公民的肖像应经公民本人同意，而对于未成年人应征得监护人同意的法律规定。其次，摄影社的行为具有明显的营利性质，是典型的侵犯公民肖像权的行为。摄影社先是在其橱窗内展示张某儿子的照片，这一行为具有为其摄影社做广告的性质，实际上是一种广告行为。根据《中华人民共和国广告法》第二十五条规定，广告经营者在广告中使用无民事行为能力人或限制民事行为能力人的名义、形象的，应当事先取得其监护人的书面同意，否则就构成一种侵权行为。而后，摄影社又有偿向展览会提供展览作品，其营利目的显而易见，其行为直接违背了未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像这一法律规定，构成了侵权行为。最后，该摄影社认为其拥有为顾客所拍照片的著作权，这一认识是完全错误的。张某儿子的照片是摄影社的作品，但它是为顾客服务并由顾客支付报酬而取得的，这种服务的性质，顾客不但有权取得照片，还有权取得底片，同时只有顾客才有权利决定是否冲洗、扩印或是销毁等。照片虽为摄影作品，具有著作权的性质，但因照片是公民肖像权再现的载体，因此，著作权与肖像权是不可分割的．且肖像权应优先考虑。所以，该摄影社没有维护顾客的肖像权，构成了侵权。

  • 第5题：

    张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（）。

    • A、张某自己承担
    • B、王某向张某承担
    • C、李某、王某承担连带责任
    • D、李某向张某承担

    正确答案:D

  • 第6题：

    17岁的安徽高中生小郑在网上接触到一个卖肾中介，2011年4月28日卖肾中介用2万元做诱饵，带他到湖南一家毫无资质的医院进行了肾摘除手术。而他卖肾的初衷是“想买一个iPad2，但是没钱”。卖肾后，小郑买了笔记本电脑、苹果手机等对于小郑这种消费观念下列评述正确的是（）

    • A、从众心理引发的消费行为
    • B、攀比心理引发的消费行为
    • C、求实心理引发的消费行为
    • D、求异心理引发的消费行为

    正确答案:B

  • 第7题：

    单选题
    某慢性肾炎患者于肾穿刺前向护士询问：“是否可以不作肾穿刺”，哪项回答较妥？（　　）
    A

    “住院患者一定要听我们的话”

    B

    “肾穿刺是为了明确诊断，所以必须进行”

    C

    “我不能回答，您去问医师”

    D

    “不穿刺就不能用药”

    E

    “请您告诉我，您对肾穿刺有什么顾虑?”


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    单选题
    张某的单位今年新盖一批房屋，张某估计自己可以分到一套两居室。于是张某先按照房屋面积买了一些地毯，拟铺在新居中。但最后张某未能分到该两居室，则张某购买地毯的行为（　　）。
    A

    是无效民事法律行为，因为张某购买地毯的动机没有实现，其意思表示不真实

    B

    是可撤销民事法律行为，因为张某购买地毯的目的存在重大误解

    C

    是有效民事法律行为，因为该行为虽有误解但意义不是重大的

    D

    是有效民事法律行为，因为该行为的效果与单位分房之间没有内在联系


    正确答案： C
    解析：
    行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本题中张某的误解属于“动机误解”，不为重大误解，该购买地毯的行为有效。

  • 第9题：

    单选题
    一位赵女士在甲医院体检时发现乳腺有肿物，医师建议住院做进一步检查。但其在丈夫陪同下到另一诊所检查。该诊所的医师张某作了检查后认为是增生，患者介绍了在甲医院检查的情况，张某毫不在意，在患者及家属的要求下，开了X线检查单。片子出来后，张某看了一眼说：“我说是增生吧，你们不信，根本不用照片子，我一摸就是增生。吃了药，缓解了就不用来了”。3个月后，患者又来甲院治疗，确诊为“乳腺癌三期”，作了乳腺根除术，主治医师责怪其“为什么不早来院检查治疗”。下列分析最恰当的是（　　）。
    A

    医师张某违背了不伤害原则

    B

    医师张某违背了公正原则

    C

    医师张某违背了审慎的道德要求

    D

    医师张某违背了尊重原则

    E

    医师张某违背了有利原则


    正确答案： E
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    贫困地区农民孙某因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是到某大医院询问，A医师认为，法律并没有禁止卖肾，正好病房又有病人急需肾移植，可以满足其要求；B医师认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，建议其考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（　　）。
    A

    因为我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医师的观点可行

    B

    因为卖肾违背医学伦理，所以B医师的观点正确

    C

    患者孙某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以允许其出售器官

    D

    孙某出售自体器官，可以帮助急需器官移植的病人，应该允许其出售器官

    E

    是否允许孙某出卖肾脏的前提是需要检查其身体是否健康


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    下列可以成为法律关系客体的有（）。
    A

    甲负责将100克海洛因从广州运送到北京的行为

    B

    乙为了给身患绝症儿子的筹集医疗费用而卖肾，已经切除的肾

    C

    明星丙与某护肤品公司签署代言协议，丙的肖像权

    D

    安装在残疾人丁腿上的假肢


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    张某，男，28岁。到某心理专科中心做心理咨询，向医师梅某倾诉了自己是同性恋的真相，并要求医师为自己保密。后来碍于张某父母出面介绍，林某认识了医师梅某的闺中密友王某。不久医师梅某暗中告知王某其男友的同性恋经历真实情况。从医学伦理学的角度分析，最合理的是下列哪项？（　　）
    A

    医师梅某应主动告知杨某其男友的实情

    B

    医师梅某应该说服男士，将实情告知女友

    C

    医师应该说服男士，告知女士真实情况，但对外保密

    D

    患者张某的同性恋经历不属病历资料，不必要求保密

    E

    医师梅某应该为男士绝对保密


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    张某对面包的需求表示( )。

    A．张某买了面包

    B．张某没有买面包，而买了煎饼

    C．面包卖每个1元时，张某准备用现有的收入买4个，而每个为2元时，准备买1个

    D．张某准备买10个，但钱没带够


    正确答案：C
    解析：某种商品的需求是指消费者在一定时期内在各种可能的价格水平下愿意而且能够购买的该商品的数量。

  • 第14题：

    患者陈某，男，4岁，诊断：双侧扁桃体重大，入住普通病房，行双侧扁桃体切除。术后5天，医师检查发现同病房另一病人张某患有肺结核，有传染性。下列哪一个医师的观点正确

    A、甲医师认为马上将张某转专科治疗，但不要告诉陈某家属，以免引起医疗纠纷;

    B、乙医师认为给陈某办出院，在院外继续治疗，陈某家属不知张某病情就不会有意见;

    C、丙医师认为要保护好病人隐私，不能让陈某家属知道张某患有肺结核的情况;

    D、丁医师认为要做好隔离消毒措施，将张某转专科治疗，告知陈某家属实情及提供专科建议;


    标准答案：D

  • 第15题：

    小宋幼年时被张某夫妇收养，小宋结婚后与张某夫妇不和，张某夫妇遂解除了与小宋的收养关系，张某夫妻无子女，年老体衰且无生活来源。张某夫妇要求小宋给付生活费，遭到小宋的拒绝，为此引起纠纷。下列表述正确的是（　）。

    A.因为解除收养关系是张某夫妇提出的，所以小宋没有给予张某夫妇生活费的义务
    B.因为小宋与张某夫妇的收养关系已经解除，所以小宋没有给予张某夫妇生活费的义务
    C.因为张某夫妇年老体衰丧失劳动能力又无生活来源，所以小宋应当给予张某夫妇生活费
    D.小宋没有给予张某夫妇生活费的法律义务，但是负有道义上的义务

    答案：C
    解析：
    本题考核收养的解除。解除收养关系时养子女已由养父母抚养长大成人并已独立生活，而养父母都已年老体衰丧失劳动能力又无生活来源的养父母，该养子女应当承担养父母的生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。

  • 第16题：

    下列可以成为法律关系客体的有（）。

    • A、甲负责将100克海洛因从广州运送到北京的行为
    • B、乙为了给身患绝症儿子的筹集医疗费用而卖肾，已经切除的肾
    • C、明星丙与某护肤品公司签署代言协议，丙的肖像权
    • D、安装在残疾人丁腿上的假肢

    正确答案:C

  • 第17题：

    张某家生活困难，张某为获取生活来源教唆其儿子卖血，儿子不从，张某对其儿子进行殴打，无奈之下，张某的儿子只好卖血养家。张某的行为（）。

    • A、构成非法组织卖血罪
    • B、构成强迫卖血罪
    • C、不构成犯罪
    • D、适用《治安管理处罚法》进行处罚

    正确答案:B

  • 第18题：

    单选题
    儿童患者王某患急性淋巴性白血病，接受治疗3个月但病情没有改善。医师建议使用一种价格较贵的新药，并征求其父母的意见。其父母经过考虑表示同意。因从未使用过这种药物，也不知效果如何，所以医师决定谨慎使用，严格监控。结果表明，使用这种药物后的效果不明显。从医学伦理的角度分析正确的是（　　）。
    A

    医师使用新药，应该征得患者本人同意

    B

    该项治疗属人体试验性治疗

    C

    效果不明显，与医师使用药物过于谨慎有关

    D

    因为使用药物后的效果不明显，所以医师的行为不道德

    E

    医师使用新药应该征得主管领导批准


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第19题：

    单选题
    一位赵女士在甲医院体检时发现乳腺有肿物，医师建议住院做进一步检查。但其在丈夫陪同下到另一诊所检查。该诊所的医师张某作了检查后认为是增生，患者介绍了在甲医院检查的情况，张某毫不在意，在患者及家属的要求下，开了X线检查单。片子出来后，张某看了一眼说：“我说是增生吧，你们不信，根本不用照片子，我一摸就是增生。吃了药，缓解了就不用来了”。3个月后，患者又来甲院治疗，确诊为“乳腺癌三期”，作了乳腺根除术，主治大夫责怪其“为什么不早来院检查治疗”。下列分析最恰当的是（　　）。
    A

    医师张某违背了不伤害原则

    B

    医师张某违背了公正原则

    C

    医师张某违背了审慎的道德要求

    D

    医师张某违背了尊重原则

    E

    医师张某违背了有利原则


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    单选题
    张某对面包的需求表示（　　）。
    A

    张某买了面包

    B

    张某没有买面包，而买了煎饼

    C

    面包卖每个1元时，张某准备用现有的收入买4个，而每个为2元时，准备买1个

    D

    张某准备买10个，但钱没带够

    E

    张某买了10个面包，但仅吃掉了5个


    正确答案： B
    解析：
    某种商品的需求指的是有效需求，即指消费者在一定时期内在各种可能的价格水平下愿意而且能够购买的物品或劳务的数量。

  • 第21题：

    单选题
    做矿工的马某已从事井下煤矿开采工作6年，虽然年度体检结果均正常，但出于对本行工作辛苦考虑，寻求更换为仓库保管等相对轻松工作的机会。后经朋友介绍认识某市医院医师王某，马某遂想到贿赂王某开具一张证明自己患有心脏病的住院诊断书。从而能够如愿更换工作并继续享受养老保险等待遇，王某最终根据年度体检结果报告没有开具诊断证明。从医学伦理学的角度分析，最合理的是（　　）。
    A

    医师王某没有赋予马某平等医疗权，是不道德的

    B

    医师王某没有赋予马某平等医疗权，是道德的

    C

    医师王某没有赋予马某免除一定社会责任权，是不道德的

    D

    医师王某没有赋予马某免除一定社会责任权，是道德的

    E

    医师王某没有赋予马某知情同意权，是不道德的


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    李某留下自书遗嘱一份，其内容为：“女儿工作稳定，有同定收入，但儿子尚无正式工作，所以，自己死后全部财产由儿子继承。”不久李某去世，该遗嘱 ( )
    A

    违背了男女平等原则，所以无效

    B

    无见证人，所以无效

    C

    未经公证，所以无效

    D

    符合法律规定.所以有效


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    男性患者张某曾来到某心理专科中心做心理咨询，最终向医师梅某倾诉了自己是同性恋的真相，并要求医师为自己保密。后来碍于张某父母出面介绍，林某认识了医师梅某的闺中密友杨某。不久医师梅某暗中告知杨某其男友的同性恋经历真实情况。从医学伦理学的角度分析，最合理的是（　　）。
    A

    患者张某的同性恋经历不属病历资料，不必要求保密

    B

    医师梅某应该说服男士，将实情告知女友

    C

    医师应该说服男士，告知女士真实情况，但对外保密

    D

    医师梅某应主动告知杨某其男友的实情

    E

    医师梅某应该为男士绝对保密


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

相关内容