2003年5月，张某在某首饰店购买了一枚钻石戒指，标签标明该钻石为“天然钻石”。不久，张某发现所买钻戒使用的是人造钻石，于是与首饰店交涉，历经l8个月仍没有结果。2004年底，张某打算向法院提起诉讼，请求法院撤销其与首饰店之间的买卖关系。对张某主张的下列表述中：符合法律法规的是（）A.张某主张可以得到支持，因为首饰店存在欺诈行为B.张某主张可以得到支持，因为张某向法院提起请求没有超过2年诉讼时效C.张某主张可以得到支持，因为首饰店出售该钻石戒指迄今尚不足5年D.张某主张不可以得到支持，因为张某自获知首饰店

题目

2003年5月，张某在某首饰店购买了一枚钻石戒指，标签标明该钻石为“天然钻石”。不久，张某发现所买钻戒使用的是人造钻石，于是与首饰店交涉，历经l8个月仍没有结果。2004年底，张某打算向法院提起诉讼，请求法院撤销其与首饰店之间的买卖关系。对张某主张的下列表述中：符合法律法规的是（）

A.张某主张可以得到支持，因为首饰店存在欺诈行为

B.张某主张可以得到支持，因为张某向法院提起请求没有超过2年诉讼时效

C.张某主张可以得到支持，因为首饰店出售该钻石戒指迄今尚不足5年

D.张某主张不可以得到支持，因为张某自获知首饰店出售非“天然钻石”之日起已超过l 年

相似考题

1.杨某将自己收藏的花瓶卖给陈某,并保证花瓶确为明代真品。后经权威鉴定部门鉴定为现代仿品,于是;陈某要求退货并返还价款,但遭杨某拒绝,陈某多次与其交涉,历时两年零三个月,未果。下列选项正确的是()。A、陈某可以欺诈为由向法院起诉，要求撤销此合同，法院应予以支持B、陈某欺诈为由向法院起诉要求撤销此合同的诉讼主张不能得到法院支持，因为此案已超过2年诉讼时效C、陈某欺诈为由向法院起诉要求撤销此合同的诉讼主张不能得到法院支持，因为此案已超过行使撤销权的1年的除斥期间D、陈某可以胁迫为由向法院起诉，要求撤销此合同，法院应予以支持

2.甲向首饰店购买钻石戒指2枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。问：现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持?

3.甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为“天然钻石”，买回后被人告知实际上是人造钻石。此后，甲每隔几个月就与首饰店交涉一次，要求首饰店解决问题，历时一年零六个月，未果。甲提起诉讼。以下说法正确的是()①.甲要求撤销合同的请求能够得到法院支持，因为首饰店有欺诈行为②.甲要求撤销合同的请求不能够得到法院支持，因为超过行使撤销权的期限③甲可以要求首饰店承担违约责任④.由于本案属于销售质量不合格的商品未声明的，因此诉讼时效为1年，因此甲已经因为诉讼时效已过而丧失获得法律强制保护的权利⑤.甲就产品质量不合格的诉讼请求的诉讼时效并未完成()A、①③④B、①②④C、①②③④D、②③⑤

4.2003年5月，张某在某首饰店购买了一枚钻石戒指，标签标明该钻石为“天然钻石”。不久，张某发现所买钻戒使用的是人造钻石，于是与首饰店交涉，历经18个月仍没有结果。2004年底，张某打算向法院提起诉讼，请求法院撤销其与首饰店之间的买卖关系。对张某主张的下列表述中：符合法律法规的是( )A．张某主张可以得到支持，因为首饰店存在欺诈行为B．张某主张可以得到支持，因为张某向法院提起请求没有超过2年诉讼时效C．张某主张可以得到支持，因为首饰店出售该钻石戒指迄今尚不足5年D．张某主张不可以得到支持，因为张某自获知首饰店出售非“天然钻石”之日起已超过1 年

更多“2003年5月，张某在某首饰店购买了一枚钻石戒指，标签标明该钻石为“天然钻石”。不久，张某发现所买钻戒使用的是人造钻石，于是与首饰店交涉，历经l8个月仍没有结果。2004年底，张某打算向法院提起诉讼，请求法院撤销其与首饰店之间的买卖关系。对张某主张的下列表述中：符合法律法规的是（）A.张某主张可以得到支持，因为首饰店存在欺诈行为B.张某主张可以得到支持，因为张某向法院提起请求没有超过2年诉讼时效C.张某主张可以得到支持，因为首饰店出售该钻石戒指迄今尚不足5年D.张某主张不可以得到支持，因为张某自获知首饰店”相关问题

  • 第1题：

    江某向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为“天然钻石”，买回后经检验却系人造钻石。江某遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现江某应提起何种主张，法院才予支持?( )

    A.主张撤销买卖关系

    B.主张违约责任

    C.主张合同无效

    D.主张撤销买卖关系或违约责任


    参考答案：B

  • 第2题：

    甲在一首饰店购买标为“天然钻石”的乙钻石项链，买回后被朋友告知是人造钻石。甲遂于首饰店交涉，历时1年4个月，未果。现向法院起诉请求撤销该买卖合同关系，其主张能否得到法院支持：( )。

    A、不可以，已超过行使撤销权的1年除斥期间

    B、可以，首饰店主观上存在故意欺诈

    C、可以，未过2年诉讼时效

    D、可以，双方因重大误解订立合同


    参考答案：A

  • 第3题：

    甲在某首饰店购买钻石戒指两枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲予以欺诈为由诉请法院撒销该买卖关系，其主张能否得到支持()。

    A．不可以，因已超过行使撤销权的1年特别时效

    B．可以，因首饰店主观上存在故意欺诈

    C．可以，因未过两年诉讼时效

    D．可以，因双方系因重大误解订立合同


    正确答案：A

  • 第4题：

    张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。
    张某丧失民事行为能力后，其叔父赠与他一台彩电。下列表述正确的是（）。
    A.张某的叔母可以主张该赠与无效
    B.张某的叔母不得主张该赠与无效
    C.张某的父母可以主张该赠与无效
    D.张某的父母不得主张该赠与无效


    答案：B,D
    解析：
    无民事行为能力、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民 事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。因此BD正确。

  • 第5题：

    甲公司购买一辆轿车作为办公用车，给经理张某使用，并将轿车登记在张某名下。后来，张某擅自将车卖与王某。甲公司知道后，要求王某返还轿车。
    问题：甲公司的主张能否得到法院支持？为什么？


    答案：
    解析：
    甲公司的主张不能得到法院支持。
    根据《物权法》规定，王某的行为符合善意取得制度，在本案中，汽车属于动产，以交付为所有权转移要件，双方达成买卖合意后，把汽车交付王某就完成了所有权的变动，而且，不以是否支付对价为要件。且车登记在张某名下，王某在购买车辆时，完全有理由相信张某是汽车的合法所有者，尽到了善意的注意义务，因为王某已经是该车的合法所有者，该公司主张不能得到法院支持。

  • 第6题：

    甲在首饰店购买钻石戒指二枚，标签表明该钻石为天然钻石，买回后被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？()

    A:不可以，因已超过行使撤销权的1年除斥期间
    B:可以，因首饰店主观存在欺诈的故意
    C:可以，因未过2年的诉讼时效
    D:可以，因双方系因重大误解订立合同

    答案：A
    解析：
    根据《合同法》第55条的规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。题中首饰店的行为属于欺诈，受欺诈人甲有撤销权，但是应自甲知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，本题中已经历时1年零6个月，所以甲的撤销权已经消灭。

  • 第7题：

    张某欠缴税款50万元，刘某欠张某到期借款100万元，张某从未向刘某主张过返还。2015年12月1日，甲县税务局向人民法院提起代位权诉讼，则甲县税务局的下列诉讼请求能够得到人民法院支持的是（）。

    • A、请求刘某缴纳税款50万元
    • B、请求刘某缴纳税款100万元
    • C、诉讼费由张某承担
    • D、请求刘某向张某还款50万元

    正确答案:A

  • 第8题：

    甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为"天然钻石"，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲主张何种请求能得到支持？（）

    • A、请求撤销合同
    • B、主张合同无效
    • C、主张违约责任
    • D、主张撤销合同或者违约责任

    正确答案:C

  • 第9题：

    甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为"天然钻石"，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？（）

    • A、不可以，已超过行使撤销权的一年除斥期间
    • B、可以，首饰店主观上存在欺诈故意
    • C、可以，未过两年诉讼时效
    • D、可以，双方系因重大误解订立合同

    正确答案:A

  • 第10题：

    单选题
    甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为"天然钻石"，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？（）
    A

    不可以，已超过行使撤销权的一年除斥期间

    B

    可以，首饰店主观上存在欺诈故意

    C

    可以，未过两年诉讼时效

    D

    可以，双方系因重大误解订立合同


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为"天然钻石"，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲主张何种请求能得到支持？（）
    A

    请求撤销合同

    B

    主张合同无效

    C

    主张违约责任

    D

    主张撤销合同或者违约责任


    正确答案： B
    解析： 本题涉及诸多问题。本题中认定商场存在欺诈应无问题，但欺诈只有在损害国家利益的情况下才构成合同无效，故主张合同无效不予支持。商场欺诈构成合同撤销之理由，但撤销权的行使应当在1年之内，否则丧失，故A选项不予支持。主张违约责任的时效期间为1年，但甲一直与商场交涉，构成诉讼时效的中断，故未超过诉讼时效，应予支持。本题正确选项为C。

  • 第12题：

    单选题
    甲向首饰店购买钻石戒指2枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张（）。
    A

    不可以得到支持，因已超过行使撤销权的1年期间

    B

    可以得到支持，因首饰店主观上存在欺诈故意

    C

    可以得到支持，因未过2年诉讼时效

    D

    可以得到支持，因双方系因重大误解订立合同


    正确答案： C
    解析：

  • 第13题：

    甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签注明该钻石为“天然钻石”，买回后被人告知为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系，其主张是否得到支持?

    A、不可以，已超过行使撤销权的一年除斥期间

    B、可以，首饰店主观上存在欺诈故意

    C、可以，未过两年诉讼时效

    D、可以，双方系因重大误解订立合同


    参考答案：A

  • 第14题：

    甲在首饰店购买钻石戒指两枚，标签标明该钻石为天然钻石，甲买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系．其主张能否得到支持?


    正确答案：A
    除斥期间是不可变期间，不适用中止、中断、延长的情况。《合同法》第55条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权：(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。甲的行为已历时一年零六个月．已经超过一年除斥期间。故答案为A。

  • 第15题：

    甲从首饰店购买戒指一枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系。下列选项中，对其主张正确的说法是( )。

    A．可以，因双方系由于重大误解订立合同

    B．可以，因未过两年诉讼时效

    C．可以，因首饰店主观上存在欺诈故意

    D．不可以，因已超过行使撤销权的期间


    正确答案：D

  • 第16题：

    甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为“天然钻石”，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲主张何种请求能得到支持？（）

    A.请求撤销合同
    B.主张合同无效
    C.主张违约责任
    D.主张撤销合同或者违约责任

    答案：C
    解析：
    。本题涉及诸多问题。本题中认定商场存在欺诈应无问题，但欺诈只有在损害国家利益的情况下才构成合同无效，故主张合同无效不予支持。商场欺诈构成合同撤销之理由，但撤销权的行使应当在1年之内，否则丧失，故A选项不予支持。主张违约责任的时效期间为1年，但甲一直与商场交涉，构成诉讼时效的中断，故未超过诉讼时效，应予支持。本题正确选项为C。

  • 第17题：

    甲向首饰店购买钻石戒指二枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持

    A.不可以，因已超过行使撤销权的一年除斥期间
    B.可以，因首饰店主观上存在欺诈故意
    C.可以，因未过两年诉讼时效
    D.可以，因双方系因重大误解订立合同

    答案：A
    解析：
    《合同法》第54条第2款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”首饰店将人造钻石标为“天然钻石”，构成欺诈，甲对此享有撤销权。但甲的主张不能获得支持。《合同法》第55条规定： “有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”本案适用第1项；又根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(一)》第8条规定“合同法第五十五条规定的‘一年’、第七十五条和第一百零四条第二款规定的‘五年’为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。”

  • 第18题：

    甲向首饰店购买钻石戒指二枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？ （）   

    • A、不可以，因已超过行使撤销权的一年除斥期间
    • B、可以，因首饰店主观上存在欺诈故意
    • C、可以，因未过两年诉讼时效
    • D、可以，因双方系因重大误解订立合同

    正确答案:A

  • 第19题：

    甲在首饰店购买钻石戒指两枚，标签标明该钻石为天然钻石，甲买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？（）

    • A、不可以，因已超过行使撤销权的一年除斥期间
    • B、可以，因首饰店主观上存在欺诈故意
    • C、可以，因未过两年诉讼时效
    • D、可以，因双方系因重大误解订立合同

    正确答案:A

  • 第20题：

    甲向首饰店购买珍珠项链1串，标签标明该珍珠为天然珍珠，买回后即被人告知实为人造珍珠。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零3个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张（）。

    • A、不可以得到支持，因已超过行使撤销权的1年期间
    • B、可以得到支持，因首饰店主观上存在欺诈故意
    • C、可以得到支持，因未过2年诉讼时效
    • D、可以得到支持，因双方系因重大误解订立合同

    正确答案:A

  • 第21题：

    多选题
    甲公司、乙公司均为有限责任公司。甲公司经理张某违反公司章程规定将公司业务发包给不知情的乙公司，致使甲公司遭受损失。李某是甲公司股东，持有甲公司0.8%的股权，李某书面请求甲公司监事会向人民法院提起诉讼被拒绝。下列关于李某保护甲公司利益和股东整体利益的表述中，符合《公司法》规定的有（    ）。
    A

    李某可以自己名义直接向人民法院起诉张某，主张张某向公司承担相应的赔偿责任

    B

    李某可以公司名义直接向人民法院起诉张某，主张张某向公司承担相应的赔偿责任

    C

    李某可以自己名义直接向人民法院起诉张某，主张张某直接向其承担民事责任

    D

    如果李某的诉求得到人民法院支持，则甲公司应当承担李某因参加诉讼支付的合理费用


    正确答案： D,B
    解析：

  • 第22题：

    问答题
    甲公司购买一辆轿车作为办公用车，给经理张某使用，并将轿车登记在张某名下。后来，张某擅自将车卖与王某。甲公司知道后，要求王某返还轿车。问题：甲公司的主张能否得到法院支持？为什么？

    正确答案： 甲公司的主张不能得到法院支持。根据《物权法》规定，王某的行为符合善意取得制度，在本案中，汽车属于动产，以交付为所有权转移要件，双方达成买卖合意后，把汽车交付王某就完成了所有权的变动，而且，不以是否支付对价为要件。且车登记在张某名下，王某在购买车辆时，完全有理由相信张某是汽车的合法所有者，尽到了善意的注意义务，因为王某已经是该车的合法所有者，该公司主张不能得到法院支持。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    张某欠缴税款50万元，刘某欠张某到期借款100万元，张某从未向刘某主张过返还。2015年12月1日，甲县税务局向人民法院提起代位权诉讼，则甲县税务局的下列诉讼请求能够得到人民法院支持的是（）。
    A

    请求刘某缴纳税款50万元

    B

    请求刘某缴纳税款100万元

    C

    诉讼费由张某承担

    D

    请求刘某向张某还款50万元


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

相关内容