第1题:
以下关于违反反垄断法的法律责任,说法正确的是()。
A、经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的,反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚
B、经营者实施垄断行为,给他人造成损失的,依法承担民事责任
C、法律、行政法规对行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力实施排除、限制竞争行为的处理另有规定的,依照其规定
D、以上三项都对
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
垄断协议的组织者主动报告达成垄断协议有关情况并提供重要证据,工商行政管理机关应当()。
第6题:
在反垄断执法机构查处某横向价格垄断协议案件的过程中,作为垄断协议当事人之一的甲企业因主动向执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据被免除处罚。根据反垄断法律制度的规定,甲企业被免除处罚的依据是()。
第7题:
对
错
第8题:
如果针对上述企业的举报,举报人采用了书面形式的,反垄断执法机构应对进行调查
调查人员有权查阅、复制被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人的有关单证、协议、会计账簿、业务函电、电子数据等文件、资料,并查封、扣押相关的证据
反垄断执法机构采取前一选项中所述的措施,应当向发改委书面报告,并经批准
若韩国三星是六家涉嫌违法企业中第一个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,可以免除处罚
第9题:
第三个达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,可以免除处罚
第一个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,可以免除处罚
第一个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,可以按照不高于50%的幅度减轻处罚
第二个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,可以按照不低于50%的幅度减轻处罚
第10题:
甲公司应当免除处罚
乙公司可以按照80%的幅度减轻处罚
丁公司可以按照70%的幅度减轻处罚
丙公司可以按照60%的幅度减轻处罚
第11题:
可以免除处罚
可以按照不低于50%的幅度减轻处罚
可以按照不高于50%的幅度减轻处罚
不能免除处罚
第12题:
免除处罚或者按照不低于80%的幅度减轻罚款
按照30%~50%的幅度减轻罚款
按照20%~30%的幅度减轻罚款
按照40%~60%的幅度减轻罚款
第13题:
A.达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为、没收违法所得,或处以上一年度销售额1%以上10%以下的罚款
B.尚未实施所达成的垄断协议的,可以免予处罚
C.经营者主动报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的,反垄断执法机构可以酌情减轻或免除对该经营者的处罚
D.行业协会组织本行业经营者达成垄断协议的,反垄断执法机构只能对经营者实施处罚,不能对行业协会本身进行罚款
第14题:
第15题:
第16题:
经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的,反垄断执法机构应当酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。
第17题:
某市一洗车行业协会,组织本行业的所有经营者达成如下协议:从2012年8月1日起,小车洗车最低价格从10元/辆调整到15/辆,洗车服务内容、质量不变。同年8月15日,该行为被某反垄断执法机构查获,但经营者因种种原因,至查获日止洗车价格未作调整。问:若经营者主动向反垄断执法机构报告有关情况并提供重要证据的,则以下对经营者的处罚,不恰当的是()
第18题:
该执法机构应责令三企业停止违法行为,没收违法所得,并处以相应罚款
丙企业举报有功,可酌情减轻或免除处罚
如丁因垄断行为遭受损失的,三企业应依法承担民事责任
如三企业行为后果极为严重,应追究其刑事责任
丙企业主动向反垄断执法机构举报并提供重要证据,应当酌情免除对其的处罚
第19题:
能获得宽大处理所提供的重要证据,包括对工商行政管理机关启动调查具有关键性作用的证据
第一个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,可以免除处罚
第二个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,可以按照不低于50%的幅度减轻处罚
其他主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,可以按照不高于50%的幅度减轻处罚
第20题:
第三个达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,可以免除处罚
第一个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,可以免除处罚
第一个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,可以按照不高于50%的幅度减轻处罚
第二个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,可以按照不低于50%的幅度减轻处罚
第21题:
酌情减轻或者免除处罚
不予以处罚
依法处罚
依据自由裁量权酌情处理
第22题:
豁免制度
宽恕制度
适用除外制度
经营者承诺制度
第23题:
该执法机构应责令三家企业停止违法行为,没收违法所得,并处以相应罚款
丙企业举报有功,可酌情减轻或者免除处罚
如丁因垄断行为遭受损失的,三家企业应依法承担民事责任
如三家企业行为后果极为严重,应追究其刑事责任