在“唐山人人诉百度滥用市场支配地位案”中，人民法院将该案的相关市场界定为“中国搜索引擎服务市场”。根据反垄断法律制度的规定，“搜索引擎服务”属于（　）。A.相关商品市场 B.相关技术市场 C.相关创新市场 D.相关时间市场

题目
在“唐山人人诉百度滥用市场支配地位案”中，人民法院将该案的相关市场界定为“中国搜索引擎服务市场”。根据反垄断法律制度的规定，“搜索引擎服务”属于（　）。

A.相关商品市场
B.相关技术市场
C.相关创新市场
D.相关时间市场
相似考题

1.关于市场支配地位，下列哪些说法是正确的？A.有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止B.市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额C.其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定D.一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为有市场支配地位

2.关于市场支配地位,下列哪些说法是正确的()?A. 有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止B. 市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额C. 其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定D. 一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为有市场支配地位决定终止调查E. 被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。

3.论述我国反垄断法规定的滥用市场支配地位的行为类型。

4.关于市场支配地位，下列哪些说法是正确的？A．有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止B．市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额C．其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定D．一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为有市场支配地位 【此题估分】：0 分 【参考解析】：暂无

更多“在“唐山人人诉百度滥用市场支配地位案”中，人民法院将该案的相关市场界定为“中国搜索引擎服务市场”。根据反垄断法律制度的规定，“搜索引擎服务”属于（　）。”相关问题

  • 第1题：

    我国反垄断法中禁止具有市场支配地位的经营者从事哪些滥用市场支配地位的行为?


    参考答案：(1)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品。(2)没有正当理由，以低于成本的价格销售商品。(3)没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易。(4)没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易。(5)没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件。(6)没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇。(7)国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。

  • 第2题：

    下列关于反垄断民事诉讼举证责任的论述,错误的是()

    A.被诉垄断行为属于反垄断法第十七条第一款规定的滥用市场支配地位的，原告应当对被告在相关市场内具有支配地位和其滥用市场支配地位承担举证责任

    B.被诉垄断行为属于反垄断法第十三条第一款第(一)项至第(五)项规定的垄断协议的，被告应对该协议不具有排除、限制竞争的效果承担举证责任

    C.被诉垄断行为属于公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者滥用市场支配地位的，人民法院可以根据市场结构和竞争状况的具体情况，认定被告在相关市场内具有支配地位，但有相反证据足以推翻的除外

    D.原告不能以被告对外发布的信息作为证明其具有市场支配地位的证据


    参考答案：D

  • 第3题：

    2013年11月26日上午9时，奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位一案于最高人民法院开庭。这起案件被称为中国互联网反垄断第一案，受到了极大的关注。依据《反垄断法》的规定，下列情形中，不能推定经营者具有市场支配地位的是（）。


    A.一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的
    B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的
    C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的
    D.四个经营者在相关市场的市场份额合计达到五分之四的

    答案：D
    解析：
    《反垄断法》第19条规定，有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：（1）一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的；（2）两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的；（3）三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。有前款第2项、第3项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。据此可知，本题应选D。

  • 第4题：

    （2014年）在“唐山人人诉百度滥用市场支配地位案”中，人民法院将该案的相关市场界定为“中国搜索引擎服务市场”。根据反垄断法律制度的规定，“搜索引擎服务”属于（ ）。

    A.相关商品市场
    B.相关创新市场
    C.相关时间市场
    D.相关技术市场

    答案：A
    解析：

  • 第5题：

    根据反垄断法律制度的规定，下列关于市场支配地位的表述中，不正确的是（ ）。

    A.市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位
    B.市场份额是认定市场支配地位的唯一标准
    C.一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，即可推定为具有市场支配地位
    D.被推定具有市场支配地位的经营者，如有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

    答案：B
    解析：
    选项B：市场份额不是认定市场支配地位的唯一的和绝对的标准

  • 第6题：

    什么是滥用市场支配地位？《反垄断法》对滥用市场支配地位是如何规定的？


    正确答案: 滥用市场支配地位是指具有市场支配地位的企业为维持或者增强其市场支配地位而实施的反限制竞争的行为。其特点是：行为主体具有特定性，即行为主体是在市场上具有支配地位的企业；行为目的具有特定性，即滥用市场优势地位行为是为了排除、限制竞争。
    反垄断法禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：
    （一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；
    （二）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；
    （三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；
    （四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；
    （五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；
    （六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；
    （七）国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。

  • 第7题：

    根据反垄断法律制度的规定，下列关于市场支配地位的推定标准，说法正确的是（）。

    • A、甲公司在相关市场的市场份额达到1／3，即可推定为具有市场支配地位
    • B、甲公司、乙公司在相关市场的市场份额合计达到1／2，甲、乙被推定为共同占有市场支配地位
    • C、甲、乙、丙三个企业在相关市场的市场份额分别达到10％、40％、30％，甲、乙、丙被推定为共同占有市场支配地位
    • D、甲、乙、丙三个企业在相关市场的市场份额分别达到9％、40％、30％，则甲、乙、丙被推定为共同占有市场支配地位

    正确答案:C

  • 第8题：

    单选题
    在“唐山人人诉百度滥用市场支配地位案”中，人民法院将该案的相关市场界定为“中国搜索引擎服务市场”。根据反垄断法律制度的规定，“搜索引擎服务”属于（）
    A

    相关商品市场

    B

    相关创新市场

    C

    相关时间市场

    D

    相关技术市场


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    根据反垄断法律制度的规定，下列各项中，属于滥用市场支配地位行为的是（　）
    A

    划分市场

    B

    联合抵制

    C

    固定价格

    D

    掠夺性定价


    正确答案： C
    解析： 本题考核滥用市场支配地位行为。滥用市场支配地位行为主要有：掠夺性定价;拒绝交易;搭售;价格歧视和不公平定价等。

  • 第10题：

    问答题
    什么是滥用市场支配地位？《反垄断法》对滥用市场支配地位是如何规定的？

    正确答案： 滥用市场支配地位是指具有市场支配地位的企业为维持或者增强其市场支配地位而实施的反限制竞争的行为。其特点是：行为主体具有特定性，即行为主体是在市场上具有支配地位的企业；行为目的具有特定性，即滥用市场优势地位行为是为了排除、限制竞争。
    反垄断法禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：
    （一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；
    （二）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；
    （三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；
    （四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；
    （五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；
    （六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；
    （七）国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    根据反垄断法律制度的规定，下列各项中，属于滥用市场支配地位行为的是(　)。
    A

    价格歧视

    B

    拒绝交易

    C

    固定价格

    D

    掠夺性定价


    正确答案： D,A
    解析：

  • 第12题：

    单选题
    在“唐山人人诉百度滥用市场支配地位案”中，人民法院将该案的相关市场界定为“中国搜索引擎服务市场”，根据反垄断法律制度的规定，“搜索引擎服务”属于（　　）。[2014年真题]
    A

    相关商品市场

    B

    相关创新市场

    C

    相关时间市场

    D

    相关技术市场


    正确答案： B
    解析：
    相关商品市场，是指具有紧密替代关系的商品范围。所有具有紧密的相互替代关系的商品构成同一个市场。这里的“商品”，是个广义概念，不仅包括传统意义上的货物，而且还包括服务。题中，在“唐山人人诉百度滥用市场支配地位案”中，法院将相关市场界定为“中国搜索引擎服务市场”，其中“中国”属于相关地域市场，“搜索引擎服务”属于相关商品市场。

  • 第13题：

    根据反垄断法律制度的规定，下列各项中，属于滥用市场支配地位行为的是()。

    A.划分市场

    B.联合抵制

    C.固定价格

    D.掠夺性定价


    正确答案：D

  • 第14题：

    根据反垄断法律制度的规定，市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。

    下列各项中，属于“其他交易条件”的有( )。

    A.付款条件

    B.交付方式

    C.商品品质

    D.售后服务


    正确答案：ABCD

  • 第15题：

    在“唐山人人诉百度滥用市场支配地位案”中，人民法院将该案市场界定为“搜索引擎服务市场”，根据垄断法律制度的规定，“搜索引擎服务”属于（）

    A.相关商品市场
    B.相关创新市场
    C.相关时间市场
    D.相关技术市场

    答案：A
    解析：
    本题考核相关市场。界定相关市场涉及的维度包括时间、商品和地域等三个维度。但是并非任何的市场界定不涉及全部三个维度。大部分反垄断分析中，相关市场只需从商品和地域两个维度进行界定；只有在时间因素可以影响商品之间的竞争关系的特定情形下，才会用到时间维度。在“唐山人人诉百度滥用市场支配地位案”中，法院将相关市场界定为“中国搜素引擎服务市场”，其中商品维度就是“搜素引擎服务”，地域维度是“中国”。

  • 第16题：

    （2019年）根据反垄断法律制度的规定，下列关于经营者市场支配地位的表述中，正确的有（ ）。

    A.具有市场支配地位的经营者在相关市场内能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场
    B.经营者具有市场支配地位这一状态本身并不违法
    C.具有市场支配地位的经营者未必是“独占者”
    D.市场支配地位可能由多个经营者共同具有

    答案：A,B,C,D
    解析：

  • 第17题：

    （2018年）根据反垄断法律制度的规定，市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。下列各项中，属于“其他交易条件”的有（ ）。

    A.付款条件
    B.交付方式
    C.商品品质
    D.售后服务

    答案：A,B,C,D
    解析：

  • 第18题：

    关于市场支配地位，下列哪些说法是正确的?（　）

    • A、有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止
    • B、市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额
    • C、其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定
    • D、一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为有市场支配地位

    正确答案:A,D

  • 第19题：

    多选题
    关于市场支配地位，下列哪些说法是正确的？（　　）
    A

    有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止

    B

    市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额

    C

    其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定

    D

    一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为有市场支配地位

    E

    在相关市场的市场份额达到四份之三的三个经营者，不具有市场支配地位


    正确答案： D,B
    解析：
    A项，《反垄断法》第1条规定，为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，制定本法。由此可知，我国《反垄断法》禁止具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位，从事排除、限制竞争的垄断行为，而不禁止企业做大做强，具有市场支配地位。
    BC两项，《反垄断法》第18条规定，认定经营者具有市场支配地位，应当依据下列因素：①该经营者在相关市场的市场份额，以及相关市场的竞争状况；②该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力；③该经营者的财力和技术条件；④其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度；⑤其他经营者进入相关市场的难易程度；⑥与认定该经营者市场支配地位有关的其他因素。因此，认定经营者是否具有市场支配地位，应综合考虑经营者在相关市场的市场份额、经营者控制相关市场的能力、其他经营者进入相关市场的难易程度等各项因素。
    DE两项，《反垄断法》第19条第1款规定，有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：①1个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的；②2个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的；③3个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的。

  • 第20题：

    多选题
    根据反垄断法律制度的规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，正确的有（　　）。
    A

    甲公司在相关市场的市场份额达到51%，即可推定甲公司具有市场支配地位

    B

    甲公司、乙公司在相关市场的市场份额合计达到68%，其中乙公司的市场份额为12%，则甲公司和乙公司被推定为共同占有市场支配地位

    C

    甲公司、乙公司和丙公司在相关市场的市场份额合计达到78%，其中乙公司的市场份额为15%，丙公司的市场份额为8%，则丙公司不应被推定为具有市场支配地位

    D

    甲公司、乙公司和丙公司在相关市场的市场份额合计达到78%，其中乙公司的市场份额为15%，丙公司的市场份额为11%，则甲公司、乙公司和丙公司被推定为共同占有市场支配地位


    正确答案： A,B
    解析：
    A项，一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，即可推定为具有市场支配地位；BCD三项，两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的，或三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的，这些经营者被推定为共同占有市场支配地位，其中有的经营者市场份额不足10%的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。

  • 第21题：

    多选题
    关于市场支配地位的说法中，正确的是（　　）。[2012年真题]
    A

    有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止

    B

    市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额

    C

    其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定

    D

    一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位


    正确答案： D,A
    解析：
    BC两项，认定经营者具有市场支配地位，应当依据下列因素：①该经营者在相关市场的市场份额，以及相关市场的竞争状况；②该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力；③该经营者的财力和技术条件；④其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度；⑤其他经营者进入相关市场的难易程度；⑥与认定该经营者市场支配地位有关的其他因素。
    A项，《反垄断法》规制的是具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为，故仅有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止。
    D项，《反垄断法》第19条规定，有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：①一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的；②两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的；③三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。有前款第二项、第三项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。

  • 第22题：

    单选题
    根据反垄断法律制度的规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，不正确的是（　　）。
    A

    经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位

    B

    两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

    C

    三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

    D

    被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位


    正确答案： A
    解析：
    A项，一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，即可推定为具有市场支配地位；BC两项，对于多个经营者可能共同拥有市场支配地位的情况，两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的，或三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的，这些经营者被推定为共同占有市场支配地位。同时，对于多个经营者被推定为共同占有市场支配地位时，其中有的经营者市场份额不足10%的，不应当推定该经营者具有市场支配地位；D项，市场份额不是认定市场支配地位的唯一的和绝对的标准，被推定具有市场支配地位的经营者，如有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。

  • 第23题：

    多选题
    根据反垄断法律制度的规定，关于市场支配地位，下列说法中，正确的有（）。
    A

    有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止

    B

    市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额

    C

    其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定

    D

    一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，推定为有市场支配地位


    正确答案： B,C
    解析： (1)选项A:《反垄断法》对经营者合法取得的市场支配地位(包括垄断地位)并不视为非法，而对于具有市场支配地位的经营者“滥用”其市场支配地位的行为则严加规制；(2)选项B：由于市场份额不是认定市场支配地位的唯一的和绝对的标准，因此，被推定具有市场支配地位的经营者，如有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位；(3)选项C:其他经营者进入相关市场的难易程度，属于认定经营者具有市场支配地位时应当依据的因素之一；(4)选项D:一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，即可推定为具有市场支配地位。

相关内容