王某为甲普通合伙企业的合伙事务执行人。甲普通合伙企业对王某执行合伙事务的权利作了一定限制。某日，王某超越权限代表甲普通合伙企业与乙公司签订一份买卖合同，乙公司对王某超越权限并不知情。根据合伙企业法律制度的规定，该合同的效力为（ ）。A.无效 B.效力待定 C.可撤销 D.有效

题目
王某为甲普通合伙企业的合伙事务执行人。甲普通合伙企业对王某执行合伙事务的权利作了一定限制。某日，王某超越权限代表甲普通合伙企业与乙公司签订一份买卖合同，乙公司对王某超越权限并不知情。根据合伙企业法律制度的规定，该合同的效力为（ ）。

A.无效
B.效力待定
C.可撤销
D.有效
相似考题

1.某普通合伙企业的合伙人共同委托合伙人甲执行合伙企业事务，但对甲执行合伙事务的权利作了一定的限制。在经营过程中，甲超越权限与光明公司签订了一份合同，光明公司并不知道甲超越了权限，对签约行为效力的说法正确的是?（ ）A．该行为对合伙企业及全体合伙人有效，其产生的民事责任由全体合伙人承担B．该行为对合伙企业及全体合伙人不生效，其产生的民事责任由甲承担C．该行为属于可撤销的民事行为，全体合伙人可申请人民法院予以变更或撤销D．该行为属于效力待定的民事行为，经全体合伙人追认，可产生效力

2.甲国有独资公司、乙股份有限公司与自然人张某、王某共同出资设立了丙有限合伙企业，甲公司和王某是有限合伙人，乙公司和张某是普通合伙人，合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，并且约定甲公司可以自由转让自己在合伙企业中的财产份额，对甲公司、乙公司和张某就合伙企业份额出质的问题没有约定。合伙企业成立后，业绩良好，丁有限责任公司欲作为有限合伙人入伙。王某因与其他合伙人对企业的未来规划意见不一，欲退伙。根据以上情况，回答下列 61～63 题：第 61 题 甲公司有权作出下列哪些行为?（ ）A．对丙企业的经营管理提出建议B．张某执行合伙事务过程中由于重大过失给合伙企业造成损失，对张某提起诉讼C．参与决定丁企业的入伙D．以自己在合伙企业中的份额出质

3.张某与王某共同创办了甲普通合伙企业，约定张某负责合伙事务，王某不参与合伙事务的管理和执行，但是签订10万元以上的合同需经王某同意。下列说法不正确的是：（ ）A．王某未经张某同意，擅自以合伙企业财产向陈某提供担保，担保无效B．王某自行与乙企业签订10万元的供货合同，张某拒绝追认合同效力，合同无效C．张某与不知情的朋友李某设立了丙合伙企业，丙企业与甲企业业务相同，丙合伙企业的设立无效D．张某自行将自己的房屋以大大高于市场价的价格出售给甲企业，该买卖合同无效

4.某有限合伙企业的有限合伙人王某，以普通合伙人的身份与甲公司进行交易，甲公司有理由相信其为普通合伙人。根据规定，下列说法正确的是（ ）。A．甲公司自行承担责任B．合伙企业不承担责任C．王某以其对合伙企业的出资额对该笔交易承担有限责任D．王某针对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任

更多“王某为甲普通合伙企业的合伙事务执行人。甲普通合伙企业对王某执行合伙事务的权利作了一定限制。某日，王某超越权限代表甲普通合伙企业与乙公司签订一份买卖合同，乙公司对王某超越权限并不知情。根据合伙企业法律制度的规定，该合同的效力为（ ）。”相关问题

  • 第1题：

    某普通合伙企业的合伙人共同委托合伙人甲执行合伙企业事务，但对甲执行合伙事务的权利作了一定的限制。在经营过程中，甲超越权限与某公司签订了一份房屋租赁合同，该公司并不知道甲超越了权限。对此签约行为，下列表述正确的是（ ）。 A．该行为对合伙企业有效，该合伙企业应承担相应的民事责任 B．该行为对合伙企业及全体合伙人不生效，其产生的民事责任由甲承担 C．该行为属于可撤销的民事行为，全体合伙人可申请人民法院予以变更或撤销 D．该行为属于效力待定的民事行为，经全体合伙人追认，可产生效力


    正确答案：A
    本题考查合伙企业对合伙人执行合伙事务的权限的限制问题。《合伙企业法》第37条规定：“合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。”《合同法》第50条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”据此可知，选项A是正确答案。

  • 第2题：

    甲公司、乙公司与张某、王某共同出资设立了丙有限合伙企业，甲公司和王某是有限合伙人，乙公司和张某是普通合伙人，合伙协议约定由张某执行合伙企业事务,并且约定甲公司可以自由转让自己在合伙企业中的财产份额，对甲公司、乙公司和张某就合伙企业份额出质的问题没有约定。合伙企业成立后，业绩良好,丁企业想作为有限合伙人人伙。
    根据以上情况，回答下列问题：
    甲公司有权作出下列哪些行为？（ ）

    A.对丙企业的经营管理提出建议
    B.张某执行合伙事务过程中由于重大过失给合伙企业造成损失’对张某提起诉讼
    C.参与决定丁企业的入伙
    D.以自己在合伙企业中的份额出质

    答案：A,B,D
    解析：
    。考查有限合伙人的特殊权利。AB选项正确，C选项不正确。符合《合伙企业法》第68条第2项、第6项的规定；该条规定有限合伙人可以参与决定普通合伙人入伙、退伙，并未赋予有限合伙人参与决定有限合伙人入伙、退伙事项的权利;.D选项正确。法律依据为《合伙企业法》第72条的规定，有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质；但是，合伙协议另有约定的除外。

  • 第3题：

    （2018年）甲为普通合伙企业的执行事务合伙人，该合伙企业对甲执行合伙事务的权利作了一定限制。某日，甲超越权限代表合伙企业与乙公司签订一份房屋租赁合同，乙公司对甲超越权限并不知情。根据《民法总则》规定，该合同的效力应为（　）。

    A.有效
    B.无效
    C.可撤销
    D.效力待定

    答案：A
    解析：
    本题考核合伙企业与第三人的关系。题目中，甲是合伙企业事务执行人，其超越授权签订合同，不能对抗善意第三人乙公司。因此合同有效。

  • 第4题：

    2013年5月，张某、王某、李某共同出资设立甲普通合伙企业，合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，且约定超过10万元的支出张某无权自行决定。合伙协议就执行合伙事务的其他事项未作特别约定。
    2014年3月，张某的朋友刘某拟从银行借款8万元，请求张某为其提供担保。张某自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。
    2015年4月，张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元。合同签订后，甲企业认为该合同是张某超越权限订立的，合同无效。赵某向法院起诉。经查，赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制仍签订了该合同。王某、李某认为张某签订买卖合同的行为不妥，决定撤销张某对外签订合同的资格。
    要求：
    根据上述内容，分别回答下列问题：
    （1）张某是否有权自行决定以合伙企业的名义为刘某提供担保？简要说明理由。
    （2）甲企业主张买卖合同无效是否成立？简要说明理由。
    （3）王某、李某是否有权撤销张某对外签订合同的资格？简要说明理由。


    答案：
    解析：
    （1）张某无权自行决定以合伙企业的名义为刘某提供担保。根据规定，除合伙协议另有约定外，以合伙企业的名义为他人提供担保，应当经全体合伙人一致同意。
    （2）甲企业主张买卖合同无效成立。根据规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。在本题中，赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制仍然签订买卖合同，不属于善意第三人，该买卖合同无效。
    （3）王某、李某有权撤销张某对外签订合同的资格。根据规定，受委托执行合伙事务的合伙人不按照合伙协议或者全体合伙人的决定执行事务的，其他合伙人可以决定撤销该委托。

  • 第5题：

    2013年5月，张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业（下称甲企业），合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，且约定超过10万元的支出张某无权自行决定。合伙协议就执行合伙事务的其他事项未作特别约定。
    2014年3月，张某的朋友刘某拟从银行借款8万元，请求张某为其提供担保。张某自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。
    2015年4月，张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元。合同签订后，甲企业认为该合同是张某超越权限订立的，合同无效。
    赵某向法院起诉。经查，赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制仍签订了该合同。王某、李某认为张某签订买卖合同的行为不妥，决定撤销张某对外签订合同的资格。
    要求：
    根据上述资料和合伙企业法律制度的规定，回答下列问题：
    【问题1】张某是否有权自行决定以合伙企业的名义为刘某提供担保？简要说明理由。
    【问题2】甲企业主张买卖合同无效是否成立？简要说明理由。
    【问题3】王某、李某是否有权撤销张某对外签订合同的资格？简要说明理由。


    答案：
    解析：
    1.张某无权自行决定以合伙企业的名义为刘某提供担保。根据规定，除合伙协议另有约定外，以合伙企业名义为他人提供担保，应当经全体合伙人一致同意。
    2.甲企业主张买卖合同无效成立。根据规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。在本题中，赵某对张某超越权限签订合同一事知情，不属于善意第三人，甲企业有权以赵某和张某恶意串通、损害甲企业合法权益为由主张该合同无效。
    3.王某、李某有权撤销张某对外签订合同的资格。根据规定，受委托执行合伙事务的合伙人不按照合伙协议或者全体合伙人的决定执行事务的，其他合伙人可以决定撤销该委托。

  • 第6题：

    甲公司、乙公司与张某、王某共同出资设立了丙有限合伙企业，甲公司和王某是有限合伙人，乙公司和张某是普通合伙人，合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，并且约定甲公司可以自由转让自己在合伙企业中的财产份额，对甲公司、乙公司和张某就合伙企业份额出质的问题没有约定。合伙企业成立后，业绩良好，丁企业想作为有限合伙人人伙。根据以上情况，回答下列问题：甲公司将份额全部转让给戊公司，戊公司成为丙企业的有限合伙人，戊公司以丙企业的名义与不知情的庚公司进行交易，下列说法正确的是：（）

    • A、戊公司对该笔交易承担有限责任
    • B、乙公司和张某对该笔交易不承担责任
    • C、戊公司对该笔交易承担无限连带责任
    • D、乙公司和张某对该笔交易承担无限连带责任

    正确答案:C,D

  • 第7题：

    甲公司、乙公司与张某、王某共同出资设立了丙有限合伙企业，甲公司和王某是有限合伙人，乙公司和张某是普通合伙人，合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，并且约定甲公司可以自由转让自己在合伙企业中的财产份额，对甲公司、乙公司和张某就合伙企业份额出质的问题没有约定。合伙企业成立后，业绩良好，丁企业想作为有限合伙人人伙。根据以上情况，回答下列问题：甲公司有权作出下列哪些行为？（）

    • A、对丙企业的经营管理提出建议
    • B、张某执行合伙事务过程中由于重大过失给合伙企业造成损失，对张某提起诉讼
    • C、参与决定丁企业的入伙
    • D、以自己在合伙企业中的份额出质

    正确答案:A,B,D

  • 第8题：

    甲公司、乙公司与张某、王某共同出资设立了丙有限合伙企业，甲公司和王某是有限合伙人，乙公司和张某是普通合伙人，合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，并且约定甲公司可以自由转让自己在合伙企业中的财产份额，对甲公司、乙公司和张某就合伙企业份额出质的问题没有约定。合伙企业成立后，业绩良好，丁企业想作为有限合伙人人伙。根据以上情况，回答下列问题：王某退伙，王某对基于退伙前原因发生的丙企业债务的承担，下列说法正确的是：（）

    • A、退伙之日起不再承担任何责任
    • B、以原出资额为限承担有限责任
    • C、以退伙时从合伙企业取得的财产承担有限责任
    • D、承担连带无限责任

    正确答案:C

  • 第9题：

    单选题
    甲为某普通合伙企业的执行事务合伙人。该合伙企业对甲执行合伙事务的权利作了一定限制。某日，甲超越权限代表合伙企业与乙公司签订1份房屋租赁合同，乙公司对甲超越权限并不知情。根据《民法总则》规定，该合同的效力应为（    ）。（2018年）
    A

    无效

    B

    可撤销

    C

    效力待定

    D

    有效


    正确答案： C
    解析：

  • 第10题：

    多选题
    甲公司、乙公司、王某、张某共同出资设立A有限合伙企业，甲公司、王某为有限合伙人，乙公司、张某为普通合伙人。2016年王某发生车祸身亡，小王是其唯一继承人。下列各项中，正确的有（　　）。
    A

    王某当然退伙

    B

    A企业将王某除名

    C

    小王可以依法取得王某在A企业中的资格

    D

    小王经甲公司、乙公司、张某的一致同意，方可取得王某在A企业中的资格


    正确答案： B,D
    解析：

  • 第11题：

    问答题
    2013年5月，张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业（下称甲企业），合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，且约定超过10万元的支出张某无权自行决定。合伙协议就执行合伙事务的其他事项未作特别约定。2014年3月，张某的朋友刘某拟从银行借款8万元，请求张某为其提供担保。张某自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。2015年4月，张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元。合同签订后，甲企业认为该合同是张某超越权限订立的，合同无效。赵某向法院起诉。经查，赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制仍签订了该合同。王某、李某认为张某签订买卖合同的行为不妥，决定撤销张某对外签订合同的资格。王某、李某是否有权撤销张某对外签订合同的资格？简要说明理由。

    正确答案： 王某、李某有权撤销张某对外签订合同的资格。根据规定，受委托执行合伙事务的合伙人不按照合伙协议或者全体合伙人的决定执行事务的，其他合伙人可以决定撤销该委托。
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    甲为普通合伙企业的执行事务合伙人，该合伙企业对甲执行合伙事务的权利作了一定限制。某日，甲超越权限代表合伙企业与乙公司签订一份房屋租赁合同，乙公司对甲超越权限并不知情。根据《民法总则》规定，该合同的效力应为（　）。（2018年）
    A

    有效

    B

    无效

    C

    可撤销

    D

    效力待定


    正确答案： D
    解析：

  • 第13题：

    某合伙企业的合伙人共同委托合伙人甲执行合伙企业事务，但对甲执行合伙事务的权利作了一定的限制。在经营过程中，甲超越权限与光明公司签订了一份合同，光明公司并不知道甲超越了权限，对签约行为的效力，下述表达正确的是：()

    A:该行为对合伙企业及全体合伙人有效，其产生的民事责任由全体合伙人承担
    B:该行为对合伙企业及全体合伙人不生效，其产生的民事责任由甲承担
    C:该行为属于可撤销的民事行为，全体合伙人可申请人民法院予以变更或撤销
    D:该行为属于效力待定的民事行为，经全体合伙人追认，可产生效力

    答案：A
    解析：
    【考点】合伙事务的执行与合伙事务的决定。详解：根据《合伙企业法》第37条的规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。合伙人执行合伙事务的权利和对外代表合伙企业的权利，都会受到一定的内部限制。如果这种内部限制对第三人发生效力，必须以第三人知道这一情况为条件，否则，该内部限制不对第三人发生抗辩效力，故正确的答案是选项A。

  • 第14题：

    甲为普通合伙企业的执行事务合伙人，该合伙企业对甲执行合伙事务的权利作了一定限制。某日，甲超越权限代表合伙企业与乙公司签订1份房屋租赁合同，乙公司对甲超越权限并不知情。根据《民法总则》规定，该合同的效力应为（　）。

    A.有效
    B.无效
    C.可撤销
    D.效力待定

    答案：A
    解析：
    本题考核合伙企业与第三人的关系。题目中，甲是合伙企业事务执行人，其超越授权签订合同，不能对抗善意第三人乙公司。因此合同有效。

  • 第15题：

    （2018年）甲为某普通合伙企业的执行事务合伙人。该合伙企业对甲执行合伙事务的权利作了一定限制。某日，甲超越权限代表合伙企业与乙公司签订1份房屋租赁合同，乙公司对甲超越权限并不知情。根据《民法总则》规定，该合同的效力应为（　　）。

    A.无效
    B.可撤销
    C.效力待定
    D.有效

    答案：D
    解析：
    合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。

  • 第16题：

    （2016年）2013年5月，张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业（下称甲企业），合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，且约定超过10万元的支出张某无权自行决定。合伙协议就执行合伙事务其他事项未作特别约定。
    　　2014年3月，张某的朋友刘某拟从银行借款8万元，请求张某为其提供担保。张某自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。
    　　要求：
    　　根据上述资料和合伙企业法律制度的规定，回答下列问题：
    　　（1）张某是否有权自行决定以合伙企业的名义为刘某提供担保？简要说明理由。
    2015年4月，张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元。合同签订后，甲企业认为该合同是张某超越权限订立的合同，合同无效。赵某向法院起诉，经查：赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制签订了该合同。
    　　要求：
    　　（2）甲企业主张买卖合同无效是否成立？简要说明理由。
    　王某、李某认为张某签订买卖合同的行为不妥，决定撤销张某对外签订合同的资格。
    　　要求：
    　　（3）王某、李某是否有权撤销张某对外签订合同的资格？简要说明理由。


    答案：
    解析：
    （1）张某无权自行决定以合伙企业名义为刘某提供担保。根据规定，以合伙企业名义为他人提供担保，应当经全体合伙人一致同意，合伙协议另有约定除外。题目中合伙协议对此没有约定，那么应当经全体合伙人一致同意才能以合伙企业名义为刘某提供担保。
    　　2015年4月，张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元。合同签订后，甲企业认为该合同是张某超越权限订立的合同，合同无效。赵某向法院起诉，经查：赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制签订了该合同。

    （2）甲企业主张买卖合同无效是成立的。根据规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。题目中合同对方当事人赵某是知情人，不是善意第三人，所以合伙企业可以主张合同无效。

    （3）王某、李某有权撤销张某对外签订合同的资格。根据规定，受委托执行合伙事务的合伙人不按照合伙协议或者全体合伙人的决定执行事务的，其他合伙人可以决定撤销该委托。

  • 第17题：

    张某、王某、李某三人共同投资设立一普通合伙企业，合伙企业在存续期间，张某擅自以合伙企业的名义与甲公司签订了一份货物买卖合同。王某和李某获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，即向甲公司表示对该合同不予承认，因为该合伙企业内部规定，任何合伙人不得单独与第三人签订代销合同。对此，下列说法正确的是（　）。

    A.该合同无效
    B.该合同有效
    C.该合同是否有效，要看甲公司是否知道该合伙企业的内部规定
    D.该合伙企业不应承担因不执行合同给丁公司造成的损失

    答案：C
    解析：
    (1)合伙人执行合伙事务的内部限制必须以第三人知道这一情况为条件，否则，该内部限制不对该第三人发生抗辩力。(2)当执行合伙事务的合伙人给善意第三人造成损失时，合伙企业不能因为有对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，就不对善意第三人承担责任。

  • 第18题：

    甲公司、乙公司与张某、王某共同出资设立了丙有限合伙企业，甲公司和王某是有限合伙人，乙公司和张某是普通合伙人，合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，并且约定甲公司可以自由转让自己在合伙企业中的财产份额，对甲公司、乙公司和张某就合伙企业份额出质的问题没有约定。合伙企业成立后，业绩良好，丁企业想作为有限合伙人人伙。根据以上情况，回答下列问题：经戊公司、乙公司和张某一致同意，戊公司转为普通合伙人，乙公司转为有限合伙人，下列说法正确的是：（）

    • A、戊公司对作为有限合伙人期间发生的丙企业债务承担有限责任
    • B、戊公司对作为有限合伙人期间发生的丙企业债务承担无限连带责任
    • C、乙公司对作为普通合伙人期间发生的丙企业债务承担有限责任
    • D、乙公司对作为普通合伙人期间发生的丙企业债务承担无限连带责任

    正确答案:B,D

  • 第19题：

    甲公司、乙公司和李某共同出资设立了某有限合伙企业，甲公司和乙公司是有限合伙人，李某是普通合伙人，由李某执行合伙企业事务，甲公司和乙公司享有下列哪些权利？（）

    • A、有权对合伙企业聘请会计师事务所一事进行表决
    • B、有权以合伙企业名义对他人提起诉讼
    • C、有权将合伙份额出质
    • D、为合伙企业提供担保

    正确答案:A,C,D

  • 第20题：

    2013年5月，张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业（下称甲企业），合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，且约定超过10万元的支出张某无权自行决定。合伙协议就执行合伙事务的其他事项未作特别约定。 2014年3月，张某的朋友刘某拟从银行借款8万元，请求张某为其提供担保。张某自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。 2015年4月，张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元。 合同签订后，甲企业认为该合同是张某超越权限订立的，合同无效。赵某向法院起诉。经查，赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制仍签订了该合同。王某、李某认为张某签订买卖合同的行为不妥，决定撤销张某对外签订合同的资格。张某是否有权自行决定以合伙企业的名义为刘某提供担保？简要说明理由。


    正确答案:张某无权自行决定以合伙企业的名义为刘某提供担保。根据规定，除合伙协议另有约定外，以合伙企业名义为他人提供担保，应当经全体合伙人一致同意。

  • 第21题：

    问答题
    2013年5月，张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业（下称甲企业），合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，且约定超过10万元的支出张某无权自行决定。合伙协议就执行合伙事务的其他事项未作特别约定。2014年3月，张某的朋友刘某拟从银行借款8万元，请求张某为其提供担保。张某自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。2015年4月，张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元。合同签订后，甲企业认为该合同是张某超越权限订立的，合同无效。赵某向法院起诉。经查，赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制仍签订了该合同。王某、李某认为张某签订买卖合同的行为不妥，决定撤销张某对外签订合同的资格。甲企业主张买卖合同无效是否成立？简要说明理由。

    正确答案： 甲企业主张买卖合同无效成立。根据规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。在本题中，赵某对张某超越权限签订合同一事知情，不属于善意第三人，甲企业有权以赵某和张某恶意串通、损害甲企业利益为由主张该合同无效。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    不定项题
    甲公司、乙公司与张某、王某共同出资设立了丙有限合伙企业，甲公司和王某是有限合伙人，乙公司和张某是普通合伙人，合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，并且约定甲公司可以自由转让自己在合伙企业中的财产份额，对甲公司、乙公司和张某就合伙企业份额出质的问题没有约定。合伙企业成立后，业绩良好，丁企业想作为有限合伙人人伙。根据以上情况，回答下列问题：王某退伙，王某对基于退伙前原因发生的丙企业债务的承担，下列说法正确的是：（）
    A

    退伙之日起不再承担任何责任

    B

    以原出资额为限承担有限责任

    C

    以退伙时从合伙企业取得的财产承担有限责任

    D

    承担连带无限责任


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    甲、乙、丙、丁四人共同投资设立A普通合伙企业。合伙协议的部分内容如下：由甲、乙执行合伙企业事务，丙、丁不得过问企业事务；利润和损失由甲、乙、丙、丁平均分配和分担。在执行合伙企业事务过程中，为提高管理水平，甲自行决定聘请王某担任合伙企业经营管理人员。因合伙企业发展良好，乙打算让其朋友郑某入伙。在征得甲的同意后，乙即安排郑某参与合伙事务。 要求：根据上述情况和合伙企业法律制度的相关规定，回答下列问题。 (1)合伙协议中关于合伙企业事务执行的约定是否符合法律规定?简要说明理由。 (2)甲聘请王某担任经营管理人员是否符合法律规定?简要说明理由。 (3)郑某是否已经成为A合伙企业的合伙人?简要说明理由。

    正确答案： (1)合伙协议关于合伙企业事务执行的约定不符合法律规定。根据规定，合伙企业可以委托－名或者数名合伙人执行合伙企业事务。未接受委托执行合伙企业事务的其他合伙人不再执行合伙企业的事务。但不执行合伙事务的合伙人有权监督执行事务合伙人执行合伙事务的情况，执行事务合伙人应定期向其他合伙人报告事务执行情况及企业的经营和财务状况，因此题目中说“丙、丁不得过问企业事务”，这不符合规定。
    (2)甲聘请王某担任企业经营管理人员不符合法律规定。根据规定，除合伙协议另有约定外，聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员必须经全体合伙人－致同意。
    (3)郑某没有成为合伙企业的合伙人。根据《合伙企业法》规定，新合伙人入伙时，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人同意，并依法订立书面入伙协议，乙仅征得甲的同意，没有征得丙丁的同意，故郑某不能成为合伙企业的合伙人。
    解析： 暂无解析

相关内容