李某到某汽车专营店购买轿车一辆，价格为l0万元。李某使用中国工商银行牡丹灵通卡(借记卡)通过中国建设银行在该专营店设置的P0S机刷卡支付。在此笔交易中，中国工商银行的结算收益和银联网络服务费分别为( )A．40元和5元B．70元和l0元C．350元和500元D．700元和l00元

题目

李某到某汽车专营店购买轿车一辆，价格为l0万元。李某使用中国工商银行牡丹灵通卡(借记卡)通过中国建设银行在该专营店设置的P0S机刷卡支付。在此笔交易中，中国工商银行的结算收益和银联网络服务费分别为( )

A．40元和5元

B．70元和l0元

C．350元和500元

D．700元和l00元

相似考题

1.李某到某汽车专营店购买轿车一辆，价格为10万元。李某使用中国工商银行牡丹灵通卡（借记卡）通过中国建设银行在该专营店设置的P0S机刷卡支付。在此笔交易中，中国工商银行的结算收益和银联网络服务费分别为（ ）。A.40元和5元B.70元和10元C.350元和500元D.700元和100元

2.李某购买某公司小汽车一辆，约定25万元价款分10次付清，每次付2．5万元。现李某已支付6次共计15万元，但第7期迟迟未付，现第8期付款又再次未能支付。则该公司可以：（ ）A．要求李某一次性付清余下10万元价款B．通知李某解除合同C．退还李某已支付的15万元价款，收回汽车，并收取李某使用该汽车的费用D．要求李某支付欠付的5万元及利息，并加收100%的罚款

3.李某经医院检查已经身患癌症，为了做化疗四处借钱，张某愿借给李某l0万元，但要求李某两年后还本付息，如果不能则以李某的一辆价值40万元的宝马汽车清偿债务，则李某与张某之问的合同（ ）。

4.李某到某汽车专营店购买轿车一辆，价格为10万元。李某使用中国工商银行牡丹灵通卡（借记卡）通过中国建设银行在该专营店设置的P0S机刷卡支付。在此笔交易中，中国工商银行的结算收益和银联网络服务费分别为（ ）。A．40元和5元B．70元和10元C．350元和500元D．700元和100元

更多“李某到某汽车专营店购买轿车一辆,价格为l0万元。李某使用中国工商银行牡丹灵通卡(借记卡)通过 ”相关问题

  • 第1题：

    王某将自己的一辆汽车以15万元卖给李某。双方约定汽车交付后第90日付款，付清全款之前汽车的所有权归王某所有。王某将交付给李某后一个月，张某得知王某在卖车向王某提出愿意以18万元购买，王某当即答应并与张某办理了过户手续。就此，下列表述正确的是：( ）

    A.张某提出购买前王某享有汽车的所有权
    B.张某提出购买前李某享有汽车的所有权
    C.该汽车现归属李某
    D.该汽车现归属张某

    答案：A,D
    解析：
    本题涉及物权的变动问题。王某和李某之间存在所有权保留的约定，即在李某付清全款之前汽车所有权归王某所有，现在尚没到付款期限，因此选项A正确，选项B错误。王某将汽车卖给了李某但所有权仍由王某保留，后王某将汽车卖给了张某，这一行为属于有权处分，当王某将汽车交付给张某并办理过户登记后，张某取得了汽车的所有权。故本题正确选项为AD。

  • 第2题：

    张某欠李某10万元钱，逾期未还，李某几次催要未果。一日，李某发现张某将自己仅有的一辆“桑塔纳”牌轿车(八成新)以1万元的价格卖给知情人赵某，则李某可以行使（　　）以保障自己的债权不受侵害。
    A.代位权
    B.撤销权
    C.不安抗辩权
    D.先诉抗辩权


    答案：B
    解析：
    解析：代位权和撤销权的区别在于，代位权是在债务人消极(怠于行使到期债权)不行使到期债权时适用；而撤销权是指债权人对于债务人有害于债权的财产处分行为，有请求法院予以撤销的权利。故不能选A项。从题干表述看，本题与不安抗辩权、先诉抗辩权风马牛不相及。

  • 第3题：

    个体户张某于2017年10月1日从汽车交易中心以6万元的价格购得一辆二手东风牌卡车，用于从事长途货物的运输业务。同年12月，张某驾驶这辆汽车外出联系业务时，遇到李某，李某表示愿意出资人民币8万元购买此车，张某随即将车卖给了李某，并办理了过户手续。李某买到此车后，于同年年底又将这辆卡车以人民币9万元卖给赵某。二人约定，买卖合同签订时，卡车即归赵某所有，赵某租车给李某使用，租期为1年，租金人民币1万元，二人签订协议后，到有关部门办理了登记过户手续。赵某把车租赁给李某使用期间，由于运输缺乏货源，于是李某准备自己备货，因缺乏资金遂向银行贷款人民币5万元，李某把那辆卡车作为抵押物，设定了抵押，双方签订了抵押协议，但没有进行抵押登记。次年11月赵某与钱某订立合同，将该车以人民币10万元的价格卖给了钱某。12月赵某以租期届满为由，要求李某归还卡车，李某得知赵某把车卖给钱某，遂不愿归还卡车，主张以人民币9万元买回此车，赵某不允，遂生纠纷。赵某向法院提起诉讼。

    关于本案中抵押行为和租赁行为的效力，下列说法正确的有（ ）。

    A.李某无权在卡车上设定抵押
    B.汽车的所有权在租赁合同生效时发生转移
    C.租赁期内赵某无权处分汽车的所有权
    D.李某在本案中享有优先购买权，赵某应当将卡车卖给李某
    E.若钱某取得该车的所有权，但李某的租赁合同未到期，则钱某有权要求李某归还该车

    答案：A,B
    解析：
    本题考核抵押合同的效力和所有权的转移。动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。所以选项B正确。在租赁期间所有权人有权处分租赁物的所有权。所以选项C错误。只有房屋租赁规定了优先购买权，其他标的物租赁并不适用优先购买权。所以选项D错误。租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。所以选项E错误。

  • 第4题：

    张某以自己价值70万元的轿车抵押给李某借款30万元，后又抵押给王某借款50万元，均签订了抵押合同，但是王某和李某都没有到有关部门进行抵押登记，下列说法不正确的有（　）。

    A.李某的抵押权尚未设立
    B.王某的抵押权已经设立
    C.若张某均无力清偿李某、王某的债权，则王某优先于李某对轿车拍卖所得价款受偿
    D.若张某均无力清偿李某、王某的债权，则李某优先于王某对轿车拍卖所得价款受偿

    答案：A,C,D
    解析：
    动产抵押权自抵押合同成立时生效，且动产可以在抵押物价值范围内设立多项抵押权，选项A错误，选项B正确；抵押权均未登记的，按照债权比例清偿，没有先后顺序，选项CD错误

  • 第5题：

    王某与李某结婚一年后，购买了一辆汽车，2年后，二人因感情不和闹离婚，而此时，李某的公司经营也陷入危机，急需周转资金，那么李某可以对该汽车采取哪项行为？()

    A:将汽车中自己所占的份额转让给同事周某
    B:不需征得李某的同意直接将汽车卖掉
    C:与李某商量将汽车抵押给债权人
    D:不需征得李某的同意将汽车做抵押贷款10万元

    答案：C
    解析：
    王某与李某虽然在闹离婚但是婚姻并没有解体，因此，该汽车是一种夫妻共有财产，对共有财产的处置需要征得全体共有人的同意。因而，王某想卖掉汽车或设定抵押权都需要征得李某的同意。另外，在共同共有关系存续期间，共同共有人不能像按份共有人那样转让自己的份额。

相关内容