甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。A．甲的行为构成无权代理，合同效力待定B．甲的行为构成无权代理，合同无效C．丙公司有权在乙公司追认合同，之前，行使撤销权D．丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效

题目

甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。

A．甲的行为构成无权代理，合同效力待定

B．甲的行为构成无权代理，合同无效

C．丙公司有权在乙公司追认合同，之前，行使撤销权

D．丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效

相似考题

1.甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）A．甲的行为构成无权代理，合同效力待定B．甲的行为构成无权代理，合同无效C．丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权D．丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效

2.甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购 100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。A.甲的行为构成无权代理，合同效力待定 B.甲的行为构成表见代理，丙公司有权主张合同有效 C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权 D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效

3.甲是乙公司的采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据《民法总则》的规定，下列表述中，正确的是（　　）。A.甲的行为构成无权代理，合同效力待定 B.甲的行为构成无权代理，合同无效 C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权 D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效

4.甲是乙公司采购员，现已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实。但当甲持乙公司盖章的空白合同书以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中正确的是（ ）。A．甲的行为构成无权代理、合同效力待定B．甲的行为构成无权代理、合同无效C．丙公司有权在乙公司追认合同之前行使撤销权D．丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效

更多“甲是乙公司采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白 ”相关问题

  • 第1题：

    甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（　）。

    A.甲的行为构成无权代理，合同效力待定
    B.甲的行为构成无权代理，合同无效
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，代理有效

    答案：A
    解析：
    选项AB：甲的行为构成无权代理，由于丙公司已知甲离职的事实，不能构成表见代理，该买卖合同效力待定；选项C：只有“善意”相对人才享有撤销权，丙公司并非善意相对人；选项D：相对人有权催告被代理人在1个月内予以追认，被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

  • 第2题：

    （2009年）甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（　　）。

    A.甲的行为构成无权代理，合同效力待定
    B.甲的行为构成无权代理，合同无效
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效

    答案：A
    解析：
    （1）选项AB：甲的行为构成无权代理，由于丙公司已知甲离职的事实，不能构成表见代理，该买卖合同效力待定；（2）选项C：只有“善意”相对人才享有撤销权，丙公司并非善意相对人；（3）选项D：相对人有权催告被代理人在1个月内予以追认，被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

  • 第3题：

    （2009年）甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购 100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据代理法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。

    A.甲的行为构成无权代理，合同的效力待定
    B.甲的行为构成无权代理，合同无效
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效

    答案：A
    解析：
    （ 1）选项 AB：甲的行为属于狭义的无权代理（由于丙公司已被告知甲离职的事实，谈不上表见代理的问题），该买卖合同的效力待定（而非无效合同）；（ 2）选项 C：只有善意相对人才享有撤销权，由于丙公司已经知道甲离职的事实，丙公司不属于善意相对人，不能行使撤销权；（ 3）选项 D：被代理人在 1个月内未作表示的，视为拒绝追认。

  • 第4题：

    甲是乙公司的采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司的名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。之后，丙公司催告乙公司自收到通知之日起1个月内对该合同予以追认。根据《民法总则》的规定，下列表述中，正确的是（ ）。

    A.在乙公司追认合同之前，丙公司可以行使撤销权
    B.如果乙公司在1个月内未作表示，合同有效
    C.如果乙公司拒绝追认，则该合同自成立时起无效
    D.如果乙公司拒绝追认，丙公司有权请求甲履行合同或者就其受到的损害请求甲赔偿

    答案：C
    解析：
    (1)选项A：由于丙公司已经知道甲离职的事实，不属于善意相对人，丙公司不享有撤销权；(2)选项B：被代理人在1个月内未作表示的，视为拒绝追认，合同无效；(3)选项D：乙公司拒绝追认时，由于丙公司知道甲无权代理，丙公司和甲应按照各自的过错承担责任。

  • 第5题：

    甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据代理法律制度的规定，下列表述中，不正确的有（）。

    A.甲的行为构成无权代理，合同的效力待定
    B.甲的行为构成无权代理，合同可撤销
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效

    答案：B,C,D
    解析：
    （1）选项AB：甲的行为构成狭义的无权代理（由于丙公司已被告知甲离职的事实，谈不上表见代理的问题），该买卖合同的效力待定（而非可撤销合同）；（2）选项C：只有善意相对人才享有撤销权，由于丙公司已经知道甲离职的事实，丙公司不能行使撤销权；（3）选项D：被代理人在1个月内未作表示的，视为拒绝追认。

相关内容